君子19920306
说这是民主自由的，怕不是对自由民主理解有误。
第一个，法国总统有没有资格提高燃油税？
当然有，法国总统是法国人民一人一票选出来的，包括法国议会也是一样，代表法国多数人的民意，代表多数人民意的机关做出了这个决策，法国人要不要听从？要，不然你用选票把他弄下来就是了，又没有人逼迫你非要去选择马克龙当总统，对不对？
那请问暴乱分子去法国大街，烧毁公私财物算什么？这些公私财物，不是法国纳税人全体买单，就是普通法国公民的财产，暴乱分子凭什么，暴乱分子有什么资格去烧毁不属于他们的财物？
第二个，法国为什么要提高燃油税？
看这张图了没有？看到法国的位置没有，箭头标注的，看起来还挺高是吧。
对不起，写的很清楚，那是把核能源完全计入的，不计入核能源是什么样子？
那不就是倒数第四么？和什么韩国日本差不多，法国没什么石油，连煤都很少，能源完全靠核电。
靠核电，电是够了，但是请问：你能不能在汽车上放一个核能驱动装置啊？
显然太不靠谱，对不对？
所以现在问题在于：法国有足够的核电，但是汽车还是需要汽油的，那怎么办？
法国必须逼迫自己转向电动车，对不对？不然能源被人卡住脖子啊。
这就是提高燃油税的原因。如果今天法国不像电动车领域转型，那么未来法国会付出更高的代价，能源被卡住脖子你以为是开玩笑的呢？
所以我为什么支持马克龙，因为马克龙做的是对的。
第三，不仅有自由，还必须有法治
你想自由？太简单了，非洲很多国家连中央政府都很软弱，你搞几条枪，去那边当军阀都可以，是不是够自由？是，那为什么是错的？因为没有法治。
法国国内不是没有传达民意的机构，有民意代表，有议会议员，如果法国人认为法国总统做的不对，可以通过民意代表，议会议员，法国议会非常强大，为什么非要上街去烧毁公共财物？
谁对谁错难道分不出来？上街骚乱，烧毁全体纳税人购买的财物，凭什么？
李建秋的世界
猪猪真探社为你探索最真实的生活之理。
猪猪君从问题中进行讨论。
为什么只是燃油税增加了，却引发了那么大的动乱？
真相可能与我们所想的正好相反，大家都知道欧洲各国都是以民主自称。可是既然是一个民主国家，应该是有完整的社会体系来保证民主的诉求吧！为什么仅仅只是增加燃油税就会引起暴乱呢？难道，西方国家民众的知识水平低到，只能靠暴乱来解决问题吗？大家可以问问自己这个问题，然后想一想，为什么和媒体上报道的完全不一样呢？
增加燃油费，对于国家来说有利，对于民众来说无利。可是为什么一定就是燃油费？
国家的财政收入的减少，通过增加税收降低财政赤字，这当然我们无可厚非。但是为什么要通过增加燃油费，难道不能向其他富有阶层进行增收吗？这样做才是民主国家！怎么能剥削老百姓呢？猪猪君想说：可以，但是这样做会让国家经济更加难！
向富人增收某种税款，行不行？
这样必然会导致富人收入减少，为了避免这种情况。富人会把这种税款变相的加到工人或者说是穷人身上。例如：裁员、降低工资、提高工作时长等，反正“羊毛出在羊身上”，实在不行富人也可以组织工人进行罢工，这样国家更难增加财政税收了。是不是最后还是得乖乖的回来继续收燃油费，怎么说燃油费也是对面大多数有车中产的税款。
说是民主，其实只不过是各为其利。
猪猪君这么说，并不是黑欧洲国家不好，再怎么说福利待遇还是很好的。还是那句话“羊毛出在羊身上”既然这么好的福利待遇，归根结底还是要落实到财政支出上面的，财政支出又是通过税收来支出的。那么结果就很简单了！有谁愿意多交钱，然后享受相同的福利待遇呢？富人？穷人？还是中产？
暴乱的民众到底是谁？
燃油税威胁到了谁的利益？穷人没钱买车，用的少。富人有钱用豪车，谁会在乎这一点点税款！最后答案似乎只有一个，那就是广大的中产阶级。口口声声说自己是民主国家的国家，居然想自己国家的中产开刀。作为一个外国人，我都有点忍不住！本国人知道岂不是要上天！
猪猪君看这件事其实就是一场“燃油税引发的血案”，说好的民主，最后还是剑指平民中的平民，真民主还是假民主，就由大家自行去判断了！
猪猪真探社，记得关注哟！
猪猪真探社
人民有权表达自己的愤怒😠
玉龙254308470
说到底，还是马克龙水平不够，或者是给前任背锅。燃油税只是压倒骆驼的最后一根稻草，加的燃油税换算成人民币不过5毛钱。最主要的是马克龙想改善法国经济状况，先从过高的福利支出开始，一边消减福利，一边提高税收，短期内不可能看到成效，但是民众们不管你这个，只要没见到好处就会产生不满，而且马克龙是被民众们选上去的，给民众造成了极大的心理落差。自由民主不是打砸抢烧，对马克龙不满可以投票让他下台，像英国可以公投脱欧。但是选谁上台都一个样，这或许就是西式民主的缺陷吧，选上去的总统全靠一张嘴，上任前说怎样怎样，上任后又显出能力不足，许下的承诺无法兑现。
寒夜霜华
我觉得这恰恰是西方伪民主的证据！法国人曾被德国人羞辱性的称为温顺的绵羊，这是因为法国人个性散漫没有很强的个性，但是现在这只绵羊不仅跳墙还咬人，甚至在自己的国家荣誉凯旋门上涂鸦扔鸡蛋，这足以证明法国人民是有多么大的愤怒。这油价问题只是吃了九个馒头才饱的那第九个馒头。
表面上看是法国油价上涨造成的法国人民暴动，但是透过现象看本质却完全是另外一种情况。这是法国人在过去历年里忍受法国政府到极点的表现。法国在萨科齐以后便逐步沦为了美国的狗，几乎对美国毫无抵抗力。他们不敢对美国说一声不字！比如，在最近的伊朗核协议上面，明明美国就是无理的一方，但是美国恐吓法国说如果法国不听警告美国从11月开始就要制裁法国，结果法国政府就被特朗普吓破蛋，在8月就赶紧屁颠屁颠从伊朗跑了，这也是法国油价上涨的主要原因。也就是说，法国人反对的不是油价上涨，而是法国政府对美国的屈服，对国家核心利益的放弃。这完全不是戴高乐时代的自由法国形象！
法国政府在做任何事的时候从来没有问过老百姓的真实意见，也没有从老百姓的角度考虑自己的利益以及真实想要的是什么。像这种事关国家综合利益的事就应该开一个类似英国脱欧的那种全民公投来表决。
优己
任何一项法律法规，要适合绝大多数人的利益才是好的，既然不适合，人民要求他废除没什么错，暴乱也没夸张的那么严重。人民有表达意愿的权利，正是民主的体现
一直在努力11400022
觉得自己国家不民主可以去民主国家。真是的。都是给惯的。还要自由民主？你们真了解什么是真正的民主自由吗？不顺着你就说没自由没民主？真以为你是宇宙核心都得围着你转？
北风1293522
你们抓民主，我和打砸抢烧有什么关系
战忽局丶
这就是给“民主”这个词语进行不断的修正，最后成了一个形而上学的东西。。。
以前“民主爱好者”喜欢说民主是什么，现在总喜欢说民主不是什么，努力的维持着民主的”神圣性”。。。
我们都知道西方哲学的建立是从几何学这种几乎不可能错的基础之上来的，民主哲学也是如此，它的基础本身也是经济学中的”理性人”概念
然而这个基础在实践中问题颇多，正如几何学中的圆，三角形等等其实在自然中实际是不存在的一样，“理性人”本身也是不存在的，在民主实践中，多体现不理性的一面
你要说这暴乱是民主吧，它明显和民主的理想定义是不符合的，但你要说它不是民主，它确实民主哲学在实践中的必然
心理太光明
朝廷的更迭都是民反而变更，水可载舟亦可覆舟！道理古人早已阐明！我们的油价太高了，质量居然又提高到国6标准了，居然一夜之间所有加油站都变成国6了！记得国5实行时，前车还是国4的油价轮到我了刚好过12点，价格涨了问之为什么？？？回曰国5了！！！
