絕對絕對忠誠

二戰後韓國的歷史表明，韓國總統是一項具有高度危險性的職業，自李承晚至朴槿惠，下場無不悲慘：有流亡國外者，有身陷囹圄者，有被暗殺者，也有自殺身亡者。許多人對這一現象發生的原因進行了探討，也有人對其利弊進行了評價。個人再簡單談幾點陋見：

總體來看，二戰後的各屆韓國總統都各盡其責，在其任期內為韓國的發展做出了自己的貢獻，雖然大小不一，但當前韓國的發展成就是歷史積累的結果，不應該把功勞置於某個或幾個總統的身上。

韓國總統的最終結局不好，雖然其中可能有政治鬥爭的因素，但是最主要原因還是他（她）們自身或親屬出了問題，從韓國司法審判的結果來看，基本是公正的。這一結果的出現可能與韓國政壇與財閥的密切關係有關，也與韓國社會缺乏一定的包容度有關。

這一現象的出現一方面有利於韓國向著更加民主公正的方向發展，也有利於用政權更迭的方式來緩解矛盾；但另一方面卻不利於韓國各方面政策的穩定性，從而影響到韓國發展的延續性。

姜運倉

地球樂

昨天，韓國總統李明博獲刑十五年，被處罰金130億韓元。為了自己的臉面，李明博以身體不佳為由，未參加向全國直播的庭審！至此，韓國前總統全軍覆沒，但是對韓國民眾乃至國家而言是福。

對於李明博，本人是沒一點兒好感，他上臺就像日本的小泉、安倍一樣，一邊倒地投入美國政府的懷抱，處處和我們國家作對！但是，讓我佩服的卻是李明博在事關民族利益面前的明智之舉——當時，同樣在美國的暗中脅迫之下，日本和韓國要簽署“軍事情報保護協定”，離正式簽署還有幾個小時的時候，李明博突然叫停並放棄該協定的簽署，讓美日空喜歡了一場。在本人看來，該協定就是一個出賣國家利益的協定，讓殖民、侵略自己國家的敵國分享本國軍事情報，那與國家不設防有什麼區別？李明博在不久親自登上獨島，還親筆寫下獨島兩個字，以示韓國擁有其主權。什麼叫民族大義？什麼叫民族尊嚴？什麼叫民族擔當？李明博在關鍵時刻的所作所為就是最好的詮釋。

反觀朴槿惠，不但和日本簽署了被李明博叫停的“軍事情報保護協定”，還簽署了最終的，不可逆的“慰安婦協議”，為此，本屆總統文在寅是不願執行但也不會取消。從品質上看，朴槿惠和李明博相差最少一個檔次！

韓國總統不是坐牢就是自殺，看似是韓國的恥辱，但“失之桑榆收之東隅”。這些前總統無論他們不願承認還是認為是政治迫害，但在檢察機關和法院的的調查、質證之下，個個並非被冤枉或者“莫須有”，也就是沒有冤枉他們，他們是罪有應得，文在寅為了避免落下一個“迫害”他們的罪名，為了避免背“政治迫害”他們的黑鍋，所以才直播審判。

前總統個個落馬，給後任者豎起了“警示碑”——總統固然權力很大，但是以權謀私，用權為自己撈取好處者，都會坐牢，所以，應該牢記“權力取之於民，用之於民”，盡心盡力、兩袖清風服務於百姓，才是好總統，才是人民愛戴的總統。

韓國前總統全進了牢房，會給韓國百姓帶來廉潔高效的新總統，當然是福！

見腫消世界

2018年8月24日，朴槿惠被判處其２５年有期徒刑。 10月5日，李明博因貪腐罪被判15年有期徒刑。從美國人扶植起來的第一任總統李承晚開始，一直到現在仍在受牢獄之災的第18任總統朴槿惠，像是中了詛咒一般無一倖免，入獄、槍殺、自裁、身敗名裂。這對韓國而言，有福也有禍，更多的是福。前總統被判罪表明韓國司法嚴正公平，對有罪的韓國總統絕不姑息，有利於讓韓國繼續遵循法治，保證韓國繼續成為有世界影響力的國家。不好的一面是有可能助長打擊報復政敵的歪風邪氣，讓韓國政壇陷入黨爭之中。韓國前總統們難以出淤泥而不染也再次表明韓國裙帶資本主義的根深蒂固，大財團涉政讓總統們難以“常在河邊走而不溼鞋”。如果韓國能夠正視裙帶資本主義的嚴重危害並下決心清楚其弊端，那對韓國的長遠未來而言則是大大的福。

為何當韓國總統是如此高風險的職業呢？其原因是多方面且根深蒂固的，早在大韓民國建立以前，從朝鮮時代就埋下了禍根。

第一，自古以來，韓國人就有深刻的集體意識，這個集體大到國家，小到獨立黨派。此外，韓國人還有強烈的鬥爭意識，若不自強，排除異己，總有一天會被他人壓迫，這就是為什麼韓國人即使不擇手段也要爭第一的原因。朝鮮時期，黨爭就已經成為政治中的重頭戲。西人黨和東人黨（後分離出南人黨和北人黨）此消彼長，通過與王室聯姻、舉薦入仕等各種手段獲得權力，得權以後必會肅清敵對勢力以趕盡殺絕。如今看來，這些骨子裡遺傳下來的傳統仍然在延續。

第二，財團涉政讓韓國政壇充滿銅臭味。雖然美國總統候選人也會有企業為其助力，但渠道基本是透明的，權錢分離，企業的政治影響力有限。然而在韓國，權錢交易不明不白，競選的大部分資金“不明源頭”，暗中大型財團向總統候選人拋出橄欖枝，若不接受這樣的經濟支持，想要成功當選幾乎是不可能的，若是接受也就相當於自己親手開啟了監獄的大門。全斗煥之前總統下臺或殞命的禍因多是軍事獨裁，之後幾乎每一任總統則或多或少是由於貪汙腐敗而無法保全自身。況且，韓國財閥控制了國民經濟的命脈，前十名財團如三星、現代、LG、SK、樂天、韓進等佔據了韓國將近百分之八十的GDP。且其中大部分為家族企業，外人難以進入高級管理層，使得政府無力對其進行約束，只能聽之任之。很多知名企業人物也試圖插足政界，如現代集團會長鄭周永就曾因成功助力申辦1988年漢城奧運會而被“舉薦”為大韓體育協會會長。

第三，由於韓國政壇派別較多、政黨政策傾向也不穩定、不像英美的大黨有固定的選民群體。所以總統在民間根基不穩、很容易出現動搖。朴槿惠為例、最後關頭支持率下滑到了10%以下、僅有慶尚北道的父老鄉親出於同情支持她。所有總統無一例外、任期內的支持率都在持續下滑。就算能夠明哲保身全身而退、就算韓國總統可以連任、最後也未必能夠重獲民心。

睿恪煦

為什麼世界上只有韓國的每一位總統都沒好下場，是他們在世界領導中品行是最差的嗎？是韓國是最講究王子犯法與庶民同罪的國家嗎？還是韓國是最民主的國家？我覺得都不是，答案是因為韓國是最奇葩的國家。
文在寅朴槿惠是這一年當中的熱點人物，這兩個人說不上誰好，也說不上誰壞。只能說誰最狠，顯然文在寅比朴槿惠更狠。朴槿惠當上總統的時候，他的前任李明博成為唯一一位安全退休的總統，而文在寅上任之後不但要整治前總統，還要整治兩位前總統。

花卉小姐姐

由韓國民眾選出來的總統，不是被暗殺、流放，就是跳崖和鋃鐺入獄，對於韓國來講無論如何也不能稱之為福。本來李明博可以善終，但是朴槿惠被彈劾下臺，文在寅的上臺，樸李二人還是沒有逃出這個所謂的“魔咒”。於是人們把目光投向了文在寅，不管文在寅怎麼做，取得什麼樣的成績，有多高的支持率，人們認為文在寅的下場會和前任一樣。如果以此類推延續下去，那麼韓國的歷史將無法續寫，即使寫了，也是不光彩和悲哀的歷史，將使韓國的後人永遠揹負著歷史的恥辱和創傷。這是禍，是大禍。
這可不是什麼危言聳聽

韓國的政治鬥爭如何解決？黨派之爭已經把韓國的政治撕裂，即執政黨上臺，反對黨大事小事進行攻擊，下臺後開始清算。這讓總統整日小心翼翼、提心吊膽，天天盯著民意支持率，如何去施政？

總之，韓國總統的全軍覆沒，根源是全方位的，如果不試圖改變，這種結局仍將繼續下去，將會影響韓國總統的形象，也將會影響韓國國家的形象。

適情雅趣

政史君出山了，作為一名時政愛好者，對於這個問題，我有看法要談。

前天14號，被廣泛認為是最可能善終的韓國前總統李明博以嫌疑人身份到韓國檢察廳主動接受調查訊問，標誌著韓國所有的前總統全軍覆沒，一個不留。今天，韓國又一位前總統朴槿惠馬上就要迎來一審宣判，世界各大媒體正聚集在法院前廳，等待判決結果。

命運多舛的韓國總統

曾經網上有個段子，“你非常恨一個人，想讓他進監獄，最好的方法就是選他當韓國總統”。讓我們一起看看韓國11任前總統的結局。

李承晚，流亡；尹潽善，監禁；朴正熙被殺；崔圭夏，監禁；全斗煥，死刑，後特赦；盧泰愚，貪腐入獄；金泳三，被逐；金大中，遭罵；盧武鉉，自盡；李明博，正在遭貪腐調查；朴槿惠，受審。

前總統全軍覆沒，這對韓國而言是福還是禍呢？

有人認為這是韓國民眾的福份，天子犯法與庶民同罪，只要他觸犯了法律，不管地位有多高，絕不顧息。

但個人認為，這是韓國的禍。11任前總統無一善終，紛紛入獄，這難道正常嗎？這些案件中間又摻雜了多少黨派鬥爭、政治報復的因素呢？總統是人不是神，參政幾十載，處理國家政務，多多少少都會有過錯誤，韓國社會應該給予他們一定的包容。

11任前總統全軍覆沒，對韓國而言並不是什麼好事，更不值得“驕傲”！

僅代表個人觀點，如果喜歡的話，可以點擊右上角關注政史君。

政史君

魔咒再現，10月5日下午，77歲的韓國前總統李明博涉嫌貪腐被一審判處15年刑期，附帶130億韓幣（0.79億），並追繳犯罪所得82億韓幣（0.5億）。隨著這位寒門高材生總統被判刑，韓國前總統全軍覆沒，不出意外地坐實了“世界上最危險的職業”。李明博的覆沒與他早年所做的事有很大關係。

眾所周知，韓國自二戰以後成立以來，總統這個職位就像被宿命陰霾籠罩一樣，冥冥之中不得善果。歷屆韓國總統中，比較著名的有：李承晚（第1-3屆）被趕下臺後流亡海外；朴正熙（5-9屆）遇刺身亡；全斗煥（11-12屆）和盧泰愚（13屆）在卸任以後被 判刑；金泳三（14屆）和金大中（15屆）都是因為沒管好兒女導致晚節不保；盧武鉉（第16屆）則在家人被查後跳崖自殺。

但是，在文在寅上臺之前，李明博作為朴槿惠時期的前任總統卻一直安然無恙，等到文在寅上臺後，又重操舊路開始了大清洗。為什麼文在寅不會放過李明博，這裡面的事跟盧武鉉有著直接的聯繫，可謂“報仇”而來。

在盧武鉉執政時期，文在寅就是他的好友兼助手，不僅如此，當年盧武鉉遭受李明博政府指控時，文在寅作為盧武鉉的辯護律師，曾多次批判李明博政府對盧武鉉是光明正大的政治迫害。所以，文在寅經歷了所有事。