為什麼有的養狗人士呼籲人狗同權且不能歧視狗,有的呼籲商場、飯店和公交車等公共場所應該讓狗進入的原因是什麼?你怎麼看?

歌莉婭機器人


有的養狗人呼籲人狗同權且不能歧視狗狗,呼籲商場,飯店和公交車等公共場所應該讓狗進入,只是希望狗狗能有更多的活動空間。

首先,養狗人都是真心善待狗狗的人們,他們不僅照顧狗狗的衣食住行,還從各個方面為狗狗考慮,只希望狗狗們能健健康康的快樂每一天!



其次,面對自己的愛寵,它們已經不止是寵物了,早已經是自己的家庭成員之一,是自己的家人。所以當很多公共場所都禁止狗狗進入的時候,主人是痛心的。



最後,主人希望狗狗能和自己一起去更多的地方,讓狗狗也能多看看這個世界,不止是和狗狗分享美食,也想開闊狗狗的視野。



希望我的答案能幫助到你,歡迎大家補充。

喜歡小動物的朋友可以關注我們。


我和寵物的故事


不親自來,見諒。我是養狗人事,但絕不贊成讓寵物進入公交,商場,特別是飯店。我之前發生過在茶餐廳吃早餐,旁邊桌有兩隻雪納瑞座在椅子上。本不想挑事而且又沒給其他人和我帶來麻煩就算了。但可惡的是那個狗主人直接用餐桌上的盤子來餵狗。我喊問狗主人,你能分辨什麼是狗,什麼是人?他說你什麼意思。我意思是你可能有認知障礙,得看看醫生。什麼,有病??我相信有點認知能力的人都不會用館子的盤子來餵狗,那你是狗還是人呢?可能你自己也搞不清楚。一直對嘛著,嘈到老闆娘出來調停,對不起老闆娘給她添麻煩了,我多給幾十塊老闆娘,把哪幾個盤子砸了。我本人職業是餐飲管理的,對食品安全衛生也有點要求,但這傢伙實在太噁心可惡太過份了。希望每個人多一分公德,社會更美麗和諧。


呀戴


這就是拜狗邪教徒荒謬之極,唯恐天下不亂的反人類言論!

人狗同權?

人=狗?

狗=人?

人命=狗命?

狗命=人命?

狗從此享有一切人的法定權利?

人殺狗要償命?

車押死流浪狗要按人的標準賠償?

那豬呢?牛呢?羊呢?。。。。。。

真要這樣,為了人口中這塊肉不得天下大亂?

簡直荒謬絕倫!

目前社會許多非法的所謂愛狗組織團伙,已成破壞和諧社會的毒瘤,國家應儘快依法取締!







打狗棒20188102


因為狗狗是人類的朋友,只要定期做疫苗的狗狗,並且有合法的狗證,在不影響他人的情況下是可以去公共場所的,之所以好多公共場所不讓帶狗是因為怕弄髒他們的環境。在好多歐洲國家,狗狗可以出現在你說的每一個公共場所。

可能你會說好多人怕狗云云,是的,的確有怕狗的,但人家的狗又不會往你身上爬,你怕個毛線啊。

如今導盲犬已經逐漸走進中國盲人的生活,導盲犬坐地鐵、乘公交、甚至乘坐飛機都是合法的,為什麼?因為那是服務犬,是幫助我們人類的。

現在網絡上攻擊狗的比比皆是,的確有流浪狗傷人,但那也都是偶然,一年也沒幾起,馬路上出車禍的、變態殺人的案件每年數不勝數,我們為什麼單獨跟🐶過不去呢,你會說有寵物狗傷人,但那是主人的過錯,能怪狗麼?你家小孩子幾歲就把鄰居的車劃了,難道應該怪孩子麼,那是家長教育不當。

還有那些在小區裡投毒的,導致那麼多起狗狗中毒死亡事件,可能你是因為你無意中踩到了💩,所以就懷恨在心,但那是狗的錯麼?那是主人的素質不行,沒有急時清理。你難道要把他主人都毒死麼?有這種想法的人,勸你趕緊去看心理醫生,這樣極端的想法要不得,是的,你一次一次得逞,害死了好多狗,但這樣下去,難保有人得罪你時,你也會產生讓你後悔一輩子的想法,現在的人工作生活壓力大,你可以去學會自我疏導、自我解壓,而不是以傷害其他生命為代價。

請饒了狗狗吧,他們對於我們人類來講是弱勢,是依賴於我們人類生存的,也給我們的生活帶來樂趣,為什麼不能公平的對待他們。

也有好些人攻擊狗狗是想譁眾取寵,追熱門,但你們想過沒有,你們的做法真的對得起良心麼?如果你處在狗的位置,你覺得公平麼?難道真的想下輩子託生成狗,來體驗一下他們的處境麼?

還有人說:“給狗身上花那麼多錢,沒見你給父母”。你真的沒看到人家孝順父母麼?你說這樣的話時,有沒有想過自己是什麼心態,是嫉妒吧,說的那麼酸溜溜,每個人有每個人的愛好,有人喜歡車傾盡家財買輛豪車,也捨不得開、有人喜歡刺激,去蹦極去攀巖、有人喜歡女人,甚至🈶️死在女人身上的,你怎麼沒有一一去點評一下?醒醒吧,別人的生活跟你有毛線關係,人家的錢就算扔掉也不會給你,過好你自己的日子吧,你家七大姑八大姨還沒讓你焦頭爛額麼?別總盯著別人的生活了,過好自己的日子才是根本。就像網上常說的:“親,洗洗睡吧,睡夢中的生活是完美的。”

以上純屬個人觀點,如有不同意見的,自己去磨牙,謝謝。



BEAUTIFULSWEET


本身作為一個鏟屎官,我覺得大多數人是因為對寵物的喜愛。畢竟現在很多人都拿狗子當孩子養,需要我也現在也這樣,不過說實話狗子剛來的時候,我特反感這種叫法。養一段時間就有了感覺,覺得也就是一種稱謂,無所謂叫就叫吧!不過我感覺養寵物真的和養孩子一樣。我家狗子3個多月來我家,每天一早起來先給他做飯、撿狗屎、陪它玩、遛狗、洗腳、過一段時間就得洗次澡。最煩人的就是到處拉屎。我們平時工作出門半天。它就把自己的地盤上都拉滿了。每次給它收拾戰場時都特煩。什麼東西都咬。給他做的新窩沒用就好就咬的不成樣子了。各種洗什麼都得給它洗,尿墊子上了尿窩裡了。反正每天洗廁所是必須的。生氣的時候也會打它。整天說不給它飯吃。可是到點了還是得乖乖餵它。我們都覺得是給自己找了個祖宗。我愛人老是刺激我說不行送人啊!我說送人幹什麼,養孩子不也得這樣嗎?就當實習。有時候我也想帶我狗子出門,去商場去餐廳,去很多地方。但是說實話不合適。我們不能真的把寵物當成人。寵物畢竟是寵物,我們自己喜歡不能強求所有人都喜歡。更何況有很多人對寵物過敏。真的攻擊了別人對自己和別人都不好。我之前一個朋友自己養的豹貓,把自己家的孩子臉撓花了都毀容了。你說他後悔嗎?所以文明養寵照顧好自己的寵物。別給自己和別人找麻煩。








琦寶廚房


我贊成人狗同權!

一、允許流浪狗存在,自由生活。一旦咬人立刻處死,但不殃及無辜。

二、家養狗,不能動不動就狂吠擾亂他人生活,一個月晚上不超過三次白天休息時間不超過三次每次不超過5分鐘,超過立刻處死或賣給狗肉店,否則狗主人治安拘留一週。

三、不強制拴狗拉繩,狗傷人狗處死,醫療費等費用由狗主人賠償,法醫傷情鑑定後,按刑罰故意傷害條文處理,該拘留、該判刑、判多少刑期,由狗主人代替狗坐牢,狗主人如果認為自己無法脫身,可以由妻子、兒女或父母代替坐牢。

四、多年養狗未發生事故的,發給“狗牌”勳章,以資鼓勵。


南鷹47561271


近日曝光有人給自家死去的畜牲狗,痛哭流涕守孝七天,量體訂製楠木棺材,花費15萬元厚葬一隻死狗的奇葩事情,又有養狗人士或者美名曰的愛狗人士呼籲:人與狗同權,進商場,乘公交車,飯店同食共飲云云。

愛狗人士忘記自己姓甚名誰不知天高地厚的節奏!在你家裡呼爹喚娘叫兒女,同床共枕,圍一飯桌,自我感覺良好,無比大氣高雅上當次,出門狗模人樣,關起門一家人不說兩家話,那是你家迴歸原始返祖現象的一己私事。

對於普通百姓而言,生活壓力聚增沒有閒情逸致管畜牲狗高低貴賤的事。只是太有錢的土豪,豪取巧奪以犧牲窮人利益為代價而使自己變成了土豪,又要人仗狗勢的挽著自己的狗腿,出入公共場合,特別是擠佔公共交通空間,未免太看重自己和畜牲狗了吧?

是否仗勢欺人認為別人軟弱可欺到了登峰造極的地步?關於畜牲狗之事,之話題好至為之吧!


莫忘初心242650426


不請自來,不吐不快。

我對養狗毫無偏見,正相反還養過狗。後來,狗狗離世了,由於實在不敢再經歷離別之苦,也就不再養狗了。偶爾逗逗別人家的狗,樂呵樂呵也挺好。

現在,網絡上現實中充斥這樣的爭論。其實,哪裡是狗的問題,大家不過是揣著明白裝糊塗而已。

說實在的正是一些所謂的愛心人士,敗壞了狗的名聲。讓本來可愛的生靈,被絕大多數人深惡痛疾。不要道德綁架,這些人才是扼殺狗狗的真實兇手。人畜不分人狗同權,這是一種怎麼樣子的變態?別拿狗說事兒,令人厭惡的是這些假惺惺的所謂極端人士。各地的限狗令,難道不正是他們“作”出來的嗎?

人與動物……呵呵~自己站隊!願意做其長輩,喜歡當它兒孫,你高興就好。別妨礙了別人,別佔用了公共資源,還覺著不過癮,委屈的跟怎麼著了似的。


達茲曼


包括暴力打砸商販,高速暴力攔車,以及你所說的行為,只屬於部分SB的腦殘行為,應當予以嚴厲的刑事處罰。絕不是絕大多數犬主的想法。不管別人如何想,同為犬主,個人看法,人狗不可能同權,你再愛狗,再覺得它可憐,它終究是牲畜,當它威脅到了人的生命,必然要將他處理。公共場所總有人懼怕它,不允許進入是有原因的,不讓進就不進,任何人都沒有這個特權。遛狗的時候能避開人群,就避開人群,帶著狗在人群中轉一圈,其實也沒有多威風,不如帶它到曠野中撒撒歡。其實最初是沒有人歧視狗的,只是很多行為讓大家產生了反感,說來說去都是那一小撮挑事的,最終擴大了事態。——所以還是奉勸所有犬主們,從自己做起開始規範養狗,長此以往,有一天你可能真的會失去它,追悔莫及!


墨汐lucky


瘋了!瘋了!真是瘋了。先祖如有靈也會罵他們瘋了。先看看先人對狗的說法。狗仗人勢,狗三貓四,狗膽包天,狗嘴裡吐不出象牙。狗雜種,狗東西,掛羊頭賣狗肉,雞狗鵝鴨。雞大不寧,狗皮膏藥。狡兔死走狗烹,狐朋狗友,忠實走狗,狼心狗肺,雞飛狗跳一一一。從以上成語中就可以看出祖人對狗的認識,也可以看出狗對人類的用處和作用。狗仗人勢,是說狗這種東西會仗勢欺人。掛羊頭賣狗肉是說狗是用來屠宰吃的而且比羊肉還好吃。狡兔死走狗烹,是說狗可用來抓兔子,兔子死了,狗的主人就要把狗烹熟吃了。忠實走狗是說狗是忠於主人的,是可養的畜牲。狐朋狗友,是說狐和狗是氣味性趣相投的。狼心狗肺是說狼和狗內在同類的東西一一一。現在有人提出人狗同權,這真是瘋了。難道選舉人民代表還要每狗一張。婚姻法還耍規定人狗同婚。有的愛狗人士提出人狗同權,有的已經把狗看成是兒子,有的不孝父母,專愛狗。他們已經是人狗同權了,自己與狗同等了。這是他們的任性和自由。我們永遠是把狗當作畜牲。可養可愛可宰可吃。


分享到:


相關文章: