武新旺
晉國是個很有意思的國家。
它的強大，源於其獨特的制度；它的毀滅，也源於其獨特的制度。
晉國的制度是“六卿制”，也就是六大政治巨頭共同掌權。由於晉國是個軍國主義色彩濃厚的國家，六卿同時也是軍隊的統帥，分別是中軍、上軍、下軍的正副統帥，共計六人。在晉悼公之前，晉國一度是“八卿”制，加上一支新軍的正副統帥。後來晉悼公裁撤新軍後，“六卿制”就基本固定了。
晉國的君主與卿家的關係比較微妙，表面上國君仍然是名義上的統治者，但自趙盾時代起，實際權力則落入卿家之手，經過幾番殘酷的政治鬥爭，到春秋晚期時，六大家族並立的政治格局定型了。
這種由卿族內部輪流執政的傳統，包含有某種民主機制、競爭機制，使晉國一直人才輩出，這也是晉國得以稱霸百年的原因之一。然而每種制度的背後，都暗藏著一些潛在的危險，這種危險隨著時間的推移，將愈來愈明顯，如果不能採取有效的方法來消除其負面影響，最終將使國家陷入危機之中。
晉國的卿家政治，最大的問題，就是內部鬥爭太激烈、內耗太嚴重。不僅是卿家與公室鬥爭，卿家之間也鬥個沒完沒了。這種現象，嚴重影響晉國對外的霸業。
到了春秋晚期，晉國六卿之間的平衡被打破。中行氏、範氏在內戰中被打敗出局，六卿制變成“四卿制”，即知、趙、魏、韓四大家族。在這四大家族中，以知氏的力量最為強大，知瑤裹脅魏/韓兩家，發動對趙氏的進攻，幾乎摧毀趙氏。然而，歷史竟然奇蹟般地發生轉折，由於知氏暴虐，魏/韓二氏在關鍵時刻倒戈，聯合趙氏幹掉知瑤。
知氏出局後，四卿製成了三卿制，三家分晉的雛形已成。倘若當時趙氏被知氏所滅，知氏毫無疑問將一統晉國，成為晉國新的主人。儘管歷史不容假設，但還是可以想象，倘若知氏代晉，晉國將避免分裂，以晉國的實力，統一中國的可能性是非常大的。
君山話史
說得很對。晉國在春秋的兩三百年間，是無可爭議的南波灣，無可爭議的超級大國，相當於現在的美國。 唯一一個敢和他對抗的是楚國，但在晉楚之間的大規模戰爭中，楚國只贏過一次，晉國則贏過三次。楚國頂多像冷戰時的蘇聯，論整體實力，比晉國略遜一籌。
但晉國也有弱點，就是沒有公族，權力分散，六個強族輪流執政，早期還能憑藉貴族道德，盡力彌合裂縫，同心同德。但到了春秋時代，禮崩樂壞，這種裂痕就難以彌補了，於是發生內戰不可避免。晉國分裂為韓趙魏三個大國，都全部入圍了七雄俱樂部，可見其實力之大。為什麼？因為晉國佔據的是中原最富饒的農耕區，地理位置又好，商業發達。尤其是魏國，地理位置和經濟基礎最好，所以最先崛起，把其他諸侯打得抱頭鼠竄，不可一世，甚至自稱“晉國”，表示自己繼承了晉國的正宗地位。但碰上商鞅變法，秦國走向軍國主義道路，一舉攻佔魏國在河東的土地，魏國被迫遷都，於是一蹶不振。然後秦國又採取奸計，挑動三晉內鬥，互相消耗，自己坐觀成敗，三晉從此日益衰落。
但即使如此，在戰國末年，趙國也屢次把秦國打得滿地找牙。如果不是秦國行使反間計，幹掉趙國名將李牧，秦國的統一沒有那麼順利。從這些情況來看，倘若三晉不分裂，齊心向西，秦國恐怕出不了函谷關。統一天下的， 應該是晉國。
梁惠王
晉國在春秋時期的晉獻公執政時大放異彩，當時晉國“並國十七，服國三十八”。其後的晉文公在城濮之戰中大敗楚國，一戰而成為霸主，開創晉國數百年霸業。再後的晉襄公時期先後在餚之戰和彭衙之戰中大敗秦國，緊緊鎖住新興的秦國東進大門，使秦國兩百年不得東進以窺中原。晉景公時，晉國雖在邲之戰中敗給老對手楚國，但轉而經營北方，後在鞌之戰中大敗齊國，接著又在伐蔡攻楚破沈之戰中攻入楚國。晉厲公繼位後連敗秦、狄。在鄢陵之戰再敗楚國，復霸天下。晉悼公時晉國國勢鼎盛，軍治萬乘，獨霸中原，達到晉國霸業的巔峰。
晉國鼎盛時期地域囊括今山西省全部、陝西省東部與北部、河北省中部與南部、河南省西部和北部、山東西北部與內蒙等地的廣大地區 。甚至有學者在評春秋五霸時，晉國獨佔四席：晉文公、晉襄公、晉景公、晉悼公。
西面的秦國被緊緊鎖在西部，如果秦要進入中原，必須通過晉國掌控的“崤函通道”，秦晉崤之戰後，秦國教訓深刻，直到三家分晉前秦軍都不敢進入此處。南邊的楚國也一直被緊緊打壓，東面的齊國也不是對手。另外晉國土地肥沃，而且還擁有當時緊俏的湖鹽資源。
當時來看，晉國的確有一統天下的氣象。
但晉國有個短板，就是公族不振。由於晉國曆代國君對待兄弟基本是屠殺換安全，導致晉國的公族勢力極其衰弱，史稱“晉無公族”。於是卿族就趁勢而起，春秋時代的各個諸侯國中，晉國的卿族勢力絕對是最大的。“晉無公族”也被認為是導致三家分晉的根本原因。
自晉平公以後，晉國範、中行、智、韓、趙、魏六卿之間鬥爭激烈。晉定公時，範、中行兩家首先敗亡。公元前453年，韓、趙、魏三家共滅智氏，晉國已被實際被三家瓜分。至公元前403年，周威烈王冊封韓、趙、魏為諸侯，史稱“三家分晉”，以此也被視為戰國時期的開端。公元前349年，末任晉侯晉靜公被殺，晉國正式宣告滅亡。
晉國即使三分後，三晉之一的魏國又雄霸中原達百年之久，趙國則是秦國統一的一個巨大障礙。假若晉國不三分，晉國比秦國更有可能一統天下。可惜，歷史就是這樣詭異，最後一個西鄙小邦最後竟然一統天下，所以不要小瞧任何力量，時間會證明一切。
趙燕雲
仍然是秦國。
首先，秦國勝在廣納賢才。
即使三家分晉，秦國對魏作戰，仍連年不利，河西盡失。三晉人才眾多，但門戶成見頗深，不能盡用，秦孝公變法圖存，求賢若渴，衛國人商鞅入秦必如魚得水，秦國由弱變強的商鞅變法仍會發生。昔有五張羊皮換百里奚之故事，後有范雎尊昭王，去穰侯，開秦霸業之基，秦國對人才的利用率是各國最高的。統一天下什麼最重要？人才！
其次，秦國世代出明君。
進入戰國時期後，自秦孝公始，秦惠文王、秦武王、秦昭襄王、秦孝文王、秦莊襄王、秦始皇都是勵精圖治的明君。君明則臣賢，出了商鞅、張儀、魏冉、范雎、甘茂、呂不韋、李斯這樣的賢相，以及樗裡疾、白起、司馬錯、王齕、李信、王翦這樣的名將。與此同時，各國昏君不斷，齊國先有田氏代姜，後有田單復國；燕國內亂不休，樂毅出逃；楚國懷王昏聵，頃襄王失郢都，屈原投江；三晉四戰之地，剛剛圍魏救趙，又要合縱連橫；還有四公子們功高震主，與各自君主相愛相殺。唯有秦國是一步一個腳印地往前走，直到秦王政“奮六世之餘烈，振長策以御宇內”，也就順理成章了。
最後，春秋時期晉國的虛假繁榮。
晉國不能用人。晉國卓越的軍事天才先軫、以中軍主將的身份指揮城濮之戰、崤之戰，打敗強大的楚國和秦國，後卻因冒犯晉襄公免冑殉翟。前596年，也即先軫死後不到三十年，先氏子孫先榖因懼罪而逃奔狄國，並且陰謀伐晉，最終被滅族。先氏家族從此退出了晉國政壇。
晉國戰略不定。雖有勝績，卻不能轉化為勝勢，四處樹敵，同時激化了與秦、楚的矛盾，以至於公開決裂，為秦、楚聯盟埋下種子，加上北方的戎、狄乘機侵擾，最終造成晉國三面受敵的戰略局勢。
晉國自身矛盾重重，太能折騰。先是晉獻公廢殺了太子申生，獻公死後，晉國內亂，奚齊、驪姬被殺。惠公上臺，對內擅殺老臣，剪除異已，對外背信棄義，結怨秦國。公元前607年趙盾弒晉靈公，公元前572年，欒書、中行偃又殺死了晉厲公。後來晉因國內六卿專權，互相爭鬥，公元前 497年發生了範氏、中行氏為一方，韓、趙、魏、智氏為一方的戰爭，經過七、八年的火拼，公元前 490年，範氏和中行氏敗走奔齊。韓、趙、魏、智四家分割了範氏、中行氏的土地，掌握了晉國的政權。公元前 453年，智氏脅迫韓、魏發動了討伐趙氏的戰爭。韓、魏怕趙氏滅亡後禍及自身，遂與趙氏聯合，發動政變。韓、趙魏三家盡分智氏土地，形成了三家分晉的局勢。晉公室只保有宗廟所在地曲沃和周圍的一小片土地，完全成了三家附庸。
沒有凝聚力的國家，只是外強中乾。
天涯鐵鉤
晉是最不可能統一春秋戰國的。原因弱秦與強楚結盟，齊燕魯聯盟，兩大結盟不，可能讓晉有進一步強大的機會。春秋末期幾大諸候國相互結盟。關係可見。而晉三分後。春秋時期幾大盟國相互瓦解後，田氏代齊，齊燕魯三國聯盟瓦解。楚吞吳越蔡庸後，楚秦聯盟瓦解。魏趙韓三國聯盟後面也瓦解後。才有一秦國崛起的機會。晉沒分裂存在的話。各國間相互戒備，相互組成聯盟與其對抗。晉還不是拉衛宋吳幾國，和前提到的聯盟對抗。各國實力反而因為警惕的第三方。反而在亂局中能生存。中國的統一，恰恰是晉國三分滅亡後。各國沒有強大外在威脅下，盲目擴張地盤，滅國之戰。各國間矛盾重重，又因征戰帶來的國力，人力下滑。被秦一統。
雲無相22974309
其實沒有如果，晉國解體是遲早的事，只是分的人不同。春期後期，晉國四大家族基本上掌握了晉國所有大權，智氏勢力最龐大，但是自己作死，被韓趙魏瓜分。
先說說晉國為什麼一定會解體，制度的問題。從公元前633年晉文公作三軍設六卿開始，六卿就一直把持著晉國的大權。春秋後期趙，韓，魏，智，範，中行六卿。後來趙滅了範，中行。到公元前453年，趙韓魏聯合滅了智氏，晉陽之戰，韓魏的臨時反水，導致智氏被滅，韓趙魏開始瓜分晉國，晉國國君也就沒有半點權威了，也標誌著春秋結束進入不以道義為重，而以成敗論英雄的戰國時代。到公元前375年，晉國被徹底瓜分完，自此晉國也就成為歷史了。
所以說晉國無公族，六卿制度，晉國就是周的翻版，分裂是必然的，只是時間的問題。
再假設如果晉國不分裂的話也很難最後統一，還是說到制度的問題，縱然晉國不分裂，六卿之中也很難同心同德，都有自己的小算盤。只能說晉國的國體如果和秦國一樣的話，那最後統一天下的也不一定是晉國，滿足很多條件才可以和秦國一樣統一天下。
首先就是晉國的地裡位置沒有秦國的好，北方胡地就不說了，和秦國西邊是一樣的。東邊有燕，齊，西邊是秦，南邊是楚。都是強敵。
然後就是統治者，秦國奮六世而統一天下，沒有出現過一個昏君，眼光，能力都是其他國家的統治者不能比的，更有千古一帝秦始皇。從歷史上各朝各代就看出來，國家的強盛最主要的因素還是統治者，只要統治集團一出問題，國家必亡。晉國雖然稱霸幾百年，但都是從晉文公手裡繼承來的，瘦死的駱駝比馬大，一直在吃老本。在春秋後期晉國本來就已經是一個空殼了。
三家分晉之後雖然魏趙都給秦國造成了不小的壓力，如果沒有分家，那不一定晉國能繼續強大下去。
晉國作為春秋第一霸主，不得不說確實很厲害，三家分晉之後，三個國家都能成為戰國七雄，而且，前期的魏國，後期的趙國那都是巨無霸一樣的存在。
小伍講歷史
問這個問題的人，就表面了你不清楚晉國為什麼會被滅而秦楚留存。你覺得晉國被瓜分只是偶然嗎？不是的，從晉獻公作上下二軍，封卿士大夫，以對抗晉文侯仇的後裔勢力開始，就註定了金國就行第二個西周，強大但也會被瓜分。
晉國就是第二個西周。為什麼這麼說，因為晉國和西周一樣都是靠分封強大和壯大，但時間一長，自己所分封的諸侯強大了，和公室不親近的時候，東周出現了，金國六卿出現了。形式差不多，本質都一樣。這個現象，可以稱呼為封建危機。
在封建危機中，主要是由兩種危機：一是國君和所封建諸侯的危機，分封諸侯強大了，國君覺得不安全，想要削弱分封諸侯，但反被諸侯削弱，在周是春秋，在晉是公室和六卿之間的鬥爭；二是國君弱勢後，各個封建諸侯之間的危機，吃掉別人，壯大自己，就是這個模式的核心思想，在周是戰國，在晉是中行等被滅、趙氏孤兒、韓魏趙滅智時等事件。
相反，來看，秦國和楚國。秦楚也有分封，但大多數都是分封給公室，分封給功臣的，當然也有，但是獨大。在春秋後期、戰國早期，雖然秦國和楚國同樣也有封建危機，但秦國秦獻公遷都，甩開那班老人，自己建新班子；楚國更奇葩，一幫老臣忙著殺吳起，結果被繼位的楚王給殺了，封建危機就此接觸。
齊國、魯國、晉國就都是封建危機沒有處理好的樣板：三家分晉、田氏代齊、魯國由於是公室把持並非外姓。
燕國資料不明，反正基本上就糊里糊塗的過了幾百年。宋國也很好的處理了封建危機：公元前609年，即位2年的宋文公就誅殺了一大批意圖作亂的公室和武、繆、戴、莊、桓四大族，清洗了舊勢力；公元前522年宋元公誅殺公室，又讓華氏和向氏兩大家族相互仇殺。經歷了這兩次清洗的宋國，才有宋景公滅曹國和宋康王在戰國時期稱霸淮泗十二諸侯的景象。
說了這麼多，其實就是一句話——題主，你的問題是不存在的，晉國不得不亡！封建卿士讓晉國強大，也讓晉國滅亡。
歷史哨聲
晉楚秦這三個國家戲份最大。這三個諸侯國，是大版圖上的北、南、西。相距近，互相征伐，.按秦國戰略，遠交近攻，則是秦先向東發展，小國處四戰之地，必然求之於大國，或晉、或楚、或齊，若秦勝，則進據中原，雖然是領土擴大，但防禦負擔太重，易受南北夾去，若晉楚結盟，秦國危險！若秦敗，則是閉關鎖國，以待新機。東方齊國，幹乘大國，只是田氏代齊後，固有一方，未有秦國之野心，若是進取心強，必然會有一番作為，以五霸之盛，揚鞭策馬，則有僕從之國不會少缺，與前面三國湊一桌麻將，勝敗之機，天命之歸，難以一言畢之矣！
葆光室主人1
是的，當時晉國就是這樣得國家，超級大國，類似於普魯士軍國的國家！
晉國在當時既有發達的經濟，即肥沃的汾河谷底，又有地利，山西是表裡山河，進可襲取天下之腹地核心，退可以將敵人拒於山西之外，另外還有人和，山西當時遍佈戎人，而戎人驍勇善戰，用之可得天下！這就很像普魯士，既有西部的工業區，為自己提供軍備，又有東部的容克農業區，為自己提供高質量兵源，二者結合起來，普魯士就立即成為了歐洲大路上最強大的國家！
帝國曆史觀察者
如果晉國不分家，正常情況下，不開掛也不跳坑的話，晉國絕對是最有希望一統天下的。當然前提是不內鬥，如果內鬥就是三家分晉還假設什麼？首先晉國的國力最強，無論軍事力量還是經濟能力都是最強的！其次晉國的地理位置也不錯，金角銀邊草肚皮晉國不在四戰之地且據有中原大部以及山西、餚函之地對秦有明顯的壓制。一旦攻破關中，一統天下基本就是板上釘釘的事，即便失去河西以及函谷關，仍有一定的自保之力。所以，晉國的希望最大。其它各國都沒這麼大的優勢
