文学痞子
这个问题就好比卡车载重都50吨了，还要火车干什么？小编家的半挂车最大载重超过48吨，几乎是一节火车皮的载重量了，按理说火车应该淘汰才对吧！但是事实上卡车、火车各有自己的用处，两者的优劣不多说，相信大多数人都清楚谁都取代不了谁！导弹和轰炸机的关系就和卡车火车类似！导弹最大打击半径有5000公里到18000公里不等，在现代化GPS的指导之下这种导弹可以精确打击地球的任何一个点，但是前提是太空里的制导卫星不受干扰。
很显然在电子战飞机满天飞的今天，电磁环境不受干扰是不可能的事情。纳粹德国在开发出弗里茨无线电制导炸弹之后并没能左右战局，原因并不是这种炸弹产量不足，也不是操作人员数量不够，而是因为盟军很快就发现了克制手段，那就是利用电磁干扰手段妨碍操作员指引炸弹，这样一来高价生产的弗里茨炸弹变得一无是处了。同样的现代化导弹也很难躲过强大电磁干扰准确命中目标。
美军的战斧巡航导弹一直在追求智能化，就是加强导弹的末端自主制导能力，导弹的计算机在探测引头的帮助下自动捕捉目标，将目标数据与数据库反复对比之后自主选择目标，这样就绕开了GPS定位和雷达制导！但是这种技术存在巨大困难，人工智能远远达不到预期，因此说别看现在美军导弹很神奇，它也就是欺负那些仅仅装备不强的弱旅罢了，真正具备强大电子战能力的国家它是不敢惹的！
既然导弹在电子战干扰下不能正常工作，就要用轰炸机了！轰炸机是人工操作的武器平台，在驾驶员、领航员、投弹手的配合下只要飞到目标城市上空，就能把核弹投下去！它对抗电磁干扰的能力是任何导弹都不具备的。难道说轰炸机胜过洲际导弹吗？当然也不是的！轰炸机的速度远不及洲际导弹，在截击机、防空导弹拦截下的生存率更是微乎其微，尽管采用低空突防的图160、图22逆火等突防能力略有上升，但还是没人敢保证在战争状态下它们能飞到目标上空。因此不管洲际导弹能打多远，它都去带不了轰炸机。
利刃军事
说白了这个问题还是需要从“成本和战场效率以及作战用途”来分析。
第一、从成本角度考虑。
我们都知道，一枚洲际弹道导弹的价格绝不会比一架战略轰炸机低很多，据网络信息一枚较为先进的洲际弹道导弹造价大约为1亿美元；而战略轰炸机比如俄罗斯的图160单价也基本上为1亿美元。
第二、使用效率方面。
洲际弹道导弹只能是单程票，一次性使用，更多的是携带核弹头起到战略威慑的作用；而战略轰炸机则不同，虽然价格差不多，但是战略轰炸机则是可以根据作战情况在维修保养的基础上反复使用，而且也可以挂载携带核弹头的巡航导弹等大杀器，在离攻击目标千里之外就可以利用导弹的攻击距离对敌进行打击。
第三、从战略威慑方面来说。
先进的弹道导弹可以携带多枚核弹头对目标进行远程打击，而且目前世界上各国对于弹道导弹的拦截来说还非常不成熟，可以说一枚弹道导弹的作用可能就能影响整个战争的态势，它更大的作用是震慑。
而战略轰炸机则不同，虽然其有一定的突防能力，但毕竟更容易在战时遭到敌方空中力量、防空武器以及其他军事武器的攻击和拦截，此外其发射的导弹也会成为对手拦截的目标。
综合以上，战略轰炸机和弹道导弹对于敌的震慑作用都很大，但是弹道导弹由于其飞行轨迹和高度令对手望尘莫及，所以二者相互补充，不可替代！！！！！！
冰雹蓝天
洲际弹道导弹是核大国之间确保互相摧毁的威慑。属于打急眼了之后最后的一张底牌，说白了就是：要死，大家一起死，至少我有和你同归于尽的能力。
洲际弹道导弹，只有装上核弹头才有威慑力，这时候的洲际弹道导弹又叫战略核武器。不装核弹头的洲际弹道导弹，啥用没有，就是一个大炸弹而已，也没有那个国家会怕常规装药的洲际弹道导弹。一发上亿美元，敞开了让你打，很快就把你自己的家底打光了，一吨炸药而已，随便你炸什么目标，估计都捞不回来本。
拥有核武器的国家都是世界上的大国，一般情况下，是不会对非核国家首先使用核武器的，如果这么干，肯定是天怨人怒、千夫所指。这时候战略轰炸机，的优势就显现出来了。
小国可以不怕战略核导弹，但是不能不怕战略轰炸机，战略轰炸机航程远，载弹量大，使用成本很低。尽管你在天涯海角，我也可以派战略轰炸机远航几万公里，带几十吨弹，把你家里炸个底朝天，就问你怕不怕？而且我的成本也很低，就是加个油而已。
所以我认为，战略核导弹是各个核大国之间的平衡战略，用到的情况几乎为零。战略轰炸机现实存在的威慑，可以天天用，大国对付小国还是战略轰炸机用起来更顺手。天天嚷嚷要用核导弹“核平”别人的就是耍流氓。
一坑四弹
各国为了使本国的武器多元化，利用快速多渠道打击对方，各种武器都在研制。例如洲际导弹射程都在13000公里以上，地球上全覆。洲际导弹的造价非常昂贵，就东风41来讲它一枚造价近10亿人民币，一般国家无法承担高额费用。东风41射程在14000公里以上，可以携带8一10枚核弹威力巨大。
中国轰20隐身轰炸机明年就要首飞，估计到2021年左右服役，轰20集高科技于一体的梦幻轰炸机，航程在14000公里，滞空时间16个小时间，载弹量40一60吨。
各国都在构建三位一体核打击能力，不仅要有陆基，而且还要有空基和海基，轰20真正服役，我们国家的三位一体核打击能力才能形成，洲际导弹、轰炸机、核潜艇是大国利器，缺一不可，它们的功能都无法代替是强国的象征。
张书明8023
导弹不便宜，美国空军准备在2025年前生产的一种用于替换“民兵”的新导弹单价就1亿美元（还是要生产450枚的前提下），这个价格一点都不比战略轰炸机低。某些情况下，轰炸机的效费比要比弹道导弹高很多。
我举个例子，越战时期美军的滚雷行动就是一次大规模轰炸行动。滚雷行动期间美军总共出动了30万架次的飞机进行空袭，扔了90万吨炸弹。我们如果要用弹道导弹去投放90万吨的炸弹去别人家里，至少需要30-50万枚弹道导弹。
这得要多少钱？
一枚弹道导弹的价格，不会比飞机更低，而美军在滚雷行动中总共损失了900架飞机，这900架飞机的成本要比30万枚弹道导弹低的多的多。如果真用导弹，估计能把美军几十年的军费都打光。
实际使用中，弹道导弹侧重于攻击战略目标，比如工业基地，城市，军事基地等等。而轰炸机攻击的目标则大多是战术目标。
贞观防务
大家好！我来回答这个问题。核武器的作用大概只有两个：战略打击和战略威慑。
核武器最大的威慑是在发射架上，一旦发射出去，那么就是核战争，核武器的作用丧失了一个。战略轰炸机的最大优点是可以长时间威慑。譬如日本叫嚣太甚，我们可能不能向它发射核导弹，但是我们可以派出悬挂核武器的战略轰炸机去周边巡航。既可以按照需要打击它，也可以根据需求随时返航。这个作用，洲际导弹不具备。这是为什么我们有洲际导弹，还要发展战略轰炸机的原因之一。其二，一旦核战争爆发，核武器的生存变得非常重要。核潜艇自然不用说，大战将至，肯定早早消失在茫茫大海，随时准备给敌国致命一击。地面机动的核武器必定按预案进入发射阵地，随时准备发射。而最早的固定井式发射的核武器，将遭到敌国重点关照，生存能力最低。而携带核弹头的战略轰炸机升空，是核武器生存概率应该最高。这就是为什么我们要研制战略轰炸机的原因之二。
总之，发展战略轰炸机是威慑需要和提高战略打击的生存需要。如果您同意我的观点，请点赞👍
庸人良品
说到武器装备，任何国家发展一款新型武器都会全方位综合考虑，不可能无缘无故的单纯造出来摆造型而已，如果要问有了洲际弹道导弹为何还要研制轰炸机，武武认为有以下几个方面的考虑：
使用的效率高
战略轰炸机本身就是一个移动的武器库，平时可以战备拉练，可携带巡航导弹或核弹跑到敏感地区飞一圈或长时间战备巡航，不用将其机上的武器发射出去，就可以给敌方及其强大的战略威慑力，毕竟一发导弹打出去的可是以亿美元来算的，不值得，而且洲际弹道导弹平时的维护成本也是级高，而战略轰炸机那么一飞，以低油费达到的效果远比高费用的导弹还要好。何乐而不为呢？
明面的威慑力
洲际弹道导弹一般都是在发射井或发射车上，不管何时都需要隐藏，一旦让敌人知道大概位置，都可进行饱和性打击，对于二次打击及其不利。战略轰炸机这一利器如果被人拍照，最多也就是外表，而真正的技术实力依然没有泄露，这就可以大摇大摆的拿出来摆，这也是对敌对国家的一种威慑。
任务的多元化
轰炸机可随时随地飞往任务区，即使没有达到要打核战争的地步，其也可携带相当量的武器弹药，对地方战区进行饱和性打击，毁灭性也及其强大；也可携带巡航导弹进行远程精确打击军事力量，如雷达站、补给站等战略目标。
改装的多样化
拿我国的轰-6来说，因为我国以前在大飞机领域一直存在瓶颈，没有加油机，致使我国空军只停留在了国土领空防御，而巡航海空的任务极其少，随后我国改装了轰-6为加油加油，弥补了引进俄罗斯加油机不足的尴尬局面。战时可将轰炸机改装来弥补其他任务机型的不足，这也是一个重要原因。
综合来说，全方位发展的好处远比单方面好，所以每个国家即使有洲际弹道导弹也要发展轰炸机。
如果您认为武武的观点不错，请点击右上角红字关注，谢谢！崇尚军武
洲际导弹成本太高...
飞过千山万水只为炸个坑...
洲际导弹就成为核弹头首选了...
实际，洲际导弹是一种武力震慑作用...
洲际导弹是战略层面的武器级别...
而轰炸机是战术层面的级别...
轰炸机能携带核弹，集束炸弹，常规炸弹
轰炸机除了战术，还可以进行辅助攻击...
最重要的是具有后悔成本上的差别....
轰炸机放弃攻击损失就是些油耗而已...
洲际导弹发射出去了，没办法回收了...
普通导弹就贵得要命，何况洲际导弹...
这年头发射洲际导弹就被误认核攻击..
轰炸机载着核弹，不扔就没办法判断...
轰炸机各方面都比较实用，也实惠...
前提是轰炸机没被击落，成本比较低..
春哥diao
警察都有枪了还练习警棍干嘛，还带辣椒水干嘛？枪主要是威慑，最后关头才能用，平时有事还是靠杀伤力小一些的器械来处理。洲际导弹是最后拼命用的，不可能有点小摩擦就打洲际导弹，但是轰炸机就可以灵活使用了，不一定非要扔核弹，搞点常规打击也很方便，像俄罗斯时不时的让轰炸机到争议区域飞一圈表示一下立场也很好用，洲际导弹做不到这些。不是说家里有汽车了就骑不着自行车了
大风起兮运肥羊
〇洲际导弹与轰炸机的功用不同。
〇洲际导弹用途是战略轰炸，为有核国家平时用以战略威慑，战时用以彻底摧毁丶或灭国用。是全面战争和最后拼命时使用的杀手锏。
〇轰炸机是执行战役或战术任务的大杀器。可以反复使用，一般用于局部战争，攻击有限目标和重点目标时使用。是现代超级大国称霸，减少地面战争己方人员伤亡，用于远距离空中打击，制服、打败小国的有效手段。
