奥斯曼帝国为什么和沙俄的战争从来没赢过?

军史吐槽君


应该指的是俄土战争吧 17-19世纪,俄罗斯帝国和奥斯曼土耳其帝国围绕克里米亚地区、高加索地区、巴尔干地区以及黑海沿岸展开的长达241年的系列战争,共进行了十二次战争(第十一次是一战、第十二次是土耳其干涉俄国内战,真正具有意义的是前十次)除了第三次和第九次(英法出兵才赢得,之前被打成了狗)之外,全部都是沙俄获胜。俄罗斯通过一系列的战争将领土扩大到了比萨拉比亚以及高加索山脉以南。

沙俄和凹凸曼都是地区性强权国家,都拥有广袤的领土和庞大的人口基数。按理说双方的战争应该互有胜负,而前三次战争也说明了这点,甚至凹凸曼没准还能高出一点,因为当时凹凸曼的主攻方向是向西(奥地利那面),但是在第三次战争失败之后,彼得大帝带领俄罗斯进行改革,这场改革涉及军事、经济、文化、行政等各个方面,导致沙俄在整体实力上开始取得对凹凸曼的优势,从而赢得了其余战争的胜利(第九次输给了英法,没有输给凹凸曼)。

在这里吐槽一句,巴尔干地区真不是什么好地方……谁占谁倒霉……凹凸曼、奥匈、后来的南斯拉夫、解体了之后分裂的国家之间还天天互相吐口水……


十方随笔


赢过的,俄土战争一共打了十二次,严格算的话其实是十一次,因为第十二次是十月革命后欧洲围攻苏联,土耳其只是作为殖民地国家提供了些后勤保障。十一次战争从1676年绵延至1917年,打了快250年,比英法的百年战争还漫长。如果奥斯曼一次都没赢的话,早早就被打崩溃了,根本坚持不到1917年。

但奥斯曼确实输多赢少,我统计了一下,他们只赢了三次,第一、三和十一次可以认为是奥斯曼获胜。平了两次,分别为第四和第九次。其他六次全输了,一路让俄罗斯推进到黑海,完成了最重要的扩张。

由上面的统计我们可以发现,奥斯曼帝国的胜利是间断性的,没有完成连胜,所以其实扩张的领土非常有限。而沙皇俄国是在第五、六、七、八次俄土战争中取得了一波连胜。正是这波连胜在漫长的战争中起了决定性作用,也就是重要的领土扩张,沙俄获得了乌克兰这样的粮食基地,黑海的出海口,并突破了高加索山的阻隔。

至于奥斯曼帝国为什么打不过沙俄,甚至最后弄到彻底崩溃,变成现在的土耳其,其实是和他们的国家属性有关的。奥斯曼帝国从建立开始就是有游牧文明属性的国家,在生产方面相对滞后,需要靠战争掠夺来维持统治需求。所以他们必须不停的发起战争,在军事力量强大的时候它可以称霸西亚到东欧广大区域,打的四方臣服。同时也可以认为是四面树敌,其实俄土战争有好几次是奥斯曼正和沙俄死拼,后面被希腊之类的国家捅刀子输掉的。

我们说战争是政治的延续,在政治上奥斯曼的失败决定了战争的不顺利。而国家特性也决定了奥斯曼在战争中一旦没有收获就会越来越衰弱。当衰弱到极限时,战争也解决不了问题了。第十一次俄土战争奥斯曼大获全胜,完全攻占高加索地区,并进军南部平原,再打下去沙俄很可能要灭国的。可是奥斯曼帝国却崩溃了,最终沦为法国的殖民地。

其实老朽认为奥斯曼的崩溃与满清的衰弱,最终变成亚洲一西一东的病夫,正印证了《司马法》中的一句话:国虽大,好战必亡,天下虽安,忘战必危。


奉天老朽


你所说的从来没赢过,指的是最终的结果。

这些战争时间很长区域广泛,涉及的国家地区很多。奥斯曼和沙俄打仗的时候别的国家也没闲着,互相找机会下手,那叫一个稳准狠。

看现在的国家就美国比较好上下两个弱国根本不是对手,和欧亚隔着大洋都拿他没有办法。

再看奥斯曼,四周都有曾经的强国,那个也不服他,都伺机下手把他往死里搞,结果呢,也确实是把他搞死了,再也恢复不起来了。

别看现在的土耳其咋呼的很,也就在区域能发挥点作用,和美俄欧没法比的。在叙利亚的表现差劲的很。


北国风云2


把克里木忘了吗?


猫爪锋利


伊斯兰的奥斯曼帝国几乎是不可战胜的,在鼎盛时期,它控制了巴尔干的基督徒地区。后来奥斯曼帝国逐步沦为了基督教西方的殖民地、半殖民地或保护领地,丧失了政治独立和民族尊严。


军工19


彼得大帝时期还向土耳其割地赔款过。


北漂叔叔


请能赢战斗民族,大清大明都赢不了它


分享到:


相關文章: