斐波那契8888
国际旅游知名度高的应该是北京。
数字很能说明问题
北京市2017年接待入境游客392.6万人次，其中，接待外国人332万人次,旅游外汇收入51.3亿美元（折合人民币346.4亿元),人均消费1307美元。
而西安2017年接待海外游客175.13万人次，实现外汇收入11.84亿美元，在接待的海外游客中，外国人占85.4%。
无论是接待外国人人次方面还是实现旅游外汇收入方面，北京的数值都远远超过西安，从外国人旅游目的地选择角度方面来看，北京的国际旅游知名度显然高过西安。
都城文化是两个城市的特点
西安是中华文明和中华民族重要发祥地,先后有西周、秦、西汉、新莽、东汉、西晋、前赵、前秦、后秦、西魏、北周、隋、唐13个王朝在此建都。
而北京先后成为辽陪都、金中都、元大都、明、清国都。1949年10月1日成为中华人民共和国首都。
虽然两座城市都以中国都城文化出名，但西安成为都城的历史胜在悠久，古迹众多但历经战乱。北京则在近千年以来几乎一直都是都城，延续性更好，今日之都城的影响力远胜废都西安。
旅游资源方面
西安周围帝王陵墓有72座，大小雁塔、钟鼓楼、古城墙等古建筑700多处。秦始皇陵兵马俑、大雁塔、小雁塔、唐长安城大明宫遗址、汉长安城未央宫遗址、兴教寺塔被列入《世界遗产名录》。
北京是全球拥有世界遗产（7处）最多的城市,有世界上最大的皇宫紫禁城、祭天神庙天坛、皇家园林北海公园、颐和园和圆明园、八达岭长城、慕田峪长城以及世界上最大的四合院恭王府等名胜古迹。北京市共有文物古迹7309项，99处全国重点文物保护单位（含长城和京杭大运河的北京段）。
驽马
这两座城市在知名度方面不相上下，难分伯仲，都是国际化的旅游城市，区别就是去北京旅游只能看中国一千年以内的文化历史，或者是五六百年，以明清两朝的文化遗迹为主。
从历史文化沉淀积累和旅游资源方面来说，西安更胜一筹，从炎黄两帝活动时期到周秦汉唐，中华民族上下五千年的发展演变轨迹在西安都可以看到，尤其是中国古代历史上最强盛最辉煌的两个朝代汉朝和唐朝，在西安，在关中地区留下了无比璀璨的文化瑰宝。
当年秦朝统一中国后定都咸阳开始了中国历史上的大一统时代，大秦帝国为中国留下的文化遗产都是世界级的，北京地区的万里长城，西安东郊的秦始皇陵及兵马俑陪葬坑，四川的都江堰，广西桂林兴安灵渠，西安西北部的郑国渠等等。唐朝在西安的遗迹有大明宫遗址，大小雁塔，大慈恩寺，以及距离西安近百公里位于宝鸡扶风的佛教名寺法门寺，当年佛塔下地宫出土的佛指舍利和两千多件稀世珍宝曾震惊世界。
中国著名的五岳之西岳华山吸引着国内外的旅游爱好者，以奇险著称的华山历来就是游览胜地，自古华山一条道，金庸先生的武侠小说里更是数次写到华山，华山论剑，令狐冲长大的华山派等等。
中国地理南北分界线秦岭，从宝鸡以南纵贯八百里秦川，最高峰太白山海拔3767米，是中国的珍稀动植物宝库，太白六月积雪名震寰宇。道教名山终南山，老子写道德经的楼观台，诸葛亮灯灭身死的五丈原等等，都在秦岭山下。
行者老张
论旅游知名度，西安在全国肯定也算翘楚了。
毕竟承载了中华13个朝代的历史，拥有世界八大奇迹之一的秦始皇兵马俑，西安大雁塔，华清宫。。
单一个秦始皇兵马俑就响誉海内外，每天都能吸引成千上万的国内外游客。
西安还是出了名的美食之都，每一个去到西安的人必到回民街。叫上一碗凉皮，啃一个肉夹馍。
还可登上古城墙一睹当年风采，听听当地老人来一段秦腔……
但是，既然说到“国际”知名度，小编认为还是略逊于帝都。一座紫禁城、一座明长城便可冠绝天下。
北京的八达岭长城被称为“天下九塞”之一，尼克松、撒切尔夫人等三百多位世界知名人士曾登上长城。
而故宫是中国乃至世界上保存最完整，规模最大的木质结构古建筑群，被誉为“世界五大宫之首”。
作为全中国的经济文化中心，自然吸引各国留学生，这也为北京走向世界打下扎实的基础。
此外，08年的北京奥运会已经正式将北京介绍给了全世界每个角落，全世界60亿人口都已认识Peking，认识鸟巢、水立方。北京无疑成了国际友人到达中国的第一站。
桃狸旅行印象
多操心自己家的事情吧。
果意浓
肯定西安，西安做首都时候，北京还是蛮荒未来开化之地。
东土大唐aa
两座城市各有各的有点，不过较题主所问的国际旅游知名度来说，我认为答案是：北京。
第一，作为中国政治文化中心，且举办过2008奥运会的北京，在国际认知度上，比西安要高。
第二，根据益普索ipsos发布的2017外国来华游客对中国城市认知及态度研究数据表明，中国城市排名前三的为，上海、北京、广州，其次是深圳杭州西安等。
第三，西安作为十三朝古都对于国内游客有强烈的吸引力，但对于国际游客来说，北京这座城市的文化能够让人有更深的理解。
游来玩趣
北京和西安的旅游知名度都高。大多数美国人不关心中国。中国的幼儿园的孩子都能说出美国10个以上的州和10个以上城市的名字。而美国的许多成人最多能说出北京、西安、上海和香港几个城市。这也说明，北京和西安的旅游知名度比较高。单单从旅游角度，西安更突出。西安曾经是中华民族最鼎盛时期几个朝代的首都，周、秦、汉、唐等。
永永游
在国际旅游知名度上还是北京更高一筹。
尽管北京的主要历史建筑集中在明清时期，而西安的古迹建筑更多是源自汉唐时期，但是明显北京的历史建筑保留更多一些，而西安主要以墓葬为主。
国际上知名度比较高的景点北京是故宫和长城，而西安主要为兵马俑。
另外北京有了2008年奥运会的加持，2014年的APEC的召开，在国际上的知名度也要更高一些。
北京的首都地位也有一定的优势，更容易被世界上其他国家的人们所了解和热议。
各项针对外国人的调查排名显示北京、上海、香港，大多数情况下基本稳居前三名，而西安一般处于第二梯队，但也一般也不会排除前十名。
所以综合来看，还是北京在国际上的声誉度更高一些。
希望我的回答能给你一些帮助！
这都是知识点
这肯定是北京啊，虽然西安是十三朝古都，在唐朝之前是中国的大城市，那个时候在世界上比北京有名。因为当时中国足够强大？随着历史车轮的推进，大清帝国的康乾盛世让世界知道了'中国北京！建国后北京作为新中国的首都，是中国的政治，文化。金融中心！更比现在的西安有名！
雪神DE風铃
显然北京的知名度更高。
北京作为中国的首都，代表的是中国，这是中国的其他城市所不能比拟的。从知名度而言，中国没有任何一个城市可以和北京一较高下，即使上海，也要逊色不少。
单纯从旅游目的考量而言，西安显然是中国除北京之外，国际友人最期待到访的城市之一。西安和北京都是历史文化名城，对于期待了解中国文化的国际友人，长城和兵马俑是最能代表中国的两个元素，所以，西安是可以堪称中国最具国际旅游知名度城市的。
西安这些年来，弘扬秦汉文化元素方面，还有许多有待完善的地方，国学文化、汉服文化的教育传承，还不尽如人意，在旅游的宣传上，西安一直在唐文化和秦汉文化间摇摆，作为一个拥有十三朝建都史的城市而言，宣扬城市文化，需要有所侧重，有所取舍，影视文化基地方面，西安坐拥天时、地理，却被横店所超越，不能不说是非常遗憾的失着。
大唐芙蓉园
在旅游景区营销层面，西安仍旧停留在门票经济上，花巨资筹建大唐芙蓉园、华清池，打造唐文化符号，对更具历史文化底蕴的兵马俑，秦汉咸阳都城遗址、阿旁宫遗址开发利用一直是处于次要地位，更未将历史与城市营销有效形成联动效应。
西安在今年被国家定位为国家中心城市，发展旅游、弘扬城市文化、发展经济之间，如何联动，如何协调统一，西安需要在战略层面做规划。
