曙光83544585

欧洲一体化的历史进程

那么，当欧洲一体化发展到今天，已经进入到了第62个年头的时候，欧洲究竟发生了什么，竟然会给人一种山雨欲来风满楼的危急之感呢？

欧盟旗帜

事实上，马克龙赢得大选上台执政之初，欧洲舆论普遍对其寄予厚望，希望他能够与默克尔在英国脱欧之后，能够发挥法德核心的作用，继续推动欧洲一体化进程，但马克龙就任仅仅一年时间，马克龙和默克尔就都因为国内问题，焦头烂额，看起来欧洲一体化的进程别说推进，能够保持现状就已经是谢天谢地了。

默克尔

从德国方面来说，德国执政的基督教民主联盟（基民盟）在地方选举中接连失利。在这种情况下，从2005年开始上台执政的德国总理默克尔，在11月29日表示将不再参加2018年12月份的基民盟党主席选举，并在2021年卸任总理。基民盟在12月7日召开的全国代表大会则选举安妮格雷特·克兰普-卡伦鲍尔为新任党主席。这样，左右欧洲政坛十几年，并且在欧洲一体化进程中发挥了重要作用的默克尔，将彻底从政坛上退下来，默克尔时代，将要画上句号了。

马克龙

从法国这一方面来说，虽然马克龙政府已经取消了2019年上调燃油税的计划，但这并没有缓解马克龙政府面对的窘境，就在马克龙政府宣布取消上调燃油税的当周周六，也就是12月8日，黄马甲运动的第四轮游行示威如期到来。而且，马克龙的支持率也已经再创新低，降到了18%。而法国极右翼的勒庞和左翼的梅朗雄也都对马克龙政府进行了抨击，甚至部分政党还准备联合向法国国民议会提交对政府的不信任案，可以说法国马克龙政府面对着及其不利的局面。

欧洲一体化的进程

在这种情况下，欧洲一体化的法德核心可以说，全都陷入到国内政治困境了。虽然看起来法德两国领导人默克尔和马克龙面对的具体困境表面上看起来没有什么不同，但究其根源，两国出现的问题与欧洲政坛的这些政治家们越来越难以满足欧洲民众对于政治、经济、社会、文化认同等多方面的诉求有着密切联系。政府层面认定的有价值的，应该是为普通民众所接受的问题，比如说让德国默克尔政府焦头烂额的移民问题，让法国马克龙政府栽个大跟头的环保问题，已经不被普通民众所接受。

欧盟组织机构

表面上看，欧洲一体化的法德发动机都陷入政治动荡，无论是德国领导人默克尔，还是法国领导人马克龙，都是因为政策问题导致支持率大幅下跌，但究其根源，则在于欧洲的包容性、开放性的丧失，欧洲各国民粹主义思想的泛滥和极右翼势力的抬头。

按购买力评价法的欧盟各国（2016）

但不论德国领导人默克尔，还是法国领导人马克龙面对的具体困境究竟有多不同，也不论他们的“麻烦”的根源有多相似。但欧洲的一体化进程，从1957年欧洲煤钢联营发展到今天，历经风风雨雨，经受住了诸多考验，某种意义上，欧洲认同已经为欧洲人所普遍接受。

欧元区（深蓝）与非欧元区（浅蓝）

当前欧洲一体化进程的确是由于法德两国的国内政治问题，以及英国脱欧、欧洲经济复苏迟迟不见到来而陷入困境。而且目前欧洲一体化暴露出的问题也的确很突出，一体化的前景的确也很不明朗。但个人以为，这只是欧洲一体化进程中的一个挫折，欧洲一体化的根本动力仍然存在。只不过是由于没有法德核心提供动力和方向，欧洲一体化进程只能是踌躇不前。从整个欧洲一体化的进程来看，当前的欧洲一体化，的确已经到了一个关键时期，接下来欧洲各国领导人们面临的任务，也将会是很艰巨。但即使进一步一体化暂时未能实现，欧洲一体化这几十年来取得的成就，也不会一朝化为乌有。欧洲一体化的进程，可能会因为法德核心的政治问题而陷入僵局，甚至小幅度的后退，但仅仅因为法德两国国内政治的动荡，换了两个领导人，就会导致欧洲一体化的失败，欧盟的解体，这种想法，实在是过于低估了欧盟和欧洲一体化在欧洲人的认同中的地位。

hording

欧盟走到今天，欧洲各国的领导人无疑发挥了重要作用，尤其是作为欧盟核心的德法两国的领导人。但是欧洲国家走向合作更多是基于各国的共同利益，这才是推动欧洲合作不断走向更广、更深方向的原因。

欧洲的合作始于二战之后，一些意识超前的政政家为了避免欧洲再次发生大的战争，提出在易发生冲突的领域进行合作，建立共同体。后来为了贸易投资便利化，也为了提升欧洲在世界上的影响，欧洲参与合作的国家不断增多，合作的领域也在不断扩大。

近年，受到债务危机、难民危机、新旧欧洲国家的差距等原因的影响，欧盟合作的步伐开始变缓，甚至出现了英国退欧这样的大事件。它所带来的影响不可小视，如果处理不当，有可能引发连锁反应，导致欧盟合作的倒退。

作为目前德法两国的领导人，默克尔与马克龙为了欧盟的团结做出了巨大贡献，至少他（她）们带领欧盟朝着合作的方向在前进。如果目前两人离职肯定会给欧盟造成不利影响。但我们也没有必要过高地估计这种影响。无论德法两国的领导人是谁，短时期内都不可能改变支持欧盟合作的方向，因为这样做符合它们的国家利益！

姜运仓

这就难讲了，如果欧洲国家各国都是极右翼分子当政，这就难讲了，谁愿意去援助欧洲债务危机深重的国家，民粹主义者根本就只考虑自己国家的利益，解决自己国家的内部问题，各国都奉行本国优先，各国都自扫门前雪，那管别国瓦上霜。

因为欧洲国家也有发展不平衡性特点，有贫国也有富裕国家，富裕国家愿意去承担责任吗？当欧债危机爆发后，富裕国家能援助之手，充当救世主，去拯救困难重重的国家经济。

默克尔是左翼，奉行整体性，整合欧盟团结，用自己的财政预算去拯救希腊与意大利等欧猪五国，如果是右翼，未必能去拯救这些国家。

没有好处，遇难无人管，加入欧盟来干什么？这些国家不退出欧盟吗？

随雨飘渺

欧盟不是默克尔和马克龙两个人的欧盟，也不是只有德国和法国的欧盟，但不可否认这两国有着举足轻重的引导作用和重要性。不过任何决议，法案的通过，都需要所有成员国投票表决，有制度保障。

欧盟一体化的达成不是一天两天的事，它的运作机制是完备的，因此它也不会因为核心国家领导人的更迭变动就能说垮就垮，说散就能散的。更何况欧盟国家之间有团结的需要，团结的必要，所以在出现问题时更会积极调整，积极解决。

当前确实有些风雨飘渺，让人郁郁，但这也是正常的，怎么可能一直都是阳光晴好，风和日丽，恶劣天气由全球气温上升问题直接引发，是不可避免的。望欧盟团结一心，集智集慧度过难关。

日常国际资讯

马克龙和默克尔又不是欧盟的“亲爹亲妈”，有无他俩的欧盟，该有存在的必要，自然就会存在下去，该解体那一天，亦谁都无力阻拦，就像是英国脱欧那样。

德法虽同为欧盟的带头”大哥”，但德国因为两次发动了世界大战而被美英法监管了几十年，至今尚有7.3万美军长期驻扎在德国。正因于此，德国即便是欧洲最有钱的国家，也像是头戴紧箍咒的孙悟空，活干的最多最累，吃的却总是瓜果梨桃。而法国，二战期间虽曾被德国占领，但德国战败后，法国反客为主，与美英一起管教起德国来了。

随着德国的最终统一，以及经济的复苏与崛起，再建立起足以抗衡美国的经济联盟——欧盟组织，德法的地位更加突出了。但越是突出，作用越是最大，麻烦自然也是最多，因为谁家的“老大”都不好当啊！

德法是欧盟的，但欧盟不是德法的，不论是谁成为德法的领导人，要想退出欧盟都不能由着自己的性子来，必须经过全民公投、内阁、议会、欧盟及各个成员国皆同意后，才能最终解除“婚约”。但也不能忽视那些赞成脱欧的人，一旦上台后的破坏作用，因为多米诺骨牌的效应永远存在，尤其是第一张牌。

怡人之人148633009

默克尔和马克龙在不在任，应该跟欧盟解不解体没有必要关系吧。只要德国或法国的这两位国家首脑的后继人，不像英国那样遇到脱欧浪潮，而且脱欧派没有在公投中占上风，德法就不会离开欧盟，欧盟也不会再失去两根顶梁柱而倾塌。从国家利益看，法德两国不会离开欧盟的。因为，这两个国家与英国不一样，它们属于欧洲大陆国家，是欧洲大陆数一数二的大国。英国脱欧后，法德是欧盟集团当然的盟主了，在经济上、外交上对欧盟各国都有较大影响。如果法德也脱欧，欧盟解体了，欧洲就又成为一盘散沙，这根本就不利于欧洲经济一体化的发展，肯定会影响欧洲的政治稳定、市场繁荣、民间交往等，是一种倒退趋势，是不可取的。

一线天

培养心腹大将扛大旗真情可比日月明

蹦迪冻明星钱

不会。在外部压力面前德法只能选择合作，就像中俄一样。

關鍵字: 一体化 国际 默克尔