赵本山和陈佩斯哪个更德艺双全?为什么?

人生感悟6648


这话题有点难了,赵本山和陈佩斯要在“艺和德”上比出个“子丑寅卯”来,还真得好好掰扯掰扯,毕竟“

文无第一,武无第二”,艺术作品的好坏全凭观众的个人感观和喜好。而在“德”方面,除非其中一个人做出什么“出格”的事情,直接被比下去,否则也都是“一千个观众就有一千个哈姆雷特”的事。

如果说小品是以话剧为主体,吸收各种曲艺形成的新产品,那么陈佩斯就是“发明人”,他的作品《吃面条》可以说是“一代机 V1.0”。在那个娱乐节目相对匮乏的年代,陈佩斯小品的横空问世,意义不亚于影视界的《渴望》,让人耳目一新,久久不能忘怀。

而赵本山小品则是“升级版的智能机”,将小品艺术推向顶峰状态、深入人心,甚至一度把“同源体”的相声逼得无立足之地——当然更大原因是当时相声界不争气。因为这点,有人把姜昆引荐赵本山进入春晚舞台是给相声界“引狼入室”,客观说这是欲加之罪何患无辞。

当然这里并非说“智能机”就是比“一代机”好,只是拿来用于形容升级换代、不同阶段而已。

在艺术风格上,来自于草根阶层的赵本山,其小品更加接地气、通俗易懂,对观众笑点的把握也有独到之处。也有人说赵本山小品属于“低俗媚俗”,只追求形式上的笑料。科班出身又有父亲艺术熏陶的陈佩斯,相比赵本山更具有艺术造诣和文化底蕴,作品题材及艺术展示更有幽默之外的回味。简单的概括,

赵本山的小品更像是作品、段子,而陈佩斯的小品更像艺术

生活中,赵本山“江湖气息”和商业气息更浓,为人也比较高调(当然现在不会了),据说还帮天王刘德华“摆平”了一件大事——也只是传说。徒弟收了108个,这数字好像很熟悉,跟《水浒传》是不是有什么渊源呢!陈佩斯则属于“窒息型”的低调——太低调了,豁达且不参与是是非非,颇具艺术家风范。

如果让网友投票,相信更多人会把“德艺双馨”投给陈佩斯,原因嘛,有怀旧情愫、也有现实因素。有网友说,如果不是闹版权问题导致陈佩斯“永久性”退出,春晚小品舞台基本没赵本山什么事,这话似乎也有点道理。


岑詮


赵本山沒资格和陈佩斯比,陈佩斯的小品有正义感,歌颂英雄,人民群众,不象有外籍的赵本山,丑化老弱残疾,模纺弱势群体,装聋装瞎装瘸子,有钱买飞机,抛弃愿结发妻子儿女,另取新欢。文艺作结要宣传歌领英雄,模范先进典型。使人民娛于娛乐之中,而不能拿残疾人生理谋些缺陷来取笑,取笑老弱残疾,是对人格的侮辱和摧残。


明晨238160554


赵本山算什么玩意?咋能和陈佩斯相提并论呢?


实心实意34


赵本山怎能与陈佩斯比呢、陈佩斯是演员、演现实生活状态、赵本山是为了钱和女人、结交权贵、称霸一方


用户1229492481676


陈佩斯是真正的小品始祖,赵本山是个街头混混。讲小品,讲艺术,讲人品等等,赵本山不过是个模仿秀,谁要是把爷爷和孙子分不清,谁就是个傻逼。


秋火暖冬



说到赵本山和陈佩斯两位小品界巨匠。相信大家再熟悉不过了。前一位是陪伴过我们这一辈人历届春晚的本山大叔,后一位则是陪伴我们上一辈人的小品大师陈佩斯。



他们两位可以毫不夸张的说是先后承担了春晚80年代到2010年后的所有笑点,把笑声送进了千家万户。然而,这两位演员如今都离开了春晚的舞台,总让大家再次观看春晚时感觉少了点什么似的,很难再找回当年的回忆了。


要问赵本山和陈佩斯哪个更德艺双馨?

首先“德艺双馨”一词,表述的意思不仅仅限于他们俩作品本身的优质程度,而是把一个人的德行放在了首位,这就需要在“德”与“艺”两个方面同时优秀者才能胜出。



鉴于此,我个人会毫无犹豫的选择陈佩斯老师为德艺双馨的艺术家。下面本人围绕着这两点衡量标准给大家简单分析分析。(纯属个人观点,仅供参考。)


赵本山:90年代开始逐步走向春晚舞台,展示自我。经过好几年的磨练,慢慢被观众所接受,并在2000左右红遍大江南北。与此同时,在2010年左右赵本山便开始逐渐腐化、变味。人生中一味的追求名利,享受以及商业味浓重的演出。什么私人飞机啊!豪华游艇啊!拜师门啊!甚至老婆小孩也都加入了加拿大国籍,他本人据说八九不离十也加入了该国籍等等。我就想问一句,咱中国咋就不好呢?要换国籍。


陈佩斯:
早80年代就开始步入春晚,之后也是大红大紫,名利双收。但是,尽管如此,陈老师一直以来还是低调为人处事,基本上没有任何负面新闻。期间作品虽少,但是,又有多少人知道其实陈老师还是一直在默默的坚守自己的喜剧事业呢?


赵本山:
作品部部经典,确实引人发笑。但是回头想想,其内容的本质并没有什么太多寓意、实质。大多数都是比较庸俗,低级。看起来更像是一个个的搞笑段子,并不能上升到艺术的这一层次。


陈佩斯:作品虽然没有赵本山的多,或者说如今的影响力不如赵本山,但是陈佩斯却开创了小品界的先河。“艺术源于生活”,把生活中的点滴融入到小品中去,反应出一个个社会乱象的问题,看完引人深思。这就是小品艺术所需要的内涵,能够让观众有所学、有所获。

综上所述:他们两人在“德”与“艺”的大比拼中,赵本山完败。因此,我个人认为陈佩斯老师才能真正的匹配“德艺双馨”一词。


(只有您的关注才是我们前进的动力。)

(如有不同见解,可在↓↓↓↓↓留言。)


木易视频


八十年代的喜剧电影,陈佩斯占了半壁江山,因此他入选了中国百年百位优秀电影演员。另,陈佩斯长期专研喜剧,形成独家喜剧理论,做客大学教授,多次给大学讲课。他的喜剧话剧成就也很高。另陈佩斯出任北京喜剧院艺术总监。他的艺术成就不仅仅是春晚的小品。作为艺术家,他自己成立演艺公司,自己排演剧目,亲自带领剧团全国巡演,一分一分挣干净的钱,而且决不逃税漏税。我认为他是德艺双磬的艺术家。


西汉绝色


当然是陈佩斯,趙本山的红是央视一手捧的,他的小品没有内函,完全就是搞笑,且庸俗。


用户4329035349194


陈佩斯有艺术才能,赵本山什麻玩意儿,就是一流氓


似曾相识7994


当然是陈佩斯了,陈佩斯的每部小品都可为精典,作为小品演员的第一人,他和朱时茂在午台上演出的第一个小品《吃面条》把台词型体语言表演的炉火纯青,小品《胡椒面》更是表演的使人难忘,优其是那简单的一句台词“戴眼镜的那个人把胡椒面瓶子拿走了,……”起到了一个画龙点晴的效果,使观众发自内心的欢笑,其他小品也都表现出了高雅的艺术细胞和演技,反观赵本山演技就差之千里了,赵本山也只能靠东北二人转中低俗的语言和生硬的去模仿残疾人的一些动作来逗一下观众,根本就谈不上是什么艺术,赵本山和范伟,高秀敏的小品中赵本山总是把突显自己,别人只能围绕着他来演,在和宋丹丹合作的小品中,在人场和气场压不过宋丹丹,在这几个小品上显然是个小角色了,所以在艺术造诣和演技上与陈佩斯和宋丹丹不在一个挡次。


分享到:


相關文章: