为了避免无协议“脱欧”，英国国内一直有一种呼声，认为英国应该借鉴“挪威模式”。也就是从政治上脱离欧盟，但从经济上加入欧洲经济区。如此一来，英国就能实现离开欧盟的目标，不用每年向欧盟缴纳大笔费用，又能继续享受关税同盟，还能避免北爱尔兰与爱尔兰出现硬边界的问题。然而，包括英国在野党在内的许多政界人士都认为，“挪威模式”不适合英国。就连挪威的官员也表示，“挪威模式”只是看上去很美，在欧盟的会议中，挪威只能以观察员的身份参加，没有发言权和投票权，挪威对欧盟的决策几乎没有影响力。而这一切显然是英国无法接受的。
面对当前的困境，12月14号，英国前首相布莱尔发表讲话，呼吁英国和欧盟为“脱欧”二次公投做准备。英国的民调显示，坚定支持“脱欧”的英国人已经从33%减少到25%，有近半数的人支持“二次公投”。不过，英国首相特蕾莎•梅早已表示，不会举行第二次公投，她认为“二次公投”是对英国民主的严重背叛。
还有舆论认为，英国政府也可以主动选择“不脱欧”。 12月10号，欧洲法院裁定，英国可以单方面撤回其递交给欧盟的“脱欧”请求。若撤回，英国仍将作为欧盟成员国享有现有权利。在“脱欧”协议表决受阻的情况下，特蕾莎•梅也一改往日的态度，承认存在“不脱欧”的可能性。
现在，英国又出现了另一个新选择——“不脱欧”。英国现在的政府会选择这个方案吗？一旦选择“不脱欧”，英国是否会面临新的难题？专家表示，撤回“脱欧”申请将导致现政府下台。特蕾莎·梅政府倒台的话，以现在议会里保守党不占多数，工党也不占多数的现状， 未来的政府组阁是一个什么样的状况，谁能来上台组成政治联盟、来掌控政府都是问题。英国自身内部的政治乱局，都要乱一段时间。欧盟法院新做出的决定，可能会使得英国的一些“挺欧派”，或者说“留欧派”持相对观望的态度来对待“脱欧”。随着时间的临近，达成协议的可能性在降低，而“硬脱欧”或者无协议“脱欧”的可能性却在上升。这无论对英国，还是欧盟，甚至对于全球的经济来讲，都可能不是一个好的消息。
閱讀更多 長江號外 的文章
