怎麼看待微博上有網友爆出其戀愛7年保持AA制這件事?

一個沒有想法的小孩


在回答你的問題前,我先分享一下我和我先生的真實情況:


我們家裡金錢也大半實行AA制,但金錢沒有算得這麼精準,只是大概的吧。基本上他的收入除了一小部分給予我家用外,別的都是他自己支配,而我的除了正常的日常開支和孩子消費外,別的都是我自負盈虧。他也會經常去超市去購物,購買一些日常用品和蔬菜、水果、食品等。通常,孩子的教育費用他支付,而課外興趣課則平分費用。如果遇到較貴的一對一舞蹈私課,他是不捨得去花費這個錢的,但我又很想讓孩子去學,所以就只能自掏腰包了。而孩子衣服、鞋子這些日常必須品(這絕對是一筆很大的開支),一般都是由我購買。所以,我基本存不了什麼錢。


曾經,我心裡也覺得很不平衡,他的收入遠比我高啊,工作遠比我清閒啊,為什麼他不給多一些家用?為什麼他的錢不給我保管啊?但是生活就是生活,你習慣了什麼模式,每天就會朝著什麼模式繼續下去。不過我可以肯定他是愛我和愛這個家的,如果家裡有什麼大的費用需要支付時,他也會毫不猶豫地負擔起這個責任的。所以,我也不再去跟他糾結這個問題了。


不過,我們在談戀愛的時候,並沒有實行AA制,但我身邊是有一些朋友在戀愛中也是實行AA制的,而一個女孩子告訴我,每次輪到她請吃飯買單時,她總是帶他去吃便宜的餃子。看來AA制也是一門藝術活。


現在再來分析網友的情況:


首先,我並不能否定他對她的愛。金錢並不是衡量愛情的標準。每個人都有自己的處事方式,不能強求別人應該怎樣。如果一個男的捨得為一個女的一拋“千金”,前提是他必須有“千金”,才有機會為女孩創造這個浪漫的機會。在你的問題中,沒有提到他的經濟情況如何,直覺上,我覺得他的經濟水平可能也就一般吧,所以我能理解他要求的“AA制”。


而且,他們戀愛7年,如果沒有真感情,那很難維持這麼久的。一對男女把彼此的青春綁定在對方身上7年,我肯定他們之間是有真感情的。


不過,讓我覺得不滿意的是,她的男朋友在AA制上太程式化了,他付出多少,就要求她也付出等量,在這點上,我覺得他比較小氣,並不是不夠愛她。


不過這種情況,也有可能是因為女孩平時收了他禮物,沒有注意給予相應的回報造成的,或者在實行AA制過程中,她的某些方面讓他不太滿意,所以明確規定應該“等量付出”。


還有,因為雙方只是戀愛階段,戀愛階段是沒有共同財產的,如果一旦不成功,就等於所有的付出都付之東流了,而且7年所花費的時間、精力、金錢都是無法承受的痛苦,我想她的男朋友應該對未來心存顧慮和擔憂。


另外,不知道他們兩人的經濟情況有沒有存在女強男弱的情況?如果答案是肯定的話,那就比較容易解釋男的要求"AA制”的行為。


最後,我覺得女孩子可以多點關心男友,主動在經濟上多負擔一點,他就不好意思老那麼斤斤計較了。如果彼此感情沒問題的話,也不要因為“AA制”問題老去糾纏“他是不是不夠愛我”這個問題了,而是考慮“該不該結婚”這個問題了。大家覺得呢?



菲霆情感


這樣的奇葩也能堅持七年,這是用耳朵在談戀愛嗎?光聽他說好聽話了是吧?看看下面這張圖,然後再決定吧!



童童小姨


那種持久永恆的生活方式,這屬於個人個性所定的,那是西方式流行到國內,不促底線,不促法律,一般沒人要講,一但有事,自己承擔他的後果。


藍亞夥


1.男女之間不論是戀愛還是婚姻內,雙方自願採取分別財產制(AA制)是新的社會趨勢。能否接受取決於個人觀念。

2.夫妻約定分別財產制值得提倡。體現了男女平等,公平的觀念。男女互不以財產依附為維繫紐帶,財產獨立。真正還婚姻以愛情為核心紐帶的本質意義。

3.破除當今婚姻和財產緊密相關的陋習,徹底杜絕買賣婚姻,杜絕以經濟利益為目的的婚姻,杜絕所謂富二代,霸道總裁之類所謂地位不一致的男女在婚姻中的不公地位。杜絕攀附權貴,謀財奪產等惡意行為。


上海默石


不用懷疑,這個男人絕對不是真愛。不是我反對AA制,情侶或者是夫妻可以進行財產AA制約定。但是,兩個人在一起生活,肯定有共同消費的地方,有為美好生活共同付出的願望。把AA制執行得如此到底,分得如此精細清楚的,絕對是一個奇葩。一個不願意為對方做出一點付出,隨時保持拍手就散夥,沒有絲毫經濟損失的男人,怎麼可能跟他過一輩子?


莫志明律師


絕壁是不愛!就象蔡琴當年的無性婚姻一樣,耗十年後,男方馬上娶了他人,開始了有性婚姻


天生火眼金睛


戀愛的各種狀態情形,對身處其中的人來說,是如人飲水,冷暖自知,旁人是插不進的。

對於戀愛7年,保持AA,理性的來說,也不失是一種很好的相處方式,雙方各自財務自由,可以隨時用各自的錢給對方驚喜,也可以在對方需要時,貼補一下。

其實,每種生活方式並沒有好與不好之分,只是你願不願意而已,你願意AA, 你也可以不願意AA, 就看你們自己喜歡而已。

畢竟喜歡的那麼多,不一定都會擁有,而你擁有並享受的時候,有何必介意別人怎麼想。


愛吃菜的糖


如果雙方願意接受這種“AA”制,那也是他們的自由,畢竟每個人有每個人的生活,開心就好。但是個人不提倡“AA”,畢竟結婚後用錢的地方太多,在這種情況下AA很傷感情,也不太現實。這樣就像沒有感情的兩個人湊合著過日子,如果真的愛對方,就可以為對方付出,相互扶持走下去,而不是互相算計著彼此的利益。現在這個社會,如果要AA,女人為什麼要結婚?生孩子可以自己生,錢能自己掙,家務能自己做,自己想幹嘛就幹嘛,何樂而不為。找個AA的男人,不僅拿來沒用,還要限制你自由,還要和他鬥智鬥勇,這樣累不累啊。


桃之夭ym


聽女方意思,她並不滿意這種AA製做法,但是似乎連自己的感受也不敢談,可能因為男的條件好,或者初戀捨不得分才一直在一起,七年的青春耗去了,還打算耗多久?談出自己的真實想法,不行就長痛不如短痛吧。


Rowling8456


這種人就不要結婚了 人生觀有嚴重問題 屬於自私自利的人 這種人不結婚對社會有很大好處 他們的基因就終止於這一代吧 人類就是這樣進化一步一步走向更文明更博愛的 不能付出社會要ta何用 歡迎點評


分享到:


相關文章: