任性12345
怎么看待工人退休月薪2000元，而农民月薪是80元？
工人也好，农民也好，至于为什么两者有争议，还不都是拿的月薪不一样嘛。那同样的一般的上班族和领导拿的月薪也不一样呀，但是上班时间是一样的，那有的人拿4000-5000，有的人拿10000-20000。这根本就是无法比的呀。
据我了解，工人拿退休月薪是因为交了职工养老保险，首先这个交的这个养老保险的费用是比较高的，而且这个交费年限必须要超过15年的，才可以拿退休金。所以拿2000块退休月薪是很正常的情况。
农民的话拿的月薪是80元，按照政策来说，农民交的是每年100元，而且是仅仅只交了国家规定的一个最低缴费年限15年。
这样解释大家就明白了吧！
鲜农场
我想回答这个问题，我想现在的年青人，对历史的无知，对农民对国家贡献，更么不知道，拿现在的国家政策，解释历史上的事，我们要客观看历史问题，和历史上的政策。改革开放之前，工人做工，农民种田，都是社会分工，都是实行人人为我，我为人人的政策，农民交公粮，就是稳定社会，使城里有饭吃，而城里在工厂做工，有利业的就是为社会服务，为人民的生话生产服多，军工的是为国防服务，根本不存在差别，工人有工资，但是只是种商品结算而已，不存在现在天埌之别的悬殊，
改草之前，工人，干部，经商的人，以及农民都不交任何保险，对国家的贡献，就体现在工厂生产的产品，农民交的农业和公粮，
现在退休后的工人，干部都享受国象养老金，而农民则是被丢了，难道农民不该向国家提出来呢？过去我为人人，人人为我，现在干部，工人都完成人人为我。难道不能动弹的农民就不能要求人人为我。
另外一种理由，是农民人口太多了，国家养不起，这看起好象是一种理由，实际上是站不着脚的，第一现在农村人都出去打工了，都在买各种保险，而在家都是老人孩子，而需要抚养的只是老人，这些并不多，最多不起过百分之十五，就是大概在一亿人左右。
所以农民提出要养老金是合理:合情，合法的。年青人了解了改革开放的历史情况再发表意见可好？
安徽巢湖记忆
我看城里人太不向话，做人说话要公道，你说你交十伍年养老金，农民交了几十年公粮就不是钱，你交钱就叫钱，如果农民不交公粮你们城里人吃什么，你也不能按钱吃你说对吗，你交出来的钱，你一年拿几仟块，你付出就有回报，农民交出的公粮给你吃了话该是吗，农付出就不该有回报，人啊做事说话要对得起自己，也要对得起他人，好心有好报，才当个好领导，你说对吗？
陆文华26607
工人拿二千元养老金，是他们缴了十五年以上的养老保险，这是名正言顺的拿，理所当然的拿，这是付出后的回报，他们拿多少养老金和农民是没有任何关系的，老农拿的八十元生活补贴，却是纳税人来支付的，纳税人每年要用二千多亿来做这件事，到底是谁在占便宜？八十元虽然不多，你也是在拿纳税人的钱，拿了纳税人的钱，没说一句好话，然后还要用白拿的钱，去和工人付出后的回报去比，一些农民怎么能无赖到这种地步？农民交的新农保每年只交一百元，职工社保每年要交一万元了，交一百元的还要和交一万元的，拿一样多的养老金，真没见过贪婪到这种程度的人，一些农民为了要钱，脸皮都不要了，看来这八十元的老人补贴，没有起到一点好的作用，反而引起了农民更大的贪欲，现在很多专家都建议取消，还是很有道理的。
用户598969589789
建议立即取消60岁以上农民养老补助。
因为政府对农民的这个善意的生活补贴，不但没有得到农民的感恩和谢意。反而引起了农民更大的贪欲。在自己不交社保的情况下，甚至提出国家发给五百到几千元养老金的无理要求。有些人还要求农民看病应该给补贴甚至免费。结果对推行农村的新农合！新农保造成了很大的阻碍。
潘发明3
工人也好农民也吧，别都相互默愿，公说公有理婆说婆有理，从现在的现实生活中。对与工薪阶层和日出而作日落而息的农民也好，我所看到的评论的友友们，不知道你们现实年龄多大了，【我首先声明我是过来的人了】从年龄来说40岁以下的都可能不知道工人和农民的艰苦，要从现实来说农民的确不如吃工薪阶层的人了，农民现在又好了一步就是种地不要交公粮了，反而国家又给了一点补贴。就这样农民种地都白忙一年。老天要好了的话一亩田还能余个百把几十的。像2018年午季的小麦农民辛辛苦苦的大半年全部都亏了钱$_$。这就是农民含辛茹苦大半年，收了麦子又回到了以前呀？，从现实按道理来说国家应该从(60岁或者65岁)以上的农民能适当的养老金给提高点，我想这样可能要符合一点国情吧！不知道我的评论是否有道理，望大家才说说你们的看法。
勇敢正义
我老父亲76岁，退休工作2874元，
我老丈人73岁，村里每月发110元。
在两位老人同样健康的程度下，我老丈人过得比我老父亲潇洒。
为什么呢？
城里买一棵葱都要钱，只有走路不要钱！
2874元的退休工资，存一半，以防得大病应急用，剩下的一千多，只能混个温饱。
农村里，房前屋后种点菜，新鲜又健康，吃不完去集市还能换点油钱。
闲暇时，推个牌九，斗个地主，摸个小麻将，110元，运气好还能赚点。
你说，哪个潇洒？
阅尽人间冷暖
有人说工人退休月薪2000元，而农民月薪是80元，你怎么看？要回答这个问题，首先我们要看看，工人退休月薪是多少？而农民退休月薪又是多少？其实，所谓的退休月薪也就是退休金。其实，用退休月薪这个词是很不准确的。啥是月薪，就是你一个月劳动的工资。那么，无论是工人还是农民既然已经退休了还有什么月薪？有的是养老金，那可不是月薪。
1、工人退休月薪2000元一个月吗？
其实，工人退休后养老金水平是多少钱一个月呢？当然，说2000块钱一个月是不准确的。少的也有一千多一个月。多的有七八千一个月的。如果说平均数，自然要超过2000块钱一个月。所以说，说工人退休金2000块钱一个月是瞎蒙的数字，不是实际情况。退休工人的养老金水平完全是按照退休前缴纳养老保险的情况来决定的。
2、农民退休月薪是80元一个月吗？
这种说法来自于一些老农民，从没有缴纳养老保险的。只能每个月领取80元基础养老金。是不是农民的养老金就是每个月80元呢？如果你这样认为你就错了。为什么这么说呢？因为，根据新农保（后改称城居保）的交费要求，你可以选择多交也可以选择少交养老保险。交费标准从每年100元到3000元不等。年龄大的也可以选择一次性补缴。据说，一次性补缴9万元的，到了60岁一个月可以领取2000元养老金。
3、为什么有人炒作工人退休月薪2000元，而农民月薪是80元？
其实，一些别有用心的人，既不想缴纳养老保险又想和城里人享受一样的养老金待遇。却只字不提，人家城里人每个月把工资的一部分缴纳到养老保险，交了几十年。你一分钱不想交就想和人家享受一样的养老金待遇。这合理吗？不是痴心妄想又能是什么？
4、农村老年人养老金太少怎么办？
其实，要避免将来你的养老金太少，最主要的是趁年轻力壮每个月把收入的一部分缴纳到养老保险账户，不要一个子儿不想掏妄想将来有养老金领。如果，家里的老年人还没有满60周岁，应该尽快的去新农保办理窗口咨询能不能一次性补缴。如果已经年满60岁，养老金不够花，应该动用自己的储蓄养老。如果没有储蓄只能指靠儿女养老。如果儿女也不管，那就申请政府的帮助。
聚焦三农热点说
农民和工人不是一码事。不能混为一谈。我是在农村长大的，到20岁才成为城里人。参加了工作。
农民和工人不管是从体制和生存环境完全是两码事。在农村有国家无偿分的田地，山坡，树林。房屋也是住有其屋，切没有限制，一切生活来源基本上都能自给自足。还有得天独厚的发展多种经营的良好环境。只要你是个勤劳的人，根本没有生活之忧。现在说实话农村里青壮劳力到城里打工从某种意义上来说也是加剧了城里适龄人员就业的压力。
再来说说工人的生存环境，首先生活来源是你必须每天绷紧脑袋努力工作，换来微不足道的收入，（还有很多没有固定工作的人） 一家人拼搏一辈子都买不起一套房的人大有人在。吃穿住行，可以说从早上出门你的小小的钱包就开始往外蹦钱，如果没有钱，那就要饿肚子，喝口水，上个厕所那都得掏钱，每年还要缴纳价格不菲的养老金，这只是从穿衣住行方面做个小小的比较。
等到老了拿那一两千元的养老金可以说在城里那就是个保命钱，只能说是个低保，。（国家公职人员除外）从建国初期建立的体制一直沿用到90年代，一直到实行全员劳动合同制度。（这里只能说企业）工人开始转变身份签订劳动合同关系。缴纳一定比例的养老医疗金额。就这部分资金在城里如果是自由职业者百分之九十的力不从心缴纳不起。
这只是一个简单的比较。相信国家制度的不断完善，国力不断提高，以后会慢慢把福利制度覆盖城乡。所以，工人农民都是社会最底层的生存者，没有必要互掐。
东篱吟
这里，我要再次重申：在中国社会上的任何人都不能搞特殊，不管贫穷者，还是富裕者，一律要按照国家的相关规定统一的缴纳社会养老保险，方能领取退休金。其实，我们每一个社会公民都应该坚持国家的：“多交就多得，少交就少得，不交就不得。”的基本原则，然而，有些人不交养老金还幻想着将来“理直气壮”的领取，那只是白日做梦？甚至包括，工人，教师，科研工作者，以及国家所有公职人员在内的都必需缴纳个人养老金才能退休时领取养老金。
在此，依我看，农民更是如此啊！因为，目前，农民是一个有产阶级，有地、有山、有水、有牧场等，靠这些生产资料养活自己，那么，就把你剩余资金缴纳养老金吧！因为在养老金的问题上从没有“讨价还价”的余地！
另外，悟空问答中，说农民“已有80元钱的生活补助金”，我看，那是白捡的，偷着乐吧！
