一个病出现两个截然相反的诊断结果,你怎么看?医生的权威在哪里,病人又该怎么办?

荨话身边事


看回答,有很多人有着讽刺的意思,对这就是医闹最初的根本。

1、楼主对检查报告不懂,怀疑,但我觉得值得表扬,不懂就问,不耻下问,传统美得哪里去了?有不懂的问题,哪怕是在弱智的问题,勇敢的问出来,有什么错?人活一张嘴,对于很多东西不是每一个人都懂的。

2、看了一个回答是一位医生回答的,我为什么说是医闹的根本,这就是,医者不说,患者不懂,在医生的眼里,就像这些问题每个人都懂似的,可已经忘了,你就是吃这碗饭的,你就是医人救人的,你就是做服务行业的,人家有不懂的问到你,你就是有义务科普一下,这一方面的知识,相信很多人都遇见过这样的事情,去医院,除了开相关检查之外不愿意多说一句话,检查完了开一堆药完事,患者稀里糊涂的来,稀里糊涂的走,多问一句医生就表现的很烦的样子。我们都很理解,医生很忙,很累,每天都看很多病人,如果说把每个人把病情看的那么清楚解释的那么详细那么一天看不了几个人了,可是有些医生不为赚钱,真心实意的看病,每天就看多少人,限制,即使下班了有患者也要耐心的看完,怎么诊治,什么病因,大体上让患者明白些,这就是有经验的医生和没经验的医生的区别。

3,在这里不是诋毁医生,也不是歧视医生,这医闹这就是根本,现实中有无理取闹的患者,但也有不懂装懂高高在上欠揍的医生。白衣天使和魔鬼一念之差。有的东西不是所有人都懂,如果都懂了谁还找你看病?做这行你就是有义务科普,解释,治病。这也是服务行业的根本,服务行业不管做的什么,顾客就是上帝。

4,题主的问题需要专业医生回答,至于错没错,应该不会,毕竟中国文字博大精深,一个字好几个意思,医学上对病任命以及诊断文字,不可能句句相同,每个医生对相同疾病都有不同的见解以及治疗。去正规医院治疗就行。


旧事酒浓174695778


第一张磁共振单上明确写了前后交叉韧带都有损伤,只不过没有指明是否断裂,不管是否断裂,写损伤是没有错的,因为断裂、撕裂都可以说是损伤。报告上写的也只是诊断依据。

第二张门诊疾病诊断书可能是结合磁共振片子和临床表现得出断裂的结论,而且医院门诊量大,不会为某一患者花大量时间做具体的检查。况且,开具门诊诊断书目的也就是为了休息一周,这样的诊断已经能够达到要求了。

题主也说了,两个医院都建议手术,所以治疗方法是一致的,而且,手术前肯定会明确到底是前还是后交叉韧带断裂过撕裂。

最后只能说,医患之间多沟通吧,避免不必要的误会。


dolphin48


你自己仔细看看第一张图的前面有左膝关节后交叉韧带损伤,眼睛不好使可以去看眼睛,心眼儿不好可以去看精神科。还截然相反,服了


春雨医生李传贵


这就是再一次媒体挑拨医患关系的明证!请大家好好看看那两张单据的内容!第一张:是一张磁共振检查的报告单;第二张:是一个门诊的诊断书,就是大家常说的“请假条”。而“请假条”上的诊断,好好在磁共振的报告单上去找找,看看到底有没有?即使有少许差异,那是完全允许的。磁共振是技师借助机器给的结论,而诊断书是大夫结合临床(查体,问诊……)才能给出的诊断(相对机器,更加准确,也不可能100%)。再说诊断书,就是给单位开的一个假条,能请那么多天的假就足矣。而且,人家那上面写的很明白——休7天,哪里有什么让手术的描述?而且,再往下看,开局诊断证明书的要求——横分割线下第一条——盖章有效!而这张有公章吗?这位提问的要么确实不懂,还要装着是个明白人;要么就是明知故问,故意混淆视听!


muxiaobin23466


都是语文没学好惹的祸。第一张是MRI的报告单,诊断:左膝关节,前交叉韧带损伤,后交叉韧带损伤,部分撕裂。到了发布人嘴里,就成了“前交叉韧带损伤,后交叉韧带损伤部分撕裂了。"其实他这部分撕裂并非直指后交叉韧带。第二张是骨科医生的诊断书,只说了前交叉韧带断裂。对损伤略去了。因为在医生的眼里,损伤不是重点。这里没有矛盾吧?只是语文没学好惹的祸。还有撕裂休养能好,断裂休养不能好,这是扯淡。撕裂是指部分断开,部分相连的状态。相连部分是整体的多少,可以仅有一丝,也可以有50%,甚至以上。断裂是完全断开。如果撕裂仅有一丝相连,你能养好,我服你。还有,MRI的诊断报告是仅供医生参考的,最终医生的为准。即使当撕裂到一定程度,误判成断裂,也不是不行,不算错误,不影响结果。


不一般的蓝


是的是的,楼主说得对,我右边眼睛干涩,医生给我来了左氧氟沙星滴眼液,是不是要告他,问一下哪里告更容易火


柳林西1


1、一张影像报告,一张诊断加假条。

2、影像科医生看所有科的片子,类似全科,对病情没有过多了解。骨科医生只看骨科的片子,一般查病人后开检查,所以,有时候,骨科医生看骨科片子更专业。所以,影像科报告要加上“结合临床”几个字。因此,以医生的为准。

3、影像只是影像,核磁等是分场强的,不同场强的核磁清晰度不一样,没有任何一种检查是百分百定论的。有时,影像医生有疑问的时候常让“结合临床”。那么临床医生,结合病史,体检(比如交叉韧带的抽屉试验)等来确定最终诊断。如果该医生觉得不能确定,有时会建议让别的医院别的医生也看看,多一份保障,以免耽误病情。这是个负责任的医生无疑。

4、上面说过,影像不是百分百的东东,即便是目前炒的非常牛叉的AI也是综合N多既往影像结果,以及N多大咖经验做结论,其正确率也只有90%多一点。医生是人不是神,AI也不是神,都要结合临床。

5、你的情况,正常应该是:影像不十分确定,所以让结合临床,临床医生也无十分把握,所以让你去其他医院其它医生再看看。你之所以去另外一家医院看估计如此。都是负责任的做法,没必要纠结。

6、多说一点,该问答无非两种情况,第一,提问者真的不明白,想搞明白,这无可厚非。第二种,提问者故意这样,抹黑医务人员,个人觉得,医务人员大可不必如此刻薄,解释一下,不管提问者是何目的,也让看到提问和解释的读者明白,其实大家都是明白人。都少一点戾气,医务人员和社会贤达都是希望医患和谐滴。


外科之印象


个别病人应该是钻牛角尖的似懂非懂一知半解的“高级知识分子”。机器检查出来结果很详细,诊断证明书只是病假休息证明,具体结合临床表现临床医生进行手术等诊治。何来的一个病相反诊断结果?

说是高级知识分子好像也不像,连自己最起码的个人隐私都没有自我保护,还有提问措辞就明显在胡闹。医生是专业修理人的,医生不权威,病人可以上兽医院、上百度啊。

按题意,今后还真的会出现发热待查、腹痛待查、头痛待查、脚痛待查……这类诊断最保险。还可以出现扭伤查因、咳嗽查因……总该满足了吧!

山东电视生活黑帮导演的纱布门事件,让产后大出血失去了纱布填充止血的选择,只能害了一大批产后大出血患者切除子宫。

如果国家强制急救医护人员一律用毛笔书写病历和处方,允许医生和病人唠家常,可以解决沟通的问题。病人不是医生求来的,医生也想少看几个病人啊。你占着茅坑不拉屎,让你写个姓名录电脑,你说不识字。姓名三个字你让医生慢慢猜?还沟通……后面看病的排长队呢!

关于医院的性质,好多人喜欢把自己当牲口,把医护人员当服务员,有钱就是大爷。可你有钱跟医生有什么关系呢?服务员可以拒绝服务,可以打烊,可以炒老板的鱿鱼。非典时期还不是医护人员冲在前面。

请珍惜你身边的医护人员,他(她)们是最希望你活下来了。


脑力王子范知旭


你的问题看出了中国医闹的一个原因。毫无医学常识不懂装懂,总想指挥医生。


马可侠客


其实这位患者是混淆了概念。第一张是检查结果单,诊断是由影像科医生针对检查结果而描述的。第二张是骨科医生写的诊断证明,写给患者请假或报销医疗费用的。如果是我,写给患者的这个诊断证明只写“左膝关节交叉韧带损伤”就可以了。至于是否需要手术,临床医生不会单凭检查结果或诊断证明给患者建议的,还是要根据病史、体格检查以及其他相关的辅助检查结果才会做出明确的定位定性的诊断,然后给出治疗建议的。即使有手术适应症医生也会征求患者和家属的意见,达成共识才会手术的。


分享到:


相關文章: