新區銀狐
不能說耐克沒有考慮過給科比終身合同，只能說相比年輕的詹姆斯更有投資價值。無論是科比還是詹姆斯，兩人無疑擁有世界籃壇最強的號召力，作為NBA歷史上最強者之二，耐克不可能不知道科比的時常號召力，為什麼給詹姆斯10億以上的終身合同，這其中也存在造化弄人，時代不同，機遇不同。
眾所周知，1984年出生的詹姆斯比1978年出生的科比小6歲，而耐克給詹姆斯開出鉅額合同的年份在2015 年，在此之前是沒有球員獲得過次殊榮的。所以耐克開出驚天鉅額的合約時，科比已經到了快退役的年紀，作為世界知名運動品牌，耐克必須要權衡這其中的利弊。要知道，2016年，科比就選擇退役了，所以就算耐克有此想法，也不得不做更多的打算。
其次，我們再看科比曾經的贊助商是阿迪達斯，耐克與阿迪達斯的競爭關係我們很清楚，科比當年因為性侵事件導致阿迪達斯與其解約。雖然耐克隨後與科比簽約，但是這件事對科比來說，也是存在影響的。
我們不去討論科比與詹姆斯誰更強的話題，毫無疑問，兩人都是NBA史上的最強者，耐克選擇給詹姆斯終身合同，而拒絕考慮科比，只能說，一切都是機緣，毫無疑問，科比值得上耐克的終身合同。
侃侃綠茵場
其實這個問題歸根結底就是四個字：商業價值。
也許從詹姆斯進入聯盟的那一刻起，他的生涯價值就已經比科比要高了。大家想想，耐克當年給一場未打的詹姆斯7年9000萬美元的肥約，而同時段已經達成三連冠的科比僅僅拿到“可憐”的6年4500萬美元合同。因為早在高中時，詹姆斯就已經被媒體封為新神，在那個媒體網絡並不發達的年代，幾乎每一個美國人都聽過勒布朗·詹姆斯的名字，而那時詹姆斯僅僅只是個高中生。所有人都知道詹姆斯會是聯盟甚至世界籃球的下一個招牌，耐克有什麼理由不招致麾下呢？更何況，同時期科比因為與隊友的糾紛，鷹縣強姦案等事件名聲下跌，因為阿迪達斯的合同糾紛倒追其商業價值急轉直下，耐克肯定不會給科比一份很大的合同。
而在2015年，詹姆斯獲得到了耐克的終生合同，科比則面臨退役。雖然在科比退役後耐克也一直在延續科比系列，但從全世界的銷量和銷售額上來看，詹姆斯系列都是碾壓科比系列的。更何況，在2014-18這四年間，詹姆斯宣佈重回騎士，並率領騎士連續4年殺入總決賽拿下一次總冠軍。即使耐克沒有開啟上帝模式看到2016年詹姆斯會上演總決賽上的史詩級逆轉，但他為社會，為克利夫蘭所做的一切也早已超越了一名籃球運動員的價值。對於克利夫蘭來說，勒布朗·詹姆斯可能是這座城市歷史上最偉大的市民。他是克利夫蘭的驕傲，是自己公司的老闆，是回饋社會的慈善家。對於這樣一位現象級，僅次於邁克爾·喬丹的球員，耐克有什麼理由不給他終生合約呢？
但終歸我們還是要看到詹姆斯為耐克帶來的收益，可能在中國科比的人氣會比詹姆斯要高，但當範圍擴散至全世界，詹姆斯的人氣絕對遠超科比。而詹姆斯的系列產品銷售額一直都是耐克旗下所有運動明星的第一位，這就是耐克給詹姆斯終生合同的最直接原因。
叔叔在看球
科比，詹姆斯，前後腳的NBA第一人（那啥，這裡不用駁斥科比不是第一人，事實上他做到了），強大的實力以及影響力，讓兩人都成為廣告廠商眼中的香饃饃，15年，耐克公司更是為詹姆斯開出了一份價值10億以上的球鞋合同，而且是不包括激勵獎金的合同。這份合同，也引發了很多球迷的討論，為什麼耐克給了詹姆斯終身合同，卻不考慮科比呢？是科比的商業價值低嗎？那啥，還請諸君聽我往下細細道來。
科比和耐克的合同
眾所周知，科比本是耐克死對頭阿迪達斯旗下的一員虎將，因為丹佛鷹郡事件的發生，阿迪達斯和科比解除了合同。科比也因此亂穿鞋度過了半個賽季。02年，耐克正式和科比達成協議，並在此後的歲月裡和科比達成了5年4500萬、3年4200萬、以及每年1500萬直到科比退役的三份球鞋合同。可以說，這十幾年下來，科比為耐克的發展立下了汗馬功勞，可耐克為什麼不把這份榮譽給他呢？
詹姆斯贏在哪裡？
詹姆斯在球場上，牛在哪裡？無疑是全面，也在場下，他同樣如此。耐克為什麼會選擇詹姆斯簽下終身合同呢？
首先，詹姆斯更年輕，15年簽下合同的時候，詹姆斯才30歲，按照這傢伙的架勢，達到38-40歲問題不大。而那時，科比已經面臨退役，顯然隨著科比退役的發生，選擇他並不是一個好主意。
其次是個人形象，雖然科比是NBA最強的球員之一，但他的偏執讓喜歡的人愛到骨子裡，不喜歡的嗤之以鼻，而詹姆斯的面面俱到，球場的盡責、對家庭的忠誠、對社會的善行，讓詹姆斯的公眾形象要好過科比。
第三是市場號召力，雖然科比的球鞋也很受球星和球迷歡迎，但不可否認詹姆斯才是當下耐克鞋中除了喬丹以外的銷售保證，所以事情很簡單，處處佔優的詹姆斯自然是耐克的最佳選擇。
不吹不黑，論實力，科比和詹姆斯可能難分伯仲，但是綜合分數，老大還是不如老詹的。
東球弟
科比永遠在洛杉磯，區域有限，宣傳度不夠。詹姆斯到處跑，很好的給耐克做廣告。當然遠詹姆斯啦
503大豬蹄子
扯扯那麼多了，如果安德瑪不給庫裡終身合同，耐克是不會給老詹終身合同的。耐克也是為自己錯過庫裡買單罷了。
等一個值得深愛的人
科比和詹姆斯是過去一段時間內，整個NBA聯盟，整個籃球世界最具影響力的兩位球員。兩人也同為耐克的代言人，耐克的領軍人物。但是詹姆斯卻得到了終身合同，科比則因為一些原因沒有得到這樣的待遇。
首先就是科比最初並不在耐克陣營。在進入聯盟時，科比最先的贊助商是阿迪達斯，雙方簽訂的合同為6年4800萬。但是因為地位和對球鞋設計不滿，科比和阿迪產生了矛盾，最終科比選擇離開了阿迪達斯。隨後經歷過一段時間後，科比轉投耐克旗下。所以科比是半路加盟的耐克，肯定很難得到終身合同。
除此之外，科比在與耐克簽訂合同時，因為性格和打法問題。球迷出現了極度的兩極分化。並且科比在之後的每個續約節點上都會因為一些事影響續約。比如最開始耐克簽約科比，因為科比在阿迪的球鞋銷售並不出色，所以耐克也在壓低籌碼，當時科比的價格就比不上新秀的詹姆斯。
隨後出現鷹郡事件，這次事件的巨大負面影響，讓耐克到了2005年才為科比推出簽名鞋。
再加上之後續約時科比年齡逐漸增大，以及傷病，讓耐克最終都不敢用長合同續約科比。最終影響力巨大的科比也沒能得到終身合同。
但是無疑，簽約科比是耐克做出的正確決定，耐克從科比身上也賺取了巨大利益。
詹姆斯則是從進入NBA一直就是代言耐克，並且他出色的天賦和自律，讓他保持著出色狀態，並且帶領球隊有著出色戰績。再加上詹姆斯在慈善事業的成就，讓他有更正面形象，所以詹姆斯得到了終身合同。
至誠體育
詹姆斯:因為我帥啊！
科比展示出了鄙夷的眼神！
前NBA第一巨星科比與現NBA第一人詹姆斯都是耐克（NIKE）旗下的招牌球星！但是倆個人獲得待遇卻迥然不同，2003年6月份，科比與耐克簽訂一份為期6年，總價值為4500萬美元的合同;2007年6月份簽訂的3年4200萬美元的合同;2010-2016年，每年1500萬美元！2003年，詹姆斯與耐克簽訂7年9300萬大合同;2010-2015年，每年2000萬;2015年簽訂終身合同！為什麼詹姆斯可以獲得終身合同而科比得不到呢？
- 嫡出的詹姆斯，庶出的科比！
詹姆斯還沒有在NBA打一場比賽的前提下就與耐克簽定了大合同，無疑因為詹姆斯在高中火爆的表現，不得不說耐克慧眼識珠！而科比在與耐克簽訂合同之前一直為阿迪達斯代言，因為某些原因與阿迪達斯解約！因此“正室”總要強於“偏房”！
- 詹姆斯更懂維護形象
詹姆斯一直以來都是NBA中的老好人，而科比則有著桀驁不馴的性格！雖然倆個人都很好強，但是很明顯科比更剛烈，詹姆斯更圓潤。科比在場上總是鋒芒畢露，而詹姆斯則更多的是厚積薄發！有人說科比像老鷹一樣尖銳，詹姆斯則像雄獅一般魁梧！再有就是科比有早年的“性醜聞”風波，而詹姆斯多年以來一直是“模範丈夫”！因此，耐克作為商業公司，追求的是利息的最大化，無疑詹姆斯形象更好！
- 詹姆斯歷史地位更高
詹姆斯在與耐克簽訂合同的時候是2015年，彼時的詹姆斯剛剛30出頭，風華正茂，況且迴歸騎士後很有可能取得更大的成就。而在當時詹姆斯的歷史地位已經進入前十，未來不可估量，耐克為了抓住這個“搖錢樹”，自然會毫不猶豫奉上大合同！而科比雖然很強，但是充其量只是NBA歷史前十的球員，想要再進一步太難！
可以預見的是，耐克選擇給詹姆斯提供終身合同，是一件非常明智的決定，即使詹姆斯未來退役，以詹姆斯巨大的商業帝國，依舊會擁有很高的曝光度，那麼耐克所獲得利潤自然會源源不斷！
體育簡評
為了避免不必要的爭議，我們這裡不談NBA的歷史地位，也不談誰的能力更強，我們只談商業價值。為什麼耐克會給詹姆斯終身合同，卻不給科比呢？答案非常簡單，因為詹姆斯代言的球鞋比科比賣得更好，詹姆斯的商業價值和影響力遠超過科比。![]()
在這個世界上，人會說謊，但是資本永遠不會說謊。耐克和阿迪的老闆們，決定代言合同的時候，才不會管你場均得多少分，投進多少個關鍵球，獲得幾個NBA總冠軍。他們唯一在乎的就是，誰給我賺的錢多，我就給誰更大的合同。是的，這就是非常“純潔的金錢關係”。
事實上，自從詹姆斯加入NBA的那一刻開始，他的商業價值就比科比高了。2003年，詹姆斯通過選秀進入NBA，當時耐克給他一份7年9000萬的天價合同。而在前一年，也就是2002年，科比剛剛與阿迪達斯解約，這份合同是6年4800萬。之後，科比由於耐克重新簽訂了一份5年4500萬的合同。當時，科比已經是拿到了三連冠的聯盟巨星了。但他的代言合同，依然遠少於一場球都沒有打過的詹姆斯。
很多人覺得，這是因為科比受到“鷹郡強姦案”的影響，導致人氣大跌。其實並不是這樣的，因為鷹郡事件發生在2003年，而科比與阿迪達斯解約是2002年。在鷹郡事件之前，科比就已經與耐克達成合同了。所以，就算是沒有鷹郡事件，科比的商業價值依然趕不上詹姆斯。
在那以後，科比和詹姆斯分別與耐克續約，也都推出了各自代言的簽名球鞋。不過，在其中的每一年裡，詹姆斯的合同價值都遠超過科比。5年4500萬的合同結束之後，耐克又給了科比3年4200萬的合同。之後，是每年1500萬，直到科比退役為止。而詹姆斯的球鞋合同，已經超過了每年2000萬。2015年，詹姆斯與耐克簽下了終身合同。這也是耐克公司簽下的第一個終身代言合同。在這份合同下，詹姆斯每年的收入能拿到3000萬美元。而且在詹姆斯退役之後，還能像喬丹那樣每年拿到球鞋銷售額的分成收入。
我們都知道，在中國科比的球迷數量遠超過詹姆斯的。那麼，耐克為什麼要這麼看重詹姆斯，給他終身合同呢？難道是耐克傻嗎？當然不是了。我們可以用數據來說話。這是2014年美國現役球員的球鞋銷量數據。詹姆斯的球鞋銷量達到了3億4000萬美元，而科比的只有1億500萬美元。詹姆斯是科比的3倍還多。所以，如果你是耐克公司老闆，你會和誰籤終身合同？
實際上，詹姆斯應該是除了喬丹之外，商業價值最高的NBA球星了。喬丹那是誰都比不了的，因為喬丹的“Air Jordan”品牌，已經作為耐克的高端子品牌獨立運營了，而且佔有了最大的市場。但是在喬丹之外，那就得是勒布朗-詹姆斯了。因為詹姆斯的個人形象健康，幾乎沒有任何負面新聞，同時也深受美國青少年的喜愛。在各大社交媒體上，詹姆斯的粉絲數量都是NBA最多的，他也是最有影響力的NBA球員。所以，耐克給予詹姆斯這份終身合同，並不吃虧。
豬油鹼
作為一個代言人來說詹姆斯比科比要更好，首先兩人的籃球影響力都是巨大的，但兩人能為耐克代表的東西卻是不同的。
從為耐克為球鞋加入故事來看，詹姆斯出生在一個貧苦的單身家庭，他代表著底層群眾通過努力逆襲的動力。科比的父親是職業籃球運動員，雖然不是很大牌的那種，但家庭條件肯定是非常富裕的。兩人能為耐克帶來的故事營銷是不同的，顯然更多人喜歡草根通過努力逆襲的故事。
從粉絲數量來看，詹姆斯營造的形象氛圍顯然是要比科比好，科比是激情派的，科比的鬥志，科比的執著和專注顯然是讓人又愛又恨的，有多少人愛著他就有多少人恨著他。而詹姆斯則不同，他是理智的，說話做事都權衡利弊，他的自律，努力，功成名就卻從來沒有花邊新聞，說起話來滴水不漏讓他比科比積累了更多的球迷。
從球鞋銷量來看，詹姆斯的球鞋一直都是NBA暢銷榜第一。詹姆斯也更有商人頭腦，他積攢人脈，球迷的能力更讓他成為了耐克的頭號招牌球星，2015年耐克公司也和詹姆斯簽訂了終生合同，超過10億美元。
為什麼耐克給詹姆斯終身合同而不給科比呢？我認為不是籃球地位上的問題，是因為詹姆斯比起科比更有商人頭腦，他更懂得增長自己的價值，而有價值就是耐克所需要的。
原創文章 喜歡的小夥伴們可以給個贊，點個關注。希望能把球場上的趣事生動的寫出來給你們呈現一副賽場的畫面。
畫籃球的人
科比和詹姆斯都是NBA歷史上最偉大的球員，他們兩個的影響力也都是頂級的，但是耐克作為一個商業公司，他們的每次代言合同都是一次投資，肯定需要爭取最大的回報！
耐克給了科比3份合同，但是沒有終身簽約，詹姆斯早在高中快要進入NBA的時候，就和耐克簽約，一直到2015年和耐克簽了價值超過10億美元的終身合同！
其實耐克的戰略很明確，他們需要一個一直為公司帶來效益、有影響力的頂級球員，2015年的詹姆斯就是這樣的球員，而科比那個時候終將老去！
詹姆斯相比科比的優勢在於，詹姆斯整個生涯都是一個好好先生，體現在三個方面:
一是沒有任何緋聞，是個顧家的好丈夫。這點科比被當年的衝動給害了！
二是詹姆斯在各種媒體面前更加圓滑，他懂得給對方面子。但是科比不一樣，和在籃球場上一樣，桀驁不馴，這也是ESPN不喜歡科比的原因。
三是詹姆斯熱衷於慈善事業，並不是科比沒做慈善，只是詹姆斯做的更多，今年夏天在克利夫蘭修的"I Promise" 學校，就是很好的證明，當然以前也有！
再加上詹姆斯到時候退役的時候，歷史地位肯定會比科比高，耐克沒理由不選擇詹姆斯！
