野生的鱼类就一定比饲养的营养高吗?为什么有的人坚信不管什么食材就是野生的好?

哑巴美食家


从营养价值方面来看,野生的鱼高于人工养殖的鱼。野生鱼都是在自然水域或是水库中生长的,它的生长周期长,营养物质来源于自然水域里的浮游生物或杂草等食物链,且都是纯天然的。家养的鱼食物很充足,吃的都是人工调配的高脂肪高蛋白的饲料。

野生鱼的营养价值高,吃起来肉质鲜嫩有嚼劲;家养的鱼口感松松散散,味道不鲜且还有很重的鱼腥味。所以人们都愿意选择野生的。只要掌握几个小窍门很容易辨别是不是野生鱼。

一、看颜色,野生鱼外形颜色偏浅。家养的鱼头部和尾部颜色偏深。

二、闻气味,野生鱼的鱼腥味相对于家养的要淡些。

三、观体型,野生鱼体型偏瘦,家养的鱼背部和腹部脂肪比较丰满。

四、烹饪后品尝,野生的鱼肉质细嫩鲜美有韧性,家养的肉质相对松散些。







阿广饮食


1.市场原因,物以稀为贵,稀少的东西在消费者心目中份量比较重;

2.检测报告没有区别,但是不代表口感没有区别,在一些检测报告里面,野生的与吃饲料长大的鱼在关键成份比例上没有区别,但是口感上会有区别,野生的鱼,在相同时间里面比饲料鱼禁煮,口感会更有质感一些,这点在土鸡蛋和饲料蛋上也有体现;

3.健康方面,饲料的鱼,目前我们国家食品监管不是很严格,有一些漏洞,很多都是生长素+抗生素短时间催熟的,对身体危害大,野生鱼的水质、食物、时间都比较健康;

4.达尔文提出了进化理论,里面有个观点是“优胜劣汰”,这点在野生鱼圈也会有体现,能活着长大的鱼,都是鱼界的佼佼者,各方面当然好很多了。

PS:很多市里面的河水很脏,由于富集作用(重金属会随食物链逐渐累积变多),这些地方的“野生鱼”其实并不比饲料鱼好,甚至更差。


我是苏成


野生鱼比饲料鱼好吃,这个常识估计大家都懂,野生鱼做出来味道比饲料鱼鲜美很多。为什么呢?只能说跟鱼的生活环境和食物有关。

生活环境的最主要的因素就是水质,真正意义上的野生鱼是生活在水质没有污染的水质中自然生长的,吃的也是来自大自然的各种食物,没有人工干预,它们的生长速度很慢,生长周期长,肉质结实一些。

如果野生鱼生活在污染水质中,说不定味道还不如饲料鱼,鱼肉当中可能还有对人体有害的重金属或者其他化学物质。

饲料鱼主要靠人为的饲料喂养,食物来源单一,饲养密度比较大,饲料中含有生长激素及抗生素,生长速度也是比较快的,生长周期比较短,肉质疏松,味道相对要淡一点。

为什么大家喜欢野生鱼,主要跟现在的食品安全有莫大的关系,野生鱼比饲料鱼好吃,野生鱼生长环境及食物也相对安全,生长周期长,认为野生鱼比饲料鱼有营养。


傻乎嘟


野生的鱼跟饲养的鱼营养成分到底有什么区别,作为普通小老百姓来说,可能真的说出个所以然来。

但是可以肯定,野生鱼比饲料鱼好吃,这个常识估计大家都懂,野生鱼做出来味道比饲料鱼鲜美很多。为什么呢?只能说跟鱼的生活环境和食物有关。

生活环境的最主要的因素就是水质,真正意义上的野生鱼是生活在水质没有污染的水质中自然生长的,吃的也是来自大自然的各种食物,没有人工干预,它们的生长速度很慢,生长周期长,肉质结实一些。

如果野生鱼生活在污染水质中,说不定味道还不如饲料鱼,鱼肉当中可能还有对人体有害的重金属或者其他化学物质。

饲料鱼主要靠人为的饲料喂养,食物来源单一,饲养密度比较大,饲料中含有生长激素及抗生素,生长速度也是比较快的,生长周期比较短,肉质疏松,味道相对要淡一点。

为什么大家喜欢野生鱼,主要跟现在的食品安全有莫大的关系,野生鱼比饲料鱼好吃,野生鱼生长环境及食物也相对安全,生长周期长,认为野生鱼比饲料鱼有营养。

其他的食材也是一样的道理,人们认为纯野生的比人工饲养的好吃,安全,营养价值更高。


roboce


营养成分都是一样的,怎么检测都是一样的,唯一的区别就是重金属和抗生素残留也就是药残!大部分养殖的其实药残检测是合格的,但是野生的反而不一定。你不知道这个野生的是在哪里捕的,有可能臭水沟下水道,有可能垃圾场。很多野生动物重金属超标,人吃了问题很大


A朱希


提出这个问题,首先得明确野生的水域水质情况,饲养的喂养的饲料成分,野生的水质差鱼儿也会受到污染就更别谈营养了,饲养的喂养饲料成分里含有大量的激素,也不好,所以得明白出先决条件。

不过都在优质水域和优质饲养下,营养成分测出来差别应该不大,但口感却是一个天上一个地下的


盐帮小小厨


因为现在很多东西都是不健康的,饲养的东西怀疑饲料问题,野生的都是大自然里面的生物,人们眼中的干货


巧吃天下


不一定啊,野生的也许也被环境污染了,可能是心里上的自我安慰罢了!


分享到:


相關文章: