12月2日晚9點，湖南，泗湖山鎮。
六年級學生小吳，用菜刀砍死親媽。
經民警訊問，小吳承認殺人，但毫無悔意。
他說：「我又沒殺別人，我殺的是我媽。」
他還說：「學校不可能不讓我上學吧？」
指認現場時，小吳面帶笑容，看得鄰居毛骨悚然。
案件曝光後，全國輿論沸騰。
這個殘忍、冷血的12歲少年，令人不寒而慄。
更可怕的是，因為不滿14歲，小吳很快被警方釋放。
他的父親和爺爺奶奶，一度要將他送回所在學校，繼續上學。
經政府協調，父親將小吳送往長沙的一家機構，進行為期3年的管束教育。主要內容，是心理疏導、法制輔導和文化教育。
沒有楊永信的電擊，也沒有豫章書院的毒打。
殺母重犯受到的懲罰，還不如網癮少年來得深刻。
遙想3年後，小吳依然是未成年人。
他會改過自新，還是報復社會？
想起那個持刀弒母的夜晚，他會追悔莫及，還是洋洋得意？
面對老師、同學、鄰居、路人，他會謹小慎微，還是有恃無恐？
這些問題的答案，大家無從知曉。
透過一部電影，我們可以進一步探究未成年殺人犯的世界。
日本導演中島哲也，代表作《被嫌棄的松子的一生》，擅長呈現極致人物的悲劇命運。
他的另一部代表作《告白》，講的就是未成年殺人犯的故事。
《告白》
片中，自負少年A和懦弱少年B，聯手殺死一名4歲女孩。
女孩的母親，是他們的女老師。
為了復仇，女老師逼瘋少年B，又跟少年A鬥智鬥勇。
過程中，毒殺全家的少女L，死於少年A之手；瘋癲的少年B，亂刀砍死親媽。
最終，女老師瞄準少年A的弱點，一舉將他擊垮。
而這位復仇成功的母親，也成了遊走於法律之外的惡魔。
單看劇情，似乎是個快意恩仇的爽片兒。
實際上，它非常壓抑。
人性深處的本源之惡，蔑視生命，冷漠無情。
少年A和少年B，都曾私下面對女老師，毫無悔意甚至頗為驕傲的描述殺人細節。
無論日本還是中國，未滿14歲的殺人犯，都可以毫髮無損的回到社會中，繼續快樂生活。
未成年人保護法，似乎成了未成年犯罪者的庇護傘。
對此，少年們心知肚明。
無論新聞還是電影，我們都希望那些慘劇只是個例。
但事實上，未成年人犯罪、殺人，早就不是新鮮事兒了。
2015年7月1日，央視《新聞1+1》做過一期未成年人犯罪的報道。
節目引用《檢察日報》的數據，直言青少年犯罪佔全國刑事犯罪總數的70%以上。
2006年3月，黑龍江一名13歲少年強姦同村女孩，被釋放後，入室殺死女孩的母親，僅判勞教1年6個月。
2016年6月，四川一名13歲少年為搶手機，將路過的女教師燒成重傷，未追究刑事責任。
今年7月，湖北一名13歲少年持刀猥褻、刺傷女同學，未追究刑事責任。
10月，廣西一名13歲少女因嫉妒同學漂亮，殺人分屍，未追究刑事責任。
11月，山西神木6名未成年人綁架女初中生，強迫賣淫、毒打致死、肢解掩埋，按現行法律不予重判。
類似案例，比比皆是。
他們的作案動機，用《告白》中女老師的話說，「單純得近乎愚蠢」
為了搶錢，隨手殺人。一時興起，就去強姦。
他們沒有必須作惡的理由，更不認為自己是在作惡，甚至不認為殺人是錯的。
從他們的角度來看，年紀輕輕就肆意踐踏法律，在新聞報道中「揚名立萬」，是一種高尚的榮譽。
反正，大人們又不能拿我怎麼樣。
反正，我不滿十四歲，不滿十六歲，不滿十八歲。
湖南弒母案，引爆了輿論對未成年人量刑的強烈質疑。
人們擔心，這些殺人犯、強姦犯還會繼續作惡。
人們更擔心，一次又一次的「不追究刑責」，會誘發更多青少年模仿作案。
看他不爽，要不要殺了他？
我未滿14歲，要不要大幹一場？
就算小孩子為非作歹只是少數，但退一步講，成年人教唆未成年人殺人，黑社會驅使未成年人打劫，也能大幅降低法律風險。
《湄公河行動》裡的娃娃兵，就存在於現實社會的某些角落。
這樣的未成年人保護法，已經與今天的社會脫節。
相比之下，國外的少年法，顯得更加合理。
少年犯罪，由陪審團決定是否判刑。
評判標準，是罪犯的作案過程、庭審表現、智商測試、認知能力測試。
犯了罪的孩子，一旦被認定具有成年人的心智水平，就會淪為真正意義上的少年犯。
雖然其中也存在諸多弊端，例如人為因素操控判決，或是在測試時裝傻充愣。
但至少，它可以保證未成年人不敢輕易犯罪，犯罪後要走很複雜的司法程序，而不是像亞洲國家一樣淨想著保護孩子。
人有惡人，法有惡法。
目前，我們只能無奈的看著未成年殺人犯迴歸校園，不能把他們怎麼樣。
推進法制改革這種事，只能交給法律專家。
我們也不能像《告白》中的復仇母親一樣，親手設計戲劇化的復仇過程，在法律之外嚴懲兇手。
但是不用沮喪，我們並非什麼都做不了。
弒母案曝出的一個細節，讓我苦思良久。
小吳殺母前，曾寫過一篇作文，內容是他的父親沉迷打麻將，對他不管不顧。
結尾處，小吳悲痛的寫道——
「您少打麻將吧，我失去的愛太多了！」
從小缺愛，是未成年人犯罪者的「通病」。
被大人忽視的孩子，內心深處對這個世界充滿憎恨。
《告白》中的三位殺人少年，都是這樣。
這種「通病」，不是孩子造成的。
大量的單親子弟和留守兒童，在我國數以千萬計。
小吳的父親前腳離開管束教育機構，後腳就去外地繼續打工。
我們永遠無法得知，這位可憐的喪妻之夫，是否已經懂得反省自己。
我們更不敢定論，這個男人肩上承擔的養家重任，是否間接殺死了留守的妻子。
對孩子毫無耐心、動輒打罵，扔個平板任孩子安靜玩耍，自己放浪形骸不堪父母之重，以工作之名逃避教育責任……
這些遍地流行的「父母病」，就是我們必須戒除的毒癮。
法律會隨著時間不斷進步，我們作為成年人，絕不能原地踏步。
人之初性本惡，《春夏秋冬又一春》早就說明了這個道理。
有些人，天生是惡魔，我們需要警惕。
閱讀更多 電影通緝令 的文章
