笑看江湖唯我独尊
我能很肯定的说，这种说法是及其错误的，现在各种影视和游戏都在表达一种错误的观念，那就是中国古代不重视铠甲，士兵大多都是简陋的铠甲而已，而西方都是铁罐头，这种就是被西方文化掠夺罢了。
首先，真正历史上，从两晋南北朝开始，中国士兵的铠甲就注重重甲，在唐宋时期达到巅峰，尤其是南宋，因为南宋时期缺少养马地，骑兵稀少，所以宋朝发展出了一条重步兵的路线，在那个时代，无论是辽金宋，都有大量重步兵，骑兵都大量装备具装铠甲，是我国铠甲发展史上的巅峰期，最著名的代表有步人甲，铁浮屠，这些都是武装到牙齿的军队。
说完中国，再说说西方那边的铠甲情况。
西方那边基本只有贵族才穿的上锁子甲这些，普通士兵普遍无甲，还有比较豪的当时的三大骑士团，能够有较好的装备外，普通士兵的铠甲装备量是完全不及中国的。尤其是蒙古西征，蒙古可不仅仅只是骑射对敌，蒙古还有大量重骑兵，这些重骑兵才是最后取得胜利的关键。
你以为蒙古骑兵是这样的?
实际是这样的
所以，这种错误认知都是影视剧导致的。
还有认为西方都是铁罐头的，估计是受到全身板甲的影响，然而历史上全身板甲的历史存在时间其实很短，全身板甲发展起来的时候，已经是文艺复兴时期了，那时候火器兴起，铠甲已经在战场上没有那么大的作用了，火枪发展成线列战术的时候，铠甲已经被淘汰了，所以，他的存在时间其实很短。而中国的铠甲史，其实要辉煌得多。
窟眩视频
铠甲很重要呀！怎么会没用呢？
第一，在冷兵器时代，它能够很好的保护士兵的生命安全，当然也不是完全可以保护，但是很多时候能够保护士兵的重要器官，比如心脏等，有的即使受伤也不至于太过严重从而危害生命。
第二，铠甲是古代士兵的象征，为什么这么说？就像是现在我们去面试或者很重要的场合要穿正装一样，有一种仪式感，总不能就穿个平时的衣服去打仗吧！首先士气上就会输给对手，穿着铠甲会显得威武，除了它的实用价值，还要它可以激励军心，保持稳定步伐的作用。
既能一定程度上保护士兵，又能体现军队的威武秩序，怎么能说铠甲没用呢？
乄孤郎
拜托，所有国家冷兵器时代穿的都是铠甲好不好？装甲不是给人穿的，是给战车穿的好不好，说这话的人不过脑子吗
