到底什麼名字沒人取過
千山萬水總是情，關注一波行不行！
易建聯杜蘭特
易建聯官方身高2米13，杜蘭特官方身高2米11，不過從杜蘭特與球隊的合影來看，他顯然有虛報身高的現役。可見，杜蘭特與易建聯在身材方面十分相似，易建聯甚至要比杜蘭特更為強壯。從技術提點來看，易建聯和杜蘭特都擁有出色的投射技巧，易建聯在內線還經常上演暴扣的好戲。
尷尬的4號位
過去,對於NBA來說小前鋒和大前鋒還是有比較嚴格的位置感。小前鋒是球場上最全面的球員，在得分、籃板、組織、防守方面，小前鋒非常全面，大前鋒則顯得有些雞肋，因為內線的肉搏主要交給中鋒來完成，所以大前鋒過去的工作主要是純藍領，像易建聯這種能夠拉開空間的4號位在當時被認為是不三不四，遠不如現在吃香。
杜蘭特進攻手段全面
杜蘭特在進攻端能突能投，更是在職業生涯中練出了一手漂亮的運球，而易建聯在運球方面顯然不如杜蘭特，而且由於技巧和身高的問題，他運球非常容易被斷，所以他無法勝任當時的三號位。相反，以他的身高也是可以打中鋒的，所以他就比較偏內線。
如果你喜歡我的回答，歡迎關注薄荷貓籃球世界。
薄荷貓籃球世界
杜蘭特的官方身高是2米06，但是有不少球迷都認為杜蘭特的身高不止2米06，應該有2米11。我們先看一張合影，照片中萊昂納德官方身高是2米01，詹姆斯官方身高是2米03，大家都沒有站直，但是從合影預估杜蘭特的裸足身高2米06應該沒有虛報，而易建聯的官方身高是2米13。
兩人控球技術的差距
阿聯2米13打大前鋒位置，在目前的小球時代，有不少2米13的內線已經被頂到了中鋒位置，但是阿聯的身高在中國男籃這樣內線高手雲集的球隊中，打大前鋒是最合適不過的！易建聯不僅擁有出色的身體素質，也有著中遠距離的投籃能力，但是他的控球能力不如杜蘭特。杜蘭特擁有控球能力，並且最近幾個賽季的休賽期他還在加強自己銜接球的能力，所以杜蘭特的身高加上他的控球能力在小前鋒位置得心應手！
杜蘭特的身體在4號位吃虧
杜蘭特屬於身材瘦高型的球員，雖然他擁有出色的身高和臂展，個人能力也非常強，但是如果將他推到4號位，那麼杜蘭特的身體在面對對方4號位球員時就有些吃虧。只是目前的小球時代以及勇士隊的體系裡，杜蘭特經常被推上4號位。
兩人發展方向的不同
杜蘭特技術全面，他的偶像是麥迪，麥迪屬於NBA中的鋒衛搖擺人，所以杜蘭特一開始給自己的定位也是鋒衛搖擺人，在成長過程中更注重技術的打造，杜蘭特被稱為“野球王”也能夠說明他綜合實力的出眾！而阿聯從宏遠青訓開始就作為內線4號位球員培養，這也是他和杜蘭特發展方向的不同，兩人身高雖然相差不多，但是最終一個人打3號位，一個人打4號位！
杜蘭特已經是超級巨星了，易建聯現國籃大哥。
相同身高為什麼打的位置不一樣？
杜蘭特NBA官方給出的身高是2米08，可他真正身高是2米11和易建聯一樣的身高！
杜蘭特在NBA為什麼打小前鋒？因為杜蘭特的臂展長在NBA是出了名的， 杜蘭特是黑人 雖然看起來很瘦，但肌肉，腹肌好，身體素質強。 其次杜蘭特的速度快，靈活性比大前鋒好，但身體又比單薄。最後他在小前鋒位置擁有得天獨厚的優勢，他能得分王更暴力
易建聯想在NBA打個第六人都打不上，易建聯之所以能夠在首輪第六順位被雄鹿選中，因為他超於一般人的身體天賦，他有著2.13的身高，臂展達到了恐怖的2.25，這在亞洲人裡面實屬不易！
他的打法非常適合現在籃球的風格，只要保持健康拿個千萬薪金不是問題！
速度快，防守優秀，在加上他背後的中國市場，
但NBA是個喜歡個性張揚的，他們認為矜持是種不自信的表現，表現不好的時候，他沒有跟隊友分享，而是一人沉默，讓隊友誤認為他不好相處，自己越來越沒信心，
不卑亢的一代
凱文.杜蘭特和易建聯是同一時期進入聯盟的，杜蘭特的官方身高是2.06，易建聯的官方身高是2.11，杜蘭特要比易建聯矮一點，但是歐美球員看起來肌肉看起來都比較結實，有時候感覺身高差別不大，易建聯在亞洲已經是身體天賦很好的球員了，易建聯的臂展在亞洲也是說一說二的了，而且易建聯要比杜蘭特高了5釐米,但是我們看到杜蘭特的臂展要比阿聯的長很多，這可能就是黑人運動員的身體天賦吧。
首先易建聯在我們國家隊裡身體天賦是最好的，身高也符合大前鋒的位置，相比於杜蘭特，阿聯更多的是爭搶籃板，加強內線的防守，阿聯最拿手的是中距離投籃，還有籃下的腳步也比較紮實，但是由於身高原因，控球能力有限，球不能過多的留在自己手中。
杜蘭特身高臂展都比較高，他初進聯盟時被稱為“小麥迪”，以麥迪為模板，控球技術不錯，進攻能力變態，擁有長臂展在防守時總是能夠干擾到對方，他是鋒位搖擺人的代表人物，在小前鋒位置上有很好的優勢，如果打大前鋒的話，遇到強勁的大前鋒，就會比較吃虧，我們有時候會看到在勇士的比賽中，杜蘭特客串大前鋒。這也只是臨時性的。
歸根結底，球員要根據自己的身體狀況，來決定自己的位置，只要這樣，才能發揮出來自己的技術，才能幫助球隊。
小夥伴們，你們說那？
小張的快樂籃球
很多時候身高不是定位位置的關鍵，像勇士隊的格林就是迷你內線，技術特點大於身高。
小前鋒相對大前鋒而已需要更加全能，既需要後衛般的控球，靈活的移動腳步防守對方外線球員，還需要一定的三分球能力，中投能力，也需要有殺傷內線的能力。
顯然杜蘭特就是一個非常合格的小前鋒，他具有控衛般的控球能力，腳步移動也非常靈活，一手精準的投籃配合他的控球能力讓他的單打到達了歷史級別的水準，身高臂展加上靈活的腳步也能從1號位防到5號位，小前鋒的標準就是綜合強。
反觀易建聯雖然也具備一定的遠投能力，但在控球上他達不到杜蘭特的水平，這樣會讓他的進攻範圍縮小到三秒區附近，也就是大前鋒進攻的位置。移動速度易建聯也不及杜蘭特，以啊聯的速度如果打小前鋒防守對方小後衛，很可能就會被對方用速度以小打大過掉，綜合起來看易建聯的確是不適合打小前鋒，大前鋒才是他發揮的地方。
原創文章 喜歡的小夥伴們可以給個贊，點個關注。希望能把球場上的趣事生動的寫出來給你們呈現一副賽場的畫面。
畫籃球的人
杜蘭特實際身高2米11，這要是在咱們中國，教練看你身高這麼高，肯定就安排你練內線了。現在中國國家隊的主教練李楠指導曾經說過，說自己小時候身高比較高，一直被安排練習內線技術，到後面身高不長了，內線技術也用不上了，幸虧還有一手籃子，不然早都去那個體校當教練去了，哪裡還有“小李飛刀”的傳說。
美國教練就不一樣，他們對重視對球員基本功的培養，所以你別看麥基是一個內線球員，他的運球技術可比咱們國家一些控衛的運球都好。而且還會按照球員自身打球的特點來安排位置，所以巴克利1米98能打大前鋒，魔術師約翰遜2米06能打控衛，杜蘭特2米11能打小前鋒，但擱在中國，你想都別想，你小時候個子高，一定給你安排打內線，個子低一定讓你打後衛。
中國和美國的環境，對籃球的看法是一個方面。還有一方面是像杜蘭特這樣的怪物，全世界都找不到幾個，他那麼高的身高，居然可以像後衛一樣打球，而且投籃手感逆天，所以他打小前鋒遊刃有餘。但要是易建聯打小前鋒，那準保抓瞎，因為他從小就是按照內線的打發培養的，自身也沒有杜蘭特那麼好的天賦。
（2007年，杜蘭特和易建聯入選NBA）
綜上所述，易建聯打大前鋒，而杜蘭特打小前鋒是因為第一中國和美國兩國從小對於籃球的理念不同，美國人非常先進，中國比較落後。第二杜蘭特比易建聯的天賦高出了不少等級，一個是世界級的超級巨星，一個是中國的超級巨星，兩個人又怎麼能相提並論呢？
（十年後兩人又一次相遇）
這就是我的看法，喜歡這篇問答的朋友可以點贊轉發評論，非常喜歡的朋友可以加個關注，和小編還有大家隨時隨地聊球哦！
你變得越來越出色了
首先，我們得清楚，身高並不是百分百決定一個球員位置的關鍵點，重要的是他是否擁有當任這個位置的能力，舉個例子吧，就好比如魔術師約翰遜，他的身高是2.06，但是他打的是控衛（pg）,原本這個身高按照NBA的標準來說應該會是打前鋒或者內線的，可他偏偏打控衛，那是因為他有著精湛的技術，還有打控衛的視野，再者說一個球員適合什麼樣的位置，不能僅僅以他的身高來衡量，還必須要有能打那個位置的技術。
杜蘭特的身高官方是2.06，但是實際恐怕不止，以他的身高完全是可以打內線的，但是因為他的風格和球風都是打的鋒線位置的，因為他有著出色的投籃命中率以及移動能力，所以說他為什麼能在鋒線位置上稱霸了，因為他有著比別人高的身高，同等位置球員沒有他靈活，命中率也沒他高，沒有他的身體天賦，自然而然，也就無法與他匹敵了
而阿聯雖然說和杜蘭特的身高差不多，但他的球風完全是一個內線的打法，移動慢，強吃籃下，沒有像杜蘭特一樣有著靈活的移動以及出色的投籃命中率，兩人的發展方向不一樣，球風不一樣，自然而然的位置也不一樣了。
身高是決定球員位置的重要因素，但不是絕對因素。
小迪帶你另眼觀球
差之毫釐謬以千里，易建聯還是比杜蘭特高上7-10公分的，在NBA聯盟幾公分身高意味著很多！![]()
杜蘭特的身高在NBA一直都是個謎團，不過據可靠報道杜蘭特穿鞋後身高能達到210公分，很顯然具備大前鋒位置的條件！
小前鋒位置的球員一般都是全能型球員比如麥迪、詹姆斯等球星，對於杜蘭特而言，顯然他有完美的控球技術和進攻技巧，內外兼修，這些可不是大前鋒位置的球員能做到的。再說了就身高而言易建聯在小前鋒位置上就不會佔優，畢竟控球能力太差！靈活性不足！ 
憑藉易建聯的身高，打大前鋒位置，反而控球和靈活性問題卻變成了優勢，這就是競技體育位置上的差別！
不過雖然杜蘭特的身材看上去和乾屍一般，但是力量上和對抗上他並不吃虧，在NBA也是頂級的身體素質，不過阿聯就不能相比了，畢竟中國球員的身體素質和黑人還是有差距的，這也是硬傷，只能說你的基本條件決定了你未來的位置！
不過無論是杜蘭特還是易建聯都是非常不錯的球員，只要能夠給我們帶來經常比賽，我們也不會在乎他是打什麼位置！
體育星球
從他們兩個以下3方便來對比，身高，速度跟爆發力，就可以看出他們為什麼打的位置不同。
1，杜蘭特的實際身高在2米06左右，官宣2米11，易建聯的身高2米13。在當今NBA2米10以內打小前鋒都是正常的，超過2米10以上，都是打內線，就是大前鋒跟中峰，所以根據身高來分析，他們兩個所在的位置是正常的。
2，從他們兩個速度來進行做一個簡單的比較。正常情況下，小前鋒的速度肯定要比大前鋒的速度越快，大前鋒主要引進策應中鋒進功防守為主，小前鋒主要是，組織後衛打好進攻，配合快功。因為易建聯的速度沒有杜蘭特快，所以打的位置不同。
3，爆發力，這個應該會很明顯，雖然易建聯在中國籃酋來說爆發力算是頂尖的了，但在NBA杜蘭特作比較的話還是有點差距的，所以他們兩個位置也有所不同。
聽說互聯網
身高決定一個球員的位置，但身高並不是限制一個球員的絕對因素；
舉幾個例子吧，都知道羅德曼吧，灌籃高手中櫻木花道的原型，但羅德曼的身高在NBA中可不算高，他只有203cm，但主打的卻是大前鋒，他最喜歡乾的事是搶籃板，和那幫身高210左右的巨人們在內線進行肉搏，這是不是和他的定位有點不搭呢？
再比如巴克利，他的身高比羅德曼還矮，真實身高在195cm左右，但巴克利也打的是大前鋒，並且還拿過聯盟MVP；同樣的例子還有197cm的海爺海耶斯，他是姚明的內線得力助手，還曾經在姚明受傷期間，他包攬了中鋒的活。
從以上的這些例子不難看出，身高並不是限制這些矮個球員內線才華的唯一因素，你可以小看他們的身高，但你可不能無視他們的力量、對抗、噸位、爆發力、身體柔韌性和籃球意識，否則分分鐘被打臉。
杜蘭特的身高是206cm，但真實的身高在211cm左右，不過他在出道的時候就是主打的小前鋒（大學時也是小前鋒），儘管當時球隊有意把他提到大前鋒的位置上，但阿杜相對瘦弱的身板還是不足以抵抗眾多肌肉男的衝擊（那時候阿杜是真的像“乾屍”），所以他還是隻能主打外線。
剛出道那會阿杜的身高確實是206cm，打外線從某種角度來說可以保護阿杜的身體，畢竟是新人球員，身體素質各方面都需要加強鍛鍊，如果貿貿然被提到內線，那阿杜分分鐘會賽季報銷。
後來隨著阿杜的進步，他在力量、籃球技術能力上都有了很大的提高，並且身高也長高了一些，此刻的阿杜已經可以勝任小前鋒和大前鋒的位置，無論是在雷霆隊還是勇士隊，阿杜都經常被提到大前鋒的位置上，所以題目的說法不是很恰當，杜蘭特現在不光是打小前鋒，在勇士隊時他也充當了相當一部分大前鋒的工作，在死亡五小的體系中，阿杜就是和格林一起組成了內線搭檔。
阿聯的身高是211cm，這個身高是最適合打大前鋒的身高，從阿聯從小接觸的訓練，再到出道至如今，他的大前鋒位置就一直沒有變過，而從他的打球風格和身體條件來看，你如果要他去幹外線球員的活，阿聯還真幹不了；
一是他的大前鋒技術已經完全定型，改不了了；二是他的靈活性和控球技術不如外線球員；
杜蘭特為何能幹小前鋒的工作？就是因為他有後衛的技術和速度、小前鋒的衝擊力和力量，所以身高不是讓阿杜打大前鋒的理由，身高只是阿杜客串大前鋒的一個有利條件；如今的阿聯其實已經不完全是大前鋒了，他無論是在俱樂部還是國家隊，很多時候都是一箇中鋒，和阿杜一樣，都是越打位置越高的代表。
最後提一點，如今的籃球風格趨勢是小球打法，這也就意味著將會有更多的可以勝任多個位置的籃球運動員出現，前有詹姆斯、杜蘭特，後有追夢格林、字母哥、西蒙斯、東契奇等人，這些球場多面手就是這個時代最有代表性的人物和象徵，如果隨著小球打法的演變，發展，未來還很可能出現當初萊利所說的五個全能型的小前鋒這樣的極致陣容。
