卒迹143583295
唐和金并非是一个概念，有人讲李世民有胡人血统，他毕竟算是汉人，金是彻彻底底的外族人，中原王朝对这种外族的歧视，从来就没有停止过。就是放在今天，我们也说韩国棒子、印度阿三、日本鬼子。
还有一点，唐代隋，不是说唐主动去侵略，是隋末统治者无道，丧失民心，导致群雄起义。在这场逐鹿战争中，唐逐渐取得优势，才建立了这几百年基业。
并且据有天下之后，唐初也涌现出一批有为之君，使国家走向富强，这一切，让人没有贬斥他们的理由。就算是李世民、李治、武则天身上皆有非议，但也只能算是皇室内部问题，抑或帝王私德问题，在他们的治理之下，百姓是安居乐业的。
我们再来看金，北宋末年，宋徽宗无道是不争的事实，如果民间起义推翻了宋，可能今天我们也不会像批判金这样批判他们，比如梁山好汉，如果宋江没有选择接受招安，而且坚持走到底，并且成功取代宋之统治，他的评价和金比起来，绝对是褒多于贬，这是一个对内和对外的差别。
就比如有些家庭，自家的小孩，自己怎么打都可以，外人碰一下都不行。
而且金并没有将宋完全覆灭，他和南宋是并立的一个状况，从金之崛起，直至灭亡，他们都没有完成一统，汉人始终有一个正统政权存在，这样，金就不可能在名义上翻身，围绕着这个正统，这种敌视，会一直延续下来。
后来的元就不同了，蒙元跟金是一个性质，但是他们把金灭了，把宋也灭了，时至今日，民间不乏吹捧元人者。元朝拥有广大的疆域，他们的铁蹄践踏欧洲，这让很多人都有一种自然而然的自豪感。
因为他们确立了大一统的王朝，他们实际统治过汉人，他们在一段时间内，把汉人变成了自家人，当然，说奴仆要更为恰当。
这种情况，跟满清也差不多，满清劫掠朝鲜，我们也有人沾沾自喜。也一样觉得，康熙是千古圣君。
如果金把南宋给灭了，并统治上一两百年，恐怕其风评要好上许多。
浮沉于史
我觉得提着问题的是是此人
墨攻69119629
但是对于题中说法，我不敢苟同！
唐朝什么时候成了侵略者？“扬唐抑金”一说又从何而来？
隋朝末年，天下大乱，群雄并起，唐高祖李渊自太原起兵，逐鹿中原，最终一统天下。唐朝是继隋朝之后的中国大一统朝代，共历二十一帝，享国二百八十九年。
其历史文化，哪样不是我中华之物？
其人种血统，哪样不是我炎黄子孙？
其政体制度，哪样不是我华夏传承？
何来侵略一说？
至于金，其也从来都是我中华历史一部分！是中国历史上由女真族建立的封建王朝，共传十帝，享国一百二十年。
但由于其相对落后的文明，其对宋的战争，确实造成了中原的生灵涂炭，其历史贡献自然是不如宋朝，更不如唐朝，历史的评价并不存在抑制一说！
提问的朋友，难道您是韩国人吗？如果是，那我向您道歉，当时的唐朝确实凌驾于你们的新罗百济之上，特别是与之交恶的百济，被我大唐王师，打得近乎灭国！
说其侵略也不为过！
而金国呢，同样在辽东称霸，没少欺负朝鲜半岛上的各位，时值高丽时代，向金国称臣！
我也替他们给您道个歉！
如果您是我华夏之人，如此提问，那就实在大逆不道了！
您好，我是白话历史君，请多指教！
白话历史君
回答这个问题前，我们先要搞清楚“侵略”的定义。侵略是指某个国家或团体，通过非正常、反人类的暴力手段，强行掠夺侵占别国或团体的利益。
由上，以何种方式进行进行拓展和扩张至关重要。如以暴力方式大举杀戮，那自然是侵略，是非正义的。但如果具有更加高度的文明，去影响传递，使得别国仰慕并主动接纳，这就不叫侵略。
•华夏历史上，以汉文明为主体的中原政权，一直被作为正统，而中原文明相比周边其他势力，如游牧文明，发展程度更为成熟，更适宜人类繁衍和发展。而唐更是将汉文明推向一个新的高度，如人民安乐富足的生活状态，以唐诗为代表的文化蓬勃而活跃，成为世界各国争相倾慕和模仿的第一国。丝绸之路将中华文化传播到世界各地，这些无疑都是积极及正义的力量。
西域各部族，称唐太宗为“天可汗”，尊为各族人民的最高领袖，在唐朝内部，繁华的长安，是当时世界唯一过百万人口的城市，可称之为世界最高度的文明，无数胡商往来其中，各族人民融洽的生活在一起，这是一个不断的交流融合的过程。
•反观金朝，属于游牧文化，其文明程度对于中原文化是处于劣势的，只能依靠武力征伐和抢夺，在这个过程中，充满暴力和血腥的因素，破城时，即掳掠洗劫屠戮之时，来时一片繁华，去时残垣断壁，所造成的后果和影响是破坏性的。对于人类而言，是生灵涂炭，是一种特殊情况下文明的倒退，因此金国的行为可称为侵略。
追求更高等的文明，创造更合理的文化，是历史发展的趋势，这就是扬唐抑金的原因。
百味乾坤
其实就是唐朝后的金元辽宋。首先出现这种认为唐金是侵略者的问题，肯定是由极少数人这么认为。
先说唐吧！唐朝李渊的妻子可能是胡人，也就是说李世民是有胡人血统的。
金国是女真族的，所以自然也非哪个朝代的汉族血统。
唐朝是中国最强大朝代之一。要发扬是自然的，金国是女真族后又被灭掉了所以金国没什么可说的。
重点来了！为什么会有这种言论和思想呢？
其实说白了就因为某些同胞自认为自己是汉族就觉得那些没有汉族血统的少数民族统治中国都是侵略者。唐、元、清、金、辽、北魏、北齐、北周……等等。
汉族是由几十个甚至上百个少数民族组成，古代有北胡南蛮西戎东夷之说，可见在当时拿中国现在的领土来说除了中国中部几省其他各省都属于少数民族。最后为什么那些少数民族都不见了，都融合进入汉族汉化了。想想看某人骂着这些少数民族却不知道自己可能就有着那些个少数民族的一丝血脉。汉族经过几千年的繁衍生息，战争加速了这种血脉融合。身为汉族的一份子这都不知道真的很可笑！
另外更可笑的是还有些人还认为自己是直系汉人自己是最正统的汉族人。排斥着其他人。特别是中部平原地区属于历朝历代必争之地战争自古都是杀男抢女，中原的血统是血统融合最多的地方！
不止是回忆
为什么扬唐抑金？
别忘了，唐乃华夏一朝，金在当时是″外夷"。华夏一统，当然要扬盛唐。
说到侵略，在当时，华夏为农耕民族，不太会侵略。而金是游牧民族，多次骚扰边境，夺掠财务。唐为保边境民安，出兵打击是很正常的。至于打朝鲜，那不是侵略，是帮助，这两个概念不要搞混。
自古都是少数游牧民族骚扰、掠抢农耕民族，而民耕民族只能固守田园而不会去侵犯游牧民族，因为土地无法带走。说唐侵略了，那不叫侵略。那叫:自为反击。你看自古，中华战领了那个国家？反而是中华土地，大片大片的被别国掠夺去。
抑金朝，你看历史上的大金朝，给华夏带来多大灾难？百年之辱，深深的扎根在华夏民族的心中。而最后灭亡于蒙古的铁蹄之，而非灭在华夏族手里。
你细读历史，中华总是被外族、外国欺辱，而说中华侵略它国，史上没有。唐为盛世，是华夏之荣，扬唐:情理之中。
眸子8552
傻的有点坏
都是中国的少数民族，李唐有少数民族血统。金分为大金和后金政权。中国历史上有哪一条法律规定过，只有汉族人能够当中国的皇帝啦？后金八旗原本也是大明王朝统治之下的，一个边境土司。造反夺得了天下，侵略？从呵谈起？
爱看爱思考
没水平的说法，无脑的提问，根本不值得讨论
趣舍隋
唉，中原文化就只是一个美丽管用的壳，谁套上好使就行了，孔子也罢，老子也罢，论语、道德经也不是他们两个圣人的家产，既然不是家产自然也就不会是族产、国产、人种民族产，其实与谁更厉害逐鹿中原称王一毛钱关系没有，历史上谁是拿着论语和道德经打天下得天下的？相反与统治不济国家衰亡期出现有关。今之中华已非一族一民之代称，而千年融合历朝历代也非一族一民所缔造统治，米粒间的争斗与一锅饭的饕餮是不可一日而语的。就是这么简单的道理。
