生態號
我信斷惡修善，厚積善因非求善果。吃虧是福，只要信就會是福的！
如果我們科學家，真能論證出，吃虧的人有好報，能得到精神回報更能得到物質回報，那麼，我們將有13億人，都會跑出來，大家都會爭搶吃虧的。我擔心交警缺編，會亂了秩序。
誰都擔心遲了1秒就會被別人先去吃虧了，如此一來，我們的社會該是一幅多麼幸福的畫面啊，管理者也不用挖空心思想著法的去安定人心了。
從此我們也不用去拜金了，就拜“虧"或吃虧！如此一拜，無論男女老少就都可以雙“豐收"了，從此也就衣食無憂了。
我聽到更多的是吃虧是福，但，往往遵循此規則的人，吃了虧卻沒見到福，有的卻很慘，常常遭遇戲弄。
了凡四訓，可謂是一部好的家訓，了凡讓其子女，斷惡修善，善積厚了，果報自然現前……了凡要子女只須埋頭積善，莫問收穫，一問收穫善就不是真善了。
我們的科學家，果然要出手不凡了，吃虧也要問收穫了。若按了凡的訓示，吃虧若問收穫，那吃虧也就變成功利了，也就非是真吃虧了。
真吃虧也好假吃虧也罷，總之科學家要給我們研究出吃虧可以收穫回報了。真乃科學界一大盛事，從此環球如此涼熱。
無論結論是啥，我等該氣定神閒，相信天上不會掉下餡餅來的。
只要你願意吃虧，相信是福，福或遲或早會來的，因為你信。
修一份善因就會得一份善果，只要你不去求，善就是真善了。願人人平安，厚積善因，吃虧也為善。善哉。
茗香留客飲
首先這個事不是胡扯的，現實當中確有其事，中國科學院的一個研究所，和山東師範大學的一個博士，在不久之前探討過這個話題，研究人員不僅做了問卷調查，還追蹤了一些名人們的吃虧往事，他們要驗證一個人在吃過虧之後，是否會在一個不定期的時間之後，得到一些回報，結果這個理論是成立的。
那麼這個研究認為，吃虧是福並不是一句空話，因為福就是所謂的回報，而回報有兩種，一個是物質上的，一個是精神上的，當一個吃了虧之後，他會得到當下的精神回報，以及一個不確定時間的物質回報，例如當你被騙了，你得到教訓就是當下的精神回報，而當你下次再遇到這種事的時候，就可以避免一一些財產損失等。
當然了，這個比喻可能不太恰當，但大概的意思就是這樣，因為這個話題只是一個科學研究，它沒有什麼嚴謹的科學理論在裡面，而且這個理論很多人都聽過，但我們常說的吃虧是福，更像是一種社會經驗，當一個人初出茅廬，進入社會的時候，如同一張白紙，只有吃過虧上過當，才會明白這句話的這句話的真正含義。
所以這個理論應該是成立的，當一個人吃過虧之後，確實會獲得相應的回報，但這個理論更像是一種哲學概念，這種概念的本質，還是人與人，以及人與社會的一種關係，當一個吃虧上當之後，自然就會吸取教訓，所以吃虧是福這句話，可以理解為社會經驗的增加，這種社會經驗，確實會讓人得到一些東西。
科學薛定諤的貓
老人經常教育：吃虧是福，不用計較眼前得失，吃小虧就是佔大大便宜。但也有古語講：好人不長命，禍害活千年。
在現實生活中，我們總能碰到一些明顯會導致損失的事件，對這些事件的決策理論，在心理學上也是研究的熱門對象。題目中談到的研究就是其中一項，探討在面對例如“無酬加班”這樣的吃虧行為，人們對單一損益選項時，選擇行為對今後不可預期的生活情境中的獲益影響。
調查結果顯示，對於年紀較大，以及社會經濟地位較高的人群對吃虧是福的說法更加認同，對於剛踏入社會的年輕人，對此認同較低。這個結論也可以理解，過來人肯定感觸更多，對於成功人士必然會談吃虧是福。所以該研究總體的結論也比較雞湯，就是人要看中長期利益，例如選擇加班對事業的長期加分。
值得注意的，這個吃虧的選擇是建立在對眼前利益的忽略，考慮長遠目標以及將來的物質回報的基礎上，並不是意味著一起吃虧就是福。故意選擇沒有回報，故作姿態的吃虧，甚至放棄自己應得的利益和權利，這樣也不會有福報的。
另一方面來講，人善被人欺，馬善被人騎。最近的高鐵座霸事件就很明顯的看出，這世界上不良之人還是很多的。
所以，還是少聽這些雞湯言論，個人應得的權利就應該爭取，對壞人的惡行就該懲處。不能抱著吃虧是福的心態，讓好人流淚，壞人得意的笑。
歡迎評論，關注量子實驗室。
量子實驗室
這不是心靈雞湯，而是實實在在的研究。
這個研究主要是靠問卷調查進行的。我找到了這篇論文，看到了調查問卷裡面用來舉例的問題，比如說有一個問題是：“你因事借用了同事 A 的車 1 天，還車時你準備給他 100 元的燃油費，結果對方沒有要這 100 元錢，請問你是否會再找個機會把錢給同事？”
這樣的問題實際上就是在評估一個人面對吃虧還是不吃虧的時候，是怎麼選擇的。然後把他們的選擇，跟一個人的人際接納程度和未來可能獲得的包括晉升機會、賺錢機會聯繫起來，這樣的研究成果就構成了這個研究的結論：吃虧的人相對而言更容易獲得精神和物質回報（結果在下圖中展示）。而且隨著時間的增長，這種回報會越來越明顯。
這個結論其實很好理解，只要把吃虧還是不吃虧換成“傾向於長期利益”還是“傾向於短期利益”就一目瞭然了。所謂的“吃虧”實際上代表的就是一些人不是侷限於眼前的利益，而是把自己的目標放在長遠利益上，這些利益當然不一定是經濟利益，也有包括長久的人際關係、心裡滿足感等心理上的收益。
很顯然，如果只是斤斤計較眼前的利益，放棄長遠的目標和與周圍人之間的和諧關係，那麼最終的結果反而是撿了芝麻、丟了西瓜。
“吃虧是福”只是一個概括的說法，但並不準確
為了把最後的結論說的大家都能懂，所以作者用了“吃虧是福”這個俗語，但是實際上並不準確。
首先，這個結論不是要你主動去吃虧。
“吃虧”本身不是福，而是說在面對“吃虧”的態度反映了一個人的眼光和素質，而人的眼光和素質才是決定了這個人有沒有福的根本因素。簡單說，一個人善良、慷慨、有長遠目標的人，就算他這輩子一點兒虧不吃，他依然是一個“有福”的人。
其次，吃虧不一定有福。
現在一些人平時做盡了齷齪事兒，整個就是髒心爛肺，到了頭了，忽然幹起慈善事業了，或者低級一點兒，搞點兒“放生”之類的風雅事情，想給自己積點兒德。但是，一個人本身的素質和心態決定了你這個人的未來，你是什麼樣的人就是什麼樣的人，不會因為你偶爾乾點兒好事兒就讓你未來財運大發，你乾的那些所謂的好事兒叫“虛偽”和“偽善”，不叫“吃虧是福”。
↑偽善的放生↑
SilentTurbine
我給你們講個真實的故事，證明吃虧是福。我在某個企業管理百十號人，同樣和我作一樣工作還有兩個人，他倆也管理百十號人。在發展企業的路上我們走的不是一個路子，他倆為了掙錢不擇手段，賄賂上級，打壓我的企業。我是個守舊的人，所以我被他們打敗了，於是我自動出了局。不到半年，他們兩個人，一個得了腦梗，之後癱瘓便死掉了。另一個騎車摔成植物人，不久也死掉了。我不記他們的仇，也不喜歡這結果，相反還很同情他們。我不標榜我是什麼好人，但我只想說，惡善必有報，只爭來早與來遲。當然，我也不能咬定人家是因我而遭報應，我也確實讓他們害的不輕，但不足以成為論據。但他們的人品肯定是有問題的，比如其中一個人是發煤炭給買家的。原煤裝上火車皮，他會接上自來水管，往車皮上灌幾噸水才罷休！這種人就不僅僅是對我一個人使絆子了，這是對他整個人品的一種因果報應。我是吃了不少虧起碼我有繼續奮鬥的機會，可他們，什麼也沒有了。掙了一輩子錢，全都改名易姓了。所以，奉勸大家，做個好人吧，吃虧就是福！
春煙舒雨
抑鬱症的驚天秘密。經過六年的抑鬱輕中重度經歷，潛心研究，筆者發現，當我用手捂住臉上的傷疤，抑鬱症立即暫時痊癒，一切症狀消失，迴歸人格自我。當我半睡半醒和睡著後，抑鬱症痊癒，一切症狀消失，迴歸人格自我，但醒來睜眼後復發。當抑鬱症輕中重度加重，恐懼也遞增，甚至聽到大一點的聲音恐懼，坐出租公交大客車，火車，飛機恐懼，但強力轉移注意力，立即暫時痊癒，迴歸正常人。當遇到真心人，聊天，嘮開了，抑鬱症立即暫時痊癒，不恐懼了，有信任的人了，迴歸自信了，正常了。得出結論，抑鬱症及一切心病，都是本能內心的恐懼，被嚇的。都是外部環境造成，一旦外部環境改變，友愛，真誠，善良，正義，抑鬱症立即痊癒，恐懼消失。抑鬱症的恐懼，是患者看到了並經歷了，極度可怕的，違揹人性的生活事件，不是妄想，都是赤祼裸的現實，因為有的人，是魔鬼，披的人皮，裝的人，抑鬱症患者都是魔的受害者，惡魔是父母，夫或妻。抑鬱症及一切心病是可逆，可治癒的，並且是瞬時的，只要外部環境迴歸正常，暫時或永久，患者也會立即或永久治癒，是一層窗戶紙，心病和環境是相對的敵人。抑鬱症，是環境，應激，緊張，恐懼。抑鬱症，是心理崩潰，逃避現實環境。抑鬱症，是可治癒的，可逆的，瞬時的。但是，善良人的抑鬱症好了，邪惡人的燥狂症就會發作，敵人，相反的內心世界，翹翹板。
用戶75617356171
不管科學家是用什麼方式，得出這樣一個結論，我只相信自已的經歷。如果讓我對廣大青年說句真心話，我覺得：千萬要養成不佔別人便宜（包括公家的便宜），不給人添麻煩的好習慣。但對這個結論，還是不要冠以科學的名義更好一點！
小時候父母總是說：“不要愛見人家的東西＂。成人以後又說：“本本分分做人，勤勤懇懇做事；憑本事吃飯，靠辛苦賺錢。＂應該說這樣做已經夠了。但是，也不知道從什麼時候，腦子裡形成了＂寧可天下人負我，我決不負天下人的＂思想。在這種觀念的指導下，不管是與家人，親戚，朋友，同事交往，寧可自己吃虧，總想把便宜和方便讓給別人。
目前，我已退休多年，雖然這種思想深入骨髓，很難改變，但總結自己大半生的經歷認為：吃虧的人精神上有回報。吃得下飯，睡得著覺；走在街上，坦坦蕩蕩，不怕背後有人指著脊樑罵你。但從物質上講，凡吃虧的人，多數自信滿滿，往往不留後路，總相信什麼時候也不至於沒衣穿，沒飯吃。到目前為止，自己總認為沒有得到什麼回報。
李彬文
我不相信，可視為謬論！事實告訴我恬然忍讓、與世無爭就沒有福。
1.“吃虧是福，少說多幹”是老李的座右銘。以此為信條在單位兢兢業業、勤勤懇懇地工作了幾十年，升職、加薪、評優都寂寂無名，按說吃了大虧應該洪福齊天，但直到退休就不知道他福在哪裡？只是臨走前，單位同事說：“他是一個好人，從來不斤斤計較個人得失，沒有勾心鬥角、爾虞我詐的，這樣的人越來越少了”，這算是精神上的回報嗎？
2.“好人不長命，禍害活千年”是真的！街上一老嫗，年輕時是有名的潑婦，鄉里鄉親的來街上擺攤設點都要私下給點好處她，否則她以短斤少兩砸你生意。自己的丈夫人高馬大，孃家又有如狼似虎的三兄弟誰也惹不起，四鄉八畈都有人暗地燒紙咒她死，其實她活得滋味無比，八十多了仍百病不侵、照樣叱吒風雲，因為她的三個兒子高大威猛，又秉承了她的蠻不講理，撒潑耍賴，至今逢年過節，八方來拜，門庭若市，她倒真正的福如東海。
所以，“吃虧是福”根本不成立。我想這句話應該是忠厚老實的人，膽小怕事、謹言慎行了一生，在收穫無望，競爭無力時拋出的自欺欺人的理論，主要用來自我安慰，有點“阿Q精神勝利法”的意思。“
人善被人欺，馬善被人騎”的現象倒比比皆是，所以，面對熙熙攘攘的人類社會睚眥必報無可厚非。我支持付出後正當索取回報，做到既不吃虧又不佔便宜。希望星晨58298869
有一定道理，因為能夠吃虧的人看問題更加長遠！他們不計較在物質上的一時的得失，更看重精神上的逾越與安寧！
在如今的社會，發展快速，人心浮躁，一切都看結果講謀略，也就是小人得志，壞人膽肥，心狠者上位，但是，如果你真的這麼認為也就大錯特錯了，老實的人吃虧不假，但是他們在不計較暫時的得失的狀態下，考慮的往往是長期效益。看似他們是被迫的，
他們很倔強，倔強的能夠將一件認準的事堅持長久，而不是像那些看似聰明的人一天考慮一件事，甚至每小時每分鐘都在考慮如何才能不勞而獲，如何才能佔盡先機。事實上，凡是短期能夠得到的都很難長久，而用十幾年磨一劍的內力所獲得的往往是那些狡詐狡猾的人所望塵莫及的。
讀聞世界
相信有這回事，但回報不一定體現在當事人身上。好報可能發生在子輩，孫輩甚至更下一代。因為是因果循環嘛！這種人一般家庭教養好，品德高尚，能曲能伸。看到此處，肯定有人會講，這種人就是膽小。錯，大錯而特錯。
一位在醫院上班的朋友告訴我，前幾天，有一對老年夫妻，老婆婆拄著柺杖，在公路上慢慢地走來，主要就是買盒感冒藥。到了大廳坐在椅子上，哎呀，哎呀，這三里路就走累了，休息一下。老伴喝口熱開水不，喝點，喝點。朋友正好休假休息，來，我給你們兩老倒。謝謝，小同志！謝謝！
婆婆，您有多大年紀(齡)了，九十三歲，老頭子九十歲，比我小三歲，說完是滿臉笑容，眼不花耳不背。爺爺就忙著翻口袋，拿出一個小塑料袋的包包，這裡面有身份證和醫療卡。身份證我能不能看，你看不要緊。朋友拿來身份證一看，婆婆是1925年出生的，爺爺是1928年出生。婆婆，您家裡條件好不好。婆婆開始只是笑，剛準備回答，爺爺答話了，小同志你是說過去還是現在。都可以講嘛！老伴過去是大戶人家的女兒，她的老倌子(父親)對長工很好，只可惜兩老只有五十幾歲就過世了，他對兒女管的可嚴哪，不認真讀書或者不聽老師的話，都會批評他們，她的弟弟還是大學生。我那時條件也不差，家裡也有十幾畝水田。我們結婚後，那還在解放前，自己又買了十幾畝，當時老百姓的日子都苦。
老頭，你喝茶，我的孩子多有七個，五個女兒二個兒子，女兒大些最小的兩個是兒子。由於歷史原因，窮的時候，別人瞧不起，我就對他們講自己要努力，不要斤斤計較，不和別人爭高低，身體好錢就撈的來，要善待他人，還有公婆和孩子。嗒，嗒，門口停了一輛車，從車上下來一位，四十五歲左右的中年女子。爸，媽，你們倆來了，我剛才在家裡到處找。看醫生沒有，不要看的自己買。這是您的女兒，不是，是小兒媳。孩子們對我倆可好呢。這車子那還值點錢，兩位老人只是會心一笑。
祝二老身體健康！長命百歲！！再見！！！
