邓贤辉
我一点也不觉得大清国灭亡的很迅速，相反，他灭亡的狠缓慢。
乾隆二十七年开始，输了四次清缅战争，清越战争，这些仗虽然清朝在合约上都获得了名义上的胜利，但是实际上已经丢失了不少领土（今天都没收回来）。
然后就开始不断的走下坡路，第一次鸦片战争结束的时候，说实话。清朝的无耻程度超过了想像，居然说是看英国人无处落脚，可怜人家才赏赐给人家香港。
1960年，第二次鸦片战争爆发，连皇家园林都被人烧了，皇帝都出逃了。不得不说，这个时候清朝灭亡的迹象已经出来了。
为了平定太平天国，阻止其肆意扩张，又把各地的财权，军权还给了地方。太平天国被平定了，南方的督抚清一色是汉人。只是名义还支持清政府，李鸿章的话比谁都管用。
然后就是清王朝的自救，洋务运动。结果甲午战争一战彻底把清王朝最后的自尊打没了。割地赔款，这次可不是租了。是正儿八经的割地。
说实话，这个时候清朝已经在苟延残喘了，百日维新又被慈禧轻而易举的解决。随后就是八国联军。
八国联军进攻中国时签下的东南互保，已经揭示了清政府必然灭亡。没有一个地方出兵勤王，反而全部和外国人达成协议，互不干涉。如果慈禧，光绪死亡，李鸿章马上继任大总统。
随后就是《辛丑条约》，清政府已经知道自己必然走向灭亡，一切都无所谓了。卖国？国家都不是自己的了，还谈什么卖国。只要清朝存在一天，他们都是赚到的。
从1860年被烧了圆明园，一直到1912才灭亡，拖了这么长时间，清朝可以说赚到了。
喜欢就关注呗：砍历史。我是马砍，每天讲点不一样的故事。
砍历史
直接原因是满清皇族抱团排外，阻挠立宪，搞出“皇族内阁” 。
大量有实力的汉人大员无法进入权力中枢，利益得不到表达。
于是他们勾结革命派终结了清朝。
因而清朝不是被革命派终结的，而是在封建势力的交锋中被牺牲的。
深层原因是儒教社会在思想和经济上全面崩溃。
一个重要原因是清朝结束了科举制。
清朝当年是因为在北方消灭了农民军，恢复科举，得到士绅阶层支持才得以建立。而在废除科举制之后也迅速消亡。
其原因在于，科举制是儒教思想主宰社会思想、政治和经济的重要制度保障，也是联系中央政府和地方士绅阶层的重要枢纽。
另一个深层原因是满清的民族政策。
满清政府并不是常规意义上的中原王朝，而是一个满人为主导，蒙汉回藏作为附属的一个共主帝国。
清朝皇帝主要是对于汉地来说的，清朝的皇帝同时也是西藏的文殊皇帝、蒙古的大汗、满人和回人的皇帝。
所谓清承明制，说的实际上是清朝对汉地的管理方式，而不是对整个清朝的管理方式。
清朝用汉官、汉制管理汉地，也用同样的方式管理回藏蒙。
而对于真正重要的中央机构，清朝一向是要求牢牢掌控在满人手里的。
问题在于，清朝常年对满人的优待政策，使得满人纷纷放弃了荒凉的满洲故土，入关以后迅速汉化。
到了清朝中后期，满人既不能形成一个完整的社会结构，也放弃了自己的语言文化甚至故土，作为民族来说已经实质性消亡，而纯粹变成了汉人社会的一个寄生阶层。
在这种情况下清朝中央政府依然顽固的拒绝汉化，以一个少数的、文化上被同化、经济上不能自立的民族作为政治基础，必然灭亡。
乔乔乔新
一：清王朝经济上的崩溃，落后的税务和经济管理，想中央掌握一切税务，又不给地方经济自主权，等到太平天国时才放松，为时已晚，全国主要税务区已经千疮百孔。清王朝各项开支入不敷出。
二：体制上的落后。封建制度下的小农经济，无法与先进的资本国家抗争。
三：思想观念的顽固和利益的需要，社会的上流阶层固步自封，没有从上自下的改革。
四：科学技术的落后，后期依靠引进某几项先进技术解决不了问题。
五：列强军事实力太强大了，把千疮百孔的清王朝吸食得只剩下一个躯壳。
六：进步思潮在广大地区扩散开，清朝政府失去了对地方的控制，各地军阀崛起，瞬间分裂。
经理闲聊
什么堂堂大清，北两千的英法联军把京城攻破，摇摇欲坠，民不聊生。早就应该灭亡了！太平天国是动摇了满清蛮夷的统治根基，孙中山领导的辛亥革命彻底把满清送进历史垃圾堆！
独行无忌1
国忘我，国必亡。
86339935
小清朝灭亡的太迟了，应在努尔哈赤执政时就灭亡。
