然则然则
看到这条新闻，心情无法言喻，心绪难平！
这既是一件令人悲哀的事情，也是一件令人悲愤的事情！也是一件令人遗憾的事情！
悲哀的是，一个青春生命就此凋谢。更可悲的是，他是施暴者。让人惋惜的同时不免几分遗憾和疑惑，无论最终调查结果如何，他本人都难辞其咎。哀其不幸，怒其不争！一声叹息……无尽思索……
悲愤的是，孩子们如此嚣张跋扈。
我们的孩子，越来越嚣张跋扈，张牙舞爪，竟然在教室内公然群殴同班同学，众目睽睽光天化日之下，毫不掩饰毫无羞耻之感，而其他同学也是冷漠无情的看客，这是什么样的孩子？什么样的家庭教育？什么样的学校教育？
遗憾的是，家长们拉横幅的声讨行为。
可以理解家长的悲痛万分，理解中年丧子的悲痛欲绝，却不可以理解家长在学校拉横幅的声讨行动。学校是有监管不力教育不到位的责任，可以通过协商和法律来解决。但这么大的孩子，下课短短的十分钟，不可能老师不离开教室休闲调整一下，突然的事件谁也无法预料控制，更何况孩子是施暴者，赤裸裸的校园欺凌，家长凭什么喊冤？一切有监控视频为证，孩子的离去也是突然状况，难不成被殴打的孩子也需要负责和赔偿吗？相反，一码归一码，被殴打的孩子可以提出医疗赔偿和精神赔偿。
校园暴力急需立法，不能让一群施暴者借着法律的漏洞为所欲为，伤害无辜的人！
然则然则
先请看官方通报：
再看大V说：
网传当事者的妈妈说：
1.做为一个父亲，我能理解一个母亲听闻孩子噩耗的任何过激言语和行为，但随着警方的介入，其家人应归于理性。
2.做为警方，希望能在第一时间公布事件进展，以免坊间无根据的传言混浠视听。
3.虽有视频呈现，但解读版本仍然不同：有“校园凌弱三打一”的；有“两人口角进而撕打”的……
从录像来看围观同学较多，有没有目击者发出声音现场还原？在没有权威结论出来之前，讨论责任为时尚早！
河之南的文化生活频道
肯定啊，参与的学生可以被看成是帮凶，虽然不是承担主要的责任但是次要责任肯定是要承担的啊。
这个事件还是发生在初一的学生身上，不免得叹息啊，真的是可气可恼啊，气的是发生这种事件的学校以及老师们，恼的是现在的学生完全对法律概念没有意识的程度啊。
现在初中的学生不像小编那个时候一样了，都是一心读书的学生。班级的氛围也很融洽，班主任也和知心姐姐一样，觉得非常的温暖。
学校在这起事件中可以说是占到主要的责任了，学生在课间殴打一名学生，学校监管不严，应该在安保室中对每个死角安装监控的啊，这样避免学生发生意外无人知晓，也可以完全避免学生被打而无人监管啊。
父母白发人送黑发人的痛苦都是能够理解的，这次事件学校以及打人的家长是要付出代价的。
爱在南昌
死有理的又一成功案例
与老头公交车打人猝死案；小偷偷电瓶车电死案；龙哥砍人反杀案并称2018年死有理四大奇案
老夫56015152
在学校发生的事就和学校有关，那是打错特错的。也是没有法理的。如果真按法律来办事的话，学校是没有责任的。学生伤害事故处理办法，这里面已经写的很清楚了。半月前我们刚刚开庭审判了一起，两个男孩课间在教室里疯闹，其中一个肘部韧带拉伤手术花一万五千多，家长要三万。法院最后判另一个家长全额赔付和学校无关
青牛西行
最该赔猝死孩子命的是孩子的家长！
自己不好好教育孩子，老天收了去教育了，可怜的孩子投错了胎，生长在这样的家庭，可悲！家长到现在还不自知，还闹维权？
是谁毁了这孩子！
手机用户6978876667
几个学生打一个学生被打者应向打人者提出赔偿
柘城县新玉服装厂1
我感觉被打的那个小孩心理阴影特别大，应该多关心下他，适当做下心理辅导
这个惠宝
这个孩子家长的做法，从中可以看出这家人的教育确实有问题，这孩子生活在什么环境就养成他什么性格。他打人后发生猝死，说明他本身很可能有潜在的病因，脾气太暴，别的孩子虽然参与了打仗，但是又没打死者，干嘛让人家赔偿。
我是糖糖宝贝
为什么这样的事还要发生？县教育局和学校都要担当责任，必须处理教育领导，，，，愤怒😠
