谪仙人太白
漠北又称岭北，指中国北方沙漠、戈壁以北的广大地区，漠北政治军事文化中心和林。
在中国历史上，漠北地区经常有不同的游牧民族向南冲击长城，对中原王朝产生影响。
中原王朝强大时，如汉时、唐时，也曾组织过大规模的征讨，产生了很多代表汉民族武力顶峰的军功，如封狼居胥、勒石燕然、犁庭扫穴等。
在中原王朝衰弱时，游牧民族多次以漠北为根据地，不断袭扰中原地区，甚至在宋末、明末摧毁中原王朝的军事、政治秩序，入主中原。
很多游牧民族，之前于史无载，好像是突然从地下冒出来一样，突然间就变得很强大，直接出现在中原王朝旁边，也使中国的史官们也无从考究他们的来源，只好语焉不详地说他们是某某别部，大意是跟着某个民族一起迁徙过来的。
中原王朝的皇帝们通过翻阅史册，肯定也发现了一个规律：
北方游牧民族的发祥地有两个:
在西北，是在阿尔泰山的中亚草原（北虏）。
在东北，则是在呼伦贝尔草原附近（东胡）。
中国历史上的众多游牧民族，其发源地基本都在这里。
于是就出现了这样的局面:不是东风压倒西风，就是西风压倒东风。两边的游牧民族交替强大，占据漠北草原，号令北疆，与中原王朝争雄。
中亚草原，即位于中国西北，在历史上就是一个民族大熔炉。从古至今，有大夏人、巴克特里亚人、吐火罗人、钦察人、斯基泰人、阿兰人、哥特人、康居人等等，还有很多连史学家也不知道怎么命名的民族在这里留下过足迹。
这些民族的日常，都是逐水草而居，他们之间也发生征战，但更多的是融合。这些数量众多的不同人种、民族的人在一起地域里生活，很容易就会产生一个新的民族。匈奴人、柔然人、突厥人等都是如此产生的；
在东北的兴安岭附近，也出于同样的原因，先后出现有丁零、鲜卑、契丹、蒙古、女真等民族。
中原王朝如要解决游牧民族如同韭菜一般，每隔一段时间，就有一个新的游牧民族强权出现在草原上的困境，就需要从根本上断绝草原民族强权的生成机制。
可以有两种做法:
1，军事占领，强权统治。汉王朝、唐王朝即是采取此种做法，只是这种方式会随着中原王朝势力衰弱时出现强烈的反弹。
2，政治攻心，经济革命。通过经济影响，彻底改变这两个地方的地方游牧经济为农耕经济。实际上，这是古代是根本不可能完成的任务。如果能大面积屯田，中原王朝也不至于每次出征都有鞭长莫及之感。
现代国际社会对金三角毒品的治理，实际上也是第二种办法，替换农作物，改变当地以毒品为生的生活状态，以达到彻底治理。这即是中国人说的:授人以鱼，不如授人以渔。
汉、唐时，中原王朝的都城都在长安，因此王朝的注意力，始终都集中在西北地区。
为了保卫都城长安，就要控制河西走廊。为了守住河西走廊，又要占领西域。为了守住西域，又要继续向中亚腹地进攻，直到中原王朝的军事能力达到极限。这个极限是指中原王朝军事物资投放的最远距离，基本就在现在的中亚一带。也因此，汉朝、唐朝不断向西北用兵，唐朝时最远打到了现在的伊朗一带。
依靠军事进攻，打下来中亚草原这只是第一步。中原王朝需要在当地屯田，改变当地的游牧状态为农耕状态，实现自给自足，前文说过，这非常困难。由于当地游牧部落的反抗，还有当地的水土条件不适合发展农业等原因，中原王朝改变当地生产习性的工作，往往来不及实施，就因自身原因不得不采取保守策略，从而退出了中亚草原地带的争夺。
中亚地区，重新进入了游牧状态，成为各种游牧民族的催生机。这些游牧民族，不断蚕食河西故地，使得汉民族的西北防线自唐代开始不断后缩。
当朝廷的主要精力集中在西北时，中原王朝的雷霆之锤也给了匈奴、突厥以沉重打击，在客观上为东胡的崛起提供了良好的条件。
中国历史上的元朝、清朝的创建民族，都源出东胡。
中原王朝为了抑制西北的游牧民族，有时会策略性地扶持东北的游牧民族。所以，东胡的各个民族，在中国的历史上的舞台要比西北的游牧民族还要大，不管是鲜卑、契丹、蒙古还是女真。
唐代之后，中原王朝的主要精力，实际上已经在对付东胡民族。西北地区由于战线收缩，已经放弃了河西以外的中亚地区，对漠北更是鞭长莫及，不得不建立要塞、长城来防御。
东胡民族变得强悍难制，主要原因在于得到了燕云十六州，已经从部落制向国家体制转变，这种游牧与农耕两种政治组织所迸发的战斗力，让中原王朝倍感压力。由此可见，石敬塘送出去的燕云十六州，影响极其恶劣。
明成祖时，汉民族武力有所恢复，力图振作。他曾经五次出征漠北，犁庭扫穴，虽战果不多，每次匆匆而返，但却断绝了蒙古人复返之念，甚至到秋天还要去草原纵火。
但是，归到实际，这不是改变草原生活经济的做法，反而激化了民族矛盾，使得明朝200年间都不能解决北患。
到了清朝。由于清朝本身就是东胡的游牧民族（渔猎），因此中原王朝东胡的问题就得到了解决。满清政府实际上也没有能力经济同化，但是它能够做到精神同化。满清200年下来，蒙古已经不能再作为边患了。
于是，在18世纪前后，中原王朝剩下漠北问题，就是西北地区刚刚冒头的游牧民族势力，这股势力被称作准噶尔汗国。
清王朝通过80多年的连续征战，终于消灭了准噶尔汗国，占领了中亚地区。同样，清王朝也没有能力改变当地的游牧民族生活习性，因此时有反叛。直到左宗棠再次收复新疆时，新疆的生产方式也基本变化不大。清王朝也面临着与汉唐王朝一样的困境，中亚地区距离核心区太远，军事投射能力变弱。清王朝依靠军事强权统治，在当地勉力支撑。直到19世纪俄罗斯的到来。
俄罗斯统一欧洲部分后，在18世纪后期，开始经略中亚草原。当时俄罗斯通过学习西方世界，已经具备了近代的火器装备和近现代的社会管理制度，而这些跨时代的军事和政治手段，对俄罗斯能够占领，并顺利征服中亚草原地带的游牧民族有重大关系。
如俄罗斯攻打塔什干时，1940名士兵，进攻一座30000人驻防的大城，最终打赢了，让塔什干赔了50万卢布。
俄罗斯就此通过先进的军事装备，用不多的兵力逐步控制了中亚草原。
俄国又通过近代化的社会管理制度，往中亚迁徙大量的俄罗斯农民，并且严禁各个游牧民族越界放牧，同时还人为制造矛盾，断绝了这些民族间的交流，使其不能产生新的游牧民族强权。
于是，漠北地区就出现了权力真空状态。以往2000多年来，不管是西北的阿尔泰山游牧民族生成器，还是东北的兴安岭游牧民族生成器，到了18世纪末，都不能再为漠北提供新的游牧民族强权了。
漠北，枕戈待了2000多年后，安静了。
也因此，俄国在往西伯利亚的扩张之路异常顺利，因为当地已经没有地区强权了。西伯利亚汗国，看着挺大600万平方公里，有多少人呢？全部加在一起，不到20万人。
直到此时，游牧民族也并非没有机会。因为不管是俄国，还是清王朝，实际上并没有从根上改变当地民族游牧民族的生产生活方式，只是通过军事强权威压，与以往中原王朝势力强大时的做法没有根本上的区别。
可是时代一直在发展，俄罗斯和清王朝都在18世纪、19世纪挺住了，迎来了工业革命后的20世纪。随着马克沁机枪的出现，游牧民族的骑兵彻底走下了历史舞台。
在适宜定居的地方，游牧民族纷纷抛弃了帐篷，住进了砖瓦房。他们的生活习性2000多年来终于被整体性改变了。新的游牧民族强权，再不可能再建立起来了。
在西北，清王朝和俄罗斯分别占领中亚草原一部，用武力维持到火器出现大变革以压制、终结游牧民族骑兵的机动优势，共同完成了清靖漠北游牧民族势力的工作。
在东北，清王朝独自通过羁縻、姻亲等手段控制了东北草原，使得东北游牧民族产生新的强权的机制也遭受到彻底的破坏。
漠北游牧民族强权的两个供应基地都遭到了沉重的打击，漠北地区就此安静了。只是，老式的游牧民族强权已经走下历史舞台，新式的军事强权却在北疆再次对中原王朝形成了威胁。
在此，虽为汉唐时候的中原王朝感到惋惜，但要求汉民族在2000年前进入到工业革命时代的要求太高了，俄罗斯和清王朝则很幸运地赶上了。
傲骚娇
这个问题我们可以参考两个征服漠北的人物！我们来说两个人，一个是秦始皇，一个是汉武帝。实际上匈奴人并不是很怕汉武帝，却是对秦始皇发自内心的恐惧。为何呢？因为秦始皇的执政理念不同！秦始皇派兵从来不撤军！历史上，秦国每派出一支部队从来就不撤的，比如赵佗的五十万部队，蒙恬的三十万大军。秦始皇把兵往那一摆，便开始屯垦，筑城，发展，安定，然后繁殖下一代，等这孩子一出来就是老秦人，也就会为老秦人效力，然后再以此为基地继续扩张，直到天边。也就是说，如果秦始皇打到漠北，那么他的军队会占领那里，囤住那里，开垦或放牧那里，但是汉武帝则是打完就撤虽然痛但很快过去，这是两种不同理念。而后，沙皇俄国与满清王朝最大的区别也在这里！满清王朝对漠北的统治基本上也是采用之前汉朝的统治方式，打服了就好，但是从不参与治理或者开发！而沙皇俄国则不同了，沙皇俄国奉行的是类似秦国的战略，打，一直打到天边，比如，漠北地苦寒，生存不易，沙俄皇帝就给他们特权，打，打下来的归你们。于是沙俄贵族都是侵略成性，他们不断侵略不断扩张，不断占领。而原本的漠北人民被调走打仗，打到一个宜居的地方便停下，住下，安居乐业了。而原来的漠北则成了无人区或者少人区，这样，资源问题就不会因为人口膨胀的障碍，有多少战争就是因为资源在打的。只要有出路，跟着沙俄能发财致富，谁还愿意反叛！
优己
本人因工作关系四十年前去了内蒙及东北的许多地方，看到史书不曾记载的事实，本人还好问，见到岁数大的人就想问一问古时的事。以我知道的为什么经过这么多的战争，迁移，人还这么多？从汉开始把匈奴消灭，可以说当时的蒙古草原已没有多少人了，当时出征几天都见不到人影，这在史书上可见。到明朝消灭元朝，蒙古草原人烟极少，人数恢复极慢，这从外蒙这么多年人口也没增长多少就可见证，少数民族生了孩子吊在树上，生存率是极低的，他们好酒，勇敢好斗死亡率极高，所以女多男少。再看关内汉人地区，由于大地主集中土地，宗族抢地抢水经常械斗，那时实行一妻多妾制，连有些富农都一妻一妾，更何况大地主了，再说重男轻女溺死女婴随处可见，所以关内男多女少。无地无老婆的男人特多，一遇天灾人祸人们就去关外，蒙古草原跑，这就是那里人口增加的原因，走一批再去一批周而复始，就跟现在又有人去俄罗斯找老婆是一个道理。
妙妙爷爷2
因为俄国人能在漠北定居，而中国人不能。
漠北苦寒，田地只能一年一熟，以中原古代的牛耕技术，一个壮劳力能耕二十亩就到顶了，亩产两三百斤，一年打个四五千斤，自己都得吃掉一千五百斤，牛马的食量是人的三倍，如果每人都有一匹马或一头牛，那一年至少要六千斤粮食，你打的那四五千斤够吃么？而且女人小孩也要吃饭。
俄国人就不同了，他们是带着近代先进马拉犁技术来的，那玩意一人两马一天就能耕二三十亩地，一人一年种上两三百亩不在话下，产粮四五万斤，足够养活一家老小带几匹马的。
所以，没有先进农业技术，没人能在漠北定居。在俄国人带来先进技术前，漠北只适合游牧民族生存，因为他们的羊群可以一路吃过去不怕草不够。所以中原没法统治漠北，只能看着游牧民族一茬又一茬长出来。俄国人直接定居，抢了游牧民族的草场种田，让游牧民族无地可牧。
三只脚的大大乌鸦
福垊以为狭义的漠北在内蒙北部外蒙古、唐努乌梁海一带。广义的漠北应该是整个西伯利亚地区。
中华大患历来在北，征服北方唯有汉唐，即使汉唐，也有白登之围，渭水之盟。更不要说西周亡于犬戎，西晋灭于五胡（匈奴），后梁灭于突厥（沙陀族），北宋有靖康之耻，南宋有崖山之辱，明有咒水之难，此后一直受到沙俄、苏俄的蚕食鲸吞分离……
仅以汉唐论，那为什么我们不能彻底征服漠北，而沙俄能做到呢？福垊以为原因有三：
第一、地形上，我们没有的优势沙俄有。
从地图上我们可以看到漠北，归属高原，有戈壁、大河、沙漠所阻隔，行军不便。而他们习惯这种地形，骑兵强大，居无定所，纵使汉唐再强大，也难以彻底消灭。更何况汉唐打败他们还需要耗费很大的国力，尤其是汉武帝时，打得民生凋敝，以至于后来汉武帝下《罪己诏》。
而蒙古征服沙俄，沙俄征服蒙古。蒙古征服沙俄，正赶上沙俄的大分裂的战国时期。而沙俄征服西伯利亚则地势的优势趁着蒙古帝国的大衰败大分裂而来的。要知道乌拉尔山是多么平坦啊！他们一路东进，势如破竹。
第二、气候上，我们怕苦寒沙俄不怕。
漠北苦寒之地，我们征服后，也不会适应那里的环境。就是移民过去，那里也不适合男耕女织，没办法搞生产。汉唐的做法就是以夷制夷的羁縻制，只要你臣服就好了。就是唐朝的大都护府也是一种高级的羁縻制。无法从根本上对漠北移民和管理。
而沙俄本来就习惯寒冷的环境，他们一旦征服西伯利亚后。就采取直接管理和移民建设。甚至对土著进行屠杀和强行迁徙，从而确保了其移民能占据征服地的主要比例。从而使土著不敢不能反叛。
第三、武器上，汉唐是冷兵器，沙俄是热兵器。
汉唐征服匈奴、突厥还处于冷兵器时代，这决定着征服困难，管理困难，就是平叛也困难。因为不能彻底剿灭至少是有效管理，所以汉唐不能对北方完全占有。
沙俄用热兵器征服后，进行殖民化管理，土著被分化、弱化、同化，即使个别人动歪脑筋，也难以抵挡沙俄的平叛力量。尤其是今天的俄国，其国内分离势力就更别想得逞了。看看车臣的代价吧！
福垊
自从满清把满蒙藏回汉统一起来以后中国北方就剩下沙俄这一强敌了。昔日威胁中原政权的蒙古人已经成为满清的同盟军和看门狗了。满清开疆扩土大大扩展了中华文明与俄罗斯文明之间的缓冲空间，同时整合满蒙藏回汉力量抵御沙俄南下，确保了中华文明不会被更强势的俄罗斯文明吞没。俄罗斯历史学者做过假设，如果没有满清入主中原整合周边少数民族力量，俄罗斯完全有能力入主中原，中华文明只能成历史的记忆。试想一下如果汉人政权龟缩在长城以内，沙俄轻而易举吞并北方少数民族小国，直达长城。而汉人政权对付蒙古人都力不从心，哪里还有能力对付更强大的沙俄。由此可见满清开疆扩土为了获得更多同盟军来统治人口众多的汉人客观上为保全中华文明做出了贡献。
无藏南即九百五十一万
其实老毛子搞定漠北中亚的游牧部族，也没那么简单，曾经也是多次反复的。问题的关键并不是老毛子有什么秘笈，而是时代变了，战斗的方式变了。
所谓战斗的方式变了，其实就是火器的出现。火器的出现，彻底改变了世界的政治版图。曾经纵横不可一世的游牧帝国、马背民族都变得不堪一击，那些曾经风云一时的马背民族再也没有了往日的威风。
这些游牧帝国最典型的有两个：一个是中东的阿拉伯帝国，另一个就是漠北的蒙古帝国。
阿拉伯帝国将近600年，曾经是纵横中东，不可一世的帝国，其版图向东则扩张到今天的印度，也是巴基斯坦穆斯林的由来；向西则最远达到了伊比利亚半岛，垄断了东西方的路上海上交通要道。但现在的阿拉伯各国，哪还有一点点阿拉伯帝国的威风？
在被西方摁在地上摩擦了数百年以后，至今是四分五裂，内部可以说是相当的混乱。
而蒙古帝国在创造了游牧民族最辉煌的一页以后，至今也是偏居一隅，消失在世界的政治版图中。记住我这里说的是政治版图，也就是说，今天的蒙古国，不管它能不能代表蒙古正统，因为黄金家族都生活在中国，但它在世界政治上是完全可以忽略的。谁会在乎一个国民只有三百万，没有任何科技可言，军队不堪一击的内陆小国呢？
原因何在？就是我一开始提到的，火器的出现。
太史公在《史记．匈奴列传》中有明确记载，“其长兵则弓矢，短兵则刀鋋”，远处则用弓箭，近处则刀劈斧斫，这是他们的主要攻击方式，数千年由匈奴、鲜卑、柔然、突厥而蒙古，一直没有变化；而且其战斗模式非常有特点，“利则进，不利则退，不羞遁走。”，打得过就打，打不过就跑。
这种战斗方式，曾经让大汉名将李广苦不堪言。在文景之时，李广守卫北方边疆，历任雁门、北郡等七郡太守，可以说是立下了赫赫功勋，把他善守的优点发挥到了极致；而到了汉武帝时期，这种倏忽而来，倏忽而逝的不可捉摸的战斗方式，李广则极为不适应。李广善守，善用步兵和弓箭手，可人家不和你纠缠，李广就只剩下吃苦头了。
其实真正能够痛击草原部族的，也只有善于使用骑兵快速突击的霍去病、李靖；善于调动骑兵和诸兵种配合作战的卫青等寥寥数人了。
后世名将，比如戚继光，打倭寇是神出鬼没，厉害得很；但是在北地，抗击游牧民的进攻，却没有建立太大的功勋，原因也是没有找到应对骑兵快速机动突击的办法。
后来蒙古骑兵横扫中亚西亚和东欧，更是将这种机动攻击的方法发挥到了极致。利用骑兵的机动性，不断骚扰包抄阵型严密的欧洲军团，而笨重的欧洲重骑兵和步兵又不敢离开阵型分散攻击，这么的反复几轮接触下来，欧洲军团就会陷入崩溃状态，最终难逃覆灭的命运。
在农业社会，火器没有发明或者没有得到大规模应用之前，马匹加上弓箭的攻击，在野战战场上是无解的。要不就像霍去病一样，建立自己的骑兵部队，突的比你还快，攻的比你还狠；要不就是结寨防守，就像戚继光、李陵李广孙子那样，这样可以有效杀伤骑兵，甚至获胜。但结寨防守的弱点在于，游牧骑兵即使输了，你也无法将其歼灭，因为他能跑，会很快的消失在大漠中。
但是在火器得到大规模应用以后，骑兵的这种攻击方式就失效了。火器的威力远在弓箭之上，攻击距离也更远，发射也更快速，而且最重要的是，火器将人的能力降到了最低，只要经过适当的培训，老弱病残女人都可以使用，而弓箭要想射得远，射得准，对臂力是有较高要求的。
最典型的例子就是清军的八里桥之战。
僧格林沁的３万蒙古骑兵抗击８千英法联军，最终的战果是：
据俄使伊格估计，当时清军投入约5至6万人，其中3万骑兵，损失1000人（清朝自己估计为3000人）。法军死亡3人，受伤17人，英军死亡2人，受伤29人。
多么恐怖的差距。
冷兵器时代至此，可以说彻底落幕。
而俄罗斯是率先进入火器时代的列强之一，靠着火器对骑兵的巨大优势，这些漠北民族也就翻不起什么大浪来了。
但是题目中后半句说法是错的，老毛子搞定这些漠北游牧民族并不是那么容易的，也是打了１００多年。从1607年俄罗斯在托木斯克和卫拉特和硕特诸部第一次大战开始，一直到1757准格尔汗国灭亡，整整150年，老毛子搞定这些漠北游牧民族并不容易。而且这还是在康熙雍正乾隆三朝百年的持续打击下完成的。
主要的原因是这个时候的火器还没有对马匹和弓箭形成绝对的优势。但随着火器的不管改进，威力逐渐加强，骑兵已经不复当年之勇。蒙古骑兵在通州之战就是骑兵最后的挽歌。
这个时候，不止老毛子不再把漠北这些部落当回事，其实现在中国还会考虑漠北的威胁么？一样能搞定他。
所谓的三千年未有之大变局，其实就是冷兵器时代最大的威胁草原游牧民族的骑兵不再能够威胁中原，而新的威胁来自海上。
准确的表述应该是，时代变了。
江上一峰青
准确来说这与游牧民族的特性有关，游牧民族以放牧和涉猎为生，拥有大量马匹机动性强，战术可以灵活多变，打得过就打，打不过就走，历史上面对强大中原王朝的打击时，都是以跑到中亚或者西伯利亚草原躲猫猫儿从而得到休养生息，但是沙俄来后就不一样了，沙俄吞并了西伯利亚和中亚，草原上的蒙古民族再也没有躲猫猫的机会，纵深迂回空间大幅度缩小，当弱势时只有面临被屠杀的命运，葛尔丹叛乱就是因此失败。
第二:气候的变化，从明朝中后期开始进入小冰河时期，气候变冷，蒙古草原生态环境极度恶化，当时蒙古部落总人数已达两千万人，但是由于失去西伯利亚和中亚草原，地盘规模大幅度缩小，两千万人缩在蒙古大漠周围艰难的生存，各部落为了争夺牧场打的不可开交，由于过度的放牧草场退化严重，使得蒙古部落生存越发艰难，自然很难有大的作为！
第三:蒙古各部落内耗严重，由于争夺继承人和丰美牧场的原因，各部落之间经常爆发大规模组装冲突，相互之间彼此敌视不团结，给了清王朝借力打力分化瓦解各个击破的大好机会，
第四:沙俄和满清的残酷屠戮，为了解决蒙古部落的叛乱，清朝对其进行残酷的镇压，尤其是平定好战的准噶尔叛乱，准噶尔五部车轮高的男子被乾隆全部杀光，清朝对付叛乱的蒙古部落可以说是毫不客气。而蒙古部落为了存活不得不屈服沙俄，但是沙俄更狠，一边强行向蒙古征兵用于欧洲列强战争，有名的哥萨克就是最好的证明；一边对蒙古部落进行残酷的掠夺和捕杀，扈尔特人就是最好的例子。面对沙俄和满清的双重绞杀，蒙古部落自然是毫无办法！
第五:满清对其实行减丁法，为了限制蒙古部落的人口，满清学其老祖宗金朝实行了严格的减丁法，但是手法比金朝高明百倍。首先强迫蒙古人改信佛教，强壮多余的壮劳力全都撵进寺院，严格限制蒙古人口的发展。结果导致蒙古人口急剧下降，百年间从两千万降至一百多万，草原上出现了大面积的无人区，以至于后来给了沙俄的可乘之机，吞并了大量的土地！
通过以上五个方面的原因:空间缩小有难无法躲猫猫、气候变冷生存环境恶劣、自身不团结内耗严重、沙俄和满清的双重绞杀、减丁法的严酷实施。导致蒙古部落濒临灭绝，至今无法恢复，当今的蒙古国才区区两百万人。面对这样的困境，他们还有什么资本叫板和叛乱？即便叛乱也是给了满清政府举起屠刀的理由而已！
掠过天空的一片云
古代的漠北指现在的外蒙一带，沙俄也从没将其纳入过版图。应该说的是西伯利亚及外东北一带，首先汉人很难北上定居开发，也没人愿意去苦寒之地，除非流放，相对于温暖的南方，谁都不想去经略北方，所以，直到这些地方被割给沙俄，上面基本上没有汉人。而俄罗斯民族就不一样了，他们本身就处在极寒之地，像外兴安岭这些地方，相对来说，比东欧平原还暖和，俄罗斯民族直接移民定居，现在当地其主体民族已变为俄罗斯族，所以基本上不存在反叛行为了，就像我们的大东北，汉族占主体，不存在反叛一个道理。至于更北更偏僻的地方，比如雅库特、堪察加等，气侯恶劣，人口极少，经济也不发达，难以独立成国，反叛沒用，也无须反叛。
月牙77820146
这个问题乍一看会觉得沙俄比中国高明，其实并没有谁比谁强。之所以会这样我认为有这么3点原因：
1.火枪、火炮的发展应用——能够轻易打败游牧部落
在火器没有发展成熟之前，游牧民族一直对农耕民族具有骑兵优势，俄国的前身就一直被蒙古骑兵压着打，但随着火器的发展，游牧民族的优势逐渐被抵消。
当然，游牧民族也会使用火枪火炮，但火器不比冷兵器，它需要稳定的弹药供应、需要高超的工匠保证加工精度，但游牧民族没有稳定的生产基地，这些都无从保证。
但就算他们建立了生产基地，却会因此丧失最重要的机动性优势。很容易就会被农耕文明一锅端。
于是从15世纪开始，亚洲内陆的游牧民族就开始被沙俄、清朝两个火药帝国一步步蚕食合围。
在中国，从东到西，今天的内蒙、外蒙、新疆、中亚的一堆斯坦被纳入清朝版图，原先的游牧部落或彻底降服（蒙古）或屠灭（准噶尔部落）
（图为清军和准噶尔部的乌兰布通之战，双方都有火器，但清军火器明显更多、更强）
在沙俄，俄罗斯殖民者拿着火枪火炮，一路向东、向南，建立据点、获取毛皮。最终，两大帝国在贝加尔湖、雅克萨一带碰撞相遇。而处在中间的游牧部落，正式退出历史舞台。
2.漠北对沙俄、古代中国不同的价值——是否有占领的动力？
在古代中国，不能种庄稼的土地，简直毫无价值，就算征服驻军也是得不偿失。所以古代中国对漠北的游牧民族只能打败压制，而没有动力去占领征服。
(图为：苏武牧羊 对古代中国人来说，去塞外放羊简直是活受罪）
而对于沙俄，派遣很少人数的探险队就可以获取大量值钱的皮毛，这是个一夜暴富的买卖，自然有一代代人去干。
3.中俄两个方向的气候不同——能否殖民定居？
请看下面的全球降水量分布图，在中国长城一带，降水量有一个断崖式变化，这使得中原地区的百姓越过长城后很难适应塞外的气候，更别谈定居生活了。
而在俄罗斯的西伯利亚一带，降水是逐渐减少的，这使得俄罗斯殖民者向东、向南扩张的过程中可以逐步适应气候，一代一代的前进，建立稳定的殖民地。
总结一下：
首先，有了成熟的火枪火炮，文明国家才能轻易战胜游牧部落，在此之前无论是中国还是俄国，对付游牧民族都是一件很头疼的事。
然后，由于塞北、西伯利亚这些地方对古代中国、沙俄的不同价值，使得沙俄有动力一直向这些地方扩张，而古代中国则没有这个动力。
最后，由于中俄两个方向的气候不同，沙俄占领这些地方后能够逐步建立稳定的殖民地，向这些地方移民。而古代中国则不能。
人口结构改变了，也就没了叛乱的土壤了，这也是建国后，中央向xin jiang大规模移民下的一盘大棋。
令人担忧的是，最近几十年，xin jiang的汉族人口比重却在急剧下降。
