有张借条,落款时间是2013年,能向法院起诉吗?

嫣然一笑96774396


第一,只要借款真实存在,在法定诉讼时效期内起诉都是可以的。一般的民事诉讼时效为三年,自权利人知道或应当知道权利受到损害之日起计算。楼主的借条是2013年前的的,显然是过了诉讼时效,诉讼到法院对方主张诉讼时效已经过了,那你显然得不到法院的正常。

第二,看在这期间有没有出现诉讼时效中止中断的情形。(1)诉讼时效中止是指在诉讼时效最后6个月内,因出现障碍,不能行使请求权,诉讼时效中止的情形,具体情形包括:①不可抗力;②无民事行为能力人或限制民事行为能力人没有法定代理人或者法定代理人伤亡、丧失民事行为能力、丧失代理权;③继续开始后未确定继承人或者遗产管理人;④权利人被义务人或者他人控制;⑤其他导致权利人不能行使请求权的障碍。(2)诉讼时效中断的情形,诉讼时效中断从中断、有关程序终结时起,诉讼时效从新计算。诉讼时效中断的情形包括:①权利人向义务人提出履行请求;②义务人从同意履行义务;③权利人提起诉讼或者仲裁;④与提起诉讼或仲裁具有同等效力的其他情形。

从以上来看,楼主2013年的借条,诉讼到法院要得到法院支持,必须要出现诉讼时效的中止中断才有可能得到法律的支持。

有法讲提醒:法律不保护在权利上睡觉的人,自己的权利受到侵害要及时的主张。


有法讲



长明227588861


首先要看是否超过诉讼时效。就是说有没有约定还款期限,还款期限到了没到,逾期多长?

即使超过诉讼时效,法律也并不限制你起诉的权利,而且你还是有胜诉的可能的。

为什么这么说呢,因为,只要你的起诉符合法律规定的起诉条件,法院就会受理;而且法官并不主动释明诉讼时效的情况,只是提出诉讼时效抗辩的是被告,如果被告提出抗辩,法官还要看是否存在诉讼时效中止、中断、延长的情形,如果不存在这些情形,那么,你就丧失了胜诉权,法院会以判决的方式驳回你的诉讼请求。如果对方(被告)不提出诉讼时效的抗辩,那么就是等于他放弃了诉讼时效的主张。

但是胜诉权的丧失,并不意味着你的实体权利的丧失,也就是说你的债权还仍然存在。另外,法官不主动释明诉讼时效,就是说,法官不会主动提出“你的诉讼时效已经过期了”之类的提示。

综上,按照您的实际情况,您不但可以起诉,而且还有胜诉的可能,起诉不是万能的,但不诉要不回钱是大有可能的。

鼓起勇气试试吧!祝您好运!


陈景军律师


本人有此经历,愿意与你分享。首先,为稳妥起见,应自认为超过诉讼有效期三年的法律规定,免得起诉后因诉讼时效被驳回起诉,因此,你可带上该借条,以自己在某方面急需用钱为由私下要求其还款(过程可偷录音),如欠款方一味强调无偿还能力时,哪怕借条金额为十万,你可要求先还一千应急,并让借款人在该借条下方或背面写上某年某月某日还壹仟元正字样并由其签名,那么,借条从他这次签名的时间起算又有三年诉讼时效。

以上答复未知对你可有启发作用?


填道通平


起诉是肯定可以起诉,只是要看你有没有其他足够证据保证胜诉,例如你是否主张过权利,或者你这2013年是还款日期还是借款日期,涉及诉讼时效问题,根据民总规定的3年诉讼时效期间

要是2013年这是还款日期,还款期间到了以后你也一直未主张过该权利,那么有可能已过诉讼时效,如果对方主张已过诉讼时效不予归还,你可能就失去了一个胜诉权了


法律之工


随便哪一年都没问题!

你想问的是诉讼时效期间吧?

民法总则规定,债权从债务履行期满之日起,债权人可以在三年内要求债务人履行,逾期不主张权利的,丧失胜诉权。

主张权利,包括要求履行或者起诉,均可以引起诉讼时效期间中断的后果,重新计算三年时效。


swjsyc


借条和欠条是有区别的,欠条是有催还、时效限制条件,而借条则没有,所以你可以向人民法院起诉当事人返还借款事项。


三行者345


可以起诉,但能否胜诉要看具体情况。比如是否写有还款期限?被告是否提出诉讼时效抗辩等。


MrMMa


这个要看约定还款日期?当然,还要看有无诉讼时效中断的事由!


夜寒不宜裸奔


可以起诉,依据法律规定,视情况再提交其他证据


分享到:


相關文章: