有張借條,落款時間是2013年,能向法院起訴嗎?

嫣然一笑96774396


第一,只要借款真實存在,在法定訴訟時效期內起訴都是可以的。一般的民事訴訟時效為三年,自權利人知道或應當知道權利受到損害之日起計算。樓主的借條是2013年前的的,顯然是過了訴訟時效,訴訟到法院對方主張訴訟時效已經過了,那你顯然得不到法院的正常。

第二,看在這期間有沒有出現訴訟時效中止中斷的情形。(1)訴訟時效中止是指在訴訟時效最後6個月內,因出現障礙,不能行使請求權,訴訟時效中止的情形,具體情形包括:①不可抗力;②無民事行為能力人或限制民事行為能力人沒有法定代理人或者法定代理人傷亡、喪失民事行為能力、喪失代理權;③繼續開始後未確定繼承人或者遺產管理人;④權利人被義務人或者他人控制;⑤其他導致權利人不能行使請求權的障礙。(2)訴訟時效中斷的情形,訴訟時效中斷從中斷、有關程序終結時起,訴訟時效從新計算。訴訟時效中斷的情形包括:①權利人向義務人提出履行請求;②義務人從同意履行義務;③權利人提起訴訟或者仲裁;④與提起訴訟或仲裁具有同等效力的其他情形。

從以上來看,樓主2013年的借條,訴訟到法院要得到法院支持,必須要出現訴訟時效的中止中斷才有可能得到法律的支持。

有法講提醒:法律不保護在權利上睡覺的人,自己的權利受到侵害要及時的主張。


有法講



長明227588861


首先要看是否超過訴訟時效。就是說有沒有約定還款期限,還款期限到了沒到,逾期多長?

即使超過訴訟時效,法律也並不限制你起訴的權利,而且你還是有勝訴的可能的。

為什麼這麼說呢,因為,只要你的起訴符合法律規定的起訴條件,法院就會受理;而且法官並不主動釋明訴訟時效的情況,只是提出訴訟時效抗辯的是被告,如果被告提出抗辯,法官還要看是否存在訴訟時效中止、中斷、延長的情形,如果不存在這些情形,那麼,你就喪失了勝訴權,法院會以判決的方式駁回你的訴訟請求。如果對方(被告)不提出訴訟時效的抗辯,那麼就是等於他放棄了訴訟時效的主張。

但是勝訴權的喪失,並不意味著你的實體權利的喪失,也就是說你的債權還仍然存在。另外,法官不主動釋明訴訟時效,就是說,法官不會主動提出“你的訴訟時效已經過期了”之類的提示。

綜上,按照您的實際情況,您不但可以起訴,而且還有勝訴的可能,起訴不是萬能的,但不訴要不回錢是大有可能的。

鼓起勇氣試試吧!祝您好運!


陳景軍律師


本人有此經歷,願意與你分享。首先,為穩妥起見,應自認為超過訴訟有效期三年的法律規定,免得起訴後因訴訟時效被駁回起訴,因此,你可帶上該借條,以自己在某方面急需用錢為由私下要求其還款(過程可偷錄音),如欠款方一味強調無償還能力時,哪怕借條金額為十萬,你可要求先還一千應急,並讓借款人在該借條下方或背面寫上某年某月某日還壹仟元正字樣並由其簽名,那麼,借條從他這次簽名的時間起算又有三年訴訟時效。

以上答覆未知對你可有啟發作用?


填道通平


起訴是肯定可以起訴,只是要看你有沒有其他足夠證據保證勝訴,例如你是否主張過權利,或者你這2013年是還款日期還是借款日期,涉及訴訟時效問題,根據民總規定的3年訴訟時效期間

要是2013年這是還款日期,還款期間到了以後你也一直未主張過該權利,那麼有可能已過訴訟時效,如果對方主張已過訴訟時效不予歸還,你可能就失去了一個勝訴權了


法律之工


隨便哪一年都沒問題!

你想問的是訴訟時效期間吧?

民法總則規定,債權從債務履行期滿之日起,債權人可以在三年內要求債務人履行,逾期不主張權利的,喪失勝訴權。

主張權利,包括要求履行或者起訴,均可以引起訴訟時效期間中斷的後果,重新計算三年時效。


swjsyc


借條和欠條是有區別的,欠條是有催還、時效限制條件,而借條則沒有,所以你可以向人民法院起訴當事人返還借款事項。


三行者345


可以起訴,但能否勝訴要看具體情況。比如是否寫有還款期限?被告是否提出訴訟時效抗辯等。


MrMMa


這個要看約定還款日期?當然,還要看有無訴訟時效中斷的事由!


夜寒不宜裸奔


可以起訴,依據法律規定,視情況再提交其他證據


分享到:


相關文章: