12月11日，金立破產了，連帶金立20餘家中小供應商或將面臨倒閉。上過C站（CCTV）、征服過大街小巷廣告牌的金立最終被淘汰在智能手機的長河中。
今年來破產的科技公司數不勝數，就比如轟轟烈烈後極速衰敗的共享單車、扎堆爆雷的P2P、哄抬市價被群嘲的長租公寓。而保險業，2018年也不太平：
丹麥Qudos Insurance A/S(簡稱Qudos)於11月27日宣佈進入清償清算階段。該公司在歐盟國家通過代理人和經紀人主要提供汽車保險，擁有超過50000名客戶。
2017年3月Qudos被新ew Nordic Holding收購後開始嘗試商業模式轉型，希望打造創新的互聯網產品，只可惜轉型失敗。
業內人士呼籲投保人聯繫經紀人安排替代保險或轉移到其他公司，同時也提出丹麥保險監管機構應擔起相應責任，不過截止目前相關投保人利益如何保障尚不明確。
無獨有偶，前段時間加州的一場史上破壞力最強的森林大火不但奪走了數十條生命、使得周圍人失去了家園，由於理賠數額過高，當地的馬賽徳保險公司被壓垮，宣佈進行清盤。
根據當地法院紀錄，默塞德財產及意外保險公司資產約有2300萬美元，然而僅在在山林大火重災區的帕拉代斯，保險客戶提出的理賠金額累計就高達6400萬美元。
美國有線新聞網（CNN）12月4日報道，加州法院宣判，馬賽德保險公司 (Merced Property & Casualty Co.) 由於資不抵債，負擔不起鉅額理賠，公司將會由州政府保險部來接管。
保險公司永不破產？
投保人總會有“保險公司破產了我的錢怎麼辦？”之類的顧慮，而營銷員們打消該疑慮的一致說辭是——我國法律規定保險公司不允許破產，事實確是如此嗎？
《保險法》第88條的規定，經營有人壽保險業務的保險公司被依法撤銷的或者被依法宣告破產的，其持有的人壽保險合同及準備金，必須轉移給其他經營有人壽保險業務的保險公司；不能同其他保險公司達成轉讓協議的，由保險監督管理機構指定經營有人壽保險業務的保險公司接受。
《保險法》第89條：保險公司因分立、合併需要解散，或者股東會、股東大會決議解散，或者公司章程規定的解散事由出現，經國務院保險監督管理機構批准後解散。經營有人壽保險業務的保險公司，除因分立、合併或者被依法撤銷外，不得解散。保險公司解散，應當依法成立清算組進行清算。
所以從法律角度而言，保險公司是允許破產情況出現的，但是這一點必須獲得老大們的同意，而且必須有人來接盤。因此，保險公司可以破產，但不會完蛋。這一點國內外的政策大同小異，比如馬賽徳的“爛攤子”就是由州政府保險部來接手。
其實除了馬賽徳和Qudos，一些我們熟知的國內保險公司也曾經或正在破產邊緣“瘋狂試探”……
01逆襲典範——新華保險
2006年，因新華人壽的償付能力出現問題，在保監會追查下新華人壽原董事長關國亮挪用鉅額公司資金的事件浮出水面——關國亮8年間共挪用公司資金130億元，不過後續的庭審中，檢方只指控關國亮涉嫌職務侵佔300萬元，挪用資金2.6億元。
2007年，保監會為接管新華人壽首次動用保險保障基金，先後購買了隆鑫集團有限公司、海南格林島投資有限公司等所持的新華人壽股權，價格為5.99元/股，持股數約為4.6億股，佔新華人壽股權的38.815%，成其第一大股東，由此新華人壽被保監會正式接管，成為我國第一家被保險保障基金接管的公司。
2009年，保險保障基金決心“功成身退”將所持有的新華人壽股權整體轉讓給中央匯金公司，此次交易中，新華人壽每股8.7元，這次交易中保險保障基金業就此盈利12.5億元。
2011年，在一系列的運作之下，新華保險成為首個A+H股同步上市的保險企業，併成為國內第四個上市的保險公司。
02風光不再——中華聯合
2007年，身為中國第四大財產險公司的中華聯合被爆出鉅額虧損64億元，償付能力不足，於是引入戰略投資者宣佈開啟重組之路。最開始法國安盛、安盟、德國安聯與英國皇家太陽聯合等外資參與競標，由安盟競得。但是，2009年全球金融危機到來，種種原因之下安盟和安盛都陸續退出了重組。中國保監會派出了工作小組進駐中華聯合保險，向中華聯合注入60億元保險保障基金，並引入東方資產管理。
其實當年的中華聯合已經嚴重資不抵債，符合破產條件，但考慮到已有的800萬客戶、3萬名員工的權益，考慮到國際金融危機的大背景等，保監會經過慎重研究後，決定採取“立足重組，確保穩定，妥善化解風險”的原則，而沒有即刻對其實施破產清算。
• 2010年，傳出東方資產和保險保障基金聯合注資中華聯合；
• 2011年，保險保障基金接盤中華聯合，但是保障基金中財險和壽險是分開的，與壽險保障基金接盤新華人壽不同，當時的財險保障基金根本不夠接盤中華聯合；
• 2012年3月，保險保障基金注資中華聯合保險60億，持股比例由57.43%變為91.49%，加快推動其市場化重組。2012年11月，東方資產債轉股方式注資78.1億，以51.01%的控股比例成為第一大股東。
• 經過5年的重組之路後，中華聯合成為國內第二大財產險公司。
• 2015年，有傳匯金公司有意出讓部分股權給阿里巴巴，但是最終沒有談成；
• 2016年2月，保監會批覆同意遼寧成大、中國中車和富邦人壽以總價格144.05億元受讓保險保障基金持有的中華聯合60億股股份。
不過作為早先成立的老財險公司，中華財險近兩年來發展速度緩慢。銀保監會數據顯示，今年前8個月中華財險原保險保費收入為292.82億元，業內排名5位，但其原保險保費收入同比增速為5.62%，在該排名前十的險企中，增速墊底。未來的發展如何，尚難定論。
03自力更生——富德生命
2016年9月保監會工作組二次進駐富德生命，一度傳言稱其或面臨股權重組。
富德生命前幾年在投資端的操作十分激進，投資虧損是該公司利潤下滑和償付能力下降的原因之一。由於大量高現價產品到期退保，2016年二季度，富德生命的業務淨現金流入為-52億元。
據該公司當年7月底發佈的償二代信息，二季度末，富德生命人壽核心償付能力充足率79%，與上季度持平；綜合償付能力充足率106%，雖然只是略好於一季度的104%，但也勉強達到償二代監管要求。
於是江湖傳言“富德生命比當年的新華人壽和中華聯合的體量都大，單靠保險保障基金未必能接得下來，很有可能要引入新股東。”
不過後來富德生命人壽於2017年啟動了轉型計劃，積極引入創新技術應用，利用人臉識別及OCR等“黑科技”，豐富移動保全等電子化服務項目功能，實現了營運服務全流程的移動化、便捷化，大大提升運營效率和客戶體驗。
今年4月，富德生命人壽在官網公佈了2017年報告。2017年，該公司營業收入達千億，投資收益210億元，同比增長21%，公司總資產4380億元。在保持規模體量的同時，2017年富德生命人壽價值類業務同比增長65.9%，續期保費佔比大幅提升至33.9%，轉型效果也進一步顯現。
在沒有增資、發債的情況下，該公司通過資產負債匹配管理，結構轉型、化解風險，核心償付能力充足率、綜合償付能力充足率分別達到了92%、123%，同比2016年末分別提升12%和7%。
04巨頭隕落？——安邦保險
安邦保險是中國註冊資本最大的保險公司，註冊資本為619億元，甚至遠遠超過中國人保424億的註冊資本。其總資產達到1.9萬億，而它的財富基本上是2014年之後聚集起來的。根據《新財富》雜誌的統計，安邦系控股金融企業掌控的總財富，達到了3.2萬億人民幣。
今年2月23日，原保監會表示依法對安邦實施接管。根據《中國保監會關於對安邦保險集團股份有限公司實施接管的決定》，接管期限自2018年2月23日起至2019年2月22日止，中國保監會會同有關方面組成安邦保險集團接管工作組。
保監會接管保險公司並非首例，早在2006年和2011年就有新華保險和中華聯合保險兩家先例。但不同的是，接管單位是保監會旗下機構中國保險保障基金有限責任公司。
3月28日，銀保監會批覆同意保險保障基金向安邦保險集團增資608.04億元。增資後，安邦保險集團註冊資本619億元，與2014年的註冊資本金額相同。這意味著，安邦保險集團此前的真實資本金僅有10.96億元。
4月4日，安邦保險集團接管工作組發佈《關於啟動安邦保險集團戰略投資者遴選工作的公告》。公告稱，中國銀行保險監督管理委員會批覆同意保險保障基金向安邦保險集團增資608.04億元。數據顯示，2017年底時保險保障基金餘額為1125.02億元。
6月22日，中國銀保監會公佈對安邦保險集團變更股本結構的批覆。批覆顯示，安邦保險的總股本為619億股，由3家股東持有，分別是上汽持股1.22%、中國石化持股0.55%、保險保障基金持股98.23%。
8月16日，上海市高級人民法院對吳小暉集資詐騙、職務侵佔案進行二審宣判，裁定駁回上訴，維持原判。此前的5月10日，上海市第一中級人民法院以集資詐騙罪、職務侵佔罪對吳小暉作出一審公開宣判，被判有期徒刑18年，剝奪政治權利四年，並處沒收財產人民幣105億元。
05前途未卜——中法人壽
12月7日，中法人壽保險有限責任公司發佈公告稱，與持有中法人壽50%股權的股東鴻商產業控股集團有限公司簽署借款協議關聯交易，借款500萬元。這是自2017年以來，中法人壽第18次向股東借款。
為緩解困境困境，中法人壽2017年8月披露了增資方案，公司註冊資本金擬從2億元增加至15億元，鴻商集團持股比例將從50%下降至33.3%；北京人濟九鼎資產管理有限公司持股比例從25%下降至14.9%；法國國家人壽保險公司持股比例從25%下降至3.33%，並擬引入廣西長久汽車投資有限公司、寧德時代新能源科技股份有限公司兩家新股東。不過，時隔一年多，方案仍未落地。
10月26日，中法人壽在中保協官網披露的今年三季度償付能力報告顯示，前三季度其淨利潤為-5674萬元，保險業務為11.3萬元；三季度核心及綜合償付能力充足率均為-6739.43％，處於嚴重不足狀態。
根據其財報信息：中法人壽2018 年第一季度和 2018 年第二季度監管分類均為 D 類。 目前面臨的主要風險為：
• 償付能力不足。因公司資本金長期未得到補充，在以風險為導向的償付能力評估體系下，公司經營費用支出導致實際資本持續下降，公司總體償付能力低於監管要求水平。
• 流動性不足。公司自 2005 年成立以來，資本金從未得到過補充，資本金已消耗殆盡，現金流持續淨流出，公司自 2017 年 4 月即出現流動性枯竭情形。
• 人員不足。因目前公司償付能力不足，經營費用管控，導致人員流失，招聘困難，存在部分關鍵崗位人員配備不足、無法保證履職的風險。
一位前員工曾表示，“中法人壽極有可能成為業內第一家宣佈破產的保險公司。”
據公開信息瞭解到，中法人壽的存量保單數量和金額都不大，保險期限最久的保單2021也將到期。作為一家幾乎沒有存量客戶和存量員工的保險公司，被接管或者按照破產處理並不難。如此看來中法人壽很有可能破產，監管部門也很可能將其作為行業典型案例處理。
借款度日成常態；流動性幾近枯竭；增資自救坎坷非常；因沒有希望上半年員工大面積離職。中法人壽徘徊於有無未來的邊界，步履維艱。
閱讀更多 互聯網保觀 的文章
