小五愛隨拍

電影投資圈

說到豆瓣評分，我就用一句廣為流傳的話稍加改變來形容一下它、

“豆瓣評分可能不是最好的電影評分機制，但它確實是目前為止國內最公平的評分機制”

我們先來說說什麼是豆瓣評分

簡單來說，豆瓣電影評分就是在一個名為豆瓣的網站上，用戶對電影進行打分，最後網站取一個平均數呈現給大眾，這個最後的平均分數，就是我們所看到的豆瓣評分

大部分電影都在豆瓣上有評分，即便是一些老電影，新電影就更不用說了，每一部新上映的電影，豆瓣評分基本上都能有一個比較客觀的評分

所以我們看到評分在7分~8分的國產電影，幾乎可以斷定這是一部符合大眾口味的【好電影】

如果評分在6~7分，這很大的概率是一部優點、缺點差不多，不能算是好電影但也不算是爛片的電影

而如果電影的豆瓣評分在6分以下，幾乎都是一些不怎麼符合大眾口味的電影，網絡上刨去水軍跟營銷號的尬誇，基本上都是差評較多的電影

而如果電影的評分在4分以下，不用抱有任何僥倖的心理，這一定是一部大爛片

為什麼很多人、甚至影評人也對豆瓣評分很重視，最重要的原因就是我在開頭提到的

豆瓣電影評分最大限度的做到了公平，是爛片就一定會是低分，是好電影評分也一定不會低

但是這畢竟是一個平均數，而電影又被稱為第七藝術，所以這種主觀上的審美很有可能不會符合所有人的看法，就像有人就是覺得郭敬明的《小時代》是好電影、畢志飛的《築夢演藝圈》就是被惡意低分（可能只有畢導）一樣，豆瓣電影評分並不能完全符合每個人的認知

但豆瓣確實能真實的反映大部分人對某一部電影的看法

所以我們說豆瓣電影評分很大程度上可以判斷一部電影的好壞的確是真的

因為豆瓣評分就是海量的用戶自發的在網站上對電影進行了評價，並不是網站隨意在後臺更改，像是某淘某貓一樣......

所以在這裡也建議大家，如果不確定新上映的電影值不值得看，可以參考一下豆瓣的評分，如果超過7分，那就大膽的去吧，如果連5分都沒有達到，何必去嘗試呢？

最後友情提示，新上映電影的豆瓣短評還是不要看了，多是一些譁眾取寵的人在那裡大放厥詞，幾乎沒有任何參考價值

梅姨說電影

豆瓣電影的評分機制

它的評分機制是一種機器算法，但並不完全是機器。因為每一位註冊了豆瓣的用戶都可以算成是一個評審，在給一部電影評分並寫了影評之後，系統會把這些用戶的評價以及給出的星級換算成0-10分不等的分數，然後在除以參與評價的總人數，得出最後的分數。

“水軍”是否能影響評分

這個如果說沒有影響大家肯定是不信的，但是如果說影響到本質評分，還是很難的，因為豆瓣電影的活躍用戶已經遠超1億人了，隨隨便便一部電影也會有幾萬甚至十幾萬的人參與評論，而根據電影情節打出公正分的人肯定是佔大多數的。並且官方也公佈過“所有能判斷屬於非正常評分的一概不算”，這個大概的意思是，如果沒有中肯的影評，只是大批量的評論星級，或者大部分評論和打分相同，都不會被算在評分內。如果真的是這樣的話，水軍影響本質評分的幾率是微乎其微的。

評分是否公平、公正

根據上面講到的豆瓣評分機制算法能看出，在得出分數的過程中，並沒有人為痕跡：沒有人為算法、沒有人為審核、沒有人為干擾，只是到一定時間，系統會自動跑一遍程序，把新參與的評分重新算一遍而已。並且以“水軍”的形式影響評分的幾率微乎其微，所以還是比較公正的。

最後說下“為什麼一部電影好壞都靠它來判斷”

一部電影的好壞當然是不可能根據評分來判定的，但是評分卻有一定的參考價值，本著蘿蔔白菜各有所愛的想法，大家應該能知道。當80%人都認為這部影片不好的時候，那麼他的豆瓣評分可想而知，但是他真的不符合你個人的喜好嗎？很顯然不是的。評分只能代表，該影片的受眾人群到底多大，但並不能表示該影片就是“爛片”！

以上均為個人觀點，如有不同意見歡迎評論補充~

影視巨能聊

豆瓣電影評分，是豆瓣電影通過蒐集網友評論等等數據，通過多種算法統計出來的評分

因為參與評論打分的人數較多，所以相對的權威性也就越高，所以電影的好壞，豆瓣電影評分相對的還是有一些說服力和權威性的，

國外也有電影評分網站，IMDB是一個關於電影演員、電影、電視節目、電視明星和電影製作的在線數據庫,包括了影片的眾多信息、演員、片長、內容介紹、分級、評論等。對於電影的評分目前使用最多的就是IMDb評分。

休閒娛樂碎碎念

一千個人眼中有一千個哈姆雷特，在回答這個問題之前我們先看看豆瓣評分的評分機制。

豆瓣評分在每一個註冊用戶對一部電影進行評價之後會把所有參與評價的等級自動歸納整合，形成對這部電影最終的評分。如果說一個系統把幾個代表對一部電影的評價作為最終評分的確不算是權威。但是，如果這個系統能把一億個看完影片的人的評價都收集起來進行絕對公平的評分，那麼，這個評分就相對地公平公正了，因為所有人都從這部影片中找到了自己心目中“哈姆雷特”的影子，所以這樣得來的意見叫做民意，也更具有權威性。

再加上豆瓣的用戶體量與機會均等的原因，使得此機制下的評分公平合理。那麼為什麼其他的平臺的評分沒有成為“豆瓣評分”呢？事實上，它們也有成為“豆瓣評分”的機會，只是這個市場的先驅者已經佔據了主導地位，再加上其他的平臺因為其自身的體量、利益等原因對某類影片難免會發生一些人為操作的貓膩，所以，目前來看，豆瓣評分作為一個評分系統來看，其權威性還是不可忽視的。

鉛筆道

反映人氣的，每個人的品味不一樣，即使同樣一盤菜，有人說太辣有人說太鹹，何況一兩個小時的電影。

豆瓣評分，各路人馬都有，有客觀的，有主觀的，有隔壁花錢僱來專門噴的，有片方花錢唱好的。

豆瓣評分，僅做參考，如果你看啥電影都只看豆瓣評分，帶著他們傳遞的主觀印象去看電影，結果是會讓你失望的，倒不如隨性一些。

漢東懂彙報的季檢察長

每個人現在在看電影之前都會上豆瓣電影上，看一下最近有什麼好看的電影，去了解一下這部電影背後的評價和演職陣容，不在像一開始的看到有那個明星而去盲目去看。越來越多得人會通過自己的衡量標杆去甄選屬於自己感興趣的影視作品進行欣賞。雖然蘿蔔青菜各有所愛，但是如果成千上百人對於它的喜愛評分都比較低的話，那這部影片的質量也許真的應該讓人反思一下了。

中國的豆瓣和美國的爛番茄都有著類似的功能。

關鍵字: 電影 影視 豆瓣