農情話議
袁隆平的雜交水稻到底有沒有被全國推廣？其中的原因是什麼？
目前人們對雜交水稻的關注度比較高，不可否認，雜交水稻在一定程度上解決了世界大部分地區的糧食產量問題，所以在國外一些貧窮地區，雜交水稻為人類解決溫飽問題起到了很大的作用。但是隨著人們生活水平的提高，雜交水稻也慢慢地失去了原來的光環地位。
根據中國農作物種子產業發展報告的數據來看，目前全國水稻種植面積來分析，雜交水稻並沒有在全國地區進行推廣。目前國內的水稻種植面積常規稻是2.45億畝，而雜交稻的種植面積是2億畝。並且從南北方分佈區域來看，南方所種植的秈米80%是雜交稻。而北方種植的粳米只有不到0.2%是屬於雜交稻。
之所以沒有被全面推廣的原因，大概是有以下幾個方面：
1、口感不好：雜交稻雖然有各種種植優勢，但是最大的問題就是口感不好，大大低於常規稻的口感，口感不好，就賣不到高價，所以種植戶的種植熱情也在逐漸減少。
2、種子貴：雜交稻的種子雖然有各種種植優勢，用種量也比較少，但是雜交稻的種植價格很高，並且不能自己留種，而常規稻可以自己留種。
3、百姓認知：人們一直對雜交稻的爭論比較大，百姓一般認為常規稻比較安全，是符合自然規律的產物，而雜交稻是人為控制其基因的產物，所以信任度不高。
4、產量差別：雜交中稻在試驗階段雖然創下過畝產超過1000公斤的記錄，但農民實際種植過程中產量還是達不到試驗的水平，隨著常規稻的種植技術水平提高，常規稻的產量也在逐漸提升，所以兩者差別已經基本不大。
所以從以上多方面來看，老百姓認知的問題和雜交稻的米質問題是不能全面推廣的主要問題，目前隨著人們對食品安全和口感的越來越重視，常規稻的產量和麵積會越來越高，未來會有越來越多的農民改種常規稻。
袁隆平的雜交水稻到底有沒有被全國推廣？大家認為是哪些原因造成的？歡迎大家留言。更多精彩，歡迎關注。
響水大米
雜交稻是上世紀七十年代育成。最初的雜交稻米質不好，適應性差，農民不願意種，到九十年代還沒有在大面積推廣和栽培。到本世紀初，上述兩個問題解決了，雜交稻很快得到大面積推廣。近年來已穩定栽培二億畝。增產稻穀二、三百億斤。
現在雜交稻都是秈型雜交稻。秈型雜交稻只適應我國南方的亞熱帶。只能在南方沿海及長江流域栽培，所以也只能栽培二億畝或二億畝多一點。
粳型雜交稻比秈型雜交稻育成難度大，我國農業科學家奮鬥了幾十年，到現在仍沒有取得成功的突破。這個問題也是世界難題。美國、日本雜交稻研究比我們早，他們栽培的是粳稻，雜交稻自然也只能用粳型的。他們三系配套成功甚比我們還早，配製出來的雜交稻卻又沒有優勢，不能在生產中應用而失敗了。上述原因，在我國北方是不能推廣雜交稻的。特別是東北地區，如北大倉黑龍江稻區就只能種粳型常規稻了。但那裡產量並不低，在那寒冷條件下畝產也在千斤以上。
我國雜交稻栽培二億畝，應該說是個很大成績。但這被人無限誇大。說我國的吃飯問是雜交稻解決的，不然現在還在餓肚子，也就沒有當前一切經濟成果了，這就真真是大笑話了。二億畝，按增產10～15%計算，也就二、三百億斤，佔我國糧食總產的一萬二仟四佰億斤的零頭還不到。就是這點貢獻，怎麼能說十幾億人口吃飯是它解決的和沒有它就不會有一切的經濟成果呢？
我們還可以這樣誇大來算：二億畝雜交稻的總產全部算成是增產，也才就二千億斤。二千億斤是糧食總產一萬二千多億斤多少比例？也說不成是雜交稻解決了十幾億人口的吃飯問題吧。
科老師1
中國北方以麵食為主，南方以米為主，北方人難道也是吃的袁隆平的雜交小麥嗎？雜交水稻在全國農作物種植結構中不到百分之十，謝華安的汕優63等雜交水稻品種佔絕對優勢，種植面積能甩袁隆平十條街。袁隆平的雜交水稻種子在全國的種子面積中少的可憐。他拿啥養活了中國人？純屬胡扯八道。
吃瓜群眾ptm
問這種問題的人還是吃太飽了
追加答覆:頭條上的鰲卵將（會四川話的自己用方言讀）太多了。
首先，袁隆平提供的是雜交水稻不育系育種思路，並且向全世界公開了育種方法，因此孕育了很多品種並適應當地氣候的雜交水稻。不接受任何人生攻擊，袁隆平先生的功勞是無法抹殺的。
現在大家對水稻的口味要求越來越高，育種也在往這方向發展，但是雜交水稻的育種思路本質沒有改變
如果你說哪種不是雜交水稻，你可以直接留種的確實不是，你問問農民，還有多少人種稻子用去年的直接留種？
天涯三枝花
1.讓13億人吃飽飯的主要是黨和國家正確的政治因素體現。科技技術發展變革有一定作用，但絕對不是主導原因。說難聽點，只要國家足夠富有，全國糧食產量很低。進口不會嗎？
2.實驗田不計成本及人工，優選地址。等各方面達到極致而產生的豐收高產數據。在農民實際栽種收穫相差甚遠。農民上網的比例不高實際栽種選種，也算一種投票吧。
3.袁老是把某種事情做到極致的人，值得尊敬和愛戴，但他還是人。最願意把袁老及他的成果吹噓成神的是種子選育銷售公司的人。八十元一公斤的稻種來年還不能自行留種。作為農民的我第一次聽說雜交水稻時，心理上相當牴觸及反感。
4.辯證唯物主義，任何事物都不可能完美無缺。雜交水稻也一樣：抗倒伏性差，抗病蟲害能力差。需要肥料多。無形中就加大了人工和經濟投入。
5.口感不好。賣不上價。
陸吾74026489
那些講雜交稻在上世紀八十年代種植時產沒那麼高種植沒那麼普遍雜交飯又不好吃等，一看就知講這話的人沒經歷過上世紀八十年代南方的農村生活，上世紀八十年代南方種水稻的省份種雜交水稻已經很普遍，我還親身經歷種雜交稻插秧收割直到打成米第一次吃上雜交米飯全過程，剛分田單幹那幾年那時經歷過七十年代過來的農民非常相信政府，推廣雜交水稻非常快農民也非常自願，種子直接買過來自己播種，插秧時一兜只能插一根苗，收穫時雜交稻產量比其他稻確實增產三、四百斤，雜交米飯帶糯性口味比其他米飯更好吃，那些講雜交稻產量沒那麼高種植沒那麼多飯又不好吃的人是不是又要黑良心講假話來矇騙人以達到別的目的，就象那個按紅手印那樣又要造假來攪亂人們的視線，以達到自己不可告人的目的。
不要死不悔改
袁隆平培育的雜交水稻自1980年第一次走出國門，到2010年已有8個國家大面積推廣中國雜交水稻，40多個國家引種、研究、推廣 ，推廣面積超300萬公頃。還需說明的是我國其他單位培育的雜交水稻品種也是用袁隆平的技術，所以說，也應該算袁老培育的品種。由於袁老培育的是秈稻，故主要在長江流域推廣，目前推廣面積在兩湖、兩江地區佔水稻播種面積的1/2左右，雜交稻雖然產量高，但品質差，推廣比較困難。淮河以北至東北地區基本沒有袁老親自培育的水稻品種了。除上述外，袁老還在培育適合沿海灘塗等惡劣環境生長的水稻育種，現已初見成效。
彼岸白雪清風
真的感覺到一種深深的恐懼（惡意）。
很早以前就聽過這麼一個據說是科學實驗的段子：當你今天遇到到的每一個人都對你說你看起來氣色不好，是生病了吧？結果這一天你就真的變成了跟生了病一樣！現在關於雜交稻的討論就如同上述的情景一般，提問的人帶著滿滿的惡意，應答的人又自以為站在道德跟真理的高點，拼命得放大著雜交水稻的可能的缺點（事實上如果雜交稻真有今天人們所說的不堪，誰T，M會去研發推廣，又有誰T，M會去種?）。即便有幾個真正懂農業，種水稻的人物，也只是一本正經的在闡述著本來就已經是也應該是的正常的論點。比如說，雜交稻口感不如常規晚稻，或者是北方有很多地區不種雜交稻（實際是緯度氣候溫差的因素而已），等等。卻忽略了這樣的情景實際上正在造成一個可怕的後果：越來越多的人會覺得雜交稻是壞的，差的，爛的，是必須要被制止跟淘汰的！
這實際上就跟你的衣服只有裁縫師傅手工做的才能穿，所有機械化服裝廠出品的最好都別穿是一個道理。手工的真就會比機制的好？常規的就一定比雜交的高？屁！都T M只是裝B 的情懷惹的禍！
但現在我們真的需要為這個“禍”感到擔心。因為更多的人並不會關心種什麼水稻，更不會參與這樣的網絡應答，但偏偏他們卻是最容易受到可能出現的不應該出現的結論的影響！而這個影響卻有可能造成真正嚴重的後果。
再舉個例子吧，當年湖南衛視有一屆超女，可以說是最火爆的吧。我，包括我身邊絕大多數人（我真的特意問了我所認識的又在追這期節目的人），都為最後的結果感到訝異。怎麼冠軍會是L? 我問了：你投票了嗎？人家的回答跟我自己一樣：沒有！然後，到了現在，這個實際上並不被多數人（僅指我跟我所認識的人）待見的人已經成了巨星，原先對她看不上眼的人（僅指我跟我所認識的人）們甚至也已經接受並認可了她是比她同期其他人更高的存在。我自己也一樣！
但是糧食生產不是娛樂節目！ 偏偏需要吃飯的人都是更喜歡扯蛋的人！😂
我怕太太72690746
我來說說吧，我是農村的，老爸老媽在家種水稻。說起雜交的水稻確實增產，比一般的水稻高出很多，而且米粒比較大，穗比較多，扛病毒比一般的強，這些都是優勢，但有一點不好就價錢提不上去，再加上現在的人生活水平比較好，絕大多數的人都喜歡吃米粒比較小而且比較粘的米。打個比方吧，我家現有三畝田，一年下下來最多種一畝田，有時餵雞鴨，有時自己吃也不一定。
銀子zx
，我們這裡七幾年在農村大隊農科隊就專門培育雜交水稻，全是社員，改開後生產隊土崩瓦解，雜交水稻也就不種了，單幹後我們蘇北基本種的是粳稻，粳稻比雜交水稻好吃，產量也不過差過二百斤左右每畝，在我們這裡單幹後就不種雜交水稻了，基本種粳稻，現也少部分人種轉基因稻金稻
