有人說歐冠水平明顯高於世界盃,為什麼還有人總說梅西、c羅不拿世界盃不配稱球王?

頹廢楓少數派


簡單看看近年來的歐冠冠軍球隊

皇薩仁(431)+曼聯切爾西(11)+國米米蘭(11),熟悉的面孔熟悉的配方。

可以說,現階段歐冠的競技水平就是遠高於世界盃,而影響力差於世界盃罷了。

有錢任性,買買買——切爾西、曼城、大巴黎

可以說,意甲“小世界盃”之後,阿布重新開啟了金元足球,切爾西、曼城、大巴黎開始成為了歐冠的新貴。俱樂部斥資購買優秀的球員,有錢有勢就有未來,有未來你才能吸引優秀的球員加盟,這是一個閉環。歐冠成為了一個極端的遊戲。

簡單看看歷屆世界盃冠軍球隊

1930-1970,巴西3個,意大利2個,烏拉圭2個,德國、英格蘭1個

1974-2018,德國3個,阿根廷、意大利、法國以及巴西各2個,西班牙1個。

累計計算:巴西5個,意大利、德國4個,阿根廷、烏拉圭、法國各2個,英格蘭、西班牙各1個,總計16個冠軍

那麼瞧瞧這些國家,英西德意法(五大聯賽)+巴西/阿根廷(足球王國)+烏拉圭(首屆世界盃舉辦地)

英西德意法有聯賽吸引全世界高水平球員來踢球,本國的球員可以得到充分的訓練。而美洲國家優勢在於全民足球、全員參與,這其中以巴西、阿根廷為首,舉國上下都熱衷於這項項目,冒出來的人才也就多別的國家一大撮。再挑挑揀揀,一支豪華陣容就出來了!

其他國家怎麼辦?靠老天爺恩賜嗎?

英格蘭練級練了那麼久,靠家門口的世界盃拿了一次,其他都出不來,更何況那些練級經驗不加倍甚至減少的國家。


馬拉多納扛著那不勒斯前進之所以被銘記正是因為例子少得可憐(再說了,那陣容也真沒那麼差),老天爺已經把這幾十年的運氣丟給阿根廷了,其他國家別指望了。所以世界盃也是一個極端的遊戲。

都是極端遊戲,五十步笑百步?

憑什麼歐冠競技水平高,影響力低就不能出球王?大家都是極端遊戲,一個靠俱樂部底蘊(錢),一個靠國家底蘊,合著你四年一屆比賽就了不起了?

對不起,我不認。我覺得C羅、梅西早已經是球王。


巨逗o侃球


答案很簡單,世界盃目前依舊是足壇的最高級別賽事,無論你服不服,但梅西和C羅都承認這一點。不信?咱們看看梅西和C羅是怎麼說的?他倆都曾表示過,願意拿自己所有的歐冠冠軍,換一個世界盃冠軍,今年年初,梅西還強調了一下,願意拿4個歐冠冠軍和5個金球獎換一個世界盃冠軍——這很明顯啊,在梅西C羅眼裡,世界盃也是他們最渴望獲得的獎盃。除了梅西C羅,其他人怎麼看?

反正願意拿歐冠換世界盃的球星多了,但沒聽說哪個球星願意拿世界盃去換歐冠,比如說,馬拉多納、羅馬里奧、羅納爾多、卡納瓦羅、布馮和馬特烏斯這些足球巨星,他們都拿過世界盃冠軍,沒拿過歐冠,但他們從未表示過願意拿世界盃冠軍去換歐冠!這說明什麼?說明無論球迷們覺得哪個冠軍最重要,對球員來說,世界盃就是最重要的足球賽事。什麼是球王?世界足球之王!你連世界盃都沒拿過,好意思說你“征服世界”?沒有徵服世界,又怎麼叫“世界球王”?梅西和C羅足夠偉大,但目前梅西還只是“俱樂部之王”,而C羅也頂多算“歐洲之王(拿過歐洲盃)”,他們還不是“世界球王”!
還是那句話,獲得世界盃未必是球王,但沒有世界盃,肯定不是球王。所以2000年國際足聯評選“世紀球王”活動,官方獎項給了貝利,球迷票選的結果給了馬拉多納,他倆的球王地位,能得到國際足聯和世界球迷承認,就是因為他們有世界盃!

你覺得梅西和C羅算球王嗎?歡迎一起討論。


綠茵守望者


歐冠水平高於世界盃這句話不知道是誰說的,反正個人是不太認同。綜合來說,單純競技水平可能歐冠不落下風,但是兩個賽事的影響力不可相提並論,歐冠是世界足球迷每年一次的盛宴,世界盃是全世界人民四年一次的盛宴,波及範圍就不是一個檔次。



說起來球王,看看之前兩位被稱為球王的人,貝利和馬拉多納,他們有什麼共同點,或是說有哪項最高的成就呢?世界盃冠軍!貝利三奪世界盃冠軍,馬拉多納率隊拿到世界盃冠軍並有驚天表現,這才是他們得到球王稱號的原因,而他們職業生涯中並沒有拿到過歐冠。



雖然世事不同,歐冠在世界足球發展中佔據的地位不斷升高,但是世界盃表現仍然是檢驗球星成色的關鍵一點。梅西和C羅兩人,無疑是沒有在世界盃上打出人們對他們的期望,也沒有拿到一座冠軍來讓自己獲得登基球王的最後一塊跳板。



這麼說吧,梅西和C羅中的任何一人,只要能夠拿到世界盃冠軍,立即就會被人們推舉為球王,反對的人還會有,但是擁護的人有足夠理由反駁。但是如果沒有拿到,僅憑藉歐冠和聯賽的表現,以及一座洲際盃的冠軍(亞軍)獎盃,即使被推為球王,也會有大片的反對之聲,顯得有些名不副實。



所以,梅羅兩人想要稱王,至少要有讓對方球迷信服的東西,這其中大力神杯就成了唯一的區分標準,目前兩人都沒有,所以旗鼓相當,一旦其中一人先拿到,那就成了匹馬領先了。


英超那些事


有很多人認為歐冠的水平明顯高於世界盃,這是無可非議的,由於歐冠球隊都是俱樂部比較靠前的球隊,而這些球隊在人員配備上都是花巨資組建的,皇馬的銀河戰艦,巴薩的宇宙隊,這些球星的身價加起來,可以超過歐洲其他聯賽的球隊身價的總和,而且技術水平也是非常之高,歐冠聯賽最近這些年都是五大聯賽球隊獲得。

世界盃是一項足球盛世,他的影響力大於歐冠賽事,但是水平方面稍有不足,世界盃把全世界最好的32支球隊聚集到一起,在競技水平方面更加平均,但是世界盃是全世界足球的一項榮譽,含金量也是最大的。

很多人都會這麼比較,歐冠冠軍和世界盃冠軍,那個更有優勢,其實歐冠在競技水平方面,絕對是略勝一籌,但是除此之外,歐冠都甘拜下風,不論從影響力,含金量和球員方面都不如世界盃,世界盃是一個球員畢生的夢想,世界盃四年一次,很多球員窮極一生都無法獲得冠軍,而歐冠一年一次,只要有一個好的平臺,在加上自己的努力就會染指歐冠冠軍。

球王是對足球運動員最至高無上的稱謂,想要獲得球王的稱謂,不僅要獲得足球大滿貫,而且在獲得冠軍的比賽中,一定要親身參與並扮演關鍵先生,最主要的還是要有世界盃的榮譽。除此之外,很多獲得大滿貫的球員都無法獲得球王的稱號,只因他們還缺少一種球王的氣質。梅西是被公認的球王接班人,他有著獨特的天賦和過人的能力,再加上球王的氣質,球王當之無愧。雖然世界盃是梅西永遠的軟肋。但是這不妨礙他成為世界最佳。


老樂說球


歐冠水平明顯高於世界盃,為什麼人們總說梅西,c羅不拿世界盃不配稱球王?

想要更加深刻的瞭解這個問題,我們首先要對歐冠和世界盃做一個全方位的分析。

歐冠:


世界盃:


從成立的時間來看,世界盃比歐冠要早了30多年,歷史更加久遠。從參賽的球隊來看,歐冠的參賽隊伍是歐洲各個聯賽的勁旅,世界盃的參賽球隊是各個洲的國家經過幾番激烈角逐之後剩下的最強者,相對而言世界盃的隊伍更多,競爭更加激烈。


從參賽者的水平來看,這裡要提到樓主說的“歐冠水平明顯高於世界盃”。我想這句話是值得商榷的。其實我本人剛看到這句話的時候,心裡也是有些認同的,但是細細一想,對於這句話好像也不是那麼篤定。


2018年俄羅斯世界盃的冠軍得主是法國,這已經是眾所周知的事情。我們來回想一下法國奪冠的主力陣容。前鋒線上有馬競當家球星格里茲曼,巴黎聖日耳曼的金童姆巴佩,切爾西的做餅狂魔大吉魯。鋒線上的替補還有巴薩的1.4億帝星、訓練課從不遲到之人、奧斯曼大帝、左右腳均可過人、真香警告、替補即進球的登貝萊。至於曼聯的馬球王咱們就不提了,法國的前場實在是人才濟濟。


再看中場,曼聯的億元先生博格巴,尤文圖斯的馬圖伊迪,切爾西和萊斯特城的冠軍基石、後防悍將、覆蓋了地球上30%面積的坎特。中場的替補席上還坐著恩宗齊、勒馬爾、託利索。法國的中場比起前場的陣容也是毫不遜色,同樣的星光熠熠。

最後來看後防線。都說世界盃上防守才能笑到最後,德尚麾下的法國算是深刻領悟了這個道理,並付諸行動。法國隊從頭到尾都是龜縮防守,趁機偷你一個,然後逼你進攻,伺機打反擊。對於這個戰術這裡不做過多評述,但是我想要高度讚揚下法國的後防雙子星學霸瓦拉內和巴薩張震嶽烏姆弟弟。


對於這二位的發揮,我只能爆句粗口,簡直是穩得一筆。兩人在俱樂部是死對頭,互不相讓,但是到了國家隊,二人瞬間變得團結友愛起來,你的漏防我來補位,我的黑鍋你來背。固若金湯的防線穩得讓人可怕。


兩位邊後衛門迪和帕瓦爾及門將洛里斯這裡就不做過多贅述了,都是大家的老熟人。不過帕瓦爾對陣阿根廷的那一腳凌空抽射倒是讓我至今印象還十分深刻。那一戰後帕瓦爾身價直接躥升十倍,畢竟也算是一腳踢飛了煤球的冠軍夢~


吹了大力神杯得主法國隊這麼多的水,歐冠霸主皇馬錶示不服!


皇馬之前在法國球王齊達內的帶領下取得了前無古人的驕人成績,實現了對歐冠的成功衛冕。除了齊達內的英明領導之外,隊員們的實力也是毋庸置疑。還記得當時國家德比那一戰之後,皮克說了一句9年來第一次覺得皇馬比我們強。不管這是不是皮主席的毒奶,但都是對皇馬實力的認可。

既然上面提到了法國的冠軍陣容,這裡我們也祭出當時皇馬奪冠的冠軍陣容吧!


前鋒線:雷打不動的羅總裁,默默無聞的背鍋俠本澤馬,養魚專家貝爾。鋒線替補還有皇馬王儲,世界波專業戶阿森西奧,勤勤懇懇的巴斯克斯。


中場:足球先生、金球得主莫德里奇領銜,性冷淡者、德國主力、調度大師克羅斯一旁協同。獸腰胖虎·卡塞米羅靠後。這三人是齊祖在位時雷打不動的主力,堪稱鐵三角。


後防線:西甲紅牌記錄保持者拉莫斯,法國老鄉瓦拉內,西班牙快馬卡瓦哈爾,巴西左前鋒馬塞洛。


一個是世界盃冠軍陣容,一個是歐冠冠軍陣容,兩個陣容對比起來,我個人認為兩者實力基本上是平分秋色的。法國更年輕,有衝勁,反擊犀利,紙面實力稍強。皇馬陣容更合理,配合更默契。


但是咱們分析問題就要看的全面些,不能以點概面。須知兩個賽事的水平高低還要看總體實力如何。歐冠的參賽隊伍都是歐洲的勁旅,實力當仁不讓。世界盃的參賽隊伍雖說是從各個聯賽中選拔的,但是有一定的侷限性,因為只能從本國家的人當中選拔,這點和歐冠比起來可以說是從一開始就輸了。


舉個例子:阿根廷。典型的頭重腳輕。前鋒線上的幾位都是當今足壇響噹噹的鋒霸。西甲金靴梅西,英超金靴阿圭羅,意甲金靴伊瓜因,法甲天使迪瑪利亞。但是呢,中後場老的老,小的小,跟前場完全脫節。(教練,足協,戰術原因先不考慮)


阿根廷難道沒有專家嗎?肯定是有的,但是巧婦難為無米之炊,你阿根廷的中後場夠格的就那些人呀!只能從矮子裡面拔高個。這就是世界盃國家隊與歐冠隊伍相比下的侷限性。歐冠的隊伍雖說只是歐洲的俱樂部球隊參加,但是他對於參賽者的國籍,種族等並沒有硬性要求,加之歐洲本就是現代足球的先驅,每年吸引著數以萬計的全球青年才俊。

我們的武球王在助上港摘奪中超桂冠之後,就曾表示希望可以到歐洲踢球。他本可以在中超繼續當著他的大佬,但是他卻希望留洋歐洲。一方面是他本人積極上進渴望突破,另一方面就是歐洲足壇的巨大吸引力。


說了半天的廢話,對於世界盃和歐冠的水平誰高誰低這個問題,我先簡單下個定論。(謹代表個人觀點)從頂尖隊伍實力來看,兩者平分秋色,難分伯仲。但是從中下層隊伍實力來看,歐冠聯賽佔據優勢。但是考慮到國家隊榮譽等綜合因素戰鬥力加成,世界盃隊伍與歐冠隊伍(水平相近的隊伍之間)應該能打個4-6開。實力差距並沒有樓主說的那麼大!


雖然實力稍遜,但是世界盃的影響力就遠遠不是歐冠所能比擬的了。


都說足球是和平年代的沒有硝煙的戰爭,這句話尤其適用世界盃。別的不說,每到世界盃的時候,你的朋友圈和身邊總會冒出一群可愛的“偽球迷”和你激烈的探討西班牙的C羅和巴西的梅西誰更厲害,能奪得世界盃的冠軍。在你啼笑皆非之餘,想必你更多的是對世界盃影響力的感慨。


今年的金球獎頒發給了皇馬指揮官、克羅地亞人莫德里奇!


咱們先拋去那些陰謀論,單看莫德里奇是憑藉什麼拿到的金球獎?


俱樂部方面的最大榮譽,歐冠三冠王。世界盃方面的榮譽,作為克羅地亞核心,率隊一路艱難闖進決賽,創造了國家隊的歷史。他們回國的時候,更是有克羅地亞的戰機護航,並受到總統的親切接見和全國人民的熱情迎接。


要說他是憑藉歐冠獎盃拿到的金球獎,我想大家肯定也都是不服氣的,因為還有魔笛的其他皇馬隊友們呢,為什麼不給他們?


因為他們有的,莫德里奇有,他們沒有的,莫德里奇還有。唯一在榮譽上與莫德里奇相近的是瓦拉內。但是瓦拉內相比較魔笛的戰術地位而言沒有那麼重要,沒有那麼的不可或缺。世界盃給魔笛的金球獎加分太大了,在那個足球世界最大的舞臺上他展現了最好的自己,創造了歷史,他的頑強不息,他的飄逸靈動打動了所有人,也包括金球獎的評委們!


那個個頭小小,害羞木訥的克羅地亞人用自己親身經歷告訴了世人,四年一屆的世界盃無愧是足球人的盛宴,是最大的造星舞臺。


接著說樓主的下半個問題:為什麼為什麼人們總說梅西,c羅不拿世界盃不配稱球王?


這個原因應該很簡單,因為在他們兩位之前大家所公認的球王,準球王們基本上都是有世界盃的榮譽加身。


毒奶貝利,阿根廷球王馬拉多納,法國球王齊達內,還有大家所非常喜愛的大小羅等等,都是有大力神杯在手。


相比較前輩們而言,煤球和羅總的國家隊榮譽顯得有些不夠看!


但是別忘了,他們數十年如一日的穩定同樣是其他幾位球王所不具備的。鐵打的梅羅,流水的第三,就是對梅羅最好的褒獎。因為他們倆我們對於其他球星的要求也變得越來越挑剔,上個賽季的埃及法老薩拉赫可謂是異軍突起,但是球迷們紛紛評論到一個賽季的巔峰算不得什麼,有本事像梅羅一樣巔峰個十年再說。

傷仲永的故事大家都聽過,只有成長起來的天才才叫天才。足壇有太多曇花一現的典範,就說梅西的青訓隊友,博揚,當初也是同樣的光芒萬丈,大家都對他給予了厚望,但是後來呢?你已經有多少年沒有聽到過他的消息了?


梅羅能夠戒驕戒躁,年復一年的給我們展現高昂的競技狀態,兌現自己無與倫比的天賦,本身就是一個足壇佳話!


說到這裡,我不由得想到有人說現在總是梅羅二人轉,沒意思,還是懷念90年代的時候,群星閃耀!but,親你確定這是那個時候的球星太多,現在的球星太少嗎?你有沒有想過是不是梅羅二人遠超其他人一檔呢?


強如內馬爾也只能做個老三,內馬爾在球場上的浮誇表演是給自己招了許多的黑,但是他的技術實力沒得黑。現在咱們做個假設,如果把內馬爾放到那個年代他算是個什麼水平呢?我個人覺得應該算是8成功力的小羅。


8成功力的小羅在巴薩的時候被老大哥梅西壓制的死死的,後在金錢和地位的誘惑下去了大巴黎,這難道還不足以證明梅羅的實力嗎?


有些人總是遠古吹,就是不能夠承認別人的優秀,整天唸叨以前的球星多厲害,球技多好,以前的防守多麼殘暴,梅羅去了也只能斷腿。對於這樣的言論我是有些無語的,時代總是在進步的,足球的戰術,球員的身體素質也肯定是在進步的。不說現在的防守,進攻一定比以前的好,但是總不會比他差吧!梅羅能在當今足壇立足,又不是靠嘴巴吹出來的,憑什麼不能在你的遠古時代叱吒風雲呢?


其實有這種想法的人並不在少數,這可能是一種先入為主的觀念吧!還有就是以前的那個球星身上承載了他的青春與回憶,是他年輕時熬的夜,是他球隊輸球時流的淚,喝的酒。所以他才會這麼在乎,這麼的對別人不削一顧。


不知道梅羅時代的我們會不會也像他們一樣,許多年後,看著後來的球星諸如b羅、梅東,略帶譏諷的說到,他們可比我當年看球時候的梅西、C羅差遠了!


現在這兩個老漢一個33歲,一個31歲了。雖然他們是天賦與自律的代名詞,但是畢竟是老了,敵不過歲月的洪流,你能看到梅西開始踢養生足球,突破沒那麼犀利了。你能看到C羅步伐有些沉重,沒年輕的時候那麼肆意昂揚,他們老了!


關於他們是不是球王,我這裡不發表言論,當局者迷旁觀者清,這一切留給後來的球友們評述去吧!


這篇文章寫了很久,希望大家能夠喜歡,我是專注足球教學的“體育指北”,如果你也喜歡體育的話,記得關注我哦!


體育指北


首先不可否認歐冠水平的確高於世界盃,因為我們都知道世界上基本上所有好的球員基本上都在歐洲效力,甚至也都在歐冠球隊效力。單看精彩程度,明星效應,歐冠比世界盃要高很多。

但是話又說回來,歐冠常有而世界盃不常有,世界盃代表的一個國家一個民族的足球運動,一個運動員最多的也不過4.5屆世界盃。梅西跟c羅不管是歐冠也好金球獎也好,各種記錄也好,早就數不勝數,可是迄今還沒有世界盃說實話再拿的可能性也非常小了。

我們當今可以稱為球王的有誰?貝利,馬拉多納。他們都拿過世界盃,但是個人榮譽跟梅西,c羅比起來呢?不能一概而論。

不是梅西和c羅不拿世界盃就不是球王,我感覺他們現在就是球王,其實我們對於他們也許太過苛刻,因為他們是前無古人可能後面也很難有來者,十年處在這麼一個狀態。討論什麼球王不球王沒意思,我們只要欣賞他們的表現球技就好了。

希望他們遠離傷病。



那年那個葫蘆娃


馬拉多納是阿根廷史上最佳。梅羅是世界足壇史上前二。球神梅羅,超老馬半檔,超貝利一檔。歐冠相當於籃球NBA。商業化程度高之後的必然。比如籃球是NBA,而不是世錦賽奧運會。網球也是四大滿貫,而不是戴維斯盃甚至總決賽或年終第一。歐冠百球,五座金球,連續十年巔峰,連續八年進球四十加五十家,梅西神單年91球,羅神連續四年60球。五年四冠三連加歐洲盃,六冠王加兩次五連冠。同時代所有球員和教練都以他們為標杆。鐵打的梅羅,流水的第三。他們才是最佳球員,我是和他們一樣優秀的球員,誰都知道他們是誰,神不神奇。神蹟一樣的記錄,第三名都在光年之外。記得一次英國足球雜誌把梅西評為歷史第一,羅神歷史第四,中間是馬貝。我經歷過英超歐文18球最佳射手的年代。經歷過大羅得到歐盟杯,聯賽歐冠大賽都沒有毫無懸念成為9697世界足球先生,97年金球獎,依靠場均接近一球,一年三十幾一年四十幾成為外星人。梅羅近些場均略超一球,再加無數冠軍和記錄。羅神在曼聯作為中場二十二球及二十六球就讓人震驚。來到皇馬正面梅西,場均一球。什麼概念,換算成籃球,恐怕場均四十到五十啦。現代足球打出事前數據。有些傻球迷會說大家都在輸送炮彈,但加一屬性對方嚴防的也是你。梅羅搜能讓隊友更好。一直也有些傻記者吹魯尼貝爾,覺得羅走了,無所謂,然後呢?順便說一下,萊萬連續四年四十加進球是梅羅以外的記錄。世界盃當然重要,民族英雄和世界盃本身就是志高榮譽。因此,老馬是阿根廷史上第一。從足球本身看,從不會騙人的數據看,從同行的感受,從持續帶給球迷的震撼看,梅羅是足壇史上前二。


HP


競技水平確實是歐冠更好,世界盃的魅力在於,總有很多的遺憾,總有很多的故事,四年一次,總共就20多屆,總共就八九個冠軍隊,可想而知有多少遺憾。歐冠就不同了,從有歐冠開始到今天,60多屆,拿到過冠軍的隊伍接近30支,耳熟能詳的豪門,曾經的豪門,東歐的強隊,以及突然衝出來的黑馬。從這個角度看,公正的說,歐冠競技水平更高,世界盃含金量更高。

至於梅羅的世界盃與封王的關係,至少我們知道的遠古大神,包括近代的我們看到過的球員而言,馬拉多納和貝利是公認的兩個球王,貝利作為主要進攻球員拿到3次世界盃,馬拉多納作為絕對核心,以個人英雄的姿態帶領球隊拿到冠軍,甚至被稱為一個人的世界盃,這一點確實是梅羅還達不到的,阿根廷的進攻天才們捏合到一起沒有化學反應,葡萄牙從06年以後確實是實力不濟,根本上就是歐洲二三流球隊。有人說齊達內06年奪冠即封王,我覺得也不行,雖然是絕對核心,雖然06年個人表現很強,但是在球隊中的作用還是比不過94年的巴喬,而98年的法國,實際上並沒有讓我看到他有多麼壓倒性的優勢,那場迷一樣的決賽和迷一樣的外星人。2014年應該說是梅西一生職業生涯唯一一次有希望的世界盃,下一屆35歲,誰能保證他還那麼巔峰,假如2014年奪冠了,封王的事應該主要是民間,官方很難再做文章,當然我也承認有那個冠軍的話,梅西作為大滿貫的絕對核心,給個新球王,進入歷史序列前三也無可爭議。而葡萄牙本身一直實力不濟,C羅並沒有那麼強大的氣場能如同馬拉多納那樣帶領球隊以英雄的姿態奪冠,所以相對而言,c羅離世界盃更遙遠一些,除非是2000-2006年的葡萄牙配上巔峰C羅,06年葡萄牙曾經有那麼一絲機會,只不過碰到了大神齊達內。


非我莫屬1985


自2004年以後大羅狀態不在,齊達內2006年退役之後,經過短暫的過渡期,以2008年C羅獲得世界足球先生和金球獎為標誌,世界足壇正式進入了梅羅雙驕時代。十年間,二人各自平分了十次年度最佳球員,他們在俱樂部賽事中碩果累累,他們精湛的表演征服了億萬球迷,梅西的夢幻般的凌波微步和C羅極致的進球能力無愧於這個時代的最強者。

但令梅羅球迷揪心的是,儘管都已經參加了四屆世界盃,但是,即便是成績好一點的梅西也只獲得過一屆亞軍。那麼,世界盃的成績重要嗎?沒有世界盃的球員能被稱為球王嗎?


第一個問題,世界盃無論水平高低,我都認為是重要的,我相信梅羅本人也是極度渴望擁有一座屬於自己的世界盃。這不僅僅是因為世界盃四年才一屆,也不是因為世界盃是數十億人的目光焦點,而是因為代表國家隊出征是代表國家榮耀,是一種莫大榮光,也是因為世界盃又是優秀足球運動員的試金石。

第二個問題,歷代正式球王沒有一個

不是世界盃冠軍球隊的領軍人物,是那足球皇冠上的明珠。比如球王貝利三次登頂世界盃,球王馬拉多納一己之力讓阿根廷奪冠。要成為跨時代的球王,必然需要像前輩那樣經過這榮耀之火的鍛鍊,才能百鍊成鋼 ,才能獲得王冠加冕的資格。



墨飛寒


我是認可歐冠水平是高於世界盃水平的,要想成為球王,肯定是要拿到大力神杯的,大力神杯是足球這項運動的最高榮耀,貝利和馬拉多納兩位球王,之所以能成為球王,除了他們個人的出色表現之外,他們手裡有大力神杯!



能有大力神杯的不見得會成為球王,還要看看球員在球隊中的地位,大家熟悉的齊達內,世界盃冠軍在內的幾乎大部分冠軍都已經拿到手,但也不能成為球王,想必其中的原因大家都略知一二吧,很明顯一點就是法國隊拿到這個世界盃冠軍的時候,齊達內並不是絕對的核心人物!



c羅和梅西手裡都有很多的冠軍,聯賽冠軍和歐冠冠軍,金球獎歐冠金靴獎世界足球先生等等這些榮譽,可以說都拿了好幾次。然而在國家隊層面他們的表現始終都不太令人滿意,尤其是在世界盃的舞臺上,梅西有一個亞軍,而c羅並沒有進入過決賽。


如果梅西和c羅在2022年不能拿到世界盃冠軍,那他們的世界盃之旅可能就要結束了,畢竟對於人才輩出的阿根廷和葡萄牙來說,兩位球員要想在2026年依然在國家隊這可能讓人不太信服。如果他們不能成為球王,那他們肯定在某些方面提升了成為球王的標準。值得一提的是,隨著莫德里奇拿到2018年的足球先生和金球獎,梅西和c羅的競爭可能要暫時告一段落了。


分享到:


相關文章: