可抒可見
12歲弒母的小男孩被釋放了，家屬想讓他上學學校其他家長卻不同意他去學校，我覺得家長們的擔心是有必要的。直接讓他沒事人一樣去上學，是不負責任的。也是其家屬在甩包袱，推卸責任。
弒母不被法律制裁，原因是小男孩不滿14歲。但是這個小男孩弒母一定是有比較複雜的原因的，他的成長經歷，與其他家庭成員的關係，生活的環境，形成的不健康心理等，與他弒母都會有關係，這些問題不弄清楚，就讓弒母小男孩去上學，和原來一樣，和大家一樣，我覺得這不是包容，而是縱容，對其他人也不公平，同學和家長們是沒法接受。
這跟弒母小男孩，家庭困難，身體殘疾，需要救助不一樣，情況複雜特殊。小男孩目前需要解決的是心理和思想上的問題。他對弒母的惡行，連起碼的認錯態度都沒有，還認為：弒母怎麼了？把弒母看得兒戲一般，對生命沒有一點敬畏，他再殺人怎麼辦？他連母親都敢殺，他的思想品德能好到哪裡去呢？
打次架，老師家長還要對其進行批評教育呢，弒母大事就這麼沒事了，去學校跟同學一塊上學，有了錯誤老師怎麼教育？思想工作怎麼做？老師同學們的疏遠親近的每一言一行，都可能讓弒母小男孩敏感，都有可能出現問題。
弒母小男孩思想心理問題不解決，也不會融入到班集體這個大家庭裡去。
歡迎您加入討論留言轉發點贊，如果您有興趣想繼續瞭解教育資訊評論請關注本賬號。
赤橙黃綠青藍紫518
肯定不同意呀！在這個小孩沒有教育好之前是不能送到學校的，並不是不給他改過自新的機會，而是他根本都沒有認識到自己的錯誤，真是太可怕了！
12月11日，備受社會關注的弒母案終於有了結果，益陽市公安局、益陽市教育局相關負責人表示，由於小孩未達到法定年齡，吳某目前已經被警方釋放。為了小孩的成長，教育部門希望吳某家屬將他轉校，心理專家建議進行心理疏導。
再來回顧一下案件的經過，2018年12月2日晚間9點多，湖南12歲男孩吳某吃完晚飯後在家抽菸，母親不讓抽，說上不聽，其母便用皮帶抽打了兒子，兒子一氣之下，拿起廚房的菜刀將親媽砍了20多刀，慘不忍睹，年僅34歲的母親含恨當場死亡。
殺死母親後，吳某顯得非常冷靜，並未有一絲害怕之意，像什麼都沒有發生一樣，帶著2歲的弟弟，還用母親的手機向老師請了假。
這小孩絕對是家庭教育的失敗，從小被溺愛慣了，必須讓其發自本心的悔過，不然，任何學校都不可能接納他的！
悅遊四方
家長的反對很有道理。儘管此孩子沒有被判刑，但毫無疑問，他就是個“殺人犯”，只是年齡沒到14週歲，免於刑事處罰罷了。
1、年紀輕輕，就敢於拿刀殺死自己的母親，誰也不能保證他，今後會不會拿刀殺向老師殺向同學。既如此，家長讓自己的孩子跟這樣的人一起，的確增加了很多的危險。倘若孩子同此同學發生矛盾，此男孩又是一時性起，殺了孩子，就遲了。你叫家長不擔心也不可能。
2、 我國處於社會轉型之中，由於法律的滯後性，很多判決普通人所能接受的。為了保證未成年人的受教育權，學校已經失去了底線，只能無條件的接受，哪怕他是殺人犯，學校也不能說什麼，否則就有可能比有可能被人扣上大帽子，“侵犯未成年人的受教育權”，那也是大麻煩。因此，倘若此學生，回到學校，責任不在學校，不在教育。
3、這兩天，聽說12歲弒母男孩要回學校，網上反對的聲音很多。聽說目前此學生還住在賓館之中，具體怎麼做，還需要等待。但是，家長的反對是合理的，也是正確的，作為一名老教育工作者，作為一名基層的校長，我也持反對態度，不要讓此類罪犯進入學校。你呢？
文軒閣
12歲殺了人，還能輕鬆的說，我殺的是我媽。這明顯是覺得自己沒有錯，孩子爺爺也說自從車禍後，脾氣暴躁，有暴力傾向。估計腦神經除了問題，出現易激惹的狀態。所以家人不讓去學校是有原因的
一：這樣一個定時炸彈誰敢讓孩子跟他在一起，萬一哪天不高興了，這後果誰負的起？哪個孩子不是自家寶貝。
二：假設他進校上學了，同學交流問什麼？問他怎麼殺媽媽的嗎？其它孩子能學到什麼？近朱者赤近墨者黑。
三：哪個老師敢教他？哪個學校敢收他？我覺得他爸敢把他領回家應該都提心吊膽的。
四：為什麼這麼殘酷的人，輕鬆回家，只要家長教育？？好像不過是跟人吵駕一樣？哪天爸爸教育幾句，又來一次怎麼辦？少管所不能用嗎？
郭郭親子
他能殺母親，一言不合，他殺老師，殺同學怎麼辦？？？ 這畜生已經知道殺人後還可以上學
奇瑞DD
如果我是孩子的家長，我也反對這樣的孩子入學，就衝那個男孩那句“我殺的是我媽媽，又不是別人”就可以看出這個孩子並沒有認識到錯誤，在殺了自己的媽媽後，還能淡定的帶著2歲的弟弟睡覺、玩耍，並隱瞞親人媽媽被他殺了的事實，以及事後去指認現場那種玩世不恭的態度，這都說明這個孩子的品質有很大問題，不是在公安局呆上幾天就能改造好的。
沒錯，他是未到法律規定的需要付刑事責任的年齡，可這不同於偷雞摸狗，這是殺人啊！而且殺的是自己的媽媽，哪個家長敢讓自己的孩子與他同班，同一個學校，說不定哪一天他又犯事了，別人需要付出的是慘痛的代價，孩子對於一個家庭來說，就是命根子，擔心、反對我覺得是正常的。
我們總說要保護未成年人，但是保護未成年人也得分清是什麼樣的人吧？保護這樣的未成年人就有可能將其他未成年人陷入危險之中啊！希望國家能夠出臺相關的法律法規，對於這種犯了重罪的未成年人，也應該給予刑罰，這才是真正的保護未成年人。
沛澤媽讀心理
現在的小朋友怎麼了？
社會發展的太快，我們成年人都趕不上他們的腦回路了？！
我來說說我的觀點，不喜勿噴！！！
首先，我覺得就不應該放回去，直接送少管所，或者是監獄，家裡面的人管不住他，就應該讓裡面的人好好的管教！
一個十二歲的孩子，殺了母親以後，還顯得那麼淡定從容，我只不過是殺了我的母親而已！總不能不讓我上學吧！
這像是人說出來的話嗎？
任何一個有良知的人，絕對不可能能說出這樣的話！也絕對做不出來這樣大逆不道的事！
將這樣一個沒有良知的人放在外面，誰都保不齊他會不會再一次的把刀伸向自己的父親，或者是爺爺奶奶，或者是老師同學，被抓了，就輕飄飄的來一句，我又沒殺別人，我殺的只不過是我的父親，爺爺奶奶，老師同學而已。
然後，現在的網絡那麼發達，只要他出現在任何一個學校，基本上家長就都知道了，他進去，必定有很多孩子會轉學，或者是家長交代不許跟他玩，那他就會被孤立，他的心理就會變得更加的扭曲，指不定會變成一個殺人狂魔，會有更多無辜的人慘遭他的毒手！
最後說一下，不是我要這麼評判一個孩子的未來，他的未來誰都說不清楚。
但是我覺得，他的心理已經扭曲了，就不要再放出來危害社會了，關進去，讓他不見天日就好！
每個人都應該為自己所做的事負責！最後希望中國未成年人犯罪年齡應該改到十歲！！！
Q初晨
這個孩子已經沒有未來了，家人，學校乃至整個社會都會排斥他，他也會越來越仇視社會，後果可想而知
若水卿馨
反正我是不會讓我孩子和一殺人犯有任何接觸的。那些聖母誰便你們怎麼罵，要是真的好心就接回去自己養著，不然閉嘴，別瞎嗶嗶。
椰子123223994858493
《未成年人保護法》保護了未成年人渣，必須重修，或者乾脆廢除。這法不改，不得了！
學生(特別是初中生)在校內外打架鬥毆，老師們制止不了，打110。警察把人帶到派出所，問一通話後，讓家長把人送回學校。結果，他們的膽子越來越大，繼續打架鬥毆。因為違法犯罪，不用付出任何代價。
因為未成年，警察不能拘留、不能收監，法院不會判，否則違反《未成年人保護法》。老師不能打、不能罵，否則是體罰、變相體罰(歧視、語言暴力)，沒有師德，違反了《教師法》，輕則批評、降薪、免職，重則判刑。學校不能停課、不能開除，還得央求他們別輟學，否則違反了《義務教育法》。
警察、校長、老師毫無辦法。要想學生不打架，除了說教外，在校內安排不上課的老師盯緊。
校外呢？靠“求”：一求警察緊盯；二求菩薩保佑；三求學生給面子: 小祖宗們，求你們發發善心，不要把人打死，不要打老師！
老師挺可憐的，弱勢群體。
