韓國前總統全軍覆沒,對韓國而言是福還是禍?

絕對絕對忠誠


俗話說是福不是禍,是禍躲不過。韓國總統不能善始善終的現實或許是給韓國政壇敲醒了警鐘,也或許是給了政客們一個十分錯誤的用來效仿的循環。總的來說,

青瓦臺的魔咒讓韓國政壇在愈演愈烈的動盪中逐漸發生變革

韓國曆屆總統的歸宿


一方面,韓國總統被清算的狀況愈演愈烈。從以往的被政治清算、到被迫自殺、再到被彈劾下臺,韓國政壇沒有在總統不能善始善終的坎上爬起來,反而是越摔越慘。當韓國政壇津津樂道的炫耀總統李明博善始善終時,朴槿惠被彈劾下臺,文在寅擔任韓國總統後立刻對朴槿惠進行清算,並同時也把李明博送入大牢,青瓦臺魔咒再次被延續,這就是韓國政壇的弊端,一個多黨政權財閥干預的混亂政治圈,在韓國就是這樣的一個狀況,經濟維持著政治圈的表面工作,實則內部早已被金錢腐蝕。

另一方面,韓國的總統在與“魔咒”的爭鬥中進行著探索。韓國上次修改憲法是1987年,也是這次修改憲法把總統任期修改為五年且不得連任,修憲的決定是根據當時的韓國一直處在軍事獨裁之下,為了防止總統獨斷獨行於是將總統的任制改為不得連任。但是現在的韓國已經和幾十年前的韓國完全不同,韓國現在需要加長總統任期以保持總統決策和國家政策的穩定性和持續性,不然五年下來就像什麼也沒幹,能實行的政策短時間內無法完善,即將實行的政策也會被別的黨派的新任總統給全盤否決。

韓國總統文在寅與前總統朴槿惠


從進入21世紀以來,朴槿惠是第一個準備提出修改韓國憲法規定的總統任期的總統,但是這個提議還沒有被提出就已經被扼殺在搖籃裡了,朴槿惠因親信干政被彈劾下臺,故而修憲被擱置在一邊。文在寅上臺以後,大力宣傳修憲並擬訂修憲的草案提交與韓國國會,預將總統任期由5年不能連任改為4年但可以連任兩屆,並與今年6月份讓國會進行表決,此次修憲以國會意見不統一而不了了之。這是韓國政壇渴望變革的一個重要信號,然而韓國的政治還是不敵經濟,財團們的利益被波及,修憲必定受阻。

文在寅接受修憲草案


韓國總統全軍覆沒對韓國來說是福是禍,如果在這些人禍中被警醒去探索和尋找解決的方法,這就是經驗教訓,那麼便可以給韓國帶來穩定,是“福”;如果不當回事只當故事,只當做飯後談資,韓國政壇混亂的局面將不會改變,反而會變本加厲,這就是真正的“禍”。


黑先生1998



地球樂


政史君出山了,作為一名時政愛好者,對於這個問題,我有看法要談。

前天14號,被廣泛認為是最可能善終的韓國前總統李明博以嫌疑人身份到韓國檢察廳主動接受調查訊問,標誌著韓國所有的前總統全軍覆沒,一個不留。今天,韓國又一位前總統朴槿惠馬上就要迎來一審宣判,世界各大媒體正聚集在法院前廳,等待判決結果。


命運多舛的韓國總統

曾經網上有個段子,“你非常恨一個人,想讓他進監獄,最好的方法就是選他當韓國總統”。讓我們一起看看韓國11任前總統的結局。

李承晚,流亡;尹潽善,監禁;朴正熙被殺;崔圭夏,監禁;全斗煥,死刑,後特赦;盧泰愚,貪腐入獄;金泳三,被逐;金大中,遭罵;盧武鉉,自盡;李明博,正在遭貪腐調查;朴槿惠,受審。


前總統全軍覆沒,這對韓國而言是福還是禍呢?

有人認為這是韓國民眾的福份,天子犯法與庶民同罪,只要他觸犯了法律,不管地位有多高,絕不顧息。

但個人認為,這是韓國的禍。11任前總統無一善終,紛紛入獄,這難道正常嗎?這些案件中間又摻雜了多少黨派鬥爭、政治報復的因素呢?總統是人不是神,參政幾十載,處理國家政務,多多少少都會有過錯誤,韓國社會應該給予他們一定的包容。

11任前總統全軍覆沒,對韓國而言並不是什麼好事,更不值得“驕傲”!




僅代表個人觀點,如果喜歡的話,可以點擊右上角關注政史君


政史君


昨天,韓國總統李明博獲刑十五年,被處罰金130億韓元。為了自己的臉面,李明博以身體不佳為由,未參加向全國直播的庭審!至此,韓國前總統全軍覆沒,但是對韓國民眾乃至國家而言是福。

對於李明博,本人是沒一點兒好感,他上臺就像日本的小泉、安倍一樣,一邊倒地投入美國政府的懷抱,處處和我們國家作對!但是,讓我佩服的卻是李明博在事關民族利益面前的明智之舉——當時,同樣在美國的暗中脅迫之下,日本和韓國要簽署“軍事情報保護協定”,離正式簽署還有幾個小時的時候,李明博突然叫停並放棄該協定的簽署,讓美日空喜歡了一場。在本人看來,該協定就是一個出賣國家利益的協定,讓殖民、侵略自己國家的敵國分享本國軍事情報,那與國家不設防有什麼區別?李明博在不久親自登上獨島,還親筆寫下獨島兩個字,以示韓國擁有其主權。什麼叫民族大義?什麼叫民族尊嚴?什麼叫民族擔當?李明博在關鍵時刻的所作所為就是最好的詮釋。

反觀朴槿惠,不但和日本簽署了被李明博叫停的“軍事情報保護協定”,還簽署了最終的,不可逆的“慰安婦協議”,為此,本屆總統文在寅是不願執行但也不會取消。從品質上看,朴槿惠和李明博相差最少一個檔次!

韓國總統不是坐牢就是自殺,看似是韓國的恥辱,但“失之桑榆收之東隅”。這些前總統無論他們不願承認還是認為是政治迫害,但在檢察機關和法院的的調查、質證之下,個個並非被冤枉或者“莫須有”,也就是沒有冤枉他們,他們是罪有應得,文在寅為了避免落下一個“迫害”他們的罪名,為了避免背“政治迫害”他們的黑鍋,所以才直播審判。

前總統個個落馬,給後任者豎起了“警示碑”——總統固然權力很大,但是以權謀私,用權為自己撈取好處者,都會坐牢,所以,應該牢記“權力取之於民,用之於民”,盡心盡力、兩袖清風服務於百姓,才是好總統,才是人民愛戴的總統。

韓國前總統全進了牢房,會給韓國百姓帶來廉潔高效的新總統,當然是福!


見腫消世界


2018年8月24日,朴槿惠被判處其25年有期徒刑。 10月5日,李明博因貪腐罪被判15年有期徒刑。從美國人扶植起來的第一任總統李承晚開始,一直到現在仍在受牢獄之災的第18任總統朴槿惠,像是中了詛咒一般無一倖免,入獄、槍殺、自裁、身敗名裂。這對韓國而言,有福也有禍,更多的是福。前總統被判罪表明韓國司法嚴正公平,對有罪的韓國總統絕不姑息,有利於讓韓國繼續遵循法治,保證韓國繼續成為有世界影響力的國家。不好的一面是有可能助長打擊報復政敵的歪風邪氣,讓韓國政壇陷入黨爭之中。韓國前總統們難以出淤泥而不染也再次表明韓國裙帶資本主義的根深蒂固,大財團涉政讓總統們難以“常在河邊走而不溼鞋”。如果韓國能夠正視裙帶資本主義的嚴重危害並下決心清楚其弊端,那對韓國的長遠未來而言則是大大的福。

為何當韓國總統是如此高風險的職業呢?其原因是多方面且根深蒂固的,早在大韓民國建立以前,從朝鮮時代就埋下了禍根。

第一,自古以來,韓國人就有深刻的集體意識,這個集體大到國家,小到獨立黨派。此外,韓國人還有強烈的鬥爭意識,若不自強,排除異己,總有一天會被他人壓迫,這就是為什麼韓國人即使不擇手段也要爭第一的原因。朝鮮時期,黨爭就已經成為政治中的重頭戲。西人黨和東人黨(後分離出南人黨和北人黨)此消彼長,通過與王室聯姻、舉薦入仕等各種手段獲得權力,得權以後必會肅清敵對勢力以趕盡殺絕。如今看來,這些骨子裡遺傳下來的傳統仍然在延續。

第二,財團涉政讓韓國政壇充滿銅臭味。雖然美國總統候選人也會有企業為其助力,但渠道基本是透明的,權錢分離,企業的政治影響力有限。然而在韓國,權錢交易不明不白,競選的大部分資金“不明源頭”,暗中大型財團向總統候選人拋出橄欖枝,若不接受這樣的經濟支持,想要成功當選幾乎是不可能的,若是接受也就相當於自己親手開啟了監獄的大門。全斗煥之前總統下臺或殞命的禍因多是軍事獨裁,之後幾乎每一任總統則或多或少是由於貪汙腐敗而無法保全自身。況且,韓國財閥控制了國民經濟的命脈,前十名財團如三星、現代、LG、SK、樂天、韓進等佔據了韓國將近百分之八十的GDP。且其中大部分為家族企業,外人難以進入高級管理層,使得政府無力對其進行約束,只能聽之任之。很多知名企業人物也試圖插足政界,如現代集團會長鄭周永就曾因成功助力申辦1988年漢城奧運會而被“舉薦”為大韓體育協會會長。

第三,由於韓國政壇派別較多、政黨政策傾向也不穩定、不像英美的大黨有固定的選民群體。所以總統在民間根基不穩、很容易出現動搖。朴槿惠為例、最後關頭支持率下滑到了10%以下、僅有慶尚北道的父老鄉親出於同情支持她。所有總統無一例外、任期內的支持率都在持續下滑。就算能夠明哲保身全身而退、就算韓國總統可以連任、最後也未必能夠重獲民心。


睿恪煦


為什麼世界上只有韓國的每一位總統都沒好下場,是他們在世界領導中品行是最差的嗎?是韓國是最講究王子犯法與庶民同罪的國家嗎?還是韓國是最民主的國家?我覺得都不是,答案是因為韓國是最奇葩的國家。
文在寅朴槿惠是這一年當中的熱點人物,這兩個人說不上誰好,也說不上誰壞。只能說誰最狠,顯然文在寅比朴槿惠更狠。朴槿惠當上總統的時候,他的前任李明博成為唯一一位安全退休的總統,而文在寅上任之後不但要整治前總統,還要整治兩位前總統。


拿文在寅這個例子來說,他完美的詮釋了什麼叫政治報復。把自己的兩位前任都弄跨,這事也是夠罕見的。眾所周知,朴槿惠和李明博都是文在寅的政敵。兩位前總統也異口同聲的說,這一切都是文在寅的政治報復。
在朴槿惠最後一次出現在法庭說時,她最後一句話是“希望政治報復能在我這裡結束”。然而她的願望沒能實現,不久後李明博也接受了調查。如果一兩個總統不得善終,那是他們自己的問題。但是全軍覆沒那就是國家,國情的問題了。朴槿惠的刑罰大局已定了,李明博危機四伏,文在寅呢?


花卉小姐姐


由韓國民眾選出來的總統,不是被暗殺、流放,就是跳崖和鋃鐺入獄,對於韓國來講無論如何也不能稱之為福。本來李明博可以善終,但是朴槿惠被彈劾下臺,文在寅的上臺,樸李二人還是沒有逃出這個所謂的“魔咒”。於是人們把目光投向了文在寅,不管文在寅怎麼做,取得什麼樣的成績,有多高的支持率,人們認為文在寅的下場會和前任一樣。如果以此類推延續下去,那麼韓國的歷史將無法續寫,即使寫了,也是不光彩和悲哀的歷史,將使韓國的後人永遠揹負著歷史的恥辱和創傷。這是禍,是大禍。
這可不是什麼危言聳聽


,韓國的政治鬥爭不解決,總統就不會有好下場。如果文在寅對李明博“放他一馬”,對朴槿惠不“趕盡殺絕”,或許可以終止這種結局。但是文在寅為了死去的盧武鉉做的更加“絕情”,這就意味著下一界或者再下一界反對黨上臺,也不會放過文在寅。

韓國的政治鬥爭如何解決?黨派之爭已經把韓國的政治撕裂,即執政黨上臺,反對黨大事小事進行攻擊,下臺後開始清算。這讓總統整日小心翼翼、提心吊膽,天天盯著民意支持率,如何去施政?


韓國是小國,至今仍然有很大數量的美國駐軍,這就意味著韓國總統要看美國的眼神行事。不是親美派而是保守派的文在寅,對加徵關稅的妥協,第一個停止進口伊朗石油的國家,文在寅在訪美時居然說:“即使南北統一了,仍然需要美軍駐紮”,進一步說明韓國的外交不是獨立的。本來韓國政治鬥爭的根源就是日本的殖民和到後來的美國駐軍,所形成的勢力與本土派之間的爭鬥。可是文在寅竟然要求美軍駐紮,這就表明韓國的政治鬥爭還會繼續。只要韓國沒有擺脫美國,你死我活的政治鬥爭還會上演。
韓國是民主制國家,雖然民主化進程僅僅30年,但是“太民主”

了。韓國選民對選出來的總統,往往充滿了期待,如果總統沒有達到自已的願望或者暴露點什麼醜聞,立馬支持率下降和上街示威遊行。特朗普的“通俄門”和“豔星”封口費事件,要是在韓國,早就會出現大規模示威遊行要求特朗普下臺。韓國國會是根據民意去彈劾總統,韓國是先彈劾後調查,而美國是先調查後彈劾。美韓雖然都是民主制國家,但是針對總統來講卻有本質的區別。韓國也是三權分立政治制度,但是總統的權力過大,總統、國會和法院相互制約較弱,總統期限又短。美國捐獻競選資金合法,韓國則是貪腐,因此就變成了被清算的依據。

總之,韓國總統的全軍覆沒,根源是全方位的,如果不試圖改變,這種結局仍將繼續下去,將會影響韓國總統的形象,也將會影響韓國國家的形象。


適情雅趣


在這個星球上,有一個高危職業,只要是幹過這個職業的人,都無一不以悲劇收場,要不被殺,要不就自殺,要不進醫院,要不就進大牢,中獎概率,百分之百,前仆後繼,無一倖免,這件事被稱為世界第九大奇蹟,你知道是什麼嗎?



有人說,韓國總統的悲劇是因為青瓦臺的風水不好,青瓦臺背山面水,左青龍,右白虎,前朱雀,後玄武,真真一個龍穴寶地。可惜這龍穴寶地陰陽宅顛倒,於是乎,每個總統都是站著進去,躺著出來;笑著進入,哭著出來;傻乎乎的進入,蔫呆呆的出來。

有人說,韓國總統的悲劇是因為吃泡菜吃多了的緣故。因為吃泡菜都吃怕了,所以每個韓國棒子只要一當上總統,就會拼命的撈錢,打算等錢撈夠了以後就可以改變註定要吃泡菜的命運,到時早餐吃中國人吃不起的茶葉蛋,午餐吃日本天價的神戶牛肉,晚餐吃美國三個月就出欄的火雞大餐,豈不快哉?結果撈著撈著,就又掉泡菜缸裡了。

不管怎樣,還是希望文在寅能終止這個青瓦臺魔咒,作為十世單傳的現任總統,一定要潔身自愛,千萬不要“砍頭不要緊,何必太認真。殺了朴槿惠,自有文在寅!”


桃核老仙


公雞型性格的大韓民國首任總統


李承晚原名李承龍,自己母親金氏懷自己時候已經很大了,夢裡夢到一條金龍名字由此而來。1887年才改名李承晚,李承晚的成長軌跡跟我國的汪警衛先生有點像,自幼酷愛文學,學習漢文,信仰佛教,後來出洋留學,樹立救國思想。1919年巴黎和會,朝鮮被國聯委託日本統治,李承晚任大韓民國臨時總統。1921年華盛頓會議,韓國外交失敗,李承晚政治上開始消沉直到二戰結束,1948年美國人扶持李承晚擔任南朝鮮大韓民國首任總統。 李承晚的成長生涯經歷清帝國的藩屬統治,日本殖民統治,二戰後美國代管統治,他在執政前三屆基本是奉行美國民主政治制度,建立健全國家管理制度,創立了韓國民主法制。

等到了他第四次謀取連任的時候,發生了419事件,由於李承晚政府在朝鮮戰爭後沒能有效管理權力,導致了官員腐敗嚴重,他的民意基礎受到嚴重影響,爆發了中學生,大學生,勞動者組織的419革命。

419後,朴正熙取代張勉政權,韓國進入軍人執政時代

軍隊中改革派以朴正熙為代表發動了軍事政變推翻了張勉文官政府(李承晚接盤俠),從此韓國進入漫長的軍人政權時期,朴正熙統治時期,與政府關係密切的財團開始官商勾結形成寡頭集團,寡頭集團控制國家的政治生活和經濟制度,以權力尋租的形式牟取暴利。

朴正熙執政韓國18年,帶領韓國工業和農業實現了騰飛,為了鞏固自己軍人統治,他對內實行特務統治,修訂憲法規定總統終身制。朴正熙被刺後,他的警衛員全斗煥和盧愚泰先後政變上臺,基本延續了他的政治路線,帶領韓國加入了聯合國,極大提高韓國國際地位;經濟上實現飛躍,成為了亞洲四小龍之一。

全斗煥執政時期,發生了光州慘案,開啟了韓國民主政治序幕,敲響了軍人獨裁執政的喪鐘。 1988年全斗煥迫於當時的政治壓力宣佈不再競選總統,1995年11月16日,全斗煥和盧泰愚兩位前總統相繼因籌集和侵吞秘密政治資金而被逮捕。1996年8月26日,漢城地方法院以主動參與軍事叛亂和內亂罪、謀殺上司未遂罪及受賄罪,判處全斗煥死刑,後來改判為終身監禁。1997年12月全斗煥得到總統金大中特赦,並於1998年初獲釋。2013年7月16日被抄家。

東方曼德拉金大中,清廉總統金泳三


金大中和金泳三兩位接棒者,在李承晚,朴正熙,全斗煥獨裁執政時期作為民主領袖,經常被關進監獄,他們的不屈不饒鬥爭換來韓國的經濟騰飛和朝鮮半島局勢緩和,金大中總統被稱為東方的曼德拉,金泳三總統清廉為民。

金大中逝世後,各國及國際組織紛紛表達惋惜之情。沉痛哀悼這個偉大的政治家。朝鮮最高領導人金正日派出五人組、韓國前總統盧武鉉的家族、韓國時任總統李明博、中國國家主席胡錦濤代表中國政府和中國人民、美國總統巴拉克.侯賽因.奧巴馬二世等人也分別發表了唁電悼函言論稱讚金大中的功績。即將結束在韓國訪問的聯合國秘書長潘基文親赴安置金大中遺體的醫院進行憑弔。8月23日,韓國前總統金大中的6天國葬禮儀正式結束,其靈柩當日在國家公墓被下葬。

1992年12月當選的韓國曆史上第一位文人民選總統金泳三,1993年2月上臺後提出了“新經濟五年計劃(1993年~1998年)”。在此計劃中提出行政改革、產業結構和金融體制改革。1992年與中國建交。由於韓國具有的較強的價格競爭力和對日本出口大幅度增加、設備投資增加等因素,1994年實際國內生產總值增長8.6%。 1995年也保持了這種良好勢頭,增長甚至超過1994年,達8.9%,人均國內生產總值突破了一萬美元大關(10037美元)。1996年由於日元升值導致韓國出口下降和設備投資減少,經濟增長率回落為7.1%,可是,在這一年韓國成為了經濟合作與發展組織(OECD)成員,這標誌著韓國基本上擺脫了發展中國家的地位,進入發達國家行列。

平民子弟盧武鉉和李明博



風雲人物之後,歷史若干問題認定進入了平民總統執政時期,這一階段韓國由於金大中和金泳三創立的底子,具備了深化改革的經濟基礎,可是軍人執政時期遺留的寡頭政治局面依然沒有得到很好的處理,金泳三總統的經濟政策鼓勵家族企業國際化擴展,讓三星集團,大宇集團,LG集團,現代企業集團進入擴張期,在資本高度自由和發達國家,政治家的選票自然少不了資本的支持,明星政治家盧武鉉總統和李明博總統及朴槿惠總統他們的家人朋友都是資本青睞投資對象,奇貨可居。

韓國的總統們總體評價是陽光積極的,他們在爭取民族獨立和解放時期拋頭顱灑熱血如李承晚;他們在政治黑暗違背民意之際勇於擔當如朴正熙,全斗煥,盧愚泰;他們在國家需要經濟發展時期,放下政見分歧,統一思想集全民之力,自發捐贈黃金給國家;他們在國家出現利益集團綁架時候,以平民之身改革創新恢復民主政治如盧武鉉,李明博,朴槿惠。



韓國的檢察官們,他們堪稱無畏鬥士,無論總統們有多少豐功偉績和多麼權勢熏天,他們冒著生命危險,他們冒著被部分民眾不理解壓力,他們冒著利益集團打擊報復威脅,他們依然忠於內心深處的聲音,他們的權力來自人民,他們忠於憲法和人民。 韓國的總統們被反攻倒算,彰顯了法治和民主政治的勝利,那絕不是民粹主義的群眾式狂歡,那是對於民族前途命運的思考和憂慮,那是對於法律尊嚴的維護,那是對人類文明進步價值的尊重。


唐俊龍55398571


由韓國人民自己選出來的總統,不是被暗殺、判刑,就是自殺或者入獄,這本身就是一個莫大的諷刺。無論如何,這都不能算作是國家之福,但對於人民來說,也絕非是禍。

我們先來看看韓國曆任總統的結局。

第一任:李承晚,1948年到1960年在任,因專制獨裁被推翻,流放夏威夷。

第二任:尹普善,1960年到1962年在任,因軍事政變被監禁。

第三任,朴正熙,1962年到1979年在任,因專制獨裁統治被刺殺身亡。

第四任,崔圭夏,1979年到1980年在任,因被全斗煥推翻政權而下臺。

第五任,全斗煥,1980年到1988年在任,因叛亂、謀殺和受賄罪被判死刑,改無期徒刑。

第六任,盧泰愚,1988年到1993年在任,因叛亂和受賄被判刑17年。

第七任,金泳三,1993年到1998年在任,因沒能處理好金融危機而被彈劾下臺。

第八任,金大中,1998年到2003年在任,本人雖然提前下臺沒有被審判,但是他的兩個兒子都因為經濟問題被判刑。

第九任,盧武鉉,2003年到2008年在任,因受賄而跳崖自殺。

第十任,李明博,2008年到2013年在任,因涉嫌貪汙受賄正在接受審判,可能被判刑20年。

第十一任,朴槿惠,2013年到2016年在任,因親信干政事件被判刑25年。

第十二任,文在寅,2017年上任,待機中。

韓國前六任總統,或多或少要麼是獨裁統治,要麼是因為反獨裁而走上軍事政變和叛亂的道路,從而得以上臺,而第七第八任總統也都是政變事件的參與者。這其中不得不說幾個人。一個是李承晚,他開了一個非常不好的頭,藉助美國人的力量發展自己的勢力,搞獨裁統治;再一個就是朴正熙,發動軍事政變,效仿李承晚搞獨裁;還有就是盧泰愚,作為叛亂分子登上總統寶座,開了韓國總統經濟犯罪的頭;其餘幾個基本都是在政治鬥爭中敗下陣來的炮灰人物。

從第九任總統盧武鉉開始,無一不是因為在經濟上存在巨大的問題而被趕下臺。這與韓國國內依靠大財團支持政權有很大的關係,比如說李明博,他在當總統之前就在現代集團任職長達27年。包括後來的朴槿惠,與三星集團有扯不斷的關係,她也因此而被牽連。

現在我們不難看出,韓國總統之所以會“全軍覆沒”,其實有兩個關鍵點,一個是權,一個是錢。一個總統上臺,不為國家福祉考慮,而玩一些爭權奪利的遊戲,這肯定是長久不了的。

因為爭權而產生的鬥爭,導致韓國在法律上缺少包容心,這就是為什麼一些總統在被趕下臺之後依然會被審判,比如說李明博;因為爭奪利益而產生負面事件,讓一個經濟發展正艱難前行的國家的人民也難以接受,比如說盧武鉉和朴槿惠。從這方面來說,這些人的下臺,對於國家的發展是有好處的。但是從國家層面來說,如此眾多的總統下臺,是一個國家政治上的失敗。

【歡迎關注並參與討論】


分享到:


相關文章: