韩国前总统全军覆没,对韩国而言是福还是祸?

绝对绝对忠诚


俗话说是福不是祸,是祸躲不过。韩国总统不能善始善终的现实或许是给韩国政坛敲醒了警钟,也或许是给了政客们一个十分错误的用来效仿的循环。总的来说,

青瓦台的魔咒让韩国政坛在愈演愈烈的动荡中逐渐发生变革

韩国历届总统的归宿


一方面,韩国总统被清算的状况愈演愈烈。从以往的被政治清算、到被迫自杀、再到被弹劾下台,韩国政坛没有在总统不能善始善终的坎上爬起来,反而是越摔越惨。当韩国政坛津津乐道的炫耀总统李明博善始善终时,朴槿惠被弹劾下台,文在寅担任韩国总统后立刻对朴槿惠进行清算,并同时也把李明博送入大牢,青瓦台魔咒再次被延续,这就是韩国政坛的弊端,一个多党政权财阀干预的混乱政治圈,在韩国就是这样的一个状况,经济维持着政治圈的表面工作,实则内部早已被金钱腐蚀。

另一方面,韩国的总统在与“魔咒”的争斗中进行着探索。韩国上次修改宪法是1987年,也是这次修改宪法把总统任期修改为五年且不得连任,修宪的决定是根据当时的韩国一直处在军事独裁之下,为了防止总统独断独行于是将总统的任制改为不得连任。但是现在的韩国已经和几十年前的韩国完全不同,韩国现在需要加长总统任期以保持总统决策和国家政策的稳定性和持续性,不然五年下来就像什么也没干,能实行的政策短时间内无法完善,即将实行的政策也会被别的党派的新任总统给全盘否决。

韩国总统文在寅与前总统朴槿惠


从进入21世纪以来,朴槿惠是第一个准备提出修改韩国宪法规定的总统任期的总统,但是这个提议还没有被提出就已经被扼杀在摇篮里了,朴槿惠因亲信干政被弹劾下台,故而修宪被搁置在一边。文在寅上台以后,大力宣传修宪并拟订修宪的草案提交与韩国国会,预将总统任期由5年不能连任改为4年但可以连任两届,并与今年6月份让国会进行表决,此次修宪以国会意见不统一而不了了之。这是韩国政坛渴望变革的一个重要信号,然而韩国的政治还是不敌经济,财团们的利益被波及,修宪必定受阻。

文在寅接受修宪草案


韩国总统全军覆没对韩国来说是福是祸,如果在这些人祸中被警醒去探索和寻找解决的方法,这就是经验教训,那么便可以给韩国带来稳定,是“福”;如果不当回事只当故事,只当做饭后谈资,韩国政坛混乱的局面将不会改变,反而会变本加厉,这就是真正的“祸”。


黑先生1998



地球乐


政史君出山了,作为一名时政爱好者,对于这个问题,我有看法要谈。

前天14号,被广泛认为是最可能善终的韩国前总统李明博以嫌疑人身份到韩国检察厅主动接受调查讯问,标志着韩国所有的前总统全军覆没,一个不留。今天,韩国又一位前总统朴槿惠马上就要迎来一审宣判,世界各大媒体正聚集在法院前厅,等待判决结果。


命运多舛的韩国总统

曾经网上有个段子,“你非常恨一个人,想让他进监狱,最好的方法就是选他当韩国总统”。让我们一起看看韩国11任前总统的结局。

李承晚,流亡;尹潽善,监禁;朴正熙被杀;崔圭夏,监禁;全斗焕,死刑,后特赦;卢泰愚,贪腐入狱;金泳三,被逐;金大中,遭骂;卢武铉,自尽;李明博,正在遭贪腐调查;朴槿惠,受审。


前总统全军覆没,这对韩国而言是福还是祸呢?

有人认为这是韩国民众的福份,天子犯法与庶民同罪,只要他触犯了法律,不管地位有多高,绝不顾息。

但个人认为,这是韩国的祸。11任前总统无一善终,纷纷入狱,这难道正常吗?这些案件中间又掺杂了多少党派斗争、政治报复的因素呢?总统是人不是神,参政几十载,处理国家政务,多多少少都会有过错误,韩国社会应该给予他们一定的包容。

11任前总统全军覆没,对韩国而言并不是什么好事,更不值得“骄傲”!




仅代表个人观点,如果喜欢的话,可以点击右上角关注政史君


政史君


昨天,韩国总统李明博获刑十五年,被处罚金130亿韩元。为了自己的脸面,李明博以身体不佳为由,未参加向全国直播的庭审!至此,韩国前总统全军覆没,但是对韩国民众乃至国家而言是福。

对于李明博,本人是没一点儿好感,他上台就像日本的小泉、安倍一样,一边倒地投入美国政府的怀抱,处处和我们国家作对!但是,让我佩服的却是李明博在事关民族利益面前的明智之举——当时,同样在美国的暗中胁迫之下,日本和韩国要签署“军事情报保护协定”,离正式签署还有几个小时的时候,李明博突然叫停并放弃该协定的签署,让美日空喜欢了一场。在本人看来,该协定就是一个出卖国家利益的协定,让殖民、侵略自己国家的敌国分享本国军事情报,那与国家不设防有什么区别?李明博在不久亲自登上独岛,还亲笔写下独岛两个字,以示韩国拥有其主权。什么叫民族大义?什么叫民族尊严?什么叫民族担当?李明博在关键时刻的所作所为就是最好的诠释。

反观朴槿惠,不但和日本签署了被李明博叫停的“军事情报保护协定”,还签署了最终的,不可逆的“慰安妇协议”,为此,本届总统文在寅是不愿执行但也不会取消。从品质上看,朴槿惠和李明博相差最少一个档次!

韩国总统不是坐牢就是自杀,看似是韩国的耻辱,但“失之桑榆收之东隅”。这些前总统无论他们不愿承认还是认为是政治迫害,但在检察机关和法院的的调查、质证之下,个个并非被冤枉或者“莫须有”,也就是没有冤枉他们,他们是罪有应得,文在寅为了避免落下一个“迫害”他们的罪名,为了避免背“政治迫害”他们的黑锅,所以才直播审判。

前总统个个落马,给后任者竖起了“警示碑”——总统固然权力很大,但是以权谋私,用权为自己捞取好处者,都会坐牢,所以,应该牢记“权力取之于民,用之于民”,尽心尽力、两袖清风服务于百姓,才是好总统,才是人民爱戴的总统。

韩国前总统全进了牢房,会给韩国百姓带来廉洁高效的新总统,当然是福!


见肿消世界


2018年8月24日,朴槿惠被判处其25年有期徒刑。 10月5日,李明博因贪腐罪被判15年有期徒刑。从美国人扶植起来的第一任总统李承晚开始,一直到现在仍在受牢狱之灾的第18任总统朴槿惠,像是中了诅咒一般无一幸免,入狱、枪杀、自裁、身败名裂。这对韩国而言,有福也有祸,更多的是福。前总统被判罪表明韩国司法严正公平,对有罪的韩国总统绝不姑息,有利于让韩国继续遵循法治,保证韩国继续成为有世界影响力的国家。不好的一面是有可能助长打击报复政敌的歪风邪气,让韩国政坛陷入党争之中。韩国前总统们难以出淤泥而不染也再次表明韩国裙带资本主义的根深蒂固,大财团涉政让总统们难以“常在河边走而不湿鞋”。如果韩国能够正视裙带资本主义的严重危害并下决心清楚其弊端,那对韩国的长远未来而言则是大大的福。

为何当韩国总统是如此高风险的职业呢?其原因是多方面且根深蒂固的,早在大韩民国建立以前,从朝鲜时代就埋下了祸根。

第一,自古以来,韩国人就有深刻的集体意识,这个集体大到国家,小到独立党派。此外,韩国人还有强烈的斗争意识,若不自强,排除异己,总有一天会被他人压迫,这就是为什么韩国人即使不择手段也要争第一的原因。朝鲜时期,党争就已经成为政治中的重头戏。西人党和东人党(后分离出南人党和北人党)此消彼长,通过与王室联姻、举荐入仕等各种手段获得权力,得权以后必会肃清敌对势力以赶尽杀绝。如今看来,这些骨子里遗传下来的传统仍然在延续。

第二,财团涉政让韩国政坛充满铜臭味。虽然美国总统候选人也会有企业为其助力,但渠道基本是透明的,权钱分离,企业的政治影响力有限。然而在韩国,权钱交易不明不白,竞选的大部分资金“不明源头”,暗中大型财团向总统候选人抛出橄榄枝,若不接受这样的经济支持,想要成功当选几乎是不可能的,若是接受也就相当于自己亲手开启了监狱的大门。全斗焕之前总统下台或殒命的祸因多是军事独裁,之后几乎每一任总统则或多或少是由于贪污腐败而无法保全自身。况且,韩国财阀控制了国民经济的命脉,前十名财团如三星、现代、LG、SK、乐天、韩进等占据了韩国将近百分之八十的GDP。且其中大部分为家族企业,外人难以进入高级管理层,使得政府无力对其进行约束,只能听之任之。很多知名企业人物也试图插足政界,如现代集团会长郑周永就曾因成功助力申办1988年汉城奥运会而被“举荐”为大韩体育协会会长。

第三,由于韩国政坛派别较多、政党政策倾向也不稳定、不像英美的大党有固定的选民群体。所以总统在民间根基不稳、很容易出现动摇。朴槿惠为例、最后关头支持率下滑到了10%以下、仅有庆尚北道的父老乡亲出于同情支持她。所有总统无一例外、任期内的支持率都在持续下滑。就算能够明哲保身全身而退、就算韩国总统可以连任、最后也未必能够重获民心。


睿恪煦


为什么世界上只有韩国的每一位总统都没好下场,是他们在世界领导中品行是最差的吗?是韩国是最讲究王子犯法与庶民同罪的国家吗?还是韩国是最民主的国家?我觉得都不是,答案是因为韩国是最奇葩的国家。
文在寅朴槿惠是这一年当中的热点人物,这两个人说不上谁好,也说不上谁坏。只能说谁最狠,显然文在寅比朴槿惠更狠。朴槿惠当上总统的时候,他的前任李明博成为唯一一位安全退休的总统,而文在寅上任之后不但要整治前总统,还要整治两位前总统。


拿文在寅这个例子来说,他完美的诠释了什么叫政治报复。把自己的两位前任都弄跨,这事也是够罕见的。众所周知,朴槿惠和李明博都是文在寅的政敌。两位前总统也异口同声的说,这一切都是文在寅的政治报复。
在朴槿惠最后一次出现在法庭说时,她最后一句话是“希望政治报复能在我这里结束”。然而她的愿望没能实现,不久后李明博也接受了调查。如果一两个总统不得善终,那是他们自己的问题。但是全军覆没那就是国家,国情的问题了。朴槿惠的刑罚大局已定了,李明博危机四伏,文在寅呢?


花卉小姐姐


由韩国民众选出来的总统,不是被暗杀、流放,就是跳崖和锒铛入狱,对于韩国来讲无论如何也不能称之为福。本来李明博可以善终,但是朴槿惠被弹劾下台,文在寅的上台,朴李二人还是没有逃出这个所谓的“魔咒”。于是人们把目光投向了文在寅,不管文在寅怎么做,取得什么样的成绩,有多高的支持率,人们认为文在寅的下场会和前任一样。如果以此类推延续下去,那么韩国的历史将无法续写,即使写了,也是不光彩和悲哀的历史,将使韩国的后人永远背负着历史的耻辱和创伤。这是祸,是大祸。
这可不是什么危言耸听


,韩国的政治斗争不解决,总统就不会有好下场。如果文在寅对李明博“放他一马”,对朴槿惠不“赶尽杀绝”,或许可以终止这种结局。但是文在寅为了死去的卢武铉做的更加“绝情”,这就意味着下一界或者再下一界反对党上台,也不会放过文在寅。

韩国的政治斗争如何解决?党派之争已经把韩国的政治撕裂,即执政党上台,反对党大事小事进行攻击,下台后开始清算。这让总统整日小心翼翼、提心吊胆,天天盯着民意支持率,如何去施政?


韩国是小国,至今仍然有很大数量的美国驻军,这就意味着韩国总统要看美国的眼神行事。不是亲美派而是保守派的文在寅,对加征关税的妥协,第一个停止进口伊朗石油的国家,文在寅在访美时居然说:“即使南北统一了,仍然需要美军驻扎”,进一步说明韩国的外交不是独立的。本来韩国政治斗争的根源就是日本的殖民和到后来的美国驻军,所形成的势力与本土派之间的争斗。可是文在寅竟然要求美军驻扎,这就表明韩国的政治斗争还会继续。只要韩国没有摆脱美国,你死我活的政治斗争还会上演。
韩国是民主制国家,虽然民主化进程仅仅30年,但是“太民主”

了。韩国选民对选出来的总统,往往充满了期待,如果总统没有达到自已的愿望或者暴露点什么丑闻,立马支持率下降和上街示威游行。特朗普的“通俄门”和“艳星”封口费事件,要是在韩国,早就会出现大规模示威游行要求特朗普下台。韩国国会是根据民意去弹劾总统,韩国是先弹劾后调查,而美国是先调查后弹劾。美韩虽然都是民主制国家,但是针对总统来讲却有本质的区别。韩国也是三权分立政治制度,但是总统的权力过大,总统、国会和法院相互制约较弱,总统期限又短。美国捐献竞选资金合法,韩国则是贪腐,因此就变成了被清算的依据。

总之,韩国总统的全军覆没,根源是全方位的,如果不试图改变,这种结局仍将继续下去,将会影响韩国总统的形象,也将会影响韩国国家的形象。


适情雅趣


在这个星球上,有一个高危职业,只要是干过这个职业的人,都无一不以悲剧收场,要不被杀,要不就自杀,要不进医院,要不就进大牢,中奖概率,百分之百,前仆后继,无一幸免,这件事被称为世界第九大奇迹,你知道是什么吗?



有人说,韩国总统的悲剧是因为青瓦台的风水不好,青瓦台背山面水,左青龙,右白虎,前朱雀,后玄武,真真一个龙穴宝地。可惜这龙穴宝地阴阳宅颠倒,于是乎,每个总统都是站着进去,躺着出来;笑着进入,哭着出来;傻乎乎的进入,蔫呆呆的出来。

有人说,韩国总统的悲剧是因为吃泡菜吃多了的缘故。因为吃泡菜都吃怕了,所以每个韩国棒子只要一当上总统,就会拼命的捞钱,打算等钱捞够了以后就可以改变注定要吃泡菜的命运,到时早餐吃中国人吃不起的茶叶蛋,午餐吃日本天价的神户牛肉,晚餐吃美国三个月就出栏的火鸡大餐,岂不快哉?结果捞着捞着,就又掉泡菜缸里了。

不管怎样,还是希望文在寅能终止这个青瓦台魔咒,作为十世单传的现任总统,一定要洁身自爱,千万不要“砍头不要紧,何必太认真。杀了朴槿惠,自有文在寅!”


桃核老仙


公鸡型性格的大韩民国首任总统


李承晚原名李承龙,自己母亲金氏怀自己时候已经很大了,梦里梦到一条金龙名字由此而来。1887年才改名李承晚,李承晚的成长轨迹跟我国的汪警卫先生有点像,自幼酷爱文学,学习汉文,信仰佛教,后来出洋留学,树立救国思想。1919年巴黎和会,朝鲜被国联委托日本统治,李承晚任大韩民国临时总统。1921年华盛顿会议,韩国外交失败,李承晚政治上开始消沉直到二战结束,1948年美国人扶持李承晚担任南朝鲜大韩民国首任总统。 李承晚的成长生涯经历清帝国的藩属统治,日本殖民统治,二战后美国代管统治,他在执政前三届基本是奉行美国民主政治制度,建立健全国家管理制度,创立了韩国民主法制。

等到了他第四次谋取连任的时候,发生了419事件,由于李承晚政府在朝鲜战争后没能有效管理权力,导致了官员腐败严重,他的民意基础受到严重影响,爆发了中学生,大学生,劳动者组织的419革命。

419后,朴正熙取代张勉政权,韩国进入军人执政时代

军队中改革派以朴正熙为代表发动了军事政变推翻了张勉文官政府(李承晚接盘侠),从此韩国进入漫长的军人政权时期,朴正熙统治时期,与政府关系密切的财团开始官商勾结形成寡头集团,寡头集团控制国家的政治生活和经济制度,以权力寻租的形式牟取暴利。

朴正熙执政韩国18年,带领韩国工业和农业实现了腾飞,为了巩固自己军人统治,他对内实行特务统治,修订宪法规定总统终身制。朴正熙被刺后,他的警卫员全斗焕和卢愚泰先后政变上台,基本延续了他的政治路线,带领韩国加入了联合国,极大提高韩国国际地位;经济上实现飞跃,成为了亚洲四小龙之一。

全斗焕执政时期,发生了光州惨案,开启了韩国民主政治序幕,敲响了军人独裁执政的丧钟。 1988年全斗焕迫于当时的政治压力宣布不再竞选总统,1995年11月16日,全斗焕和卢泰愚两位前总统相继因筹集和侵吞秘密政治资金而被逮捕。1996年8月26日,汉城地方法院以主动参与军事叛乱和内乱罪、谋杀上司未遂罪及受贿罪,判处全斗焕死刑,后来改判为终身监禁。1997年12月全斗焕得到总统金大中特赦,并于1998年初获释。2013年7月16日被抄家。

东方曼德拉金大中,清廉总统金泳三


金大中和金泳三两位接棒者,在李承晚,朴正熙,全斗焕独裁执政时期作为民主领袖,经常被关进监狱,他们的不屈不饶斗争换来韩国的经济腾飞和朝鲜半岛局势缓和,金大中总统被称为东方的曼德拉,金泳三总统清廉为民。

金大中逝世后,各国及国际组织纷纷表达惋惜之情。沉痛哀悼这个伟大的政治家。朝鲜最高领导人金正日派出五人组、韩国前总统卢武铉的家族、韩国时任总统李明博、中国国家主席胡锦涛代表中国政府和中国人民、美国总统巴拉克.侯赛因.奥巴马二世等人也分别发表了唁电悼函言论称赞金大中的功绩。即将结束在韩国访问的联合国秘书长潘基文亲赴安置金大中遗体的医院进行凭吊。8月23日,韩国前总统金大中的6天国葬礼仪正式结束,其灵柩当日在国家公墓被下葬。

1992年12月当选的韩国历史上第一位文人民选总统金泳三,1993年2月上台后提出了“新经济五年计划(1993年~1998年)”。在此计划中提出行政改革、产业结构和金融体制改革。1992年与中国建交。由于韩国具有的较强的价格竞争力和对日本出口大幅度增加、设备投资增加等因素,1994年实际国内生产总值增长8.6%。 1995年也保持了这种良好势头,增长甚至超过1994年,达8.9%,人均国内生产总值突破了一万美元大关(10037美元)。1996年由于日元升值导致韩国出口下降和设备投资减少,经济增长率回落为7.1%,可是,在这一年韩国成为了经济合作与发展组织(OECD)成员,这标志着韩国基本上摆脱了发展中国家的地位,进入发达国家行列。

平民子弟卢武铉和李明博



风云人物之后,历史若干问题认定进入了平民总统执政时期,这一阶段韩国由于金大中和金泳三创立的底子,具备了深化改革的经济基础,可是军人执政时期遗留的寡头政治局面依然没有得到很好的处理,金泳三总统的经济政策鼓励家族企业国际化扩展,让三星集团,大宇集团,LG集团,现代企业集团进入扩张期,在资本高度自由和发达国家,政治家的选票自然少不了资本的支持,明星政治家卢武铉总统和李明博总统及朴槿惠总统他们的家人朋友都是资本青睐投资对象,奇货可居。

韩国的总统们总体评价是阳光积极的,他们在争取民族独立和解放时期抛头颅洒热血如李承晚;他们在政治黑暗违背民意之际勇于担当如朴正熙,全斗焕,卢愚泰;他们在国家需要经济发展时期,放下政见分歧,统一思想集全民之力,自发捐赠黄金给国家;他们在国家出现利益集团绑架时候,以平民之身改革创新恢复民主政治如卢武铉,李明博,朴槿惠。



韩国的检察官们,他们堪称无畏斗士,无论总统们有多少丰功伟绩和多么权势熏天,他们冒着生命危险,他们冒着被部分民众不理解压力,他们冒着利益集团打击报复威胁,他们依然忠于内心深处的声音,他们的权力来自人民,他们忠于宪法和人民。 韩国的总统们被反攻倒算,彰显了法治和民主政治的胜利,那绝不是民粹主义的群众式狂欢,那是对于民族前途命运的思考和忧虑,那是对于法律尊严的维护,那是对人类文明进步价值的尊重。


唐俊龙55398571


由韩国人民自己选出来的总统,不是被暗杀、判刑,就是自杀或者入狱,这本身就是一个莫大的讽刺。无论如何,这都不能算作是国家之福,但对于人民来说,也绝非是祸。

我们先来看看韩国历任总统的结局。

第一任:李承晚,1948年到1960年在任,因专制独裁被推翻,流放夏威夷。

第二任:尹普善,1960年到1962年在任,因军事政变被监禁。

第三任,朴正熙,1962年到1979年在任,因专制独裁统治被刺杀身亡。

第四任,崔圭夏,1979年到1980年在任,因被全斗焕推翻政权而下台。

第五任,全斗焕,1980年到1988年在任,因叛乱、谋杀和受贿罪被判死刑,改无期徒刑。

第六任,卢泰愚,1988年到1993年在任,因叛乱和受贿被判刑17年。

第七任,金泳三,1993年到1998年在任,因没能处理好金融危机而被弹劾下台。

第八任,金大中,1998年到2003年在任,本人虽然提前下台没有被审判,但是他的两个儿子都因为经济问题被判刑。

第九任,卢武铉,2003年到2008年在任,因受贿而跳崖自杀。

第十任,李明博,2008年到2013年在任,因涉嫌贪污受贿正在接受审判,可能被判刑20年。

第十一任,朴槿惠,2013年到2016年在任,因亲信干政事件被判刑25年。

第十二任,文在寅,2017年上任,待机中。

韩国前六任总统,或多或少要么是独裁统治,要么是因为反独裁而走上军事政变和叛乱的道路,从而得以上台,而第七第八任总统也都是政变事件的参与者。这其中不得不说几个人。一个是李承晚,他开了一个非常不好的头,借助美国人的力量发展自己的势力,搞独裁统治;再一个就是朴正熙,发动军事政变,效仿李承晚搞独裁;还有就是卢泰愚,作为叛乱分子登上总统宝座,开了韩国总统经济犯罪的头;其余几个基本都是在政治斗争中败下阵来的炮灰人物。

从第九任总统卢武铉开始,无一不是因为在经济上存在巨大的问题而被赶下台。这与韩国国内依靠大财团支持政权有很大的关系,比如说李明博,他在当总统之前就在现代集团任职长达27年。包括后来的朴槿惠,与三星集团有扯不断的关系,她也因此而被牵连。

现在我们不难看出,韩国总统之所以会“全军覆没”,其实有两个关键点,一个是权,一个是钱。一个总统上台,不为国家福祉考虑,而玩一些争权夺利的游戏,这肯定是长久不了的。

因为争权而产生的斗争,导致韩国在法律上缺少包容心,这就是为什么一些总统在被赶下台之后依然会被审判,比如说李明博;因为争夺利益而产生负面事件,让一个经济发展正艰难前行的国家的人民也难以接受,比如说卢武铉和朴槿惠。从这方面来说,这些人的下台,对于国家的发展是有好处的。但是从国家层面来说,如此众多的总统下台,是一个国家政治上的失败。

【欢迎关注并参与讨论】


分享到:


相關文章: