利弗莫爾的6點轉折法對應在期貨市場,是多大的幅度?

信則有671


盤之感:傑西·利弗莫爾 20年代紐約華爾街活生生的傳奇人物,是那個時代最花哨的百萬富翁。我覺得利弗莫爾的東西還是有用的,不過不是“6點轉向”這種具體的技法,畢竟老利的年代已經過去很久了,而且我國期貨市場的特殊規則。我們要學的是老利的那種市場思想,比如在價格轉身時市場的一些躁動。如果非要說點數轉向的話,我覺得應該是“五點轉向,三點突破”吧,這也是我個人的一種想法。主要把握的是市場轉向時總體環境。


盤之感


特意找了個圖來給你解答

六點轉向法,也可以叫做折返法,通俗點講就是反彈或者回調(雖然不太專業但這樣大家都能看懂)

具體點位是多少,這個沒有定論。要畫出趨勢線來進行分析。



投資界的老鳥


關於6點轉向:僅當市場從極端點開始回升或回落了大致6點的幅度之後,才能表明市場正在形成自然的回升過程或自然的回撤過程,這就是利弗莫爾6點轉向規則。

當時說的點位對應到期貨市場上,我想應該就是現在的漲幅或跌幅,漲百分之一就是漲一個點。從最高價回撤六點就是大概跌百分之六。三點突破也是一個道理。

具體見下面的圖解,希望對題主能有所幫助。


資本大溼


我來說下吧,這個問題曾經也困擾過我,你可能沒仔細看他說的,他為了避免單個股票波動太大,一個板塊裡選擇了兩隻股票,只有當兩隻股票都發生轉向的時候,他才認為趨勢發生了扭轉!那麼一百多年前是6個點,我怎麼記得是3個點,也不高興去翻書了,隨便吧!這個其實是看你的資金所能承受的回撤比列來選擇一個最舒服的程度4%行不行?行,8%行不行?行,假設回撤6點佔用你用資金1%你覺得舒服就可以,我一般選擇幅度在至少1%左右是最舒服的,至少1%,通常止損在總資金的1.5%左右,極端情況2%就是到達2%無條件出局!如果有時候幅度止損資金不到1%我會選擇加大倉位,當然你可以把幅度調大,我一般不這麼操作,因為曾經我無論怎麼調大調整的幅度,總能到達我的止損位,所以我覺得不到1%的資金,我加大倉位更適合我自己的性格!


內有薄荷


利弗莫爾大師的6點轉折法是對應於他所處時代金融市場趨勢變化的一個標準定製,目的是讓更多人瞭解趨勢轉折和轉勢信號給執行交易的輔助作用!我們應該活學活用,不能死搬硬套。畢竟時代變了,控盤操盤技術升級了,在一個主力能看到資金變化的年代,漲跌幅度也不再能匹配上6個點轉勢的變化,所以實戰操作上應該注重趨勢轉勢和轉勢信號的研判,從而選擇正確的方向合理安排頭寸,以達到順勢而為的目的。


傲風206315050


別人的方法是別人的方法,不可照搬

別人的市場是別人的市場,與你不同

但是理念是可以想通的,比如轉折。

他認為6個點就是轉折,這是他對於他那個市場的理解

你對於你的市場有了解嗎?有認識嗎?


舌戰群鬼的意外系評論


無法計算,每個國家的市場都有文化屬性,也可以理解為不同的走勢或者不同的玩家。至於6點反轉只是相對於當時、當下的本地市場的一個規律或者文化的一個操作策略,只要現實發生改變,也就一錢不值。


啊隔1


主力知道了6個點,那就不按6個點轉折


xmachine


這個問題他也沒說清楚,對於股票來說好像就是漲跌一元,一個點一元錢,他每次交易的幾十元的股票


隱形觀察家


就是道氏理論的趨勢反轉,頭肩底,波浪理論的一二浪。點位多少不是重點。


分享到:


相關文章: