科学为什么解释不了中医所说的“经络”?

未来探索菌


科学之所以解释不了中医所说的“经络”,非常正常!科学还解释不了玉皇大帝、龙王和阎罗王呢!

科学其本质在于利用观察、实验和定量化的理性思维来认识和解释客观世界。其核心在于质疑精神,即推翻一切甚至包括自己理论的精神。所以,不能把科学当做神学一样。虽然宣称无所不能,可以解释一切,但是实际上其实只是用错误的理论来认识世界!比如降雨是龙王决定的,干旱就是没有拜祭好龙王等等。因而,科学解释不了那些根本不存在的东西,也解释不了那些完全荒谬的东西。比如玉皇大帝、龙王、阎罗王。

而经络就属于这种完全不存在的东西。当然有的人会说,既然不存在,那为什么能够去治疗疾病呢?这和利用龙王来求雨是一样的。虽然到了春天,在很多地区干旱是很常见的,但是降雨也并不罕见。如果你去求雨,可能会下雨;其实你不求雨,也可能下!而求雨的过程中,只要下雨,你就会认为你求龙王起作用了;而即使不起作用,没有求到雨,你也会被归结为心不够诚等等。这就叫“幸存者偏差”。所以,即使所谓经络的概念能够治病,也并能完全证明它一定存在,经络或许就是一个类似“龙王”的假概念!因此更不能因为科学解释不了虚幻的、不存在的经络,而否定科学!


地震博士


最早人们对人体结构的认知是非常粗浅的。

古代不知道血液具体如何循环,也对呼吸的作用不太了解。但是人们观察到,血液可以流动,人的鼻子吸入和呼出气体。

这些气体在体内肯定是通过某种通到或者载体流动的。于是,人们定义了经络,认为经络是”血气”运行的通道,现在认为“血”当然就是我们说的血液,而“气”也就是溶于血液的二氧化碳。血液携带氧气,循环到到全身各处。经络的来源当然不是“神来之笔”,只是人们对人体运行的猜测,最早的经络很可能就是“血管”。

在经络的理论基础上,出现了很多发展,比如任督二脉,各种穴位,每个穴位的不同作用。

后来随着解剖学的发展,发现经络和血管居然完全不吻合。怎么办?

只好把经络定义为一种看不见摸不着的网络功能,传递着看不见摸不着的能量,或者是“气”。经络所承载的东西无影无形,连手术刀都割不断。

曾今一个官员说可以开个培训班,让大家打通任督二脉。47人参加,培训时间只有9天,其中41名学员打通了任督二脉。

你猜猜对于打通任督二脉是怎么判定的?

居然是自己感觉打通,就打通了。。。

其实,有个西方传统医学和中国传统医学很像。他得创始人是古罗马医学大师盖伦,他提出了很多在那个时代,非常超前的医学理论。盖伦撰写的《医经》在16世纪以前都被奉若神明。

盖伦也认为,人有3种气来控制,脑中的气决定运动、感知和感觉;心的气控制体内的血液和体温;肝的气控制营养和代谢。这些理论现在看来肯定是荒谬的。但是,在宗教思想统治的年代,要推翻过去的固有的观点都是极其困难的。

西方解剖学的创始人维萨里、塞尔维特,生理学的创始人哈维。不是被处死,就是被流放。

但是,虽然现代科学和传统医学常常不在一个频率上,但是有时候会达成某种惊人的一致。

盖伦说睡觉的时候,大脑的气,流入全身。现在研究证明,在睡眠时,脑细胞萎缩,脑脊液的交换确实会加快。

2018年,纽约大学的科学家发明人体的间质交换网络,似乎可以解释了经络不仅是外邪由表入里的传变途径,有人认为,这就是中医经络的理论基础。

虽然有现代观念和传统观念有惊人的一致,但并不是说传统观念无懈可击。

古人看到苹果落地,现代人也看到了苹果落地,同样的现象,但是对其理解却完全不同。所以,我们要做到,完全不是拼命想办法解释古人的观念,而是找出更加有价值的理论。


医学江湖


科学为什么解释不了中医所说的“经络”?

首先我要先纠正一下你这个问题的提法,你说科学为什么解释不了中医所说的“经络”?我认为你想说的是科技为什么解释不了中医所说的“经络”?对于这个问题根据我多年来对于中医学的学习和研究,我可以很肯定的告诉你科技可以解释中医所说的“经络”。中医的“经络”的存在的结论已经被张长琳教授用最新的科学技术的到了证实。张长琳,1943年生,原浙江大学生命科学院生物物理教授,现为德国Siegen大学音乐和音乐教育系客座教授、美国Temple大学尖端科学中心顾问、国际学术刊物《物理治疗和生命物理学国际学报》主编。他于2016年通过浙江科学技术出版社出版的《看不见的彩虹:人体的耗散结构》一书已经向社会公布了他的研究和实验。


天一堂房宅诊所


我以前也不相信经络,认为中医是骗人的。后来随着年龄的增大,病也越来越多。就四处找方法,后来接触到经络,认真学习了,但没师傅教,有病就自己网上搜着乱按,真的就能治病。尤其是一些疼痛的病。

第一次学经络,是由于腰腿疼,烤电了许久,症状缓解,可还疼,于是在身上按来按去,发现几个疼点,就按了按,发现好多了,然后搜经络,自己学着就按好了。

后来又得了肩周炎,就找穴位,找到后用锤子抵住,使劲靠,当时眼泪都出来了,一周后好了。

再比如,咽炎反复发作,咽炎片,口服液之类,越吃越严重,关键身体也受不了。后来,天天洗完脚,按涌泉穴一小时,现在不发作了。

前段时间肠胃不好,吃刺激性的就闹肚子,弗派酸经常吃,后来想起来经络,在大肠经上找痛点,找到手五里,疼的要命,就咬牙按,一会儿就开始放屁,现在好多了。

有人骂中医,经络,可以理解,我也经历过。当认识到之后,就发现,在西医主流的现在,中医就像地心说时的哥白尼一样。尤其,就像后来伽利略改进望远镜绐了日心说一个工具一样,经络也需要新的工具来探查,来证明。

现代医学不也是建立在各种仪器上吗!病菌,病毒不都是随着仪器的进步一步一步发现的吗!

迟早有一天,新的仪器会证明经络的存在!


qzuser


中医骗子们一直不敢承认经络是能看见的,是有解剖学基础的。《黄帝内经》告诉我们:经络在人活着的时候可以通过摸脉而找到,用针刺会出血,在人死后可以通过解剖而看到。——可见经络是古人对血管的错误认识

《黄帝内经》还提到“足太阴脾经在脚踝处可以看见”,明显就是脚踝处的静脉血管(从“三阴交”到“商丘”那一段):



常行居士


其实科学早在上世纪中叶就证实了【经络】的存在。只是你不知道而已

科学解释不了中医理论,这有诸多原因。

首先是科学是根据自己的认识局限看问题的。或者叫【与时俱进】。意思是什么?_?意思就是今天的科学的认识水平,永远会被未来的科学打破。也就是说,今天的科学认识不到的东西,说不定未来的科学就可以认识到了。比如,中医说的【三焦】,以前科学就认识不到,说没有这个玩意。最近,西方现代医学宣布,他们发现了一个巨大的器官,这个器官负责全身的水分的运输,通过该器官运输水分的速度无比迅疾,该器官遍布全身。对于西医这等重大发现,中医闻之哑然失笑。这不就是中医几千年前就发现了的器官,【三焦】。也就是说,科学,非得他们发现了才算。中医说了有,他们发现不了,那就是伪科学。

其次,是科学是看得见摸得着的实的才算数。看不见摸不着的虚的,他们看不懂。只玩实的,不来虚的。中医理论很多都是玩虚的。比如阴阳表里虚实。中医是古人的智慧,那时候就可以认识到如此高的境界,以至于现代医学想破脑袋都弄不明白,怪不得他们会说中医是伪科学。人体有许多功能都是虚的,看不见摸不着的,只要涉及人体这种虚的功能问题,西医就搞不懂。比如糖尿病这种人体摄取糖分的功能缺失问题,西医就搞不懂原因,所以西医就对着糖尿病人尿液里面的糖分使劲,降糖,结果降糖根本就不是治疗糖尿病,导致糖尿病人的疾病到最后越治反而越严重,以致失控地步【参见附图1】。我后面又有一张附图2。我是想说明西医为什么不懂糖尿病的形成的原因。其实,口腔就会消化淀粉形成糖分,胃小肠大肠都具有消化吸收糖分的功能。而糖尿病人的消化系统却没有了这种消化吸收糖分的功能而不得不依靠燃烧脂肪的方式获取人体必需的糖分而形成糖尿病。

第三,现代医学把人当做一个物体看待,是一个可以解剖的东西,由一个个零件组成的。哪个零件坏了,都可以摘除。中医不这样认为,中医认为人体是一个整体,哪个零件坏了,都会影响整体的效果,缺一不可。这就造成了现代医学与中医的巨大分歧。西医治病,就采取切割之法,哪个坏了切哪个。中医就采取辨证论治,肾有问题,可能会是治肝,或者治脾,治肺,以治肾。西医大呼中医乱来。西医无法理解中医的整体观,因此,中医又沦为伪科学

第四,认识的境界角度看,中医是已经上升到整体观,慧的境界。现代医学还是处于个体观,智的阶段。只看树木,不见森林。中医与西医本来就是【风马牛不相及】,根本就不是一回事。西医难以望中医之项背尔。西医没有中医,无法在中国立足。中医没有西医,在中国屹立几千年不倒

第五,现代医学治症状,而不会治疗疾病背后的原因,即所谓的【头疼医头,脚痛医脚】。所以,西医治疗的疾病,是让病人感觉不到疾病的存在,事实上疾病依然存在越养越严重。中医治疗疾病背后形成的原因,当然是药到病除。




太素老道


中医粉认为虽然无法检测到,但是经络就是存在。面对质疑,中医粉们的回答不外乎几种。

1: 经络学说已经存在几千年了,所以经络必然存在。跳大神也存在几千年了,大神也必然存在喽?

2: 解剖不到经络是因为解剖的是尸体,人死气消。怎么,古人发现经络是解剖了活人吗?

3. 手机信号你也看不见,空气你也看不见但是不表示它不存在。无线信号一个简单的示波器就能看到了,空气放水里你就看到了,经络呢?

4. 科学现在证实不了不代表它不存在。按照这个理论应该没有什么东西不存在了。

5. 古人能看见经络是因为他们能透视,现在这个功能已经退化了。好吧,你开心就好。


jy52


不是找不到,而是根本不存在。

中国的科盲对科技发展一无所知,根本不知道现在的检测技术都发展到什么程度了。连引力波如此微弱的东西都能检测到,连原子核、中微子……都能检测到,会检测不到经络?

如此难检测到的经络,中医祖宗当年没有任何科学工具怎么发现的?竟然还能画出走向图?

这么简单的道理都想不明白,智商低到了何种程度?

中医的经络就是原始社会人对血管的粗浅认识,在《黄帝内经》中医教材里的描述都是摸得着看得见的东西。但近代中医教徒们眼看人体的真实结构逐渐被科学弄懂,为了避免与真实人体结构矛盾被科学揭穿,就不断地圆谎,让中医理论不断地远离真实人体结构,最终变成了现在这样,中医的所有核心概念都不是指真实的人体结构,都变成了不敢见光的鬼。现在的教徒们声称经络不是物质、是功能、仪器检测不到,只有能”内视”的超人能看见。为了圆谎,中医教徒们丑态百出,出尽洋相。他们自己连中医祖宗的教材都否认了,却还有脸指责别人忘记了祖宗。说你们是教徒都抬举你们!

中医教徒面对质疑,只有两种反应。转移话题或者装死不说话,接着谋财害命。

中医已经和跳大神、车轮大法……本质一样。


废中医灭女权诛太极拳


在牛顿被苹果砸中之前,人类解释不了苹果为什么落地。

中医也是如此。

中医是先祖经过观察总结出来的一门医学。

经络只是其中一部分。

为什么现代科学检测不到?

你问我我问谁去。

古代又没有现代科学的检测仪器。

经络是由穴位组成,穴位是对人体有影响的点。

这个点,可能是血管,可能是神经,也可能是其他的。

检测经络,不如检测穴位有没有用,有什么用,为什么有用。

别纠结经络是什么。

有用就表示存在。

就像苹果会落地,表示重力就存在一样。


l杜青衣l


这里有两个概念要搞清楚,一是“科学”,二是“经络”。还有一个问题要搞清楚,题主这样问目的是什么?证明科学的幼稚还是说明中医理论的错误?我看重点在证明中医理论的错误,因为科学是最高大上的,科学都解释不了,还有什么能解释?解释了也是不可信的,因为科学是最权威的。

题主说“科学解释不了经络”,麻烦题主说说科学在什么时候,什么场合解释过人体的经络?科学承认过这个“解释不了”的事实吗?哪家权威科学杂志有解释经络存在还是不存在的论文?

在题主肤浅的认知水平里,大概看不到就是不存在,因为到目前为止还没有人用各种观察手段找到经络,所以科学解释不了经络的存在。这里有一个误区,不管设备多先进,显微镜能看到很小的东西,可是,人的视神经就是看不到,你说怎么办?这到底是设备不行还是人不行。为什么一定要用视神经看呢?比如风就是看不到的,电也是看不到的,科学怎么可以解释它们呢?经络被愚蠢地理解为线状物,大脑里立刻呈现电线一样的物质,于是开始在死人身上找。找不到不考虑自己错误,就说没有经络,中医理论是错误的。

这么愚蠢的科学怎么能推翻建立在哲学基础上的中医理论?科学是哲学的分支,就像一个子程序想否定操作系统一样,因为自己建立在系统的基础上,怎么推翻?科学是游戏程序,哲学是运行这个游戏的操作系统。

所以科学解释不了经络。


分享到:


相關文章: