方舟子的科普有什么错误或不靠谱的具体例子?

最美古典


坦率地说,这方舟子打假科普再如何地威猛,也敝帚自珍得了!刘菊花论文剽窃,打了没?自己的科普读物,380图片,只有三幅原创!要这厮打自己的假吗?一篇幅短小的关于生物疫苗的文章,居然有专业人士指出七个错!你能信这厮的科普吗?或许有水军会喷这是造谣,有一个事实就是:明明20克的剂量,写了2克!这可是舟子开了篇,说自认的哦!

如果说方舟子最不靠谱的一回,我倒是可以说一个的!这就是这肘子质疑引力波的那段视频!有兴趣的可以去网上摆渡的哦。我在这时,说了也是白说。那些水军的伎俩就是这几个:你的证据呢?你例了出来,那厮随口“你这是造谣”,或者玩失踪。。。

为什么说不靠谱呢?整个儿地辨论中,你根本看不到这肘子有一丁点儿的引力波方面的知识!也就是那一句话:我不懂的东西,就是假的!这就是肘子脑子里的科学!

我也很奇怪了,这神马卫视,组合了一些所谓的公众人物,如此围攻一个“民科”,很好笑是嘛?让一个美国的狗,来提升你的收视率,是嘛?殊不知,后来的“引力波”还真的得了诺贝尔奖吧!肘子,也有它的道义观!就是不知晓,那些媒体和公众人物,他们的道义去哪里了!

脑中转基因,胸中掘祖坟!这方是方舟子的真实写照!


夜雨3162


图一方粉控诉方舟子,图二方舟子原文,图三妇产科医生实名科普

不懂装懂,胡乱科普,害人性命!





种子14506957


回答问题之前。先声明一下。对于方舟子的为人和事迹。我仅仅是通过头条上的信息了解的。回答的问题也是根据这些信息来的,下面说正事。

方舟子早年以打假而出名。得罪的人一大群商人,还圈了无数的粉。

最近 头条有几个比较热门的话题,转基因食品,(普洱茶),比特币。

普洱茶我给括起来是因为普洱茶有可能只是一个挡箭牌。为了给转基因食品挡住舆论的风波

另外两个看似没牵扯的事,换算一下就可以很清晰的展现,一个国家的命脉是经济,民以食为天,这两个对应的正是比特币和转基因食品,脑洞大开的人可以仔细想想,这两个事如果成了是不是细思极恐?

方舟子说在美国吃了几十年转基因食品,倒不如说他是为了躲避黑商家的追杀更为贴切。转基因的安全性还没有确定,他这种为了利益而活的人会吃?

最近试吃转基因食品的都被爆出暗箱操作。这些力挺转基因的人都不敢吃,还来推广。这个事往大了说,这是在断了中国的未来。

转基因食品在没确定安全之前。建议让挺转人士做实验,先吃四五年。毕竟小白鼠实验和人本身实验有很大的区别。如果没问题,值得推广。毕竟好东西就要大力推广,如果有问题,那就拒之门外。

最后说一句,任何对中国和中国人有威胁的东西,都必须绞杀


张大爷z


方舟子靠不靠谱我不知道,我就知道他的几个打法很有意思。一是,攻击一点,不顾其他。有点地位的科学家反对他,他就找人家学术造假前科、生活作风问题或者多年前一个学术缺点,吓得其他科学家都不敢站出来和他对攻。毕竟完美的人太少,他自己不也不干净么?唉,可惜穿皮鞋踩狗屎需要很大的勇气,没人敢得罪他。第二,装作受害人。把有理有据和他辩论的人的贴子删除,留言关闭,把骂他的人的留言都留下,营造一种反对他的人都是精神病、文盲、只会骂街的感觉,反衬他卓然于世,为拯救苍生孤军奋战的英雄形象。第三,公九私一。引用公认的或已验证的别人的科研成果,巩固科普学者地位,然后夹杂一篇私货,不写引文出处。没人反驳,是他的成绩,有了漏洞,他说是他引用文章作者的见解。至于挺转、反转,那是争论,谁都可以发表意见,骂街都没问题,但是他的做法,小人,垃圾。


狗年大吉啊朋友们


其实大家常识中都知道最容易被黄曲霉感染的是花生!因为前些年山东出口几次被日本以黄曲霉素超标为由给打回来。花生成熟后在临时存放、运输、保管、加工等工程中,一旦温度、湿度得当,黄曲霉滋生并大量繁衍,黄曲霉毒由此而生。因此风险更高!但是不是大家100%都不吃花生呢?不吃花生油呢?不吃花生酱呢?肯定不是吧!因为这些食品作为商品在出品前都是有检测的!检测指标是多少算为合格呢?希望大家可以去查查看!我这样说的目的很简单,就是把大家有可能不太熟悉的普洱茶(有些人根本从来不喝或者不十分熟悉)简化为大家熟悉的花生,这样大家都好理解;检测指标也好查!看看到底是1个黄曲霉素都不得有?还是可以有?有到什么指标之内才是安全的?西方有句名言就是“魔鬼藏在细节里”。大家顺着这样的思路去查资料,查细节,你也就会慢慢积累了相关知识,也就会明白到底这件炒作里有没有魔鬼?也就会明白到底是谁在忽悠大家的智商?还有一句不成文的名言,大体意思就是80%都是傻瓜。好在现在科技发展的快,中国人可以手机就能查科普资料数据了,查各国质量标准了,即便不懂外文,还有大把的翻译软件啊。


_o_29734603


这个世界没有一个真正的代表权威科学的人,一段时间内的权威并不代表一直是权威。随着科技的发展与进步,人类的眼界在不断开阔,现在科学没法证真的事实在未来或许就能够证真。对于方,我个人觉得其以自己代表的均是正义与真理的态度本身就是最大的问题!科学本身就不应该怕辩!

对于方的科普普洱茶因含有黄曲霉素因而属于致癌物质一文,我确实没有看过,我只看了其反驳别人不赞成其关于普洱茶属致癌物的科普文。个人觉得方有些以偏概全之嫌。

黄曲霉素确属强致癌物,但是这个致癌过程是否与致癌物的日摄入量有关?

食物,不论什么食物,在食用时均与个体有关。一个已经能正常饮食的幼儿,你让其吃下成人的食量,其结果如何,大家都明白,:肯定会消化不良!难道就能说这些食物就属致病物?


自由自在0018


问题无法修改或补充,所以自己添加一个回答,做些补充。

希望大家用具体事例来说事,说对说错都可以理解,但拒绝肆意谩骂和无脑吹捧!

肆意谩骂,除了自证素质不佳,伤不了方舟子分毫。就算你有理,骂人之后也变成无理了。

还有无脑吹捧的,好歹谦虚一点说一句“我不知道”,你不知道不等于没有,这点道理要明白。

据我所知就至少有一个,方舟子曾说“根据狭义相对论,速度超过光速时间就会变成负数”,被“方黑”揭错。一开始我也认为方舟子不会出错而不屑一顾,后来为了求证,我骚扰了微博上许多教授,确认这问题方舟子确实错了。而且这个错误始终未见方舟子回应。

方黑至今仍在不断指出方舟子的科普错误。因个人学识和精力所限(不可能每次都骚扰大量教授),很多我都无法判断。因此提问,还请具体分析。重申一遍:拒绝肆意谩骂和无脑吹捧,谢谢。


最美古典


方舟子的科普主要要看他的科普书,他的新语丝,他的企鹅讲座。主流方向可以说都是符合最新科技发展的内容。(量子可能是例外)。如对中医的论述,他是用现代科学标准衡量。敢和中医权威大师辩论 ,如果让1万个中立的大学生听方舟子和中医大师各发表1小时论述,估计9000人会坚定的站在方舟子一边。同样关于转基因崔永元不敢和方舟子辩论,方舟子也就是自费用100个流量的消费就把崔永元到美国化100万精心制作的反转录像片批的体无完肤。反转片自然被扫入垃圾堆。这就是科学和愚昧的对决。


梅花欢喜雨雪


本人不是科研人员,也没有精力去对很多问题做深入的研究。感觉方舟子、崔永元之间对转基因食品的争论应该是好事情,让我们能够了解很多原来并不清楚的事情。方舟子说了很多转基因食品无害的道理,崔永元也没有找到因服用转基因食品而直接受损的真实案例。但我还是认为这件事方舟子有些过了。他认为转基因食品好,可以自己选择去吃,也可以推荐给相信他的人。可他不应该让全社会普及,这就剥夺了其他人选择的自由。这才是崔永元反对转基因食品的真正原因。这件事我支持崔永元,再好的东西,你可以尽情的说服我,但请让我自愿的来选择。


楼高独倚63748552


就说普洱茶吧,他的数据来源于哪里?取样怎么取的?检验方法如何?

它所有引用的数据都只引用对自己观点有益的,偏向性太强。所以引起这么大的争论!

如果它说香烟致癌,会有这么大的争论吗?

还有关于转基因食物,截止到目前为止,所有关于转基因食物安全的结论都来自于动物实验!

人体实验的数据呢?到底是哪些科学家?哪些实验室?哪些志愿者参加了转基因食物实验?方舟子这只黄眼畜生能拿出详实的权威的能得到政府认可的能经受法律责任拷问的人体实验数据出来吗?

别以为它带头作秀吃了一些转基因饲料就可以向人类推广转基因食物!它所做的连动物实验都算不上!

崔永元说得不错;方舟子这种杂种玩意,看见就要打死!

以下是我对它的总结性观点:

一个品德低下的博士,一个诈捐的博士,一个懦弱不敢面对挑战的博士,一个数典忘祖忘恩负义的博士,不管你开口说什么,不管你言辞如何华丽,在我心目中你都不如街边的流浪狗![打脸]


分享到:


相關文章: