老张谈三农

如果粮食价格长期过低卖不上价的话，对我国农民和农业会有什么影响？

笔者常年关注我国的粮食和三农问题，对于这个问题可谓是感同身受。

个人以为，粮食价格连年低迷对我国农民造成的打击是最直接的，它让很多一线农民失去了种地的信心和积极性。

而对于我国的粮食安全，它也是产生了很大的负面影响，粮价过低带来的后果中，农民种植积极性受挫所带来的连锁反应是值得警惕的，由此带来的农民弃耕，土地撂荒问题值得大家所关注。

粮价过低，农民收益深受影响

这些年工作期间，我几乎走遍了全国所有的粮食主产区，和很多坚守在种粮一线的农民打过交道，与他们的实际交流中，我深切的感受到这些年我国粮食价格低迷态势对于种粮农民种植积极性的打击和破坏。

就以这两年我国最主要的口粮作物——稻谷和小麦的市场价格来说，

2017年，国家出台的小麦收储价格标准是1.18元每斤（国标三等，下同），农民卖粮时的价格大多在这个价位上下浮动。可是到了2019年，这个价格标准将直接下降至1.12元每斤，这也就意味着明年农民再卖小麦，市场价格要比前两年降低6分钱/斤。

这将直接导致种粮农民卖粮所带来的收益出现明显的下降，对于今后农民的种植积极性和劲头带来明显的打击。

对此，我个人的态度是，粮食价格可以不高，但是农民的种植收益必须要保证。

不管是对农民发放种植者补贴也好，还是通过其他方式提高农民卖粮价格也罢，让农民种粮的收益稳定，让农民觉得种地有盼头，才是王道！

粮油市场报

如果长期粮食不值钱？后果怎么样？后果大家都看到了，别心里明白装糊涂！每个人都看到后果了，没看到的人只有个别人。下面我给没看到后果的人分析一下。

第一，后果之一很多农民不种地了，放弃了以农业为主的生产模式，改为其他经营模式，比如有能力的农民做生意，办厂子，搞养殖，搞收购，开农家乐，搞旅游等等。

第二，后果之二很多农民变成了农民工外出打工，收入高的是技工，比如木工，瓦工，装修工，水暖工，等等。还有收废品的，拣破烂的，等等。

第三，后果之三，大批农民进厂工作了，虽然钱少点，总比种地赔本强！

第四，后果之四，如果粮价继续低，还有更多人改行。种地不是唯一选择！

第五，后果之五，种地的人少了粮价就高了，太高了人们吃不起了，很多农民就会回来种地！这是经济规律！

这是现实，兄弟，不要想太多，不行改干别的。不能干等，祝你好运！希望我的回答能帮助到你！

农民号致富笔记

关于粮食价格走低确实影响农民积极性。

农产品价格差距对比，70年代到80年代中期：

猪肉每斤0.75元，鸡蛋每个0.05元，稻谷每100斤9.5元，柑橘每斤0.225元，碳酸氢铵每100斤7.5元，火柴每盒0.02元，香烟每包最低0.08元高档每包0.22元，食盐每斤0.13元，红糖每斤0.5元，疏菜和其他低价格就更用说了。

80年末至现在的农产品及商业产品究竟怎样在网的朋友都应该清楚，农产品与商业产品有多大区别？这对农民种田积极性是否有制约影响？

总体来说做工一日为奴，这是历朝以来无法改变的现实，三大差别永远消除不掉。

钝拙缘己G

粮价低，是相对其他商品和服务而言，特别是相对城市职工工资收入而言。比方，粮食收购价1角1斤，但城市职工人均月收入50块，跟粮食收购价1块钱1斤，但城市职工人均月收入5000块，哪个收购价低呢？？显然1角1斤很贵，且比1块钱1斤贵了10倍。因为职工收入涨了有100倍，而粮价却只有10倍。这意味着什么呢？他代表城乡收入差距扩大了10倍，而且还不止。因为种粮成本扩大了很多倍，所以粮价涨到原来的10倍，但农民的净收入却只涨了一点点。粮食现在不是不值钱，而是基本便宜到无价值了。也许种1年粮食换不来看一次病的钱。现在种粮食只是解决城市人民吃饭的问题。而农民自己的生存问题主要靠外出打工挣钱来解决。农民以种粮食为生困难很大。现在需扩大十倍甚至百倍的土地种粮才能靠种粮维持基本的生活。农民的劳动强度因粮价低而成数倍的增长。面对如此低的粮价，粮农应该是苦不堪言。因此种田的农民会越来越少，人均种田面积会越来越大，才能维持粮农在物价上涨面前保持原有的生活水平。但是这样下去，全国总的粮食产量会逐渐下降，这将是个大趋势。

老乡2439

这是逼迫农民弃耕哪，自从建国以来，国家就牢牢地控制着粮食的价格，谁要涨价就是犯罪，就是犯法。工业产品和房子可以随便儿涨价几倍十几倍的涨。就是不允许农产品涨价。农民种地看不到未来，看不到希望。种地就是鸡肋，食之无味，弃之可惜。国家还说，农民种地不是工作。因为没有单位。难道乡政府和村上不是单位吗？他难道还不如一个私营企业吗？这都什么逻辑？简直就是不把农民当成真正的公民来对待。.

壮壮姥爷58

如果粮食价格长期过低卖不上价的话，对我国农民和农业会有什么影响？对此你怎么看？

在这个什么价格都飞涨的时代，唯有农民的农作物不涨，这确实挺无奈的，不过现在是市场经济，无论是房价还是物价的上涨，都不是哪一个人可以阻止的。粮食价格如果上涨，对农民的影响肯定会很大的，农民的生活水平起码应该比现在好。我们来一起看一下有哪些好处呢。

农村早报

粮食不涨价，生活成本过高，已经导致很多农民弃田从工，导致大量农田荒废，。个人觉得解决的方法应当给农民高待遇，就像企业职工一样，让他们有退休养老金，而不是现在的给每月的100多块钱，这点钱真的微不足道，我记得以前说过我国用用！世界百分之几的土地养活了世界百分之多少的人，创造了世界上的奇迹。说这些话的时候只提到科学家的努力，但这之中也有民的辛勤付出！现在他们老了，幸运的每月领着100多块钱的养老金，还不够每月吃药的钱。看病虽然有新农合，但是看病的费用是多少，看一次感冒的钱，一个月的养老金还不够。有这些事实摆在眼前，迫使更多的年轻人，不再种地，因为种地连自己都养不活，更不要说养家！说了这些，我觉得粮可以不涨价，，但农民的待遇一定要提高，应当让他们种地也有工资，也有退休金，当然，我不是说的每月连吃药钱都不够的一百多

淘淘98157341

钟情三农以为，粮食价格过高或者过低都不行！

首先，粮食价格的高低不可以完全由农民自己定夺，这样的话，粮食价格肯定会高的离谱，和市场完全脱节。

同时，粮食价格也同样不能完全由市场化来决定，这样只会让那些利字当头的商人牟利，农民成为被剥削的群体。

针对这种困局，我国给出的解决之道也比较具有中国智慧，那就是粮食价格逐步实现市场化，但是国家对于粮食价格实施严格的监管，不能太高，也不能太低。

如果粮食价格过高，那么就通过拍卖临储粮源的形式，增加市场粮源供给，稳定粮食价格。

如果粮食价格过低，除了通过市场的方式提高粮价以外，还可以发放粮食补贴来保证农民收入稳定。

我国粮食价格由国家把控

在以前，我国尚且没有允许粮食自由购销的时候，粮食价格对于农民来说可谓是问题不大，因为当时我国的粮食购销几乎都是实施统购统销，和市场化几乎无缘。

后来，我国逐步放开了粮食购销，企业和个人也能够进入市场进行粮食买卖，而农民也可以将缴纳过公粮后剩下的粮食自由处置，自由买卖。

到了2006年，我国正式废除了沿袭两千多年的农业税制度，我国的粮食价格市场化趋势更加的明显，可是在2014年以前，包括稻谷，小麦，玉米和大豆在内的这几大粮食作物，几乎都还是由国家来决定。

虽然近年来我国逐步实现了粮食价格的市场化，可国家意志还是决定粮价的关键所在。

既保证我国农民收入保持合理范畴，又确保我国粮食产业平稳发展。

钟情三农

如果粮食价格长期过低卖不上价的话，那么这肯定会打击农民种植粮食的积极性。你想啊，同样是付出劳动，可是别人获得的回报却比你多几倍，那么随便一个正常的人都不会干啊。因此，农民就会选择其他的出路，比如出去做小工，或者做生意。其实，这已经在农村地区反映出来了，所以看新闻经常会听到农民工这几个字，就是因为农民觉得种地没有出路挣不了几个钱，所以才另谋出路。

那么，这样就会造成一个问题，那就是耕地的荒废。耕地荒废种不出粮食，少数农民这样的话，影响还不大，当大量农民都如此的话，那么就会造成我国的粮食问题，而这可是个大问题。并且，做农民种地没有出路这个思想还会深深影响下一代，像现在的90后农民都不会种地了，而且也不愿意去种地了，就是受此思想的影响。那么再过个二三十年，当那批会种地的农民老去的时候，还有谁会去种粮食呢？到了那个时候，我们该怎么办，谁来养活我国这十多亿的人口？

乡间笔记

粮食安全，国家自然会懂的保护，只是现在处在一个农业发展的拐点，也就是说，农民变居民，让有能力的人变成职业农民，随着老龄化趋势越来越近，在土地上劳作的农民都是60岁以上的老人了，新型城镇化建设和土地流转，势在必行的，国家为了进一步提升流转速度，把粮食价格压低是必然的趋势，小农意识已经要成为历史，城镇建设，土地流转，确权，宅基地确权，村集体资产清资，这些都是为离开的农民打的基础，在家务农的人少了，机械化程度也有明显的提高，这就是农业阵痛期，粮食价格上涨趋势越来越不大，为了保护新型职业农民的健康发展，会给予家庭农场，合作社，托管机构一定的支持，和补贴是必然的，而这样也迫使一些有恋地情结的老人放弃土地，这样一来，粮食价格压低，给国家带来了一定帮助，促进农民土地流转的速度，提高大型农业现代化建设，提前解决老农民生活方式的转变，形成城镇化，合村并居，消除楼房泡沫，把村庄宅基变成土地资源，一举多得。大家说，粮食价格会上涨吗？

關鍵字: 粮食价格 农民 上价