之前跟一個朋友聊天，這句話正是從他口中吐出。聊天現場大概這樣，大家隨意感受一下。他：你的褲子看起來有點髒。我：我的褲子很少洗的，不過我經常拿出去曬一下（並無羞愧，甚至有點光榮）。他：一看你的褲子就知道不貴。我：不貴阿，幾百吧，我也忘了（多少錢又怎樣）。他：
傻子，低於500元的褲子就不配用來養。我：...
這個問題一直在我腦袋裡激盪迴旋，逐漸引出了一個宇宙哲學問題。“究竟多少錢的褲子才應該被養？”
為什麼要養褲子
為了搞清楚這個問題，就必須先要弄清楚為什麼要養褲子。
許多人口中的養褲子，大多指的是原漿牛仔，無論是牛仔褲，還是牛仔衣，都是這群養牛人士人手一件的朝聖單品。養褲子的終極目標，就是在這些原汁原味的牛仔身上逐漸打磨出屬於自己的痕跡，打造出一個最適合自己的形狀。
你不小心摔倒的破洞；不小心掉落的筆所劃到的墨水；還有你左口袋的鑰匙與香菸，右口袋的手機，後面口袋的錢包，都將隨著歲月的遷移，潛移默化地在你的腦袋裡留下深刻印象，也在你的褲子上留下一道道不可磨滅的痕跡。
每一件衣物每一個痕跡，都是你生命中不可或缺的過客。它們一直在默默記錄著你生活的點滴，因此總會留下每個事物應有的痕跡，將你腦袋裡面的故事形象化，將你的情感具體化。陪伴你走過那一段段崎嶇路途的衣物，雖然後來它們滿目瘡痍變得難登大雅之堂，但這也正好印證了你的過往。因此它更像是一本你寫的日記。
為了記錄，為了愛護褲子，為了一個獨一無二的形狀，我們開始選擇養牛仔褲。不洗褲子，就是最好的體現。
顯然這跟褲子品牌無關跟價格無關，你可以養你花費大幾千購買的EVISU，也可以養你花小錢買到的 Wrangler / Nudie，甚至是優衣庫。反正在外人眼中，養牛者都是一群不愛乾淨不換衣服的瘋子。
多少錢的褲子才應該被養
價格能決定一部分東西，但不能決定我們對某樣東西的喜愛程度。如果價格決定熱愛程度，那恐怕像滑板、藝術、塗鴉，甚至地下說唱、搖滾，都將無人問津。世界將會怎樣？想想都可怕。
如果你只是喜歡一樣的東西帶來的附加價值，那談不上真正的喜歡。你喜歡 YEEZY、AJ，是因為貴；你喜歡 HIPHOP，是因為那樣看起來 REAL 一點；你喜歡 guidi，是因為那樣看起來小眾且有品味。總能聽見有人說低於原價的Yeezy和AJ有什麼價值，根本不知道買。
不是因為事物本身而喜愛，那樣的喜愛是沒有靈魂的，你喜愛的東西隨時可以被替代。前年喜歡民謠，今年喜歡說唱；前年喜歡 YEEZY，今年喜歡 THE TEN；前年喜歡余文樂，今年喜歡陳冠希。說到底這跟暴發戶喜歡錢沒有區別。
所以，不管多少錢的褲子都能被養。
有錢一定能買到限量款，不一定能買到品味
當下年代，人們都喜歡用錢來判定一切。有錢的就是好的，貴的就是好的。但錢可以換來財富自由，卻不一定能換來真正的自由。穿著最新的限量款，坐著最貴的跑車，出入高檔場所，你以為這是自由。
肆無忌憚地噴真話，毫不顧忌為熱愛的東西付諸時間，反抗著世上任何的不公平，擁護著你愛的任何東西，那才是真正的自由吧。
反觀當下這個病態的潮流市場，我們趨之若鶩的聯名限量款，變成了炫富的工具，許多小眾的工匠品牌卻鮮有人過問。風頭一過，照片一拍，解毒了。那些堆在角落裡面的舊款，你還喜歡嗎？渾身一抖，索然無味？
缺的從來都不是有錢人，缺的是懂得品味的年輕人。如果低於500元的褲子，不應該養。同理可得：低於10萬的車，就不應該保養？一眾GK5車主轟大了油門。低於50分的學生，就不應該培養？一眾家長“磨刀霍霍向豬羊”。月收入低於3k的朋友，就不應該被尊重？幫我踢一下凳子謝謝。
市儈的眼睛在四處張望，品味無處可逃，一不小心墮入無盡的深淵。不以價格論價值，不以熱度論深度，潮流玩家的基本素質還是需要的。金錢不等於品味！（圖片均來自網絡）
閱讀更多 羅全對 的文章
