截止到目前,你认为谁是足坛历史上个人能力最强最全面的球员?

绿茵帽子戏法


足坛历史最强王者:克里斯蒂亚诺·罗纳尔多!!


C罗是足坛历史最强,应该是毫无疑问的!

射手榜第一人,谁与争锋????

国家队带着一帮二流球员,也是射手榜第二。(那个第一水分太大)

俱乐部就更不用说了,历经葡超,英超,西甲,意甲四大联赛,每走一步都是更高峰,足坛历史上谁能做到????

C罗离开曼联,曼联开始走下坡路。

C罗离开皇马,皇马瞬间沦为欧洲二流球队。

C罗加盟尤文,尤文实力大增,升至欧洲第一。球队战绩比以往任何时候都好。

球员精神振奋,老妇人变美少女。所有尤文人都公开表示,这是历史上最好的尤文。

C罗加盟尤文,尤文股票暴涨,关注度倍增。历史上没有任何球员有这种影响力。

C罗加盟尤文,离开的球员又滚回来,想走的却要留下来,历史上谁做到了?

带领皇马拿到欧冠三连冠,历史上谁做到了?(五连冠没有可比性)

连续6年进球50+,这是创造历史!

连续6年欧冠最佳射手,又一次创造历史!

代表两家俱乐部大满贯,再一次创造历史!

单赛季欧冠17球,继续创造历史!

C罗也是史上首位在比赛90分钟以内每一分钟都有过进球的球员!

三次欧足联欧洲最佳球员,历史第一!

五座欧冠奖杯,马上第六座,后无来者!

C罗欧冠淘汰赛背靠背帽子戏法,史上唯一

C罗欧冠单赛季三次帽子戏法,史上首位

C罗加盟皇马,伯纳乌超过8万名球迷热烈欢迎,这个数字也打破了1984年马拉多纳从巴塞罗那加盟那不勒斯时7万5000名球迷出席亮相仪式的世界纪录,史上第一 !

C罗入选欧足联年度最佳阵容大名单次数:14次(2004-2017),其中7次作为中场,7次作为前锋,史上第一!

从这些记录来看,你很难不把C罗放在足坛历史第一位!

如果你不服,咱们评论区见!

有话好好说,欢迎来辩!

别骂人哟~~~~


娱乐超话


谁是足坛历史上个人能力最强最全面的球员?

我认为这个球员是梅西,为什么是最强?为什么是最全面?

体现球员在队中作用的东西就是个人数据,你个人数据越好就说明你对球队的作用越大,也很大程度上说明你的能力强。体现球员全面的是什么能力呢?你不会说是头球、倒勾、抢点之类吧?这都是射门方式呀,只能说进球方式全面。不会说速度、力量、爆发力吧?这都是身体素质呀。我认为能力全面是进球、助攻、过人、任意球和传威胁球等这些。那我就从这些方面分析下梅西的能力。

一.进球

截止到目前,梅西在五大联赛历史射手总榜以394球位列第2位,第一的是405球的C罗,但梅西比C罗效率更高,C罗场均0.8球,梅西场均0.91球,梅西还比C罗年轻,跟C罗相差9球,梅西今年就有可能超越C罗位列第一。



梅西还有些进球的逆天记录,比如年度91球、连续十年进球达到40个等,这样的进球能力说是历史第一也不过分吧?完全配得上最强的说法。

二.助攻

梅西目前在五大联赛历史助攻总榜以442场157次助攻位列第2位,第一的是672场162次的吉格斯,梅西的助攻效率比吉格斯高很多,这个赛季超越吉格斯荣登五大联赛历史助攻王是没悬念的了。



这样的助攻能力找不出第二个人来,历史最强不过分。

三.过人

五大联赛历史助攻榜好像没有统计,但有最近的相关统计。



梅西是过去多年五大联赛助攻王,如果统计了,梅西称为历史过人王也是毫无疑问的。

世界杯历史助攻榜有统计,加上今年世界杯的过人,梅西累计107次,超过马拉多纳的105次,荣登世界杯历史助攻王。



唉,不用说了,过人也是历史最强。

四.任意球

说到梅西的任意球能力,有个统计很好的体现了梅西的任意球能力,下图是梅西4年来的任意球总数,比很多球队的任意球总数还多



这个任意球能力放到历史上也是顶级的

五.传威胁球

传威胁球球的历史总数好像没统计,但有个上赛季的统计,体现了梅西顶级的传威胁球能力



这个能力放在历史上也是顶级的存在

像梅西这样个人能力强又全面的,还能找出第二个吗?别人是某一项强,他是全面强。

说到这里,肯定有“远古吹”拿出马拉多纳来表示不服,来几条“经典语录”吧

1.倚老卖老型

“马拉多纳才是最强的,小孩子看过马拉多纳的比赛吗?马拉多纳踢球时,梅西都还没出生”

回:越老越屌?

2.防守超强型

“小孩子吧?看过马拉多纳的比赛吗?马拉多纳那时的防守超强,梅西要是在那时,两三场就废了。”

回:马拉多纳时期的球员都没两三场废了,巅峰十年的梅西竟然两三场废了。

3.一人提升队友水平型

“马拉多纳在,能提高队友水平,没有马拉多纳,阿根廷都不会踢球了”

回:马拉多纳是练了九阳神功吗?

4.世界杯冠军压一切型

“马拉多纳有世界杯冠军,梅西拿什么跟马拉多纳比?”

回:除了一个世界杯冠军,似乎找不出能跟梅西比的了吧?

5.帅与将型

“马拉多纳才是帅才,梅西顶多就一个冲锋的将军。”

回 :到底讨论的是最强教练还是最强球员?

6.有命题无理由型

“马拉多纳才是最强的,梅西跟马拉多纳比不了。”

回:哪里比不了?

“远古吹”:哪里都比不了。

回:到底哪里呀?

7.数据代表不了什么型

“数据代表不了什么?马拉多纳的作用不是数据能体现的”

回:数据不是体现个人能力和对球队作用的东西,那什么是?

大概是这样吧,我都不知道他们有没有看过马拉多纳的比赛,应该很多人都没看过吧?很多都是看的集锦吧?而且都是86年世界杯的集锦,一届世界杯表现好就要压梅西的巅峰十年?说一己之力带领那不勒斯夺意甲冠军的集锦呢?我是从没看过。都是大家口口相传“马拉多纳一己之力带领那不勒斯夺意甲冠军”,这不是“跟风吹”吗?说你“跟风吹”很过分吗?

马拉多纳在那不勒斯的进球也不是意甲最多的吧?肯定要隔两三场甚至四五场才有进球,现在的梅西隔一场没进都要被喷死,简直是被放在放大镜下挑瑕疵。现在的人看的就是进球,马拉多纳要是在这个时代踢球,岂不是被口水喷死?马拉多纳要是在这个时代,被梅西的光芒掩盖有什么奇怪的?现在的人只看你进不进球呀,没进球就说你表现不好。

跟风的“远古吹”,不去对比分析,只会跟着别人吹,肯定又搬出“以前的防守很粗暴。要是梅西在那时,两三场就废了”之类的言论。

原来在这些人眼里,足球的防守是一直在退步的,足球防守不是在偏向团体化?不是协防战术越来越丰富,防守强度越来越高?只有踢人的粗暴防守才是高强度的防守?过人能力强的,你还踢不到别人呢,但协防强度高的,你过人能力再强也难过。现在的拉人踢人铲人的粗暴防守也很多。

来点梅西被铲被踢的粗暴野蛮防守













还有个世界杯压一切的理由也是被“远古吹”经常提的,就是说86年世界杯马拉多纳一己之力夺冠,梅西国家队表现“太差”。

我们现在来回顾下86年世界杯和14年世界杯,阿根廷的晋级过程。

86年世界杯,马拉多纳阿根廷的小组赛对手是韩国、意大利、保加利亚

第一场,阿根廷3:1赢韩国,马拉多纳上演助攻帽子戏法,

第二场,阿根廷1:1 意大利,巴尔达诺助攻马拉多纳

第三场,阿根廷2:0保加利亚,马拉多纳送出一次助攻

八分之一决赛 阿根廷1:乌拉圭 帕斯库利进球,马拉多纳没进球和助攻

四分之一决赛 阿根廷2:1英格兰 马拉多纳进2个球,包括1个手球,要是在现在的世界杯,马拉多纳这个进球通过VAR被判为手球,就是进球无效加黄牌,严重的要被红牌直接罚下,阿根廷赢还不一定,可能是这场比赛导致这届世界杯金靴克因克尔一直认为马拉多纳不如梅西

半决赛 阿根廷2:0比利时 马拉多纳进2个球

决赛 阿根廷3:2西德 布朗、巴尔达诺和布鲁查加分别有1球贡献,马拉多纳贡献一次助攻。

马拉多纳虽然表现出色,好像马拉多纳也没吹的那么神,没有队友在决赛的进球,马拉多纳就是14年的梅西

再来看14年世界杯的阿根廷

小组赛对手是波黑、尼日利亚、伊朗

阿根廷2:1波黑 阿根廷进的两球,一球是对方后卫自摆乌龙,另一球是梅西打入世界波

阿根廷1:0伊朗 梅西补时决杀伊朗(这样的阿根廷,完全靠梅西,谁说强的?给我站出来解释下)

阿根廷3:2尼日利亚 梅西攻入世界波

八分之一决赛 阿根廷1:0瑞士 加时赛梅西突破助攻迪玛利亚破门

四分之一决赛 阿根廷1:比利时 梅西中场突破摆脱防守传球迪玛利亚,迪玛利亚助攻伊瓜因(梅西很多在中场拿球,在阿根廷就是个负责中场组织的前锋)

半决赛阿根廷0:0荷兰 阿根廷点球大战4:2赢荷兰

决赛 阿根廷0:1德国 (14年的德国绝对比86年的西德强,半决赛七球屠杀巴西,但梅西的阿根廷跟德国踢到加时)

梅西的世界杯表现可能不如马拉多纳,但可以肯定的是14年的阿根廷绝对没有86年的阿根廷强。马拉多纳发挥没能进球的情况下,有巴尔达诺和布鲁查加站出来挽救阿根廷,而梅西有的只是三次决赛丢单刀的伊瓜因。

伊瓜因世界杯丢单刀



伊瓜因美洲杯丢单刀





86年世界杯马拉多纳就遇到了两个强队,一个是小组赛对意大利1:1踢平,还有就是决赛赢西德。小组赛的韩国、保加利亚,八分之一决赛的乌拉圭,四分之一决赛的英格兰,半决赛的比利时,这些都是很强的队吗?门将蓬皮多、86年世界杯决赛绝杀德国的布鲁查加、86年世界杯对韩国梅开二度、对保加利亚献进球、决赛对德国又进球立功的巴尔达诺、86年世界杯阿根廷后防钢铁核心鲁杰里很差吗?功劳全归马拉多纳,这不就好像说没有队友,是自己一个人夺冠的??不用这样,可以给马拉多纳配中国队,带领中国队夺冠吧。

14年世界杯,阿根廷除了梅西获得最佳球员奖,没有人入选最佳阵容。86年世界杯除了马拉多纳获得最佳球员,还有两个队友入选最佳阵容



我说这些不是否认马拉多纳的能力,你说马拉多纳是世界杯历史最好的球员,我无话可说,但你说马拉多纳是历史最佳球员,我就不认同了。他是世界杯历史上表现最好的球员,但我认为不是个人能力最强最全面的球员。马拉多纳是那个时代最好的球员,但你总不能以一届世界杯表现好就压梅西的巅峰十年吧?总不能无视梅西进球、助攻、过人、任意球等各项记录的第一吧?“远古吹”总不能拿马拉多纳一个世界杯冠军的优势压梅西吧?除了这个世界杯冠军,还有什么跟梅西比的?总不能无视梅西的优势吧?不可否认马拉多纳是那个时代的“球王”,马拉多纳的“球王”称号是2000年评选获得的,梅西以后也可以通过评选获得。有没有世界杯冠军是衡量“球王”一个标准,但不是唯一的标准,个人能力和人品也是衡量“球王”的标准,只要球迷认为你是球王的水平,你以后就算没世界杯冠军,也会被球迷评为球王。等梅西退役后,我们的下一代下下一代,看着梅西十年巅峰甚至十五年巅峰的集锦,翻看着梅西各项逆天记录,都会赞叹不已。

下面是说过梅西是历史最佳的人

莱因克尔:“梅西不需要去英超证明什么,他是史上最佳,强于马拉多纳。”(86年世界杯最佳射手)

莱茵克尔:“在我看来,梅西是足球历史上的最佳球员,我之前从来没有想过会有人比马拉多纳更好,但梅西做到了。”(86年世界杯最佳射手)

恩里克 :“梅西是历史最佳球员,他获得了一个又一个奖项……他是如此与众不同,怀疑他实力的人有点滑稽。”

普约尔:“梅西能够做一些其他人都做不到的事情,” “10年了,他一直保持了一个难以置信的竞技水准,这也让他成为了史上最出色的球员。”

布斯克茨:“他有这样的表现不是很正常吗?梅西一直都是有着重要作用的强者,他是世界上最好的球员,也是足球史上最好的球员。”

西甲主席特巴斯:“应该对此进行考虑,我认为梅西将成为历史最佳球员,尽管他现在已经是了,因为当我们说到内马尔的时候……他已经26岁了……而梅西始终都保持在最高水平,没有极限,从他在青年队踢球时就是这样。”

比达尔:“梅西是历史上最好的球员,我相信自己能在各项挑战中帮助他。”

比利亚:“这对于整个足坛来说都是一个坏消息。梅西是世界最佳球员。我一直在重复这一点,他不仅是世界最佳,也是足坛历史最佳。我从来没见过有球员能够完成梅西所做的一切。我希望他能留在国家队,因为我觉得两年后的世界杯阿根廷肯定非常需要他。”

迪玛利亚的回答是:“梅西已经是历史最佳了,这就是事实。”

洛佩特吉说:“在我看来,梅西是历史最佳球员。”

拉莫斯:“在阿根廷,人们都知道马拉多纳比阿根廷历史最佳差了好几个光年。对我来说,梅西就是阿根廷历史最佳。”

拉什福德:“我不得不说是梅西。他所做的一些事情令人难以置信。我是C罗的超级粉丝,但同时我认为梅西是有史以来最伟大的。 ”

曼城CEO索里亚诺 :“他是个独特的现象,一个天才,历史上最好的球员,他改变了一切。”

克罗地亚球员哈利洛维奇说:“莱奥是历史最佳球员,而且是一位非常好的人,我不知道他是否会来,但他是一名一直想要上场踢球而且每年踢很多比赛的球员。”

拉基蒂奇:“如果我能够选择我的首发阵容,我会在我的球队中选择这两名球员,很荣幸能够和这样出色的球员一起比赛。我再次重申:对我而言,梅西是有史以来最好的球员,我希望他能够按照他的想法踢球。”

哈维:“是的,毫无疑问。对我来说,梅西是世界最强球员,也是历史上的最强球员。”

阿莱尼亚说:“他的话是不正确的,而且有必要尊重史上最棒的球员。马拉多纳是最佳球员之一,所以我认为他应该控制一下他的言论,最主要因为梅西在各方面都是典范,马拉多纳应该从梅西身上学点什么。对我而言,对很多人而言,梅西是史上最棒的。最重要的事情是他的队友如何考虑,我们认为他是一名领袖。”

白岩松:“人类历史上最成功的球员可能就是梅西了,就看你怎么评价了。联赛是实力的体现,而杯赛则是实力+运气的体现。”

温格——记录片中被提问谁是历史最佳,温格回答莱奥梅西

兰帕德——评选自己认为的最佳阵容时,评价梅西为best player in the world, probably of all time

加利亚尼——接受采访时说梅西是greatest ever

雷科巴——认为梅西是史上第一,比贝利马拉多纳还要厉害

曼奇尼——接受采访时被问谁是有史以来最强的足球运动员,回答:到目前为止是梅西

鲁尼——在Facebook上说梅西是史上最强的球员?

卡萨诺——接受《天空体育》采访时说梅西是史上最佳,可以整晚不睡觉看他的比赛

特里,接受《每日镜报》采访时说梅西是史上最好的球员,对足球运动做出了巨大的贡献

(有缺漏,请补上)

经典梅吹语录

如果上帝不是梅西球迷,那么为什么天空是蓝白色的?

莱因克尔——梅西让我意识到当初的我就是一坨屎。(86年世界杯最佳射手,最佳射手都是屎,那其他人是什么?不是谁都有这种勇气这样贬低自己的。)

——梅西的双脚简直无法形容。

——梅西是足球上帝送给我们的礼物。他有着现象级的天赋,留下了很多魔法般的时刻——衡量梅西的伟大的一个标准就是,他让阿圭罗与苏亚雷斯这样的世界级球员显得清晰无比地平庸。

阿圭罗——你问我世界上最好的三个球员是谁?梅西梅西梅西。

瓜迪奥拉——以后我会告诉我的侄子我曾经执教过梅西,我从来见过他那样的球员

——我想把梅西培养成世界最佳球员,没想到他却把我送上世界最佳教练的位子上!

——没有梅西,我就是乙级足球教练。

皮克——梅西真的非常特别,未来有一天,当他离开的时候,会像你的父亲离世那样,真的会非常难受。

——梅西是外星人,在凡人中C罗最强。

伊布——他(C罗)是个幸运的小家伙,因为他总是能在近的位置去看梅西接受颁奖。

——没人比梅西更出色了,我认为金球奖应该改名为梅西奖。

——梅西是世界上最好的球员,不认同这点的不懂足球,梅西就像游戏里的球员

白岩松——任何对梅西的客观评价都让你看起来像个梅吹

拉基蒂奇是——有人问梅西是不是世界最佳,就像人问踢球要不要用足球一样。

——德科之前说梅西可以踢到60岁,但我认为他可以踢到70甚至80岁

——回家后我会继续谈论梅西的。

——在训练中有时我会停下来看梅西,他是个奇迹,我敬佩他并向他学习。梅西做任何事情都让我很吃惊,他表现得举重若轻,好像他不是一个足球巨星那样。

米格尔——拿C罗和梅西相比是相当无知的行为,梅西就是梅西,其他人只是足球运动员而已。

斯托伊奇科夫——曾经他们说,他们要用一把手枪才能阻止我,但是现在你需要一挺机关枪才能阻止梅西。

布冯——我摸梅西的脸?我只是想确认下梅西是不是人类(梅西是外星人,他致力于与人们一同运动竞争) 马斯切拉诺——尽管梅西可能不是人类,但还好,他自己认为是,梅西踢球就像在时行另外一项运动。

内马尔——梅西是天神下凡。

西蒙尼——托雷斯进球了你为什么不庆祝?因为我看到梅西在热身了。

穆里尼奥——世界上有两种球队,一种是有梅西的球队,另一种是没有梅西的球队 。

温格——想要阻止梅西?除非你打断他的腿。

贝肯鲍尔——我们不应该拿人类与上帝做比较,梅西就是上帝般的球员。

觉得我回答得好,点个赞给关注吧,以后可以为你解答疑问,谢谢!

你认为谁是历史最强最全面的球员?欢迎评论讨论。


绿茵帽子戏法


水平高的球员很难仔细排列,只能分档次:

第一档:贝利和梅西。梅西明显比我看过的其他球员水平要高。虽然我没看过贝利踢球,但在我看球时,贝利已经是公认的球王,我觉得他应该能与梅西同为第一档。

第二档: 马拉多纳,普拉蒂尼,克鲁伊夫,贝肯鲍尔。尽管现在中国球迷都说老马是球王,如果你能找到老马踢球的录像,你仔细看看,你会知道老马并没有大家吹得那么神。除了86年世界杯有两场表现超好外,大多数比赛表现都很一般。

第三档:罗拉尔多,c罗,小罗,巴蒂斯图塔,范巴斯滕,巴乔,马特乌斯,济科,罗马里奥,齐达内,罗西。


潘海1208


核心,无死点,教练当的也不错



张峻铭198705


发表一下个人见解。首先想明确一下,我认为“最强”和“最全面”不是一个概念。巅峰马拉多纳、巅峰大小罗、近十年的梅西都堪称最强(实在没办法说谁更强一些,每个人都有其他人做不到的东西),但肯定不是最全面(比如几个人头球都是软肋、除了马拉多纳之外其他人不适合当精神领袖)。从1994年开始看球至今,我觉得C罗是我看过最全面的球员,C罗速度不如奥维马斯卡尼吉亚,射门不如希勒巴蒂,弹跳头球不如比埃尔霍夫克林斯曼,身体对抗不如维埃里德罗巴,任意球不如贝克汉姆儒尼尼奥,盘带不如马拉多纳大小罗,当队长不如坎通纳马尔蒂尼……但C罗虽然每一项都不是满分,却每一项都可以得9.5分,这样的球员实在难得,几近无任何短板,我作为铁杆阿根廷球迷,也不得不承认C罗虽然天赋不如梅西,却比梅西更全面。


雲燿


历史足坛最强的球员?好像不存在吧,门将和前锋,中场和后卫如何比?位置不同、特点不同不管怎么比都是不公平的,比如罗纳尔多和马尔蒂尼谁最强?比如马拉多纳和布冯谁更强,这些根本无法放在一起比较。



中锋位置:最厉害的当属“外星人”罗纳尔多,历史上最厉害的中锋球员,技术登峰造极,历史地位也是不言而喻;最全面的中锋当属巴斯滕,巴斯滕技术全面,左右脚均衡,头球也能玩出新花样,身体、射门和技术可以说样样俱全又样样精通。


边锋位置:最厉害的当属梅西,梅西是当今足坛甚至是历史足坛最厉害的球员之一,左脚能力如火存清,盘带、过人、启动、变向都是世界顶尖;最全面的也应该是梅西,梅西技术全面能胜任多个位置,中锋、边锋、前腰都是他的强项,中锋能进球、边锋能突破、前腰能传能组织,所以在边锋位置梅西是首选。

中场位置:最厉害的当属“球王”马拉多纳,老马的技术不言而喻,“球王”就足矣说明一切,“马赛回旋”的发明人,但发扬人确是齐达内。最全面的应该是古力特,“辫帅”能胜任中前场任何位置,中锋、前锋、中前卫和后腰,古力特都曾踢过,不仅进攻犀利,而且在防守端的造诣也非常高。



后卫位置:最厉害的应该是马尔蒂尼,马队是米兰王朝的缔造者,足坛有史以来最强左边后卫,但中后卫一样能游刃有余。最全面的当属“足球皇帝”贝肯鲍尔,贝肯鲍尔是德国传奇巨星,“清道夫”的创造者,在球场上他踢过中卫、自由人、中场和边锋,技术全面到难以想象。

门将位置了解不多,只知道最厉害的应该是雅辛、佐夫、班克斯、布冯等人,至于最全面的还真没想到,欢迎补充!!!


爱踢球


看到《绿茵帽子戏法》的回答,他罗列一大堆伪数据本不屑揭穿他,看到结尾,又列举了远古吹的经典语录挑衅,甚为嚣张,决定打脸,各个击破!

反映球员个人能力,应该从传球、控球、盘带、过人、射门、定位球、点球、力量上去分析。

一、进球能力

《绿茵帽子戏法》观点:“梅西在五大联赛历史射手总榜以394球位列第2位,第一的是405球的C罗,但梅西比C罗效率更高,C罗场均0.8球,梅西场均0.91球,梅西还比C罗年轻,跟C罗相差9球,梅西今年就有可能超越C罗位列第一。”

争议1.他选择的是五大联赛,他根本不就知道在贝利时期南美的足球水平远高于当时的欧洲联赛,偷换概念就排除了贝利的进球能力。实际上梅西职业生涯总进球数,在足球史上落后其他人一大截,国际足联认可的有盖德穆勒1461球、弗雷登里希1329球、贝利1281球,普斯卡什1100球、罗马里奥965。正式比赛约瑟夫比坎超800球、罗马里奥768球、贝利765球、盖德穆勒735球、普斯卡什超过700球,就算梅西要超越第五位,还差140球。每个赛季40球还需要3个多赛季。

争议2.他的数据严重失真,他所述的梅西场均0.91球。他以偏概全选择了有利于梅西的五大联赛数据,这恰恰只能证明梅西只是在俱乐部的进球能力,而不能证明他在所有赛事中的强大。梅西世界杯、淘汰赛0进球他只字不提,我们综合看看梅西的进球能力。截止到现在梅西成年队比赛,俱乐部出场654场,进569球,国家队出场128,进65球,总计782场,进634球,梅西实际场均入球为0.81球。

争议3.他不懂算法,选择使用球队进球效率算法代替球员进球效率算法,选择有利于梅西的场均入球率,忽视梅西和C罗一个单场5.8次的场均射门和一个单场7次的场均射门,远高于所有球员。场均入球率是反映球队攻击力的算法,反映球员个人进球能力的是射门转化率、射正率这些核心数据。每个球员所在球队获得的球队支持度是不一样的,我们只能根据射门转化率进行粗略的统计。

本人观点:

1.射门转化率:反映球员的得分能力即每脚射门的得分概率,公式为:总进球数÷总射门次数÷总时间*90分钟,前辈传球年代久远我们无法统计到射门次数,但是近20年我有幸统计到:

罗纳尔多:出场578场,进401球,场均入球0.69,总射门2196次,场均射门3.8,射门转化率18.26%;这里列一个恐怖数据03-04赛季罗纳尔多106次射门,28进球,射门成功率26.41%,近30年来单赛季射门转化率最高的球员。

梅西:出场782场,进634球,场均入球0.81球,总射门4435次,场均射门5.8次,射门转化率13.79%。

从射门效率上看,罗纳尔多的得分能力超过梅西一截。

2.射正率:这项数据反映球员的射术,射正率即射正球门范围的概率,只有射正球门才能取得进球。

罗纳尔多:射正次数1116次,射正率50.83%,同样是03-04赛季罗纳尔多106次射门,射正66次,射正率高达62.26%,尚未见到如此单赛季如此高射正率的前锋。

梅西:射正次数2125次,射正率47.92%。

射术上罗纳尔多要比梅西更加精准。其实从点球的命中率上就能反映一部分高压下的射门技术。

二、助攻

《绿茵帽子戏法》观点:“梅西目前在五大联赛历史助攻总榜以442场157次助攻位列第2位,第一的是672场162次的吉格斯,梅西的助攻效率比吉格斯高很多,这个赛季超越吉格斯荣登五大联赛历史助攻王是没悬念的了。”

他在表述中,依然没有提及梅西在国家队的助攻,此时在与吉格斯的比较中突然使用“助攻效率”这个名词,谈及进球时他不谈“射门效率”,以至于我这位被他称为“倚老卖老”的老球迷我都不明白什么是“助攻效率”,其实助攻还不能体现一名球员的真正的传球威胁能力,助攻是需要前锋把握进球才被算成助攻,所以真正准确的计算方法应该是平均单场送出的威胁传球。

本人观点:这点我完全认同他的看法,梅西确实威胁传球能力极强,超越作为前锋的罗纳尔多。

三、过人能力

《绿茵帽子戏法》观点:“唉,不用说了,过人也是历史最强。”

争议1:仅仅凭他印象中梅西的过人次数,此时又忽略了反映过人能力的重要指标“过人成功率”

本人观点:

当今足坛:

单赛季过人成功率最高的三位名气比较大的球员分别是登贝莱成功率高达88%,其次阿扎尔75%,第三是内马尔62%,梅西56%仅排在第四位(梅西2016年以前过人成功率只有51.8%)。

足球历史:

中场方面:中场球员平均过人成功率为50%,历史过人成功率前三分别是伊涅斯塔的59.96%,罗本57.96%,马拉多纳55.9%。而梅西未进入前三,到退役恐怕梅西的成功率会持续下滑。

前锋位置:前锋位置平均过人成功率仅33.4%,被梅西球迷嘲笑不会过人的C罗在该位置的成功率为39%,而罗纳尔多在巴萨的过人成功率罗纳尔多尝试362次,成功204次,成功率56.35%(超过梅西单赛季最高的56%);被认为职业生涯黑洞的国米时期尝试450次,236次,成功率52.44%,05赛季以后罗纳尔多过人成功率有所下降,职业生涯过人成功率依然达到51.40%,前锋位置罗纳尔多是历史第一人。

四、任意球能力

《绿茵帽子戏法》观点:“说到梅西的任意球能力,有个统计很好的体现了梅西的任意球能力,下图是梅西4年来的任意球总数,比很多球队的任意球总数还多,这个任意球能力放到历史上也是顶级的”

1.争议一:任意球又刻意回避反映任意球能力的重要指标就是任意球命中率

本人观点:

关于此问题前两天,我已经回答过了,梅西的任意球技术当今排名排不进前二十,如果去掉低于50次主罚的偶然性,梅西的命中率在当今也只是排在第3位,更不要说历史,梅西的任意球命中率无论在当今还是历史上都排不上号。梅西从06年开始就有打任意球的记录,到今年世界杯前梅西在西甲联赛与欧冠赛事中总共主罚任意球366次,进27球,任意球命中率为7.4!罗纳尔多不是第一任意球手,一共主罚59次进6球,命中率10.17!有兴趣可以翻阅我的历史评论“关于梅西的任意球是否是当今第一”有详细说明。

五、传球能力

《绿茵帽子戏法》观点:他没有提及这方面。

梅西传球成功率为82%(平均成功率超过85%的中场球员比比皆是),其中后场传球成功率89%,中场传球成功率91%,前场传球成功率76%。传中成功率21%,梅西平均位置比罗纳尔多后撤5米。

罗纳尔多传球成功率为79%,传中成功率41.0%(远高于梅西的21%)。罗纳尔多在大约四分之三的时候是在最前面的前锋,其余场次有一定的回撤中场,但是总体来讲他还是一名中锋。鉴于中锋被盯防的最为严密,出球最为困难,中锋的传球成功率一般在队中是最低,中锋位置的传球成功率我不敢说罗纳尔多历史第一,因为没有统计到其他可以与其比拟的球员,后期我会统计亨利在此位置的传球成功率比较下差距,保守的说历史前三能排的进去。

此项比较如果纯靠成功率说事,那我也可以认可罗纳尔多不如梅西,仁者见仁智者见智。

六、点球能力

《绿茵帽子戏法》观点:避而不谈

本人观点,在点球命中方面,我排除了罚点球低于30次的球员,规避了偶然性,在我统计到著名球员的点球命中率方面,马拉多纳50罚47中命中率94%排历史第4,罗纳尔多48罚44中命中率91.67%排历史第6,C罗122罚103中命中率84.43%历史第14,梅西101罚78中命中率77.23%历史第23位。

七、盘带能力

《绿茵帽子戏法》观点:他无此方面知识。

所谓盘带就是盘球和带球,传控战术中要求把球控制在脚下的能力,以及反击战术中带球速度和突破能力,尤其是单骑闯关能力,梅西在这方面只适用于控球打法,而罗纳尔多不仅能够适应巴西、皇马时期的传控战术,也能够在埃因霍温、巴萨、国米中作为反击利器对抗联赛霸主。

八、身体对抗

《绿茵帽子戏法》观点:可能意识到梅西这方面的薄弱避而不谈,但是他忽略了身体对抗在足球比赛中的重要作用。

本人观点:罗纳尔多碾压梅西!这里就要提到球员的能力,在进攻中能抗住后卫争球,防守时能够参与到任意球角球的防守中去,这就需要对抗能力。有人不屑把身体对抗作为能力的评判标准,这恰恰是球员综合能力的一项重要指标,无论在进攻体系还是防守体系中的作用,多一种手段就丰富一种战术。

九、体系球员

《绿茵帽子戏法》观点:罗纳尔多夺取世界杯是靠强大的巴西

1.争议:夺冠时巴西世界排名第3位、梅西的阿根廷从06年开始始终保持在世界前5水平他却闭口不提,98年世界杯排名第6的法国,06年世界排名第12意大利,18年世界排名第9的法国全部全部夺取冠军,18年世界排名23位的克罗地亚进入决赛,他都认为实力超过阿根廷。

本人观点:

拥有里瓦尔多、小罗的巴西队在世预赛的成绩有多差就不说了,2002世界杯对阵中国队、哥斯达黎加和英格兰三场比赛中,罗纳尔多接球的次数分别是14、17和12次,你能想想这代表什么概念么?这是抱大腿?再说一组数据,

梅西在巴萨西甲联赛中场均拿球70次,在阿根廷国家队场均拿球45次,梅西平均70次拿球进一球。

罗纳尔多整个生涯场均拿球25次,平均拿球35次进一球,梅西单场拿球次数是将近罗纳尔多的3倍,威胁只有大罗的一半。

国际足联技术委员会评选世界杯历史最佳11人,统计了1966年开始后所有球员在世界杯上的综合表现,02年世界杯上的罗纳尔多表现列所有球员第一位,超过1974的盖德穆了和1986的马拉多纳。这是官方数据够不够权威?

本人观点:

总结:梅西在足球技术方面非常全面是技术全面型球员;罗纳尔多不仅足球技术全面,而且适用于任何战术,是全能型球员,这是两人本质的差别。

下面是软件行业国内某游戏开发参数,个人觉得还是有参考价值的,仅供娱乐。

过人技巧:大罗99,梅西95,c罗92。

带球精度:大罗98,梅西99,c罗94。

带球速度:大罗99,梅西96,c罗96。

力量对抗:大罗97,梅西83,c罗96。

爆 发 力:大罗98,梅西97,c罗97。

敏捷柔韧:大罗98,梅西99,c罗93。

射门技巧:大罗99,梅西97,c罗95。

射门精度:大罗99,梅西97,c罗92。

头 球:大罗83,梅西82,c罗95。

平 衡:大罗96,梅西95,c罗82。

逆 足:大罗93,梅西85,c罗93。

无球跑动:大罗86,梅西87,c罗92。

绝对速度:大罗97,梅西93,c罗95。

配 合:大罗91,梅西97,c罗92。

控球护球:大罗94,梅西98,c罗92。

视 野:大罗89,梅西92,c罗90。

短 传:大罗88,梅西96,c罗85。

长 传:大罗82,梅西91,c罗83。

任 意 球:大罗88,梅西92,c罗91。

点 球:大罗95,梅西82,c罗92。

体 能:大罗90,梅西88,c罗94。

综 合:大罗93,梅西92,c罗91。

为了回应《绿茵帽子戏法》的“远古吹经典语录”,我们看下《绿茵帽子戏法》经典语录:

1.粉丝吹C罗、名宿吹梅西。

回:球王吹大罗:认为罗纳尔多是足球史上能力最强的都是贝利、马拉多纳、齐达内、贝肯鲍尔球王级别。

2.梅西球品极佳。

回:梅西的过人可以做成集锦,梅西的假摔同样是有集锦的,而罗纳尔多从来没有假摔过。


德艺双馨的老司机是我


第一:马拉多纳(不解释)

第二:梅西(除了头球,盘带控球,一条龙过人,助攻,任意球,组织进攻,传威胁球,任意球,抢点,与队友配合,抽射,吊射。哪一样不是登峰造极?单论球技史上第一,但综合老马强一点)

第三:贝肯鲍尔、大罗、小罗并列


广州市恒大俱乐部


这个问题谈最全面,以上所有答案都不对。所有人回答都只考虑进球数和个人技术,C罗也好,梅西也好都只是在中前场发挥作用,他们很少参与防守,这就谈不上全面性。

说全面性就要提到进攻和防守都兼顾的球员,这里就只有中场球员能做到整场比赛中两头兼顾。放眼全世界的全能型球员T0级别的,老一代有内德维德,巴拉克,齐祖,新生代的有博格巴,保利尼奥,克罗斯。

在我眼中,全世界最为全面的球员当属齐达内,他无愧为中场大师的称号,无论是拿球组织进攻还是个人得分能力以及参与球队防守他都得心应手,兢兢业业。相比于其他中前场球员,他的全面性都是毋庸置疑的。而且大局观非常好,中场组织调度盘活整个球队,球队打不开局面的时候他能凭借一己之力力挽狂澜,球队陷入被动时能身先士卒参与防守给球队减压。

个人技术不在过多点评,能称之为中场大师的球员从足球这项运动开始到现在全世界没有几个人,除了皮尔洛能与之并肩,再找不出第二个人了!


飞翔滴荷兰人


只能说梅西生在西甲,你让他去意大利试试。论个人攻击力和对全队贡献第一只能是马拉多纳。别的不说梅西国家队表现如何?老马可是世界杯不但带了阿根廷冠军,联赛那不勒斯也冠军,几乎都是个人之力。


分享到:


相關文章: