那一抹陽光129853357
我們這邊湖北三四線地級市，排名省中上，幼兒園私立，孩子才上中班，學費據說每年漲幾百塊，學費生活費保險費校服床上用品開通監控等一學期不算興趣班不算其他活動大概6000多點，其中保險一年一次100，校服床上第一學期買一次就可以，各幾百，監控一學期一個人看100，第二個人後各加50，另外每學期還有興趣班自願，一個班一學期600，畫畫跳舞之類的。一年兩次旅遊，一般附近城市2小時內大巴那種，自願，旅行社組織的學校牽頭，估計學校也有點回扣，我們每次都去了，大人一人160，小孩100，自願幾個人參加，當天去當天回。不願意去就上學。一般接近一半左右去，班主任帶個隊。六一目前參加了一次，沒有收費，就收了30刻碟，衣服回收上去沒要錢。教師節呀開學之類跟老師買點禮物，一個班主任，一個副班主任，一個生活奶奶老師，公共一個英語老師。老師很聰明，沒開通任何微信群，所以不存在吵架意見什麼的，看監控的裡面類似一朋友圈，可以看到孩子動態實時監控老師也可以發作業發照片之類的。沒什麼需要家長討論的，都是直接一說馬上就做，考慮時間一般就一兩天或馬上。所以還好。所以一年下來稍微積極點的，一萬四左右。學校投入的。
下雨88
謝謝提問我！上週五我帶著寶參加了園裡組織的秋遊。8：00在小區門口集合，一個寶只允許一位家長陪護，一個班一輛大巴，8：27出發，26分鐘的車程，到達目的地——農莊，大人、寶寶各領一張門票，還有一枚遊戲幣，寶寶的門票上有6個特設項目（我們只玩了開車，陶藝，用石磨磨豆漿）憑票進遊樂園，在園裡寶寶還種了菜，爬草堆，鑽地鼠洞；遊戲幣用來玩挖土機，時長5分鐘，估計等了近50分鐘，儘管有4臺挖土機同時作業，因二三百寶寶同時湧入，到處排隊。11:30發吃的，兩個蛋撻，兩個大雞腿，兩截熟玉米，兩個雞蛋，先在車上發了兩瓶水。吃完就集合返回，到小區門口12:19。此次活動寶寶玩得非常開心，嚷著我們自己坐公汽去，看到同學拔蘿蔔的照片，說沒拔，說還要去釣魚，總之，玩得高興，玩得有期待，這正是家長和幼兒園所期待的。
家長擔心的問題安全，園裡理論上不要60歲以上的人陪護，要了陪護人的身份證號，是否買保險用，沒問。
再一個就是花費的問題，我們秋遊春遊，都沒說錢的事，一次要花多少，也不知道，錢是否開學時一次性預收了，園裡這倒沒告知。
個人認為，組織秋遊出現障礙，首先應是溝通上出現了問題，園裡為了孩子願費心出力擔責，家長為了孩子願出錢，孩子願意外出看看玩玩，多好合一好，多美的事。這樣的事如果辦不成，家長和園方一切為了孩子，將是一句最自嘲的大空話！就到這裡吧。
退醒
咖啡貓來自大陸
昨天剛幼兒園秋遊回來，頭條有毒。一大一小，每人180，共360元。路程高速大巴一小時，80多公里，目的地，臨安昌化楊溪村宗教祠堂，我覺得不錯很有意思。分享下照片
hc獨家的記憶
都他媽活該，沒錢的人家孩子也好好的長大了，有錢的孩子也快樂的長大了，就他媽的高不成低不就的一幫玩意天天這事那事的，你有能耐你掙個千八百萬的啊，你也給個孩子個貴族的生長環境啊！就你們這幫事逼能養出來什麼好孩子，垃圾生垃圾，幾輩子都是垃圾！
淡定的漁哥
幼兒園親子秋遊是幼兒園組織的重要活動，是幼兒親自體現大自然觀察自然景色的重要環節。這種事情，對孩子成長十分有利。如果幼兒園取消了秋遊活動，那是幼兒園不負責任的表現。但是幼兒園搞這樣的活動，必須有幼兒家長的參與才能保證幼兒的安全。畢竟安全第一，保證幼兒安全是首位，而且也只有徵得家長支持，幼兒秋遊才能有效進行。
題主反映的是幼兒園的活動幼兒家長集體抗議，為什麼抗議？是幼兒園沒有提前安排？還是因為經費問題發生爭執？還是不願意履行親子義務，不希望陪伴孩子秋遊？還是由於種種原因溝通不暢？
但是我覺得家長們，一定要支持幼兒園秋遊，一定要抽時間陪伴孩子。如果遇到這樣的問題，幼兒園方面要耐心細緻地給家長解釋，只要解釋到位，家長還是知書達禮，明辨是非的。一定會選擇支持幼兒園的工作的。所以我覺得應該做好以下工作：
第一，幼兒秋遊是幼兒成長必須的一個環節。取消秋遊當然安全，但是對於孩子迴歸大自然，體現大自然是缺失的。不利於孩子健康成長！
第二，提前一個星期，告知家長時間地點，行動方式和集合地點，讓家長做好時間準備和物質準備。
第三，確定秋遊的集體活動方式，儘可能讓每個參加秋遊的孩子參與具體活動，讓孩子通過秋遊豐富自己的校外生活。
第四，對於幼兒和家長不要一刀切，的確有一些家長種種原因不能參加，所以幼兒園應該舉辦這個活動有彈性，不能剛性要求。對於參與活動的家長和孩子，讓他們充分活動，讓他們感覺，參加這樣的活動，值得珍惜值得參加。從而擴大影響，讓他們成為幼兒秋遊的天然支持者
錦繡中華一捧土
我就是一名小學生家委會會長。家委會的作用主要負責協助老師處理、安排部分班級事務，並做為橋樑角色，負責傳達班級的相關班務信息，負責將家長們的意見和需求與老師進行溝通協調，及處理一些老師不便解決的問題。家長朋友們如果有什麼意見建議或需求可以與老師私下溝通，也可以向家委會提出建議，由家委會協調處理。個人覺得，家長在遇事時可以有自己的想法和意見，但既然是在一個集體中，為培養孩子的集體意識和孩子的團隊精神，首先應該是考慮班級情況，以給孩子們有一個穩定和諧的良好環境為首要。家委會獨斷專行肯定不妥，我們通常是先發通知讓家長推薦，然後家委會綜合討論，篩選出兩三套(方案太多了也容易選擇困難綜合症）最適合的由家長們來投票，少數服從多數原則來確定最終方案。集思廣益，充分利用家長資源，理解並尊重家長們才能夠將工作做好，才能給孩子們提供一個良好的環境，班級才能和諧相處，家校才能更好的配合，才更有利於孩子們的身心健康發展。而且親子活動的組織目的是為了促進親子關係，增進感情的一種關懷性活動，既有利於親子關係，又能培養團隊精神，為什麼要拒絕呢！
Yilia230302568
其實做任何一件事，都應該有一個明確的目標。比如幼兒園親子秋遊，如果僅僅是出去玩一趟，那麼家長完全可以有更多的選擇，比如說自己幾個要好的朋友帶孩子一起出去玩等等。所以這樣的活動引起家長的反感和牴觸，是很正常的事情。
但是如果為這次秋遊設定一個基本的目標和計劃，結果就會完全不同。比如通過這次秋遊，加強家長之間的交流和互動，告訴家長如何讓小朋友融入群體，如何提升孩子的同齡人交往能力，如何在大自然中提升孩子的認知能力等等。當這樣的活動對家長和孩子都有很大的提升和幫助的時候，家長自然就會非常積極和樂意參與這樣有意義的活動。
所以，如果一個活動的意義不是特別明顯，也沒有基本的目標設定，那麼家長參與積極性不高和牴觸是很正常的現象。而且組織一次活動，如果意義不明顯，對家長和老師來說都是勞而無功，這樣的活動舉不舉辦，其實本身意義不大。
學習力教育視點觀察
你做到物有所值家長自然會參加，只為撈錢就別想辦法了，畢竟現在賺錢不易。剛剛參加孩秋遊（幼兒園），一個沒聽過的地方，路程大巴車一個小時，沒出市區，費用250一大一小。內容看了孔雀，天鵝等幾種動物，動物表演（鸚鵡，熊，海豹）半小時，做遊戲2個。盒飯2盒（鴨腿，雞蛋，青菜3個，鴨腿上毛都沒拔淨丟了）。自由活動1小時，自費遊樂設施花了30。回程走了3公里，校方通知路邊等，因3個車有一個沒來，司機關了空調，熱的學生都去馬路邊玩，等了一個小時，後邊車來了才走。這樣活動下次我還去嗎？
奇蹟45339041
這事我孩子念幼兒園的時候遇見過。因為活動頻繁，有一部分家長不願意去了。可是吧，他們又覺得集體活動別人家去了，自己家不去，孩子會不高興。所以最好就鬧的大家都不去。然後去的那一部分家庭就一臉懵逼了，憑啥啊，憑啥你家不去要大傢伙陪你家啊？
