“4+7”城市藥品帶量採購,藥價最高降90%,專家擔心這會帶來質量問題,你怎麼看?

jiangyuming2010


的確會有這個隱患,但是不能因噎廢食。


帶量採購就出現一個問題,贏家通吃,那麼這一家為了獲取這個訂單就會無所不用其極,就會造成壟斷現象,等其壟斷了市場以後,把競爭對手都打垮以後,那麼這家企業是否就會漲價呢?特別是對於單一經營的集團更是如此。這對於整個行業來說,也可能會引起一波兼併和集中化的趨勢


另外一個問題是,如此大的權力就會有可能會有暗箱操作的空間,醫院的採購人員的權力就會大大增加,那麼這時候就會出現腐敗甚至是醫藥安全的問題。因此,並不是所有的藥品都適合這種採購模式。


凡事有利有弊,雖然說,有這種風險,但是並不能說這種方式就不靠譜了。特別是一些具備製造技術並不先進,有很多替代品的藥品,可以使用這種方式,來降低成本,也降低消費者的壓力。


未來醫療依然會是紅海,因為老齡化的趨勢在這裡,但是也會走向一般藥品集中化,高端藥品高投入的階段。因為一般藥品的利潤已經不足以支撐中國的這些產業工人,只有規模化才能夠實現合理利潤。而高端領域則會投入更多資產用於研發新藥。


以股易金


雖然我們看好的醫藥類企業可能因為帶量採購價格下跌,會讓業績受到影響,但是就中國如今醫藥行業的生態來看,創新動力不足,原因就在於仿製藥價格上面,未來我們一定會集中關注研發高投入的幾家上市公司。

對於藥品質量方面,現如今還不用擔心,因為實際上一致性評價、GMP和帶量採購是相輔相成的,一致性評價就是評價仿製藥的藥效能否達到參比製劑,療效不行就不讓生產銷售。而且,大多數醫藥企業的原料部分成本本身不高,西藥特別是化學藥本身是合成,國外大多數藥貴成本都在研發上面。(《藥神》裡面那種藥仿製藥500,原版藥2萬,就是一個側面的說明)

國內這幾年雖然藥企利潤高漲,但的確有不合理的一方面,那就是大量的銷售費用,卻較少的研發費用,我經常說A股所有的醫藥企業研發加起來都不如輝瑞一家。恆瑞這幾年每年都大幅度的提高醫藥研發費用,但去年17億人民幣的研發,相對於輝瑞這種百億美元的研發,太少。至少我們國家在醫藥領域也該出個華為,你趕不上輝瑞,趕上美國安進,日本武田總也是可以的。不需要有很多家,世界藥物創新20強你進一家也可以。然而這幾年仿製藥的確對創新藥產生了擠出效應。三種情況:

1、不用研發直接銷售(祖傳秘方)

2、少量研發高價銷售(仿製藥)

3、十年苦研專利20年壟斷銷售(創新藥)

藥企當然選前面兩種,那麼如果前面兩種量少了,自然只能往第三種上面去過獨木橋,這個時候研發費用高的醫藥企業未來就開始閃耀了。

其實我們早就在關注帶量採購和一致性評價,但是部分仿製藥的確落差超出了我們的預期。不過長期還是要研發軍備競賽,如果一個藥只有一家競標,這個價格就很難定。如今低價中標的企業同樣不是傻子,他們知道低價會促進量的提升,而且能夠減少銷售費用,並且還能獲得醫保的支出力度。

大家花在健康上面的錢一定是增加的,因為老齡化和醫保普及,那麼這個池子裡面的魚沒有少下去,健康的錢賺不完。

回到題目,供應不上和質量問題依然局部會出現,但這並不是因為帶量採購,因為帶量採購是競爭機制。當然個人不希望去主觀的壓價,單個供應方議價,多個供應方競價。一切按照規矩辦事。


凱恩斯


外行看熱鬧,真心希望別折騰了。招標採購不是靈丹妙藥,裡面存在很多問題。別急著為降價歡呼,不合理的降價至少有二個惡果,一是斷供。任何產品都有成本,任何企業都要有利潤,否則它只能停產。二是質量下降。這一點外行是看不到的,認為有重重監管,廠家不敢做假。其實一種藥品,除了主成份,還有輔料,工藝。藥品有個隱性質量是不監管的,叫“生物利用度”,就是同樣30亳克的阿斯匹林,A廠吃完身體會利用25毫克,作用明顯,而B廠生產的含量也是30毫克,但身體只能利用10毫克,就不能發揮療效。還有個“效價”問題,華藥,魯抗的抗生素效價高,而印度走私的效價就很低。所以藥價過低,廠家就會選擇劣質原料,輔料,粗糙的工藝,使藥品內在質量下降。最終受害的還是患者。


犛牛615


首先呢。我是持有醫藥股的人。不過我是看長期的。醫藥股長期走牛是必然。其次這次事件反應過激了。帶量採購雖然價格低但是目前只是這麼點城市,還在試運行不可能推廣那麼快。再者,很多人說影響業績,我覺得有點扯淡。這種採購屬於拋開中間環節和營銷團隊成本,對國家而言降低藥價減少腐敗。對企業來說降低營銷成本。這是雙好,有些人我是怎麼都想不通的,其實這個是利好,這會加速醫藥企業的兼併重組和創新的推廣。你們當以前醫藥公司利潤就特別高麼。那些藥價格那麼貴真的到醫藥公司那裡了?毛利一直都是那麼多的。至於為什麼那麼貴自行腦補。所以這個事情利國利民利醫藥企業。後續就是看監管和回款問題。


一隻玩金融的灰熊


“4+7”城市藥品帶量採購,藥價最高降90%,這只是少部分現象,沒有代表性。專家以及民眾擔心因此會帶來質量問題,是基於社會的基本常識,並非神經過敏。

對於廣大消費者來說,絕大部分的日常藥品能夠保持原價就心滿意足了,哪敢奢望藥品降價?即使有的藥品確實降價,似乎與普通老百姓沒有多少關係。勿能用個別或者少數藥品降價,來評價藥品總體上升的趨勢。

本人今年下半年去社區醫院配藥,原來瓶裝的某藥改為盒裝膠囊,但是,其價格翻了不止一倍。據說是劑量增加了,但是,我們普通患者那裡搞得清楚其中的來龍去脈?即使藥品真的大幅度降價,老百姓擔心的藥品質量問題,還確實牽動千家萬戶的切身利益。

今年爆出的“長生生物”弄虛作假事件,被管理層鉅額罰款。疊加前期證券市場的醫藥類股票漲幅過大,公司業績已經被股價所透支,所以整個醫藥板塊下調完全在情理之中。

藥品降價無疑惠及廣大民眾,但是,民眾更加需要真材實料的藥品。更需要日常使用的藥品降價,而不是拿出一部分與大部分患者關聯度不大的藥品,用降價的方式來博眼球。

一家之言,僅供參考。順祝網友們週末開開心心!


陸燕青


中國的藥品價格已經是世界最高了,其中水分巨大,降價是必然趨勢。


只是用什麼方法能將藥價降下來,一直是一個很大的問題。造成藥價高的原因無非是:

1、流通渠道過長過多(多級代理);

2、管理環節過多(比如以前還有發改委管價格);

3、醫藥代表返扣醫生提成;


既然醫保要為這些參與醫保的藥品出錢買單,醫保應當有權決定用誰的藥,自己決定怎麼採購,怎麼調配,怎麼結算。


所以醫保出面統一採購,統一調配,統一與醫院結算,可以將上述造成藥價高的原因,全部一刀切掉。從這方面分析,醫保的這次改革還不夠徹底,有可能涉及太多利益,不敢動大刀,而不是不知道怎麼動刀。


醫院沒有利益了,是不是就不賣藥了?採用醫保統一採購藥品後,可以給醫院10-15%的賣藥利潤。


醫生沒提成了,是不是就不開藥了?反正都沒提成了,你想開醫保外的藥,只要病人願意買單就行。


醫生收入下降了,誰來保證醫生的收入?醫保如果真把藥價降下來了,那麼就省下了一把錢,應當以一定的形式返還給醫院,最典型的方式就是提高掛號費,從掛號費中按一定比例返回給醫生。掛號費以後應當也是要併入醫保報銷費用中。


藥廠收入下降了,沒錢研發沒錢生產怎麼辦?藥品降價了,藥廠收入應當是並沒有下降,只是把原本用於市場推廣與銷售的費用作為成本擠掉了。


花盡量少的錢,把疾病處理好。這是醫保要求的治病原則,也是大多數病人的要求。利益會出現新的分配格局。


藥品降價了,藥品質量是不是會跟著下降?其實多年以來,中國藥品質量一直不是那麼穩定,其中當然有沒有進行一致性評價的問題。不過還不只是這一個問題。


疫苗的問題是怎麼出現的?監管鬆散。


藥品是不是就不存在這樣的問題?不過國家的法律在那,只要你敢生產假藥,藥監局就敢吊銷許可證,降價的前提是保證質量。


開一家藥廠,費用大幾千萬,一旦吊銷許可證,損失可不是一般的大,所以想冒生產假藥劣藥降低成本的風險是非常大,另外藥廠內部專業人員,也不見得願意配合與藥廠一起合謀生產假劣藥,因此被內部舉報的可能性也很大。


老椰的自媒體


藥品不要老是隻降價,一定要保持市場供應,就比如我吃的藥,治甲亢的藥,以前沒降價時,15塊錢一瓶,有100片,價格下調到三塊五,那知道,搞得醫院裡沒有貨,藥房也沒有貨賣了,診所也沒有藥賣,這個藥一下就找不到了,沒辦法啊,病還是要治療,藥是必須要吃的,買進口的吧,35快錢一盒,還只有50片,這個不是我們患者想要的結果,我有時候覺得,你逼著藥廠降價搞什麼咯,你又保證不了市場藥品的供應,你把我們這些要吃藥的廣大病友害慘了……


武陵山民1


挺好,藥品市場混亂

第一步是醫藥

在允許的情況下,藥品生產全部收歸國有,然後以類似鹽業市場的模式來管理

所有藥品價格做到最低,1塊錢一袋,吃藥的錢省了

所有的設備檢測和醫生工資,全國國家統一發放,全國統一標準

把市場化失敗的教育、醫療和房地產,全部打回計劃經濟,

依託國內現有世界第一的工業化生產能力,實現我國共產主義的美好願景

讓我國人民全部能好吃好喝好好的死


永化堂l明眸


藥品價格高低與質量之間沒有任何關係。藥品生產得到全流程監控。藥監局還會有飛檢。一旦被查到不按照規定工藝流程生產是會得到嚴厲處罰的。

輕者罰款。重者收回藥品生產許可證就是GMP證書。一旦這個證書被收回。意味著藥廠沒有藥品生產許可證。也就不能銷售。也就不能產生收益。

如果藥廠出現質量問題。是容易出現副作用的。醫院要上報。就會引發有關部門核查。到時候藥廠吃不了兜著走。

長生就是因為疫苗不按照原來預定的工藝生產。結果非常慘烈。很多高管被採取強制措施。GMP證書被收回。財產被查封。公司面臨退市。

目前藥品價格是虛高。高在銷售費用。一個公司銷售費用動輒幾億元幾十億元。只要銷售費用壓縮下來。藥品價格就會下跌。帶量採購就是壓縮銷售費用。還利於民。因此藥品價格下降。有可能壓縮企業利潤。但還是可以保證企業合適利潤率的 企業不會生產偽劣藥品。


杜坤維


這種專家是閉門造車專家,藥品的價格是由這幾個方面組成,一是出產價,二是促銷價,即給醫藥代表的低價,三是批發價,四是零售價,現在一般一個藥品搞促銷的話出產價到零售價是百分之60一70即一合100元的藥出廠價約3o一40元:其它的是中間環節了


分享到:


相關文章: