小洁
说实话以前在冷战高峰时期，美苏两国在疯狂军备竞赛的时候，确实考虑过部署天基核弹，因为从核反击理论来看，部署核武器的种类、形式越多，在二次核反击的时候越有力，但是太空部署核武器有几个非常大的难题有待解决；
成本问题
太空部署核武器需要大量的火箭发射，以现在航天技术的发射成本来看，平均一千克的发射重量需要1-2万美元，单颗小型化核弹头包括配属的分导平台不低于500千克，单枚重型火箭比如美国猎鹰9号这种，一次以十枚天基核武器计算，其发射成本不低于5000万美元（实际上远远不止，猎鹰9单次发射成本不低于6200万美元），那么想实现大规模的天基武器部署最少需要几十亿美元，这么庞大的开支除了冷战时期很难实现。
精确定位、打击问题
太空核武器，其实说白了就是天基的核武器发射平台，其与卫星一样是需要沿轨道运动的，所以只有在运动到要发射的目标附近，才能脱离轨道进行轰炸，这样即使有庞大的部署基数，在真正实施打击的时候，能用到的核武器数量也十分有限，效费比非常低。
而固定轨道部署，在战时又容易受到敌方的打击，对天基核武器的生存不利。
回收、维修问题
核武器是有寿命的，也是需要经常维护检修的，太空部署核武器最关键的一个难点，就是如何确保核武器可以正常运作不会出问题。▲核武器最常见的问题就是发热，其实核武器说白了就是一个小的反应堆堆芯，它也是会发热的，而根据核武器的构型不同，核武器的发热方式也不同，这就需要时时检修以确保不会出问题，而在太空这一点是很难实现的。
太空部署核武器很难时时维护、检修，那么谁能确保这些太空中的核武器不会出问题？战时能不能用？好不好用？
而且核武器也是有寿命的，太空核武器寿命到了如何回收也是个问题，让其自然坠毁，或者人工干预返回，万一期间出问题怎么办？这可是核弹，一但失控落地就是数百万人伤亡这个责任谁也负不起。
正因为以上这些难以解决的问题，所以在冷战时期的上世纪六十年代，美苏两国不仅没有在太空部署核武器，还联合其他15个国家一同在1963年10月倡议《禁止在大气层、外层空间和水下进行核武器实验条约》
▲《禁止在大气层、外层空间和水下进行核武器实验条约》又称《部分禁止核试验条约》，其中关键的一条就是“所有国家不允许带有核武器或其他任何种类的大规模毁灭性物体投入环绕地球轨道”
军事小科普
在如今向太空发射航天器仍是高成本的时代，不在太空部署导弹最大的原因仍是成本问题。当然可以先看看在太空部署导弹有什么优势。首先就是打击速度快，近地轨道的卫星一般90分钟绕地球转一圈，只需几枚这种导弹投放平台就可以覆盖全球，而如果需要打击地面目标的话很短的时间内就能将导弹投放打击目标；其次是战略威慑意义强，因为这种武器24小时悬在头顶，对于没有反卫星的大部分国家来说就像是一把时刻悬在头顶的达摩利斯剑，生怕什么时候自己就被一个从天而降的导弹炸的七荤八素的。电影《特种部队2》出现过的天基动能武器其实也相当于这种在太空部署的导弹，如下图的天基动能武器想象图就描绘出一种动能武器的外形。
当然，理想总是很丰满，现实总是很骨感。如此强大的武器却远远没有哪个航天大国研制，那就必然有它不能研制的理由。
首先就是成本问题，如果想要一个随时打击地面目标的导弹——或者说弹头，因为此时不需要推进部分了，这个弹头除了战斗部，还需要燃气舵或者其他制导部分，以及应对进入大气层时与大气摩擦燃烧的烧蚀部分，而这个不管是不是化学战斗部还是核战斗部还是动能战斗部的弹头，重量基本在要在一吨以上才能保证打击目的。而这个投放平台不可能只有一枚弹头，那也就意味着这个弹药重量不可小瞧，同时投放平台的运行所需要的各类设备以及维持轨道的燃料加起来重量也不小。这么多设备加起来单个投放平台的重量已经远超现有的运载火箭发射有效载荷，而如今的航天活动都是成本十分高昂的项目，不管是分批次发射组装还是一次性发射成本都是没有哪个国家能承受的起的。
其次是投送平台问题，在目前有着大量各类型号的洲际弹道导弹的情况下，比如上图的美国“民兵3”陆基洲际弹道导弹，下图的“三叉戟”潜射洲际弹道导弹。
如果是要全球洲际核打击的话，如此多的型号的洲际弹道导弹已经完全可以满足五个联合国常任理事国的需求，而且成本还远低于这种天基打击武器。而如果是要全球常规力量打击的话，全世界也就美国有这需求，而美国在全球都有军事基地，每个大洋都有航母打击群，根本就不需要天基打击武器，并且也有更直观的战略威慑力。反倒是天基打击武器，即使大国知到它的轨道参数，但是因为不知道上面搭载的是常规弹头还是核弹头，在拥有同等或者相近的军事力量的情况下，有着反击力量的大国很容易对这类武器产生核误判，进而容易引发世界核战争。因此，不在太空部署导弹是有着充足的理由的。
军情解析
首先要确定在太空部署导弹的目的是什么？目前只有反卫星或反导才有这需求。除此之外，部署成本和维护要求或者说寿命要求都太高了。谁也不想整天在头上吊着个炸弹。而用导弹反卫星难度非常高，一是导弹本身在太空中部署，需要定期机动，保持轨道，这需要消耗燃料。二是攻击目标也需要消耗燃料，太空机动距离是按千里来计算的。所以燃料多少决定导弹部署寿命。三是导弹系统反应速度要求高，最快的可能是发现敌方新补充的卫星，要求马上击毁。比如战争爆发，需要击毁敌方某一卫星，需要尽快完成，否则影响地面作战。四是导弹本身打卫星要求很高，导弹和卫星相对速度可能是十几倍到几十倍音速的。 因此目前世界上有全球监视太空能力的只有美国，俄中法等只有局部监视能力，也只有当地方卫星通过本国上空时，才能监视，但也有可能此卫星已经机动隐蔽躲藏起来了。因此，目前太空部署导弹没有实战意义，或者超出了成本和科技能力。
