JJ-魅力值Ax小豪
日本人战败之后都会切腹？我觉得应该是被神剧给灌输了太多日本切腹的思想了。战败以后的日本并未是想象中的切腹，用脑子想一下就知道了，大多数日本并通过当时美国和中国的支援坐船回到日本去了，在葫芦岛还有日本人战败回国时候的遗址，建议有时间可以去看看。既然说到切腹这个事情，那么就聊一聊日本人对于切腹的看法。
日本人有哪些切腹的理由？
最能够反应日本思想文化的时代应该是日本江户时代，那个时期的日本封闭保守，传统日本文化也是大为发展。在日本江户时代会因为什么事情切腹？
追腹：恩主或者主公去世之时，家臣多是追随脚步切腹自杀。在1683年被禁止。
违反规定；
表达抗议；
决斗失败：其实就是和别人吵架没有吵赢；
违法行为；
工作失误：多是官员因为政策失误方面；
战败后天皇为何没有切腹？
这点儿比较有意思，日本自有切腹历史以来，没有一位最高领导人切腹的例子。在古代日本藩主的时代，也没有哪个藩主主动切腹谢罪或者承担责任。基本上是辅佐之人进行裁决，所谓的“以正效尤”。现代话来讲，这些人就是“壁虎的尾巴”。
以这个历史为背景，我们再来看一看日本的昭和天皇，切腹的主要归结点有两个：责任和承担。所谓的责任就是战争的责任是否在于天皇，是不是需要天皇来承担。这个讲起来可能有些复杂，因为日本人的思维较为难以理解。简单来说，战争的责任最终划分不再天皇，天皇也免除了审判，日本也保留了天皇制度。而责任承担来说，是旧日本军部的头目东条英机。
部分文章介绍：
《日本制造业“晚节末路”：真的只能沦为下游供应商？》
《雷克萨斯豪车随意换！丰田即将推行新业务，汽车界变革来临》
《年年亏钱，索尼为何还要坚持做手机？背后是老谋深算》
日本二三事
众所周知，日本是一个非常疯狂的国家，做事也是非常的极端。哪怕是日本女人都是让人很是佩服她们的心狠手辣，在抗日战争时，日本为了扩大兵力，便把一些女子嫁给日本男人为妻，让她们在结婚后劝说丈夫上战场。
而很多日本男人在结婚之后却是不想在走上战场，于是日本女子都会拿刀自杀进行威胁，因此很多日本男人不得不为此走上战场甚至于一辈子都回不来了，而对于这些女人来说并没有什么影响，因为他们在日本男人走后他们很快的就会嫁给另一个男人，然后采用同样的方法，不得不说日本女人真的是非常的心狠了。
日本人不仅对别人狠对自己更狠，他们都崇尚所谓的武士道精神，每次在战败或者是没有完成上面下达的任务，他们都会掏出自己的武士道，嘴里咬着一块布，然后切腹自杀，而且像这样的士兵也是非常居多，可见当时的日本在灌输思想发面还是非常成功的，不管是日本女人还是男人都是被灌输了这种极端思想。
二战后日本作为战败国，天皇最终宣布投降并且签订了投降协议并且做出了巨额赔偿，但是当时的日本天皇应该是跟美国达成了什么协议，日本天皇裕仁却没有收到任何的惩罚，之后美国也是在其国内开始建立军事基地，而当时的天皇裕仁过的也是非常的滋润。
当时的驻日美军将领麦克阿瑟出于好奇便问了日本天皇一个问题，为什么日本战败你却没有切腹呢？而当时的裕仁却很是平常的回复了四个字“无能为力”，不得不佩服日本天皇的脸皮啊，竟然可以如此淡定的说出这四个字，不知道那些切腹自杀死去的日本军人知道这个会有什么想法，很多网友表示：估计死了也会气了再次吐血吧，果然不愧是一代天皇，还真是有过人之处。
历史掌故
日本天皇真正掌国也就1868年明治维新、倒幕运动成功以后到1945年二战日本战败这之间的这短短87年的时间。由此可以看出裕仁天皇肯定是日本最大的战犯。
那么为什么裕仁这个最大的战犯却在二战后没有被追究战争责任呢？
这是因为，二战后美国出于美苏争霸的需要。美国为此目的需要付出最小的代价把日本改良成为附合美国需要的附庸。而为了实现这个目的，对日本天皇这个日本二战中最大的战犯不去追究其战争罪责，而是利用其来迅速掌控日本才是更为现实的做法。
更何况，美国认为只要按美国的意愿对日本进行从上到下的改良，把日本旧有的财阀势力铲除、把日本天皇从神坛上拉下来成为凡人、政治体制上日本成为彻底的虚君化的君主立宪制，那么杀了日本天皇就远远不如留这个最大的日本战犯一命来保证日本迅速稳定的过度成为美国的附庸更有价值。
裕仁天皇在明知道自己性命无忧、而且皇族能代代富贵的情况下，裕仁天皇当然就选择苟且偷生了。之于如何向那些为天皇效忠的白痴交待，做为天皇的裕仁根本不需要考虑，因为这些贱民原本为天皇效忠就是理所应当的么！
史可见证
对于日本人，就像姓一样，耻也是有等级性的。天皇没有姓是因为日本的姓都是天皇赐给臣子的。耻也差不多，因为再往上天皇不对任何人负责了，所以事情搞砸了，也不需要耻，也不用谢罪。罪就是有负于人，有负于国。但是在彼时的日本，朕即国家，对不起自己，不叫罪。。经常看见一群连菊与刀都没看过的，去喷日本天皇为啥不切腹，也是搞siao。
当然裕仁他自己是不敢这么和麦帅回答的。。。毕竟麦克阿瑟有能力给他判罪。。日本社会的稳态被美军打破了。
注意，我没说裕仁在国际上没罪。而是说，无论在日本文化还是政治习惯上，他没罪。即对于当时朕即国家的日本来说，只有盟军最高司令部能给裕仁定罪。。
就像古时候两户豪强火并，张家输了，但是张府上下没人能说主子的错，主子也不会觉得自己有错，底下的下人还要赶紧说都是奴才功夫不好，打输了，给主子丢人了。然后胜利者老李家来了，说，老张头，你想活么。。。想活可以，你家产业收入以后我抽一半（白抽，保护费），你女儿嫁我儿子当小妾，嫁妆是你山南两千亩地还有你前年在张家祠堂附近埋的金饼。。。张老爷“你！！！。。。。。。！咳咳咳。。。亲家公。。。”。。李老爷走后，张老爷对一班奴才一顿打骂，然后第二天把女儿送上了轿子。。
来自中国的阿拉丁
首先声明这是一篇带着一个普通中国人的视角，在假设性的基础上进行的分析。
日本的特殊历史进程，日本天皇没有这个权利做出切或不切腹。但可以换另一个视角观察这个事实现象。
首先回答四个问题：一、追究天皇责任的目的是什么？二、追究天皇责任的意义又是什么？三、追究天皇责任的结果能得什么？四、当时有能力追究天皇责任的国家是谁？
然后再寻找没有追究天皇责任这条线索的落脚点在哪里？
第一个问题的大致答案是追究天皇责任的目的无非是将日本事实上的战败再次确认一次而已（无论出于什么目的，只是再次确认一次日本战败这个事实）。
第二个问题的大致答案是追究天皇责任的意义就在于“基于各方站在各自立场上这个出发点从法理、情绪、情感这个基本点出发”发泄出来（无论出于什么逻辑和思考点，追究天皇责任的意义也只能是止于情感发泄这个边界之内）
第三个问题的大致答案追究天皇责任的结果，就是日本这个“文明”的终结，二战结束之后留下普通大众、日本人的生命，就只是一种生命而已，在未来的日本发展进程中，随着“日本文明”的终结，日本这个国家就是一个普通的亚洲国家而已（当然会有另一种的发展轨道，但是很难形成国家能力或只能形成国家低能力“基于日本这个国家的人口数量和体量而言”）。这个判断的逻辑是基于日本文明特殊的发展历程和横向的人类历史经验基础上的思考而“总结”出的一个答案（这个答案的“准确率”可能性会达到百分之八十以上），没有民族性的日本也就散心了，对各方危险性就会大大降低。日本在战后十五年不到就恢复过来了（有人会说，日本在战争期间有意保留理科生的原因，那能保留多少呢？在二战结束之后日新月异的科技进程中，这些理科生能起到决定日本进步这个先决条件吗？难道一个民族的精神对一个民族的发展起不到发动机的作用吗？）。可以这么说，追究天皇责任的结果就是终结了“日本文明”。如果是这样的话，日本就是一个普通的国家（德国是西方文明，西方文明有属于自己的精神图腾，两个国家的性质不一样），危险性大大降低了的国家，这一点美国深有体会，中国人更是深有体会。如果当时不追究天皇责任，日本就会“感恩”，至少在情绪上难以产生无法克服的反感。
第四个问题的“准确答案”是美国，是美国占领了日本，（是当时的苏联打败了占据在中国东北的日本关东军）“当时只有美国有能力追究或不追究天皇责任”。美国没有追究天皇责任，就会与日本化敌为友。（在日本人心理，战争只是失败了，没有什么，就像一个人让人打倒一次没有什么大不的）。日本人在感恩美国的情绪下和迫不得已的现实中作出考量，国家政策在大方向上就会以美国马首是瞻。
为什么美国当时没有追究天皇责任呢？（美国领导层不会是笨蛋，不是被怒火烧毁了思考理智）当时苏联已经很强大，在扶持战后蒋介石政权的过程中，也会觉得以后中国不好控制，还有当时需要直接对付强大的苏联。那么就需要日本作为助手（或打手）协助对抗苏联同时制约潜在发展的中国力量（另一方面与日本地理相关联的各个国家，日本就像是一个特洛依木马）亚洲各方势力在“某种状态下”需要美国过来杀毒。如果日本文明终结了，日本没有力量协助美国，那么追究天皇责任就只是一个简单的报复行为了，对美国没有实际收益，也就没有特别需要的动机追究天皇责任了。
如果这个思考链成立的话，那么没有追究天皇责任这条线索的落脚点就是美国基于自己的世界霸权，需要日本这个协助者，在亚洲地区作个冲突的仲裁者从而实现美国的国家利益，进而服务美国世界霸权这一目标。
美国需要一个亚洲马仔，日本的过往历史、二战结束后的当时、当下、未来的历史进程，日本也只能选择做谁的马仔。
蔺广地
因为他怕疼，脸皮厚点无所谓，苟且偷生才舒服。
阴险的江湖术士徐福，假借寻找长生不老灵丹，骗了秦始皇的钱和人，带着500童男童女躲到日本几千年了，几千年的土皇帝！老毛病还是改不了。
恨华夏铁不成钢
天皇，日本国象征，国民精神支柱，怎可轻易玉碎。美军正是考虑到这一点，倘定罪天皇，日本会举国疯狂捍卫，美军将付出数十万士兵生命及不计其数物质沉重代价。美军当时对曰方略是正确的: 既不让天皇尴尬，又全面占领日本。
