oO飛兒Oo
私人公司嘛，想怎麼弄就怎麼弄，但被媒體廣泛報道了，就不是一件好事了，明顯歧視嘛，歧視蘋果手機。如果多數人都這麼做，多數公司都這麼做，那我們的開放和改革就有點彆扭呢，開放不就是跟別人做交易嗎，就是你買我的東西，我買你的東西。
市場經濟，不就要把民營企業、國營企業和外企等同看待嗎，這樣的買華為手機給補貼，買蘋果手機處罰的方式，也就太偏頗了。
尤其是想買蘋果手機的員工，那不就歧視人家了？
當然，這件事是比較微妙，我們個人的消費選擇是自由的，內心深處我們可能就選擇了華為而不是蘋果，就像我一樣，蘋果手機經常出問題，又不能升級，蘋果iMac也遇到播放問題，原本在心目中蘋果的好印象真的越來越少了。再買手機，會考慮華為的。
但如果我作為公司的創始人，除了在工作上做些安排，還要管人家的消費選擇，就非常勉強了。
不過，這類消費趨勢也不可避免，我們感受到美國越加咄咄逼人，我們企業的選擇，我們個人的選擇，就可能會避開美國的公司和美國產品，這也是蘋果CEO庫克不斷向特朗普傳遞信息，擔心蘋果會不斷失去中國的市場份額吧。
特朗普是一個任性的人，他覺得現實是什麼就可以說出來，不需要裝模作樣。按他的邏輯，這家深圳公司的做法也無可厚非，因為很多人的選擇，就是拋棄蘋果選擇華為，只不過不好公開說出來而已，怕迎來更多地誤會，怕人說民族情緒又出來了，民族對立又出來了。
特朗普卻不在乎這個，所以引發的對立越來越多，我們還是別以怨報怨吧，鬥爭何時了呀，我也相信特朗普會越來越發現自己邏輯的漏洞。
世界那麼不美好，難道還要更人為增加些不美好嗎。
華為挺住，支持華為。
財經作家邱恆明
現在有很多企業都在聲援華為，因為華為受到了不公正待遇。
但是這樣做是否理智？
第一，華為現在的遭遇肯定是不公正的
之前中興，還是走程序的，最終中興受到處罰，國人也沒對中興有什麼聲援。而這次華為，加拿大方面直接抓人，這就不按程序出牌了。所以才出現聲援華為的行為。我個人認為，僅就這件事而言，加拿大的確做錯了，我們必須聲援華為。
第二，聲援華為就必須打壓蘋果嗎？
這事是值得商榷的。之前環球時報總編胡錫進用蘋果手機發聲援華為的事，也引發廣泛關注。他認為，如今中國應足夠包容和開放，用什麼牌子手機是個人自由。
所以，我覺得因為這事而讓蘋果躺槍，的確有點炒作的意味了。雖然我不是蘋果粉，我也不用蘋果手機，但是這麼做，真的合適嗎？
第三，美國背後使陰招的行為必須要收斂
最近關於五眼聯盟的事也被曝光出來了，美國指示其他國家不使用華為的設備，澳大利亞，新西蘭，英國，日本都已經加入，這就是赤裸裸的非市場行為了。
一方面要求我國更加市場化，一方面卻在用非市場手段對待華為，這種雙重標準，這種霸權干涉，真的可以少點了。
今天有美國媒體批評美國的做法，我認為這也反映了一些問題。
趙冰峰財經
這家公司太想出名了。
華為最近可能是受了委屈，但這和蘋果有半毛錢關係？是蘋果從中作梗？為什麼單單買蘋果手機要處罰，買黑莓手機就不處罰了（雖然已經被TCL收購，但它很大一部分工作人員仍在加拿大）要知道，即便是華為，也嚴重依賴美國產的零部件——華為有92家核心供應商，其中33家來自美國，而且這33家是真正至關重要的零部件，具體包括英特爾（芯片）、高通（芯片）、德州儀器（內存）等等——更重要的是，華為是安卓手機，安卓系統是谷歌的 ！你買華為，難道不也是在幫這些美國企業嗎？
（下圖為華為的供應商名單）
與之相對應，蘋果的供應商當中，中國大陸就佔了19家，更不要說富士康、藍思科技這類解決上百萬人口就業的大廠，更是直接受益於蘋果公司。抵 制蘋果，豈不是在害自己人？
（下圖為蘋果供應商）
現在的全球經濟，已經是一個相互深度滲透的經濟，你中有我我中有你，華為也好，蘋果也好，都是國際性的大企業，其市場和供應商都是全球化的，並不是單單依靠某一個國家、某一個市場，現在動輒就拿抵 制說事情，真的是很愚蠢。哪一次抵 制，是真的幫了民族企業？幫助了自己人的？去年抵 制樂天，結果是什麼？賣場關門，員工失業，誰倒黴？之前我們抵 制日本車，現在國產車什麼質量，有什麼實質性進步？
這家企業還聲稱，辦公設備、連同員工購車均停止採購美國品牌——難道它不知道，它買的辦公電腦是美國微軟的操作系統（也可能是蘋果），電腦裡面的芯片是英特爾（或者ADM）嗎？
更可笑的是，注意它的那份通知：員工取得出口美國的訂單，給予100%的獎勵；代理商取得出口美國的訂單，給予雙倍返利獎勵。只想賺人家美國人錢，卻不想給人家一點甜頭，這還是正經生意人嗎？
不要讓情緒左右自己的判斷，生意就是生意，消費就是消費，不要動輒和抵 制扯到一起。即便自己要抵 制，也不能干涉別人的選擇。
關注孔方財經，讓你第一時間瞭解熱點財經事件背後的經濟原理。
孔方財經
從某種層面上講，我覺得公司的做法並沒有什麼不妥，如果不是故意作秀的話，我覺得應該給公司老總點贊。最起碼說明公司文化還是有很高的愛國傳統在裡面。一個如此愛國的公司說明也不會對企業員工那麼苛刻。再這樣的公司上班舒心放心，如果在一個處處為利益著想，一切向前看的公司最起碼說明他不會去怎麼關心員工的利益。再說現在的中國人崇洋媚外的也實在太多了，這樣強制的做法也可以重新激起許多崇洋媚外們的愛國情懷。一個有著愛國傳統的企業我相信無論什麼時候都不會太差。不要給我說這樣做公司剝奪了員工自由購買商品的權力。在中國的公司剝奪員工的權益太多了。只是要委屈一下果粉們的感受了。
鄉下文藝範兒
說句實話，看到圖片的時候我們整個公司都感到有點震驚，覺得這公司真剛，值得點贊。
支持華為，支持國產，不用多說，早餐君雙手贊成。
縱觀這幾年華為的表現，絕對稱得上亮眼。其生產的手機品質優良，而且價格還親民，是真正的物美價廉。國內贏得了民心，也得到了海外市場的青睞。
不僅如此，華為還在積極參與自主研發，麒麟芯片更是獲得6個“第一”，同時在5G領域也處於領先地位。正因如此，亮眼的華為最近也在市場上遇到了絆腳石，先是多國圍剿華為5G，再到華為CFO在海外被捕，不用多說，真正的原因其實大家心裡都明白。
消息一出，群眾聲援華為的聲音處處都有，也有不要企業表示要找支持國產、支持華為。早餐君認為這些都沒有錯，企業對於購買華為產品的員工給予獎勵，值得點贊；但要是對於買蘋果手機的員工就要給予處罰，還是有點不妥。畢竟，買什麼手機是員工自己的自由，公司也沒有權利干涉。
反而早餐君覺得，公司領導應該從自身做起，做一個支持國產的領頭人，鼓勵大家支持國產。而不是通過罰款來變相支援國產。
華爾街早餐
夢派科技，我明確支持企業的這種行為。為什麼明確支持呢？無論是從商業利益、社會利益、民族利益、個人利益都非常符合，也有非常充份的理由，這不是噴子口中的單純想出名。
１、首先，對企業角度。任何公司都可以自由選擇，特別是非國有字輩份的企業，企業的自主權在自己的手裡，企業想怎麼運營，這是公司的決策行為，有人質疑夢派科技想出名，那我就想問：按這種思維是不是那些做公益的也想出名呢？公司運營為了博名，這就對了，為什麼有廣告營銷？為什麼有社交化商業？公司出名，出這種好名，最基本不是負能量吧，還有什麼質疑的呢？哪家公司不為了自己的品牌？這種不違背道德，而且有明確的立場，請問有什麼可以質疑的呢？
２、再有，很多人質疑：說這件事和蘋果有什麼關係呢？我們都應該明白一件事：蘋果手機是一家充滿美國佬的政客的企業，別忘記了以前的“痛”，其一是地圖事件；其二是不斷進行亞洲特別是針對中國用戶的“不公平”對待；再有就是蘋果不斷的惡意升級，讓用戶付出高價錢買來的手機成為“磚頭”，這種就是詐騙行為，企業拒絕這種不良企業有什麼不妥呢？
３、對員工的角度，更沒有問題了。每家公司都有給員工分派福利；我們的公司就為所有工作滿二年的主管全部配發華為手機；這就是老員工的獎勵。那麼，請問這種類似的變相獎勵，鼓勵員工購買國產手機，公司出福利，怎麼了？哪裡有問題？問題在哪裡？
４、對社會角度。充滿正能量。企業明確表明姿態，這是企業的價值觀問題，非常正。對社會也有影響價值。商戰貿易戰不斷升級，試問商業的哪一個領域沒有？允許美國佬，加拿大狗腿子，不斷的搞手段，就不允許我們明確一下自己的“合理的立場”？一群噴子。
夢派科技官網發佈《關於聲援華為的通知》公告，非常好！絕對支持，希望更多的企業也勇敢地出名，這種名是好名，我們支持。
我是孫洪鶴，《新商業大智慧》創業教科書主編，孫洪鶴每天都給大家分享教材的短視頻，每天都有更新，大家可以關注孫洪鶴。
孫洪鶴
先看一下原來的文件。
拋開炒作來說，這件事來說小編給這位老總樹個大拇指，支持國產應該是每一箇中國人民要做到的，但是給100%的處罰我認為就沒有必要。在國外抵制中興華為的不只蘋果一家，如果要按照這個標準這個通知就不是這一張紙可以寫下來的。
1、2條通知，我認為是每一箇中國企業應該去做的，能用自己的絕對不去用外國的產品方案。這樣才能形成一個成熟的產業鏈，大家一環套一環的穩步前進。
3、4、5條炒作的嫌疑太大了，也屬於侵犯員工的個人權益沒啥必要。
5、6、7條我認為不符合一個合格企業的價值觀，單方面的提價你認為可能麼？難道以後這個企業美國的業務不做了？不肯能，期待之後的爆雷吧！
乾瑞網絡
已看到了深圳一些公司支持華為手機的通知，網上很多讚揚，但也有人把所謂狹隘民族主文，民粹主義大帽子扣到他們頭上，這顯然不合適，且有些過份。
若撇開個人對手機的自由選擇，一些公司發出支持華為手機通知，也可以理解。可稍稍想一想，一家年銷售額已達上千億美金的公司，他的上游一定是由一支規模龐大的供應商隊伍，從己知的數據看，華為直接供應商至少4OOO多家，而在這些供應商裡面，還有更上游的供應商，說這條龐大且複雜的供應鏈上，有上萬家甚至1~2萬家企業一點不奇怪。那麼，可以想像，美國圍堵華為，不但圍堵當下的華為手機，還在結盟各國共同圍堵華為的5G技術，這不僅嚴重損害了華為的正當合法利益，同時也損害了上游一大批供應商利益。一旦華為受損，可能或必然會減少或取消上游訂單，成千上萬家供應商及他們的幾十萬員工可能降薪，可能下崗失業，這不是危言聳聽。
瞭解了此真相，就可以理解他們為什麼要這麼做，在可能涉及千萬工人減收入甚至失去生活來源面前，所謂那些民粹主義的嚇人斥責，顯得多麼的虛偽，多麼的蒼白無力。
誠然，我們不排除在支持華為的聲浪中存在極個別所謂民粹主義傾向，但聯繫到這場我們躲不開的中美貿易爭端中，中國人有理由支持自己的民族工業發展，而不要去一昧地去斥責甚至恫嚇。
沈啟群337
我是科技數碼隨時答，很高興能回答這個問題
深圳廠商發通知，員工買華為手機給補貼，買蘋果手機將處罰，你怎麼看？
沒錯就是夢派科技集團，這是一個深圳的集團，雖然抵制蘋果的行為有些偏激，但是還是要忍不住的鼓掌 ，雖然看似抵制蘋果，其實就是想說如果是對於中國企業有所偏見的或者是特殊待遇的話，我們也會採取一定的措施的。
看到底下很多大V的講話，確實有很多的感觸
如果想出名的話，其實直接僱人在網上來就可以啦！何必等我們去發現呢！我自己特地去網上搜索了關於此類的新聞確實是很少見，不知道為什麼說是太想出名了，再者就是可以看出來他們公司做的是關於貿易的業務，就算是出名了，又能怎麼樣呢！和國人沒有太多的關係，這樣用華為的芯片就會便宜了嗎？還是怎麼樣的呢？有點莫名其妙的感覺。關於聲援華為個人覺得這樣是沒有錯的，雖然關於購買華為不是每個人都能做到的，但是支持總不會有錯的。
關於為什麼要支持華為，其實這不僅僅是華為是國產品牌，更因為華為是國內自研發手機品牌的代表，包括在5G方面的成就，已經聞名於世界了，這是中國人的驕傲，雖然日本不和我們合作，但是華為從不曾放棄，目前葡萄牙正式宣佈與華為簽訂5G網絡建設合同，宣佈從2019年開始。華為將會同葡萄牙最大電信運營商Altice一起實現5G使用。這已經是第23個和華為合作5G項目的。
再者就是華為是中國手機行業的領頭人，中國手機行業雖然發展很快，而且是百花齊放，品牌眾多，但是真正可以和國際大廠相比的也只有華為一個手機品牌，隨著華為海思麒麟處理器的越來越成功，麒麟970處理器和麒麟980處理器，都算是和高通驍龍845處理器打了一個平手，再者就是華為的拍照和40W快充，以及IP68級防水防塵，以及雙曲面屏幕採用了國內京東方的OLED屏幕，帶動了國內行業的發展，這不僅僅是創新和進步，更是可以和蘋果三星有較量的資本啦！
總結
我們支持華為，並不僅僅是氣憤，或者是隨便支持的，只是因為華為做出了讓我們，讓大家相信的事情，讓國人值得驕傲的事情，從很早之前的交換機開始，再到後臺的手機，通信行業的發展，其中華為的貢獻絕對不僅僅是一點點。
2001年10月31日，華為公司經過與美國艾默生公司友好協商，將下屬深圳市安聖電氣有限公司全部股權共作價7.5億美元轉讓給艾默生。這筆交易完成以後，一幫華為人出走，建立了了匯川、英威騰、三晶、七喜等公司。打造了工控、光電、變頻器和伺服等產業的繁榮。
其實華為對於中國的電子信息行業做出的貢獻還有很多，所以不管是抵制蘋果，還是抵制其他，我想如果是需要的情況下，我們會義不容辭的去支持華為的發展和昌盛，為了自己的國家的科技的發展做出自己的應有的一份貢獻。
回答完畢
點贊很容易，評論顯真情！關注更有愛，以上就是我的建議和觀點，如果你有不同的觀點或者是更好的答案可以留言，我們互相交流和學習，也希望我的解答能夠幫到正在看問題的你科技數碼隨時答
仔細查了下，共有兩家公司發佈了購買華為手機給予補貼，購買蘋果手機給予處罰。說實話，對於這兩家公司的行為，不好說，也許是真心支持華為，也許是為了藉助熱點炒作自己，提高公司的知名度。如果是前者，可以理解，如今華為有難，企業以這樣方式，精神物質上支持，無可厚非，但是，如果是藉機來炒作自己，提高企業的知名度，那就有點可恨了。
任何藉助企業、單位或者社會、國家的落難來炒作自己的行為，都不應該支持，甚至要打擊，有的利用這個機會來提高企業的知名度，以此提升單位的銷售量和業績，如此行為，都應該被拋棄。
但是，如果是真心誠意地從精神和物質上來聲援華為，要為此行為點贊。
此外，停止購買美國車、設備的品牌，以及鼓勵代理商出口美國訂單等措施，為企業行為，雖然我個人並不太贊同此行為，但作為企業行為，也不好說什麼。不過，有兩點，我並不贊同：
1、夢派科技集團有限公司《關於聲援華為的通知》第三條提到，公司員工如果購買蘋果手機，公司按照市場價對購買蘋果手機的員工進行100%處罰，如此行為，不僅不妥當，則是愚蠢行為。你可以支持、鼓勵員工聲援，但禁止員工購買他國產品，就不合情理，你有什麼資格去幹涉員工購買電子產品的權利呢？你可以獎勵員工購買華為電子產品，但沒有權利去幹涉員工購買其他國家（包括美國）電子產品和設備，這是員工的自由，企業是沒有資格、也沒有權利去幹涉的。
2、星聚宇光學有限公司在《關於聲援華為的通知》第二條提到，購買蘋果手機，不給提拔和晉升機會，適當時候讓其主動辭職，第四條，公司員工購買美國產品，也不提拔和晉升機會，適當時候，公司希望本人主動辭職，跟上面公司如同一轍，我甚至懷疑這兩家公司是串通好了，藉此機會來炒作自己。
還是那句話，人家員工買什麼電子產品，買哪個國家的，跟你有什麼關係？你管的還真多，咋不去管人家吃喝拉撒呢，員工買了美國產品，就不給提拔和晉升機會，還要求員工主動辭職，我不得不說，這是武斷、奇葩、無聊、幼稚的規定，我甚至懷疑這兩家的管理者有沒有一點常識？如此行為，違反勞動法，真正的法盲一個，如果員工真的購買美國產品，公司真的是這樣做了，這樣的公司，不待也罷。
