上食院
回答：農村也好、城市也好，都是一家人！不應該老是針鋒相對、不應該挑起矛盾的話題。因此，對提出這個問題的人，大家感到不那麼友好。
大家都知道，現在農村實行的‘’一戶一宅‘’制度；也就是說，不能擁有多處宅基地。為什麼要這樣實行呢？那是為了有效的利用土地和節約用地。在農村原來那種東一座房、西一座房，那樣不利用現代化農村的發展。實行‘’一戶一宅‘’在更多的程度上是保障農民基本合法權益。我們可以試想一下：如果不實行一戶一宅的話，那農村那些弱勢群體宅基地根本無法保障。所以，實現‘’一戶一宅‘’也體現了農村宅基地分配的公平性。這是國家對農村實行一戶一宅政策的主要目的。即：保證農民公平性與農村的規劃性。
城市的居民都是購買商品房為主，對於商品房都有一定的使用年限。比如：50年、60年、70年。對於房子都是私有財產，而這個時間年限就是土地的使用年限。一旦土地使用年限到期的話，那城市居民必須再要繳納土地出讓金；也就是我們常說的續約。既然房子是個人私有財產、是人家辛苦得來的家產，那怎麼可能被國家收回呢？怎麼可能跟一戶一宅搭上關係呢？人家房子到期的時候，可還要向國土部門繳納土地使用金的。
農村的宅基地是村集體和組集體免費給每戶農戶使用的。只要戶籍在本村組、符合相關規定，都可以免費永久使用。因此，它跟城市裡的商品房土地是不同的兩種概念。
溫馨提示：一戶一宅跟城市的商品房土地是兩種不同的形式，農村的宅基地是無償使用；而城市商品房土地使用有一定的年限。商品房土地年限到期的話，那還要出費用續約的。如果把城市商品房當作一戶一宅的話，那就是侵犯私人的財產權，那是什麼性質大家想想就知道。不要老城市商品房來說事，如果你有實力的話，全國三十多個省份都可以買房，同時在農村也還可以申請建房；只有你戶籍不遷出、只要符合宅基地使用規範，那都是可以的。
鄭重提示：商品房和農村的自建房都是私人財產，私有財產人人不得侵犯，這是法律保護的。唯一不同的是商品房和農民自建房土地性質不同。
鄉下庭院
一群二逼，實行一戶一房政策後，農村永遠進不了城裡，祖祖輩輩都是農民，我不知道下面這群二逼怎麼想的，吃屎長大的？智商這麼簡單，現在國家政策一切偏向於農民，還在那他媽不知足，城裡人不允許去農村買房買地，卻允許農村人去城裡買房買地，是不是在照顧農民，糧食補貼，老人錢，有的嫌少，還去攀比人家知識分子，公務員，你不自己掂量掂量，你自己算個什麼，你從自身價值去跟人家高學歷的比真是一文不值，我作為一個農民看到這些攀比都感到臉紅，你有那妒忌別人的時間多培養自己孩子，將來不要步你那老路，你那不要臉的老路，爭取考個好大學，改變命運，這才是正道！
春暖花開蓋龍飛
農村實行一戶一宅政策，城市也實行一戶一宅，多餘的房子國家收回，可行，這個辦法很確切，很正確，很好。
因為地皮是國家的。試想：如果不這麼辦，有錢隨便買，所有的房屋被那些少數有錢人全買盡的話，那麼那些錢少的人怎麼辦？那麼多的人怎麼辦？房價為什麼那麼貴！原因就是讓有錢人買的太多，這也是其中之一！
目前在我國就有人擁有幾十套房子，甚至上百套，或者更多！這其不是國家成了少數人的嗎？這也是國家的蛀蟲，悲哀！
由此於見，正確的方案應以實際戶口擁有一宅。關係到農村戶口進城打工問題，可在城市買一宅，同樣城市戶口也可到農村買一宅。最多擁有兩宅，但必須在城市和農村兩個地方，不能在同等地方。農村宅不得超過200平方米，城市宅不得超過130平方米。
多餘者國家應當收回。·
評良心而言
農村話題少討論！農民好說話，城裡人少發一點退休金，就鬧到政府，農民60歲拿退休金70元，城裡人哪？那有公理，這個社會農民最苦
陳繩宣
大家好我是河北小師妹，喜歡我的可以關注下，很高興回答這個問題，也很感謝大家對我的支持。現在農村的宅基地都確權了，一人只允許一戶，我感覺還是可以的。城市裡面買的樓房並不是一人一戶，這樣對我們這些農民也是不公平的。
我們這邊的城市裡面，一個人就買好幾處樓，明明人口又沒有那麼多，買那麼多樓幹嘛，害的很多人都是即使有錢，也買不上地階段好的樓房。如果國家也讓城市一人，一戶制，那是再好不過了。
這樣我感覺每個人在城市都能買到房子。也是避免了閒置的樓房太多，也等於浪費資源，你們說對吧，有的人買了樓，但是他不住，也不租出去，真不知道到底是為了什麼？真不知道這些人怎麼想的？
唐門小師妹
國家可以把錢都收回去！然後平均分配！這樣共產主義社會就提前實現了！
苦不堪言55725551
城鄉一事同仁，百姓拍手稱讚，只要公平公正，共產主義提前實現。
羅春華23
農村的房屋政策應該再寬鬆點，現在的政策過於拘泥，現在新農村建設，非要搞連排別墅，我倒認識如果能建獨幢別墅，一次到位，農民也不會再到什麼地方去買房了，總歸要滿意不留遺憾的。允許的平方數也太少。也可以像華西那樣，蓋賓館式高樓，一個村都住進統一的一幢賓館式樓房內，一些農具或一些其他物品放在統一的付房內，這樣既節約了土地，又讓老百姓的生活得到了質的改善！讓每個家庭都享受賓館式服務！總之不要一會兒建，一會兒拆，建的時候就不要留遺憾。一次性到位。像我們這裡的新農村建設，總感覺有遺憾，裡面的通道，綠化，配套，農機器具的安排，交通等都還是不完備。有提升空間。總之可以寬鬆一點，寬鬆並不會造成土地浪費，而是看怎麼規劃。可以利用薄地，原村落，山地等建設。不佔良田。讓農民真正享受城裡的的生活。也可以在村上，在控制數量的基礎上建一點房，賣給城裡人，但總數一定要控制，來盤活村裡的資金，為村裡的基礎設施籌措一部分資金，也能讓村裡的建設留個週轉資金，當然這些都需要控制和監管！
珍珠黑月季花1
1. 並非農民就是一戶一宅，而是指農村的宅基地一戶一宅，農民進城買房也跟城裡人一樣不受限制的，只要有錢想買多少套都是行的。反而農民還可以比城裡人在農村多一套房子，這個優勢可是非常大的。至於為什麼在農村起房子要實行一戶一宅，也是由於宅基地的特殊性來決定的。
2.城市的土地屬於國有，搞清楚，國有土地大多是佔有的農村集體土地，只是換了個說法而已。4萬一畝徵用，40萬甚至400萬一畝賣給開發商，將土地最大商品化，所以，城裡人可以一戶多宅。再說農村集體土地，農民只有使用權，這是誰都清楚的。說白了，土地都是國家的，國家要徵用，誰也擋不住。因為農村土地沒有賣到錢，佔多了國家要收稅，一戶一宅，多出來的想佔用就得納稅，這才是目的。換了個手法，讓集體土地在集體性質下商品化。
3.農村一戶一宅的政策規定，是農村宅基地管理的基本原則，其目的主要是為了嚴格保護耕地不被佔用，或者說也是為了能夠確保宅基地能夠得到最大程度地有效利用，土地資源不被閒置與浪費！因為如果國家沒有嚴格制定一戶一宅的政策，那麼，農村的土地資源估計都會被去佔用，能夠用來進行農業建設的土地資源將少之又少！所以，農村的宅基地使用，不能像城市一樣，一戶居民可以擁有多處房產。
4.農村住房是以集體土地上審批宅基地為分配方案上制定的住房保障政策，它是帶有房屋產權和土地使用權（所有權）的，試想如果放開一戶多宅，土地所有權問題怎麼解決?集體土地是不允許非法轉為宅基地多佔多用的，而城市房屋除國家政策內如兩限房等需要申請外，商品房是可以自由買賣的，房屋產權歸業主但土地所有權是國家的，這個概念是不可以混淆的。多說一句:農村人也可以到城市來隨便買商品房的，只要你有錢，城市人是休想買農村宅基地房屋的。
鄉野九歌
為什麼城市就可以一戶多宅。而農村一戶一宅。
