枰棋清樂
眾所周知，中國的發展早已甩印度N條街了。
那為何印度網友會有“印度比中國發達”的說法呢？
有書君認為，這有三個原因。
一、底層民眾的主觀想法。
印度和中國一樣，是歷史悠久的文明古國，雖然他們在唐宋時一直較為仰慕中華文化。
但近代中國逐漸衰落，印度被英國殖民後，民眾是狐假虎威，儼然自己就是日不落帝國子民，而此時的中國積貧積弱，被他們打心眼裡輕視。
印度獨立後繼承了英國殖民者的霸權思維，一直自封為南亞霸主。加上印度是亞洲第一個擁有航母的國家，他們一直對自己的國家非常有信心，覺得自己的國家很強大。
二、不同教育理念造成的認知差異。
在印度，受過高等教育的人較少，大都選擇在自己的國家生活，很少出國看看外面的世界.
所以印度人對其他國家，尤其變化進步中的中國瞭解較少，他們經常在網上接受到片面化的信息，有些印度網民甚至認為許多中國人還沒有用上空調。
三、信息交流不對稱。
首先，印度和周邊一些國家有領土爭端，需要炮製一些假象迷惑民眾，提振國民信心。
每屆印度政府都在誇大自己國家的影響力，貶低周邊國家的發展。
因此印度網民認為，自己的國家要比周邊國家強。
其次，由於飲食差異與文化習慣的不同，國人很少出遊印度，導致印度民眾直接接觸中國人較少。
同時，在文化輸出上，我們的最新影視作品沒有在印度大範圍傳播，印度網民對中國的瞭解，大部分來自於我們八九十年代的影視劇。
如《紅高粱》等。導致印度網民認為現在的中國人跟電影裡一樣，還都生活在艱苦的農村。
總之，由於印度人的盲目自信、封閉，以及雙方交流的不夠，導致了日新月異發展中的中國，在印度網民心目中還是個比他們國家落後的地方。
只能寄希望於將來能有越來越多的交流，讓他們不要夜郎自大，能客觀正確認識中國。
有書君語：對此問題你有什麼不同的見解呢？歡迎在下方留言評論，別忘給有書君點個贊哦~關注有書君，私信回覆句子，有書君送你一句特別的話
有書共讀
我是一名高校教育工作者，今年夏天在洞朗事件還沒發生的六月份，有幸跟在英國學習的印度裔學生通過中國暑期學校的方式（summer school）進行交流，我問了他們個問題：你們對中國印象最深的是什麼？回答最多的是：乾淨neat，安全secure，基礎設施優越infrastructure advantage，快遞效率高efficient express，人善良勤奮kind&diligent。他們總在說在中國的幾天很舒服，不想走，在最後一天的歡送活動中也真切的感受到他們對中國，乃至中國學生的喜愛之情。在晚上擼串時候一個印度小夥真誠承認印度在基礎設施方面跟中國還有很大的差距，恆河水資源利用情況堪憂，另外還有印度的嫁娶制度仍然保持著古老的傳統，這些都是制約印度發展的重要因素，與中國相比，社會層面的現代化還有待提高。我認為，當今世界已經進入全球化和信息化高度發展的全球共同體時代，但是印度社會的“基礎設施”（包括硬的設施和軟的觀念）完善程度並沒有與他的大國地位或者說是大國思維相匹配，這樣的矛盾最終導致上述情況的出現，我認為這樣理解還是有一定道理的。
德州教授
2010年亞運會期間我有幸參觀了廣東省南沙區的一間體育官，期間很榮幸參觀了一場印度聯邦的一種體育項目，我記得叫“卡巴斯基”有一點像老鷹抓小雞的遊戲，對陣雙方是印度與巴基斯坦，我在觀眾席上不由自主的為巴基斯坦助威，我是由心底給巴基斯坦小兄弟助威，我沒有注意在我的前三排坐著三個印度人，他們沒有助威，也沒有像我一樣大聲喊叫（當時有點傻）。在比賽進行一半的時候，突然做前方三個印度人其中一個站起來面對著我們大聲喊出“一起加油”（他的意思不要有歧視）。而且還露出一排大白牙衝我笑著，我當時很尷尬，自他喊完後我就沒有在助威，我有點臉紅，在比賽結束後這三個印度人站起來往外走，一直都是看著我面帶笑容，我也很禮貌回敬點了點頭。就我個人而言，我從心裡比較討厭印度，我討厭他們對自己的文化太過誇大，我討厭他們蔑視他人的成就，我討厭他們對世界的自我吹捧。其實每一個國家每一個國民都應該尊重他人，才能得到別人對你的尊重。
我自內心強大
個人觀點，印度不可能趕上中國的，中國人除了勤勞還有運氣，重要的是中國的機會以後不會再有了。分析一下中國的幾個機會和成就，也就是我們為什麼發展這麼快的原因。印度複製不了。
1.抗美援朝戰爭，我們被蘇聯坑了，打贏了美國，蘇聯認為我們和他體制一樣，都是社會主義，又是一條心打美國，所以，蘇聯對我們技術援助，成建制全覆蓋的專家涵蓋了所有重工業。是我們迅速完成了重工業西方一百多年走的路我們很快完成。
2.1962年的中印戰爭，我們打贏了印度，側面也打擊了蘇聯，美國人認為我們根美國戰線相同，接下來蘇聯解體前我們一直親美，改革開放後，美國對我們的輕工業技術和資金的支持達到了空前，我們由完成了輕工業的工業化。
至此，我們基本完成了所有工業的工業化。工業種類齊全。
3.2001年，我們加入世貿組織，到2015年，我們努力發展了15年，美國這十幾年一直在花錢反恐。而我們也完成了資本的積累，華麗轉身了。我們和平的發展了幾十年。印度是沒有這樣機會的，美國有個原則，當其他國家的製造業接近他70%的時候美國就一定會搞他，例如日本，英國，德國。。。等美國反完恐，打完仗，回過頭來的2015年，我們工業產值已經和美國持平了，小布什和奧巴馬就是我們的神助攻。
看完這些，你覺得印度會有這樣的運氣和時機嗎！不要動不動喊打喊殺，鄧小平說，擱置爭議，共同發展。這是我們的指導思想。
王永強186276184
1、印度實現免費醫療制度。無論是上至心臟病，下至感冒牙痛等，都可以在豪華的印度醫院裡接受 ，治療期間還有標準為10美元/日的營養補貼，也就是說住院期間的飲食支出也是全免的。而且患者還可以為世界的醫學研究提供個人的治療情況，為世界醫學事業作出貢獻。
\n2、印度實現免費的教育制度。在印度，所有適齡兒童都必須強制入學接受教育，但是並不需要支付任何費用。學校方面還提供免費的午餐。而且這個免費教育的範圍是從幼兒園到大學。為了鼓勵一些外來移民和印度的少數民族入讀普通的學校已融入印度社會，政府還對此有補貼。完善的高等教育：印度的高等教育體系承襲 英國的高等教育
教育界
有“考不上印度理工，才到麻省理工來的”的說法。\n3、印度實行民主選舉制度。所有的議員、官員（包括總理、總統）都由選舉產生，每隔四年舉行議會選舉。每到這個時期，印度都會有十多億人前往投票站投票，填寫選票之後，虔誠的印度人還會把選票回執戴在身上，因為印度人民相信，有選票庇佑，出入平安，能治百病。
\n4、印度經濟發展迅速。目前印度是金磚四國裡發展最好，經濟結構最完善的。現在印度已經建立起完善的工業體系，在化工及鋼鐵方面均為世界第一，例如世界第一的鋼鐵企業安賽樂米塔爾。在製藥和IT技術方面也僅次於美國，遠遠超越以低端製造業為主的中國和依賴資源出口的俄羅斯與巴西。印度是一個民主國家，實現自由經濟貿易制度，在印度是除非是公共事業行業之外是沒有國企的，所以印度最大的企業都是私營企業如塔塔、信實、威普洛、旁遮普等。而且印度政府的立場是支持內資，限制外資。所以即使華為這樣擁有技術和價格優勢的中國企業，在印度也發展困難。
\n5、印度發展從來不搞 先發展後治理 美國著名
深藍85558719
俗話說，眼見為實，耳聽為虛。
印度網友之所以有這樣的看法，主要原因還是因為大部分印度人沒到過中國，不瞭解中國。他們對中國的認識停留在改革開放前或說90年代之前的中國，那時中國很多指標確實不如印度，包括GDP總量。
依照世界銀行的數據，1980年，中國的GDP總量約有1894億美元，位居世界第十三位，印度是第十二位，有約1895億美元，但那時中國有9.6億人，印度有7億人。如果按人均GDP，中國可以說比印度少不少。到1983年，中國的GDP總量才開始超越印度。此後，1987年，因為人民幣貶值，中國按美元計算的GDP再次被印度超越。1988年，中國GDP總量再次超越印度，但兩國GDP總量差距並不大，如果按人均計算，中國還是不如印度。從90年代開始，中國開始在GDP總量方面與印度拉開差距，直至今天，中國的GDP總量2017年已相當於印度的5倍，人均GDP也遠遠超過印度。2017年，中國人均GDP約有8800美元，印度則是1700美元。
這麼看，中國經濟上超越印度也就是90年代之後的事。據90年代初在印度留學的朋友講，那時印度和中國確實差不多，都很落後，衛生條件也差不多。現在再去印度，就有非常明顯的感覺，就是印度已經遠遠被中國拋在後面。然而，在印度，媒體的涉華報道，很少有正面的報道，以至於印度部分網友認為印度必須努力，不然上海就會超過孟買了。印度部分媒體甚至宣稱，上海再過二十年才能趕上孟買。下圖為孟買機場內景，看著還不錯。
其實，上海比孟買強的不是一點半點。2017年孟買GDP約為2240億美元，相當於人民幣約有1.43萬億，而上海是3萬億人民幣。兩個城市的人口總量則差不多。
下圖為印度首都德里街頭的出租車，國內已很罕見。
西域都護
印度為什麼比中國發達？上海都快趕上孟買了。最近幾年，這樣的偽命題經常出現在印度這個號稱世界最大民主國家的報紙或者民眾的口中。
客觀的看，當然，印度的確有很多領域比中國發達，比如製藥業，比如軟件行業，再比如電影工業。這也許是某些印度人認為他們比中國發達的客觀依據吧。
另外一個原因，大家可能都會想到，就是這些看不起中國的印度人根本沒有來過中國。長期以來，他們認為印度建國早，長期被英國殖民，因此民主傳統歷史悠久，基礎設施建設起步早，年輕人比重大，大部分人都會講英語這個語言優勢等等，再加上印度國內以及國際某些別有用心的媒體的推波助瀾，使得大部分的印度人覺得印度比中國要發達，這樣的思想長期存在。
還有，就是中國自改革開放以來，以高速的發展，以人類歷史上前所未有的規模不斷向前推進，不僅是印度人，世界上絕大部分的人都不能適應中國的快速壯大，許多人認為中國的發展違背了經濟規律，違背了人們的常識。因此，許多印度人來到中國以後才恍然大悟，原來中國早已不是他們想象的中國了。
不過，我們不應該在乎別人的眼光，走自己的路，讓別人說去吧！
永遠快樂220613186
外國很多不瞭解中國，認為中國就是電影〖老井〗，〖紅高粱〗或〖科秋菊打官司〗那樣的：茹毛飲血，愚昧無知，醜陋不墈......。 央視有個訪談節目，一位來中國多年的美國女學者談到她的感受。沒來中的前，就認為中國貧窮落後，骯髒破敗等。在上海虹橋機場下飛機後被震撼和驚呆了，那麼繁華大氣，乾淨漂亮，中國人衣冠楚楚，健康開朗，與之前宣傳中看到的完全不一樣。難怪08年奧運會在中國開幕時，西方運動員會自帶飲用水，戴防毒面具。下了飛機就向中國道歉。韓國房東會問中國留學生：中國人會刷牙嗎？！
linfenglixiu
前幾年廣東有個商業代表團去印度孟買考察，參加者都是省內企業家。接待者把團員帶到一家商場，那裡櫃檯售貨，相當於我們九十年代的百貨公司，即使在孟買也不算最好的商場，但是接待者卻很自豪地問:"你們廣州有這樣高級的商場嗎？"，團員們都噎住了，有個老闆笑著說:"廣州肯定是沒有了，下面鄉鎮有沒有就不好說……"這就是印度人看待中國的思維。
東東的想V
你要相信大多數人看待問題都是有感情色彩的，中國人是把自己和所有的外國人比，這是謙虛，當然，印度恰恰相反是盲目自信，是把自己最好的和中國進行比較，肯定會得出比中國發達的結論來。
印度的文化產業，尤其是電影，確實比中國要好很多，而文化對人的影響是比較大的，中國出口印度的是電氣和生活類的產品。各自有各自的優勢，印度的班加羅爾也是很發達的城市，不過和國內一線城市是有差距的。
看看國內的高鐵，超過印度不知道多少年。
印度的大公司更多的是國際化運營，而中國的公司，由於國內市場已經足夠大了，做好國內就是世界級的大企業，感覺對國外市場更多的是輸出產品，還是沒有真正國際化運營。
總體來說，印度是局部比中國好，而中國是全面碾壓印度的發展。也應該看到 雙方都是發展中國家，都有自己的發展問題，需要相互合作才好。
感覺印度人不是不知道，而是不願意去知道真實的發展狀況，是有點過度自信了吧
喜歡點關注哦
