枰棋清乐
众所周知，中国的发展早已甩印度N条街了。
那为何印度网友会有“印度比中国发达”的说法呢？
有书君认为，这有三个原因。
一、底层民众的主观想法。
印度和中国一样，是历史悠久的文明古国，虽然他们在唐宋时一直较为仰慕中华文化。
但近代中国逐渐衰落，印度被英国殖民后，民众是狐假虎威，俨然自己就是日不落帝国子民，而此时的中国积贫积弱，被他们打心眼里轻视。
印度独立后继承了英国殖民者的霸权思维，一直自封为南亚霸主。加上印度是亚洲第一个拥有航母的国家，他们一直对自己的国家非常有信心，觉得自己的国家很强大。
二、不同教育理念造成的认知差异。
在印度，受过高等教育的人较少，大都选择在自己的国家生活，很少出国看看外面的世界.
所以印度人对其他国家，尤其变化进步中的中国了解较少，他们经常在网上接受到片面化的信息，有些印度网民甚至认为许多中国人还没有用上空调。
三、信息交流不对称。
首先，印度和周边一些国家有领土争端，需要炮制一些假象迷惑民众，提振国民信心。
每届印度政府都在夸大自己国家的影响力，贬低周边国家的发展。
因此印度网民认为，自己的国家要比周边国家强。
其次，由于饮食差异与文化习惯的不同，国人很少出游印度，导致印度民众直接接触中国人较少。
同时，在文化输出上，我们的最新影视作品没有在印度大范围传播，印度网民对中国的了解，大部分来自于我们八九十年代的影视剧。
如《红高粱》等。导致印度网民认为现在的中国人跟电影里一样，还都生活在艰苦的农村。
总之，由于印度人的盲目自信、封闭，以及双方交流的不够，导致了日新月异发展中的中国，在印度网民心目中还是个比他们国家落后的地方。
只能寄希望于将来能有越来越多的交流，让他们不要夜郎自大，能客观正确认识中国。
有书君语：对此问题你有什么不同的见解呢？欢迎在下方留言评论，别忘给有书君点个赞哦~关注有书君，私信回复句子，有书君送你一句特别的话
有书共读
我是一名高校教育工作者，今年夏天在洞朗事件还没发生的六月份，有幸跟在英国学习的印度裔学生通过中国暑期学校的方式（summer school）进行交流，我问了他们个问题：你们对中国印象最深的是什么？回答最多的是：干净neat，安全secure，基础设施优越infrastructure advantage，快递效率高efficient express，人善良勤奋kind&diligent。他们总在说在中国的几天很舒服，不想走，在最后一天的欢送活动中也真切的感受到他们对中国，乃至中国学生的喜爱之情。在晚上撸串时候一个印度小伙真诚承认印度在基础设施方面跟中国还有很大的差距，恒河水资源利用情况堪忧，另外还有印度的嫁娶制度仍然保持着古老的传统，这些都是制约印度发展的重要因素，与中国相比，社会层面的现代化还有待提高。我认为，当今世界已经进入全球化和信息化高度发展的全球共同体时代，但是印度社会的“基础设施”（包括硬的设施和软的观念）完善程度并没有与他的大国地位或者说是大国思维相匹配，这样的矛盾最终导致上述情况的出现，我认为这样理解还是有一定道理的。
德州教授
2010年亚运会期间我有幸参观了广东省南沙区的一间体育官，期间很荣幸参观了一场印度联邦的一种体育项目，我记得叫“卡巴斯基”有一点像老鹰抓小鸡的游戏，对阵双方是印度与巴基斯坦，我在观众席上不由自主的为巴基斯坦助威，我是由心底给巴基斯坦小兄弟助威，我没有注意在我的前三排坐着三个印度人，他们没有助威，也没有像我一样大声喊叫（当时有点傻）。在比赛进行一半的时候，突然做前方三个印度人其中一个站起来面对着我们大声喊出“一起加油”（他的意思不要有歧视）。而且还露出一排大白牙冲我笑着，我当时很尴尬，自他喊完后我就没有在助威，我有点脸红，在比赛结束后这三个印度人站起来往外走，一直都是看着我面带笑容，我也很礼貌回敬点了点头。就我个人而言，我从心里比较讨厌印度，我讨厌他们对自己的文化太过夸大，我讨厌他们蔑视他人的成就，我讨厌他们对世界的自我吹捧。其实每一个国家每一个国民都应该尊重他人，才能得到别人对你的尊重。
我自内心强大
个人观点，印度不可能赶上中国的，中国人除了勤劳还有运气，重要的是中国的机会以后不会再有了。分析一下中国的几个机会和成就，也就是我们为什么发展这么快的原因。印度复制不了。
1.抗美援朝战争，我们被苏联坑了，打赢了美国，苏联认为我们和他体制一样，都是社会主义，又是一条心打美国，所以，苏联对我们技术援助，成建制全覆盖的专家涵盖了所有重工业。是我们迅速完成了重工业西方一百多年走的路我们很快完成。
2.1962年的中印战争，我们打赢了印度，侧面也打击了苏联，美国人认为我们根美国战线相同，接下来苏联解体前我们一直亲美，改革开放后，美国对我们的轻工业技术和资金的支持达到了空前，我们由完成了轻工业的工业化。
至此，我们基本完成了所有工业的工业化。工业种类齐全。
3.2001年，我们加入世贸组织，到2015年，我们努力发展了15年，美国这十几年一直在花钱反恐。而我们也完成了资本的积累，华丽转身了。我们和平的发展了几十年。印度是没有这样机会的，美国有个原则，当其他国家的制造业接近他70%的时候美国就一定会搞他，例如日本，英国，德国。。。等美国反完恐，打完仗，回过头来的2015年，我们工业产值已经和美国持平了，小布什和奥巴马就是我们的神助攻。
看完这些，你觉得印度会有这样的运气和时机吗！不要动不动喊打喊杀，邓小平说，搁置争议，共同发展。这是我们的指导思想。
王永强186276184
1、印度实现免费医疗制度。无论是上至心脏病，下至感冒牙痛等，都可以在豪华的印度医院里接受 ，治疗期间还有标准为10美元/日的营养补贴，也就是说住院期间的饮食支出也是全免的。而且患者还可以为世界的医学研究提供个人的治疗情况，为世界医学事业作出贡献。
\n2、印度实现免费的教育制度。在印度，所有适龄儿童都必须强制入学接受教育，但是并不需要支付任何费用。学校方面还提供免费的午餐。而且这个免费教育的范围是从幼儿园到大学。为了鼓励一些外来移民和印度的少数民族入读普通的学校已融入印度社会，政府还对此有补贴。完善的高等教育：印度的高等教育体系承袭 英国的高等教育
教育界
有“考不上印度理工，才到麻省理工来的”的说法。\n3、印度实行民主选举制度。所有的议员、官员（包括总理、总统）都由选举产生，每隔四年举行议会选举。每到这个时期，印度都会有十多亿人前往投票站投票，填写选票之后，虔诚的印度人还会把选票回执戴在身上，因为印度人民相信，有选票庇佑，出入平安，能治百病。
\n4、印度经济发展迅速。目前印度是金砖四国里发展最好，经济结构最完善的。现在印度已经建立起完善的工业体系，在化工及钢铁方面均为世界第一，例如世界第一的钢铁企业安赛乐米塔尔。在制药和IT技术方面也仅次于美国，远远超越以低端制造业为主的中国和依赖资源出口的俄罗斯与巴西。印度是一个民主国家，实现自由经济贸易制度，在印度是除非是公共事业行业之外是没有国企的，所以印度最大的企业都是私营企业如塔塔、信实、威普洛、旁遮普等。而且印度政府的立场是支持内资，限制外资。所以即使华为这样拥有技术和价格优势的中国企业，在印度也发展困难。
\n5、印度发展从来不搞 先发展后治理 美国著名
深蓝85558719
俗话说，眼见为实，耳听为虚。
印度网友之所以有这样的看法，主要原因还是因为大部分印度人没到过中国，不了解中国。他们对中国的认识停留在改革开放前或说90年代之前的中国，那时中国很多指标确实不如印度，包括GDP总量。
依照世界银行的数据，1980年，中国的GDP总量约有1894亿美元，位居世界第十三位，印度是第十二位，有约1895亿美元，但那时中国有9.6亿人，印度有7亿人。如果按人均GDP，中国可以说比印度少不少。到1983年，中国的GDP总量才开始超越印度。此后，1987年，因为人民币贬值，中国按美元计算的GDP再次被印度超越。1988年，中国GDP总量再次超越印度，但两国GDP总量差距并不大，如果按人均计算，中国还是不如印度。从90年代开始，中国开始在GDP总量方面与印度拉开差距，直至今天，中国的GDP总量2017年已相当于印度的5倍，人均GDP也远远超过印度。2017年，中国人均GDP约有8800美元，印度则是1700美元。
这么看，中国经济上超越印度也就是90年代之后的事。据90年代初在印度留学的朋友讲，那时印度和中国确实差不多，都很落后，卫生条件也差不多。现在再去印度，就有非常明显的感觉，就是印度已经远远被中国抛在后面。然而，在印度，媒体的涉华报道，很少有正面的报道，以至于印度部分网友认为印度必须努力，不然上海就会超过孟买了。印度部分媒体甚至宣称，上海再过二十年才能赶上孟买。下图为孟买机场内景，看着还不错。
其实，上海比孟买强的不是一点半点。2017年孟买GDP约为2240亿美元，相当于人民币约有1.43万亿，而上海是3万亿人民币。两个城市的人口总量则差不多。
下图为印度首都德里街头的出租车，国内已很罕见。
西域都护
印度为什么比中国发达？上海都快赶上孟买了。最近几年，这样的伪命题经常出现在印度这个号称世界最大民主国家的报纸或者民众的口中。
客观的看，当然，印度的确有很多领域比中国发达，比如制药业，比如软件行业，再比如电影工业。这也许是某些印度人认为他们比中国发达的客观依据吧。
另外一个原因，大家可能都会想到，就是这些看不起中国的印度人根本没有来过中国。长期以来，他们认为印度建国早，长期被英国殖民，因此民主传统历史悠久，基础设施建设起步早，年轻人比重大，大部分人都会讲英语这个语言优势等等，再加上印度国内以及国际某些别有用心的媒体的推波助澜，使得大部分的印度人觉得印度比中国要发达，这样的思想长期存在。
还有，就是中国自改革开放以来，以高速的发展，以人类历史上前所未有的规模不断向前推进，不仅是印度人，世界上绝大部分的人都不能适应中国的快速壮大，许多人认为中国的发展违背了经济规律，违背了人们的常识。因此，许多印度人来到中国以后才恍然大悟，原来中国早已不是他们想象的中国了。
不过，我们不应该在乎别人的眼光，走自己的路，让别人说去吧！
永远快乐220613186
外国很多不了解中国，认为中国就是电影〖老井〗，〖红高粱〗或〖科秋菊打官司〗那样的：茹毛饮血，愚昧无知，丑陋不墈......。 央视有个访谈节目，一位来中国多年的美国女学者谈到她的感受。没来中的前，就认为中国貧穷落后，肮脏破败等。在上海虹桥机场下飞机后被震撼和惊呆了，那么繁华大气，干净漂亮，中国人衣冠楚楚，健康开朗，与之前宣传中看到的完全不一样。难怪08年奥运会在中国开幕时，西方运动员会自带饮用水，戴防毒面具。下了飞机就向中国道歉。韩国房东会问中国留学生：中国人会刷牙吗？！
linfenglixiu
前几年广东有个商业代表团去印度孟买考察，参加者都是省内企业家。接待者把团员带到一家商场，那里柜台售货，相当于我们九十年代的百货公司，即使在孟买也不算最好的商场，但是接待者却很自豪地问:"你们广州有这样高级的商场吗？"，团员们都噎住了，有个老板笑着说:"广州肯定是没有了，下面乡镇有没有就不好说……"这就是印度人看待中国的思维。
东东的想V
你要相信大多数人看待问题都是有感情色彩的，中国人是把自己和所有的外国人比，这是谦虚，当然，印度恰恰相反是盲目自信，是把自己最好的和中国进行比较，肯定会得出比中国发达的结论来。
印度的文化产业，尤其是电影，确实比中国要好很多，而文化对人的影响是比较大的，中国出口印度的是电气和生活类的产品。各自有各自的优势，印度的班加罗尔也是很发达的城市，不过和国内一线城市是有差距的。
看看国内的高铁，超过印度不知道多少年。
印度的大公司更多的是国际化运营，而中国的公司，由于国内市场已经足够大了，做好国内就是世界级的大企业，感觉对国外市场更多的是输出产品，还是没有真正国际化运营。
总体来说，印度是局部比中国好，而中国是全面碾压印度的发展。也应该看到 双方都是发展中国家，都有自己的发展问题，需要相互合作才好。
感觉印度人不是不知道，而是不愿意去知道真实的发展状况，是有点过度自信了吧
喜欢点关注哦
