反杠精专业户
事件已经陆续还原出来了。这个杀害自己母亲的恶少从半岁时就被扔在家里，由爷爷奶奶隔代抚养，父母双双南下打工赚钱，他们想赚足了钱，回家置大房子，过好日子，这年月，没有钱寸步难行。
他们有两个儿子要养，这更需要钱。
他们从来就没有想过，如果儿子长歪了，多少钱都没有用，不管多少力气都是用反了，他们不但没有给自己培养一个接班人，培养成自己的希望，还给自己养了一个刽子手、掘墓人。
这是多么可怖的失败。
祖辈只管养，不管教，孩子没有是非，没有伦理，没有爱。
不能否认这个恶少的父母是爱孩子的。但他们爱的方式谬之千里，他们爱的结果就是车毁人亡。
是的，他们一家人的人生列车，都偏离了行驶的轨道，导致了这个结局。
这个恶少的外公，在事发后说了三个“如果”：
如果在吴某半岁时，他父母不外出打工；如果他7岁发生车祸时，家人能引起足够重视；如果1个多月前，他不搬到新房与母亲生活，这三个“如果”哪怕有一个实现了，或许悲剧就不会发生。这在个如果，只有第一个是可能成立的，那就是，如果他半岁时，父母不外出打工，给这个孩子正常的生活环境，正常的教养和爱护，他才有可能发育成一个正常的孩子。
这说明，这位老人还是把这个弑母事件视为偶然，还没有认识到这个孩子人格上的严重问题，没有认识到家庭在教养方面，对这个孩子的不可补救的缺失。
“我又没杀别人，杀的是我妈”“学校不可能不让我上学吧？”这是他说的话。一个12岁的六年级学生，犯下如此骇人听闻的血腥暴行，轻描淡写，漠然处之，没有基本的是非，不知道最基本的对错。
他还能上学吗？哪个学校敢收？哪个家长敢让自己的孩子和他同校同窗？哪个村庄、社区敢继续容留一个未加约束的他？
他杀了母亲，也毁了自己，却又茫然无知。
养子不教，不如养驴。
潘卫霞律师
仔细看完了该案件的整个过程，确实一个12岁的孩子对待自己的母亲丝毫没有亲情的感觉，有的只是无尽的冷漠，即使到了最后还认为自己虽然错了，但是他并没有杀别人，只是杀了自己的母亲而已，这种思想只能说明在家庭教育中父母教育的缺失，导致孩子与父母之间的关系过分疏远，最终酿成惨剧。 
案件中的几个细节足以证实吴某与其母亲陈某之间关系冷漠
- 2005年左右，吴兵的父母回村结婚，随后生下吴兵，继续南下广州打工，一年回家一两次是常态，大部分时间和儿子是通过电话连接情感。
- 吴建德给吴兵父母打电话，得知儿子伤情不严重，他们没有回来
- 车祸后一年多，吴兵在学校与同学玩耍过程中，被推倒，头部撞到墙角
- 吴兵经常与母亲吵架，有时甚至出手打母亲。而争吵的起因往往是玩手机和要钱，母亲不想他沉迷于手机游戏，也不愿意给他过多的零花钱去买槟榔和烟。
从这几个细节可以看得出来，吴兵本人与父母之间聚少离多，很小的时候基本就是爷爷奶奶照看，也正是因为如此导致吴兵与父母之间的感情本身就很淡，更谈不上血浓于水，相较于母亲的严格管教，吴兵自然无法接受突然间的约束，于是在没有亲情道德约束的情况下，将自己的母亲杀害，竟然浑然不知愧疚与恐惧，可见母亲从来就没有能够进入到吴兵的内心当中。
吴兵的责任与未来
毫无疑问吴兵年仅12周岁，不符合刑事责任能力的条件情况下，难以追究其相应的刑事责任，但是根据《刑法》的规定，可以要求其家人对其严加看管，对于看管不力的，可以由政府收容教养。
至于吴兵所谓的，学校总不能不给上学的说法，其实我倒觉得这个凶手确实过分看低了自己行为的严重性，即使能够上学，试问哪个人敢和杀自己母亲的人相处？吴兵的未来虽然没有被判处刑罚，但是从其今后的生活轨迹看，老师还是同学，家人都不太可能重新接纳他。
另外未成年人犯罪问题讨论已久，一方面要讨论惩治未成年人犯罪分子的呼声越来越高，一方面对于其今后的生活该何去何从又是社会应当更多考虑的问题。
麋鹿说法
我觉得，只要她的妈妈能继续陪他读书写字，交学费，就让他上学得了！
这是一个值得深思的问题，我们是不是要反思一下我们的教育方式是不是出现了问题？为什么12岁孩子连杀人偿命都不懂，真的太可怕了！：“我杀的是我的妈妈呀！”什么逻辑呀！难道妈妈是用来泄气的吗？
“学校不可能不让我上学吧”？多么幼稚的语言，怎么能出自十二岁的孩子口中？或许他的妈妈根本就没有告诉他：杀人犯法！冷漠的人说出了冰冷的话，电视真的看多了！
值得深思，值得痛心疾首的爱！希望妈妈问一下：“我们应该如何爱你，我的孩子”？多一点交流，少一点抱怨，学会换位思考，也许就不会发生悲剧。
自由飞翔YouGuKe
12岁少年弑母，事后象没有事一样说，学校不可能不让我上学吧，从后面那一句话说明孩子还不知道事情的重要性，说明他还在乎读书，孩子出现这一主动，我悲哀，可以肯定地说这孩子也是一网迷，曾一度喜欢打游戏，我的儿子也一度迷恋网洛游戏，叫他吃饭都叫不动，说一两句，他还哼一声，再啰嗦他也动手，曾经也动过一次手卡住我的脖子，见儿子如此冲动，我只能住嘴，因为在他情绪激动下，只能有一方闭嘴，我睁着眼睛死死地盯着儿子不说话，慢慢地儿松开了手，见他平息了怒火，我说，娘叫你吃饭，是怕你饿着，你难道好坏都不分，这样子，你嫌娘是多余的，好吧，你在家，我打包走人，儿拿住我的包不让走，说，下次不敢了。我只能说，自己也从少年一步步走过来的，虽然那时侯的孩子都听话，但多多少少也曾有过叛逆的心，只是少年时期还有许多人生的道理末曾明白，比方，父母唠叼，孩子不明白父母的良苦用心，还以为父母跟自己作对，不在乎孩子，所以才有了轻微的叛逆之心。这个时间段的小孩是滋生叛逆期的生理期，父母采取好的方法教育，只待孩子成熟，是应该会变好的。
蟆怪556
其实，这种类似新闻也经常发生，是时候，我们应该好好反思了，是什么原因导致一个12岁的少年拿着刀刺向了自己的亲生母亲？是什么原因导致这种悲剧屡屡发生？为什么一次又一次的血淋淋的教训总是无法让人长记性？
好吧，咻咻已经无力呐喊了。只能祈求以后这种带血的悲剧少点发生。
从这件事上不难看出，首先肯定是家庭教育方式的不当，作为父母因该加以引导孩子，而不是一味的去苛刻、严厉、指责，甚至是强迫孩子，把自己的意志强行放在孩子的身上。当然，也不能一味的去宠溺孩子，溺爱不是爱，是伤害！
其次，学校的思想、素质教育这方面还得有待加强，特别是广大农村地区，在学校不仅仅是教学生那些书本上的知识，更应该教学生一些社会上的和做人上的知识，德智体美劳要全面均衡发展！
还有就是为何未成年人犯罪屡屡发生，而且年龄趋向低龄化。是不是未成年人保护法需要适当的调整一下了，法律保护未成年人等弱势群体没错，但并不能让这成为他们为非作歹的理由，而且那些被他们伤害过的人的利益就不应该被保护吗？法律不能惯着他们，不管任何人，只要做错了事，就应该承担相应的责任，让他们长长记性，更是给其他人起到一种警示、震慑的作用！！！小恶不除，大恶难了！无论任何人，只要敢肆意触碰法律的高压线，就要严惩不贷！！！（注：文中配图来源于红星新闻。）
责任完全在环境影响，没有什么好说的呀！
痴骑朽翁
杀人是人的性情比较凶残的一面，人之初性本善，十二岁模仿能力最强的时期，他的生活里，谁是他的模仿对象，为啥去拿刀，拿刀弑母，他的人生信条里缺了什么，这不是一句话讲清楚的。面对这样一个孩子，学校家长都的思考，孩子为什成这样了。我也有孩子，一年孩子住院，孩子还没有上学，四岁，打完点滴，带孩子出去吃饭，散散步，晒晒太阳，在医院的垃圾筐边，有一七十来岁的老人捡扔掉的食品吃，大概是饿急了，我真是看不下去，出手挡了回来，给她五块钱去吃饭，那时间一碗面一元钱，我的工资六十块钱，比较面还是有点贵。陆续病友们都出来了，都是单位人，单位的医院吗，号召大家给老人挤点饭钱，大家可以早点出院，一顿舍得理论大家也就听了，几块几块的给了老人，老人激动万分，说：“不好意思啊，白白拿大家的钱”，我提醒老人，“你祝他们早日健康”老人很聪明，立即说“我祝大家早日康复，永远健康，我去了哪世，也祝大家健康”，大家被老人的祝福感动了，大家说愿你在不挨饿。再后来家里突然来了个要饭，我姑娘把家里的大饼全给他了，人家不要饼，人家要钱，孩子郁闷了，饼可以直接吃啊！你要钱不是为买吃的吗？孩子还在纯洁，大人不纯洁了。十二岁的孩子弑母，是家长不该要孩子了，还是学校不该要孩子了。我们放学就看有没有拿不动东西的大妈奶奶帮帮，帮助完大妈奶奶，大家一路学习雷锋好榜样唱回家，晚上离家近的在一起写作业，比的就是谁自己学习好，帮的同学多，好多人说那年代不好，我没有感觉到，吃的肉少，穿的也单调，我是很愉快的，无忧无虑快乐成长，长大就想为祖国去边疆站岗，解放受苦的人民。弑母也可能孩子，对的过激，看不惯母亲的为人做法，也可能母亲限制孩子太多，没有了母亲，自由了。总之他很不快乐，反抗，反抗的过了，十二岁，让他忍让，还没有那个心里机构，现在的人大眼一睁就看，那个孩子弑母，事实就是全面1看待问题，学校教书育人的地方，学生有问题了，想自己的教育方式，孩子有问题了想想自己教养孩子的方法，家长老师是孩子的榜样，不是孩子的容嬷嬷。
嫣然笑175571944
问心无悔43317422
从其谈话就可以看出，孩子对母亲冷漠的态度，望子成龙是每个父母的梦想，但拨苗助长的教育方式屡见不鲜，所以根基最重要，腐朽的根你却要他开出美丽的鲜花，这不是强人所难吗？既然孽子已养成很多坏习惯，就应该引导他改邪归正，而不是强加教育适得其反，导致这种悲剧发生。
狼的诱惑25596361
“我杀的是我妈妈啊！”，还有一句熟悉的话是“我打的我自己的孩子啊！”
家庭教育令人深思。孩子最终是个独立的个体，从一出生对家长的生存依赖 心理依赖，到后来逐渐形成自我意识，具备独自生存的能力。他们不是家长的所有物。家长管教，得有合理的目标，合适的分寸。
