周立波美國涉槍毒事件,已經有N個版本,他和唐爽到底誰在說謊?

間歇正常青年


周立波美國涉槍涉毒的N個版本是怎麼出現的?

回顧一下週立波回國後的洗白劇情就知道,在美國本已撤訴的槍毒事件,是在周立波不擇手段地導演下,不斷更換劇本,表現出一幅幅急於撇清涉毒問題的醜陋嘴臉。

周唐網戰,看看周立波拋出的一個又一個說辭,在吃瓜網友“旁觀清”的揭露下,周不斷變換網戰主題,就是迴避槍毒自證清白這一關鍵點。捋捋周立波在洗白劇中表達的:

愛國情懷——被美國別墅和綠卡擊破。

故意陷害說——被唐爽爆出的視頻中胡潔的話粉碎。

慈善證明——被網友曝出那4千萬的幕後而揭穿真相。

唐爽白眼狼之說——被網友懷疑此說因由,自然引向唐沒有替周背毒鍋。

最近又出了個“吃低保”,慌不擇路還是口無遮掩?不要忘記那英一句“刀郎的歌只有農民工聽”被罵到現在。這下徹底暴露了周的人品。

至於槍毒之嫌,這個現在已無須求證,周立波回國後一直不能重返舞臺已經說明了一切。


草野閒客


周立波和唐爽都有不實言論!只是為了各自蓋住各自的醜陋一面!而我最討厭的是周立波!為什麼?因為他是公眾人物形象,而唐爽只是一個本想攀扶的普通人!各自互相利用而已!周粗口成章,潑婦罵街!別人說他毒的事!他跟你說忘恩負義!

就唐爽的質疑,江蘇淮安市公安局三級警長如是說:如果是警方出具證明了,相關人員違規違紀,不至於“進去”;如周找人弄假的,依法他必須“進去”。與吸毒案一樣,是不需要舉報的,警方有懷疑就可立案查處。 ​​​

周立波一再嘲諷唐爽家境貧寒,羞辱其父母“吃低保”,其實國家在大力推進社會福利對於低保的審核是有著成熟制度的,一般只有喪失勞動能力沒有生活保障的群體才有資格申請低保。唐爽父母也許收入不高,但絕對是通過自己辛勤勞動自食其力。

反觀周立波自己,其父親周小根經常為一些帶有傳銷詐騙色彩的活動站臺。呵呵…這個社會真是笑貧不笑娼!

在唐爽最新回應周立波的博文裡,從屏幕上不難感受得到唐爽 的憤怒。

娛樂至死時代,沉渣氾濫成精。 一個弄堂赤佬,巧舌如簧賣乖。 一日鹹魚翻身,頓時牛逼沖天。 西裝革履油頭,癟三立變上流。 白眼斜翻向天,鄙視芸芸眾生。 網絡興妖作怪,謊言顛倒黑白。 藏毒偷槍鐵證,賊喊捉賊荒唐。 朗朗乾坤晴空,豈容惡人猖狂。 上天使其滅亡,必先使其瘋狂!

自從關注周立波時間後,我發現自己檔次變高了[饞嘴][饞嘴][饞嘴]!

提到錢,張口就是千萬單位的,提到房,張口就是別墅的,現在哪好意思說人民幣,怎麼的也得說美元啊,不然哪有範!

博士?教授?算屁!照懟!我啥學歷?不想說,咋的!你我本草根,安能摧眉折腰事權貴,知道這叫啥不?光腳的不怕穿鞋的!

正義在哪裡?肯定不在法院啊,那必須在周家那張嘴裡!法院撤訴?屁!那是法院寫錯了,應該是無罪釋放!“不是美國人害我,對不起,是中國人害我”,周家的嘴就是法律,周家的粉絲就是菜場的公平稱!稱底下放吸鐵石了?屁,那是你瞎,看錯了!

蹲坑完畢,以後再扯,今天好像穿多了。。。





南越王666


根據鄔軍的錄音,美國案件已經真相大白,毒品是唐桑的,唐桑有倒賣文件的嫌疑,已經被美國警察盯了四年了,唐和周被抓後在牢裡,唐桑是穿了囚衣拍照的,而周立波卻沒有,說明周立波是無辜受牽連,唐桑的性質卻比較嚴重。唐桑的人品也是有問題的,唐在周家五年,唐有重病周家千方百計為他看病,美國案件後,周立波懟的是莫虎,根本沒有提起過唐桑,但唐桑卻恩將仇報,突然攻擊周立波,其動機十分可疑。周立波的節目充滿了正能量,必然得罪了一些利益集團的不良分子,(可以看壹周立波秀節目)這些人就怕周立波重上舞臺繼續表演正能量的節目,所以抹黑汙衊他也是正常的,因為周立波不是人民幣人人都喜歡。


磊落232217606


周立波槍毒案在美國司法機關早就定論,己無罪釋放了周立波,說明周立波與槍毒沒有關聯,但唐爽還在指責周立波偷槍藏毒,這是屬於造謠誹謗。如果周立波吸毒又是另一類案件,只有我國政府執法機關確定周立波吸毒,我們才有資格去指責‘他吸毒,現在唐爽在沒有執法機關明確的前提下,說周立波吸毒是沒有依據的,唐爽也曾向上海警方舉報周立波吸毒,香港汪大強也實名舉報周立波在上海藏槍吸毒,但都沒有得到警方明確回應。唐爽曾說上海法院因周立波是名人不願受理他的訴狀,但結果呢?還是受理了。唐爽這種人對公安法院這種政府機關都敢忽悠侮辱‘,可想而知他對周立波不敢造謠誹謗嗎?現在唐爽的一切言論,只能說是一種無憑無據的謬論,網民們是不能拿來給周立波作定罪依據的。既然唐爽周立波都啟動了法律程序,拿起了法律武器,那就法院上見真假吧。


用戶6223571727100


唐爽好不容易又發文了,這次發的是戰鬥檄文,在檄文發誓要和周立波鬥爭到底,上海不行那就北京。

整篇檄文裡,對周立波事件所引向撕逼大戰裡關健,槍毒屬於誰,以及周立波吸毒鐵證,沒有一字提及,至於為什麼要和周立波鬥爭到底的原因,竟說是周立波再次汙辱他父母,除了周立波說他家吃低保,唐爽沒有什麼證據,證明周立波汙辱及再次汙辱唐爽父母。以父母受辱作出戰鬥及戰鬥到底的理由,是太無厘頭了。

唐爽以父母再次受辱,發出戰鬥檄文,要和周立波戰鬥到底。說明唐爽沒有辦法證明,他原來所說:槍毒是周立波的及周立波是吸毒的。有這篇檄文裡,唐爽隻字不提槍毒及吸毒,就是講撕逼大戰引發唐爽視頻及名譽官司的基礎沒有了。唐爽是以周立波鉅額財產來歷不清白,對周立波發起攻擊,明顯唐爽轉移戰場了,轉移得相當生硬。戰場轉移證明,唐爽認定周立波不吸毒、槍毒不屬於周立波。唐爽直接為周立波在槍毒問題解套。唐爽發出檄文,生硬轉移戰場,那些曾經同情、支持、點贊唐爽粉絲情何以堪,那些強烈呼籲周立波驗發尿絲們情何以堪,那些拍手稱快波黑們情何以堪。

唐爽以領袖自居,表示要身先士卒,和周立波戰鬥到底,戰鬥理由很可笑,戰場轉移很生硬,自封戰將很牽強,這篇戰鬥檄文是比較荒唐,難道唐爽不知道嗎?肯定知道,為什麼要發,有原因。

原因一,從鄢軍那裡獲得補償,周立波本來對陣莫虎、鄢軍,唐爽非要橫插一槓,飛蛾撲火般,成為對陣主角,次次受虐,被周立波打得啞口無言、急火攻心,次次復活再戰,如果說不是為了錢,我可真不信。

原因二,這次崔永元憑著陰陽合同,舉報范冰冰,打得范冰冰徹底認慫、認罰,范冰冰從施建祥手裡得到三千萬,簽訂陰陽合同,崔永元一舉報,無錫稅務一查,乖乖范冰冰補繳近九億,崔永元也贏得正義、脊樑名聲。你說唐爽能不眼紅嗎?他肯定想做崔永元第二,如果能給周立波來怎麼一下,唐爽脊樑不敢說,正義跑不了。替鄢軍大大出一口惡氣,大筆補償跑不了。

唐爽生硬轉移戰場,相當醜陋、相當不堪,對周立波在槍毒和吸毒戰場上,唐爽沒有殺傷力,只有受虐苦功,但這次轉移場地戰鬥,可能有殺傷力,因為周立波畢竟是含金量極高表演藝術家,畢竟有鉅額家財。


三個場地清理者


別再討論周立波的爛事了!一個謊話連篇的傢伙,啥事幹不出來?從頭到尾都在編造謊言,企圖矇蔽大眾,轉移公眾對於毒品槍支的關注。撒潑打滾罵大街,無所不用其極,盡顯無賴嘴臉。明明是申請移民,卻把自己標榜成愛國者。明明是技術性脫罪,卻把自己說成無罪。明明自己是白眼狼,卻口口聲聲罵別人背信棄義,只不過沒有替他頂包而已。明明是多人多企業捐的基金,卻恬不知恥地宣揚成全部來自於他自己的捐款。這種人渣就不用再討論關注了。


曹紀軍


其實誰是是非、誰真誰假已經不重要了。

周立波和唐爽的身上都有很多讓人匪夷所思的地方,疑點也很多,而且還都在不斷地放大,但真相卻離我們好像越來越遠,相互起訴也不過是名譽權而已,跟吸毒和持槍沒有多大關係,如果沒有猜錯的話,這種名譽權的官司對他兩來說,各打五十大板的可能性很大。

現在爭論的焦點在周立波是否吸毒的問題上,持槍已經沒有什麼可說的了,其實要解決也不難,可以參照黃毅清誹謗薛之謙吸毒,薛之謙報警後在警察陪同下直接去醫院檢查自證清白,雖然很多網友早有建議周立波驗明正身,但周立波一直都未表態,這也讓很多人不理解。

周立波與唐爽事件已經半年了,吃瓜群眾都已經開始疲勞了,再這樣爭論下去也沒有多大意義,或許也就這樣了吧!





淺陌風塵


誰說謊呢?喝沒喝酒,到底打沒打槍,周立波局面和貴圈說的都不一樣。周立波自己說的話啊,局面採訪說槍和毒是鄢軍偷偷塞進他包裡的。然後在微博裡又說毒是唐爽的。前後不一樣了。 胡潔局面採訪面對王志安說槍和毒案與唐爽沒關係,他也是受牽連的。局面採訪唐爽說胡潔告訴他毒是小范給周立波搞的。 最後一段胡潔的視頻請清楚楚說毒是小范給周立波搞的。至於鄢軍那句“那個毒是唐爽的”。很突然就說出那句話,聲音也大了,前後不協調。 誰說謊了自己判斷吧。如果說毒不是周立波的,那胡潔就是誣陷周立波了。







哥兜有糖


他倆誰說謊不重要,重要的是周立波在國內壞事做盡,癟三形象盡顯,今天罵這個明天罵那個,評說吸毒販毒,信誓旦旦說自己寧可販毒也不吸毒,而其前期卻曝他吸毒視頻。凡中國人對吸毒藝人都是零容忍。這次在美國被捕又在其車裡搜查毒品和槍支,雖然被判無罪,但是沒有說清周立波到底有沒有吸毒!周立波自己有沒有充分的有利證據證明自己,反倒是不利證據一個接一個。到底周立波有沒有吸毒才是真正的關係所在!

根據周立波以往的表現,大家希望的是早日剷除這個流氓、人渣,免得再禍害人。如果證實他吸毒,就坐實了他是人渣,除之人心大快。

不管他如何狡辯,就以往的黑歷史,足以證實他已經是千人踩萬人踏的小丑了。所以他出示什麼都不管用。

目前關注他的人也越來越少了,水軍隊伍也一落千丈,實際上他已經死了。

洗洗睡吧,祝周立波在毒品中死去!


傳奇1750410


肯定周立波,從頭到尾,周立波都在給廣大的吃瓜群眾演戲,博同情,裝可憐!一開始故作驚恐,不敢說對方名字,又說當初律師無良,欺詐他錢財,可隨著事態發展,唐爽站出來,王局去美國,大家發現事情並非周立波單方說的那樣,甚至很多地方相反。這樣一個人設盡毀的人,還能信任嗎?


分享到:


相關文章: