Hgame530

這個問題已經有很多人回答了，有說裁判的，有說球員的，還有說CBA公司的。我認為，這個事件應該分成兩個層面來看，第一是趙睿評論裁判，第二是裁判判罰錯誤。

先說第一件，規則是不能評論裁判，無論裁判是對的，還是錯的。此規則引自NBA，算是與國際接軌，旨在維護裁判權威。裁判的權威對比賽的重要性不言而喻，裁判是球場上的法官，是確保比賽順利流暢進行的關鍵。趙睿諷刺裁判，於情有可原，於理卻無可依。CBA公司對他開出罰單，沒有問題。

當然，這也並不意味著裁判可以為所欲為，他們也是在規則的框架中行事，為規則所約束。只不過約束他們的力量不是來自球員群體，而來自於裁判委員會。CBA出的裁判報告，並不是一紙空文，它將裁判的執法記錄在案，對當事裁判的影響是累積的。況且，裁判報告能直指裁判的錯誤，比之某聯賽一味袒護裁判的行徑，可以說進步了很多。而維護裁判權威的初衷，比之維護領導權威，又更加值得稱道。

體娛斜邊

都說瑕不掩瑜，在姚明的帶領下，中國籃球的確是在高速的發展，特別是國家隊和民間籃球，可是CBA聯賽卻終究還是在拖著大腿。

近日，在廣東VS浙江的比賽中，因為浙江球員的假摔、裁判的偏袒以及浙江的野蠻防守，廣東球員趙睿在網上三連擊吐槽對手，可讓人沒想到的是這次籃協的處罰來的如此之快。

籃協的處罰

想好好打球真難，看來還是當個演員吧，我這招隔山打*怎麼樣？

這個厲害，這是個高手，趙睿吐槽浙江球員走步裁判未吹罰？

打籃球？不存在的，趙睿貼出傷痕累累的三張照片

47個字，或許趙睿沒想到自己的字有一天竟然會如此的值錢吧，畢竟連著名籃球記者蘇群都說2萬塊一條的微博好貴。在趙睿發佈吐槽三連擊後的24小時內，籃協迅速做出了反應，但讓人沒想到的是，始作俑者浙江球員王仔路沒有被處罰，看了視頻回放但卻依舊誤判的裁判也沒問題，而被處罰的人卻是趙睿，因為發表不當言論，趙睿被停賽一場，處罰2萬元，面對處罰，趙睿無奈表示接受處罰，加以改正，謹遵教誨。

東球弟侃球：

趙睿應不應該罰，或許應該，畢竟在NBA裡面也是如此，球員言論攻擊裁判或者聯盟，必然會受到處罰，這一點我們可以認為籃協做的沒有毛病。

可是其他兩邊的當事人呢？在賽場上公然上演假摔的王仔路憑什麼沒有被處罰？這是不是意味著假摔無罪，大家隨意，長此以往對CBA發展真的好嗎？

其次是裁判這邊，經過視頻回放還能準確的誤判，這事估計也就CBA的裁判才能做的出來，接連的爭議判罰，裁判沒有受到處罰，何以服眾？

事實上，這事籃協應該拿出裁判最擅長的和稀泥來處理，憑什麼這事不各大五十大板，趙睿吐槽有錯該罰，可是其他兩方避過，就太不應該。

東球弟

一碗水端平才是硬道理

廣東與浙江的一場大戰，衍生出了更多劇情，主角當然是趙睿。遭受了裁判的不公正判罰後，他在微博上連發3條微博宣洩自己的不滿，結果遭到了禁賽一場、罰款2萬的處罰。這引發了球迷的大規模討論，裁判和假摔的王仔路都沒有受到懲罰嗎？當然不是說不應該處罰趙睿，他的行為的確不妥當，作為一名明星球員，沒有維護整個CBA聯賽的形象。

但是，在賽場上趙睿也是“受害者”。首先，王仔路假摔已被官方認定，也就是說他的行為促發了趙睿的不冷靜舉動。

因此，處罰趙睿一個人並不能解決根本問題。當然小夥子的確有做得不對的地方，他也應該收斂自己的脾氣。本賽季，他場均出戰28分鐘，得到14.1分3.4籃板4助攻1.6搶斷，投籃命中率61.5%，排名聯賽第12，三分球命中率52%，高舉聯賽第2。本賽季的趙睿，徹底進化為廣東後衛線上的核心級別人物，他身上的擔子更重了。

妹子也懂球

在CBA第17輪浙江稠州主場和廣東宏遠的比賽的最後時刻，稠州球員王仔路在防守趙睿時，成功地騙過了裁判，博得了一次趙睿犯規，並獲得了兩次罰球的機會，成功地比分差距縮小到2分。

當時在比賽現場，廣東隊教練杜鋒對此判罰亦有爭議。經過回放可以看出，這個犯規可吹可不吹，可是，裁判一旦作出判罰，按規則不可更改。

廣東隊並沒有因為這個判罰受到干擾，最終還是取得了比賽的勝利。事後，聯賽辦公室對最後兩分鐘的判罰情況進行了審核，最終確定了王仔路假摔，這個判罰屬於誤判。

至於最後王仔路為什麼沒有被處罰，這是因為假摔也是藍球竟技的一部份，這是世界藍球界約定俗成的丶已經形成的一種藍球文化，在球場上球隊雙方鬥智鬥勇，在規則允許的範圍搞些不易察覺的小動作，是最正常不過的事了，假摔丶騙犯規都是其中之一。CBA如此，NBA更是如此，如NBA騎士隊的瓦萊喬，就是個假摔騙犯規的高手，人稱"影帝"。如今火箭隊的球星哈豋，就是騙三分犯規的高手。

所以，球迷們指望姚明處罰王仔路，那是不現實的，根本沒有可能，如果那樣做了，那就真的讓人笑掉大牙了。

而對於裁判在執裁當中出現的誤判，裁判委員會都有一套非常嚴格的考評審核細則，他們亦會對誤判漏判率較高的載判都會有相應的處罰，但是不會向公眾公示，只在內部通報，以維護裁判的絕對權威。

至於趙睿，年青氣盛，對於那個誤判一直耿耿於懷，在微博上發表了一些過火的言論，迎合了一部份不理智球迷的心理，對CBA聯寨的形象造成了很大的負面影響，這違反了球員行為準則，挑戰了裁判的權威，根據紀律處分條例，作出停賽一場，罰款2萬元，也就順理成章了。

愛吐泡泡的小丑魚

球場上的事，本該場上結。比賽完了，也就過去了，非要鬧得口水橫飛，意義何在？

廣東與稠州的一場比賽，王子路的一次假摔，裁判的一次誤判，趙睿的一個微博，引來籃協的一個處罰，這都是正常不過的事，討論的價值在哪裡？

球場上的肢體碰撞，鬥志鬥勇，真摔或者是假摔，可以說是比賽的一部分，裁判在瞬間作出判斷，難免有誤判、漏判。籃球這項運動，全世界哪個聯賽的裁判能做到百分百正確？

NBA夠成熟了吧，場上漏判、錯判一大把，鄧肯在場下一個迷之微笑，被罰出場，這要是在CBA，估計體育館都會被砸掉。但美國球迷懂得享受那份精彩，我們盯著那個判罰對自己支持的球隊不利，然後一肚子委屈，滿腔怒氣，攻擊裁判、攻擊籃協、攻擊對手。

籃協對趙睿的處罰，是他違反了聯賽規則，按章辦事。一個球員，一支球隊，受到不利判罰，可以通過正常:渠道申訴，但不能通過微博去挑起事端，如果都是如此，那聯賽怎麼辦？

身為聯賽的球員，可以說是既得利益者，理當維護聯賽形象，挑戰規則，理當受罰。

一個正常不過的事，一個微博挑起話題，攻擊籃協，攻擊姚明。

看個籃球，搞得苦大仇深，罵來罵去，互相攻擊，何苦來著？如此不開心，別看了吧。

既然CBA這個聯賽，帶給你的不是樂趣，而是怒氣，還是離開些吧！

巫山雲

個人覺得發趙睿沒有問題，畢竟趙睿身為一個公眾人物，在社交平臺上他的一些抱怨確實，引導了一些輿論。

但是一個巴掌拍不響，有因就有果，趙睿為什麼會這麼說？是因為有假摔，有黑腳有誤判，CBA這種不去查原因，反而直接處罰結果，確實很難讓大家信服，所以現在問題是，沒有罰事情的起因而直接處罰了趙睿的結果。

個人覺得有一些不太公平，所以還是希望能夠一碗水端平，公平公正的出一些事情，因為西杯聯賽很有可能要成為亞洲第一的聯賽，裁判設施，訓練賽場，各種各樣的因素才能使得我們更加的進步，這次是一個契機，希望能夠嚴肅處理，因為畢竟，在第一階段的時候還出現過月光寶盒回賽的情況，期待本場比賽的裁判報告以及CBA公司後續的處理結果。

現在已經處罰了趙睿希望能夠把假摔和黑腳一起處罰。

喜歡籃球的弟弟

12月8日，CBA廣東與浙江的比賽中趙睿慘遭碰瓷。賽後他的抱怨和對裁判的嘲諷引來了籃協的懲罰。

時刻體育

問一問姚明主席會有羞愧之心嗎?既然查實了是假摔，就證明裁判錯了，不去處理始作俑者，而是因受害者說了幾句可能是過激的話就大動干戈又是通報批評，罰款，停賽處分，犯錯者卻毫髮無損，這是什麼規矩，真是混帳透頂，這就是CBA，還有什麼籃協，豬腦子辦的事。

好好1233

首先趙睿是職業球員，球技是關鍵，其次，叫板裁判最好的方法是來一波勝操作，而不是總要犯規，認為裁判不公平，NBA牛逼不，也有明星哨，只要你夠厲害，像阿聯一樣，吹你到第三次，裁判都手抖的時候，那才是最厲害的時候，王仕鵬說過一句話，不要總向裁判要哨，練好球技，因為CBA現在的防守動作都不規範，這才是CBA該提高的時候，而不是總在那喊黑哨，因為不好的防守習慣，再加上場上的裁判的角度問題，所以才造成吹罰尺度的不一，如果大家防守動作都規範了，那樣就吹罰尺度也就很好掌握了，還有一些球員總是認為被犯規了，阿聯說過，要沒有身體接觸，那還咋打球，只是個人言論，不喜勿噴！！！

西北熊貓1

王仔路的假摔也太逼真了，連裁判一時也難辨真假，趙睿也的確略有揚臂之嫌，但肯定沒有至王摔倒之力，只能說是天衣無縫。為什麼裁判無事？估計裁判也不是故意的，況且裁判是代表籃協的公正人，小錯小誤也在所難免，要罰等於罰籃協自己。球員是代表俱樂部的，一般來說，籃協和俱樂部都會的規章制度去約束每個球員，尊重裁判，服從判罰是其中之一條，違背了規定，不管球員資格多高、貢獻多大都得接受處罰。因此年輕氣盛的趙睿的發貼很有可能會影響到裁判人員的威信，也有可能會以後有更多的球員效仿，挑戰裁判，或發貼攻擊裁判，使裁判不能正常地開展工作。之所以籃協作出對其的處罰。是應該的。

關鍵字: 體育 趙睿 評論