qzuser
别说到美国就是民主万岁，谁说民主的美国就没有反政府武装的？
美国南北战争难道不算是一场反政府武装对政府军的战争吗？回看历史，横观世界，历来只有在“天灾人祸、颗粒无收、流离失所、走投无路”的情况下才会出现造反军队。美国南北战争开始前就是因为国会通过《关税法》，帮助了北方工业州，却严重冲击了南方农业州的饭碗；随后，林肯的废奴主义进一步威胁到了南方蓄奴州的基本劳力结构。在“官逼民反，民不得不反”的情况下，美国南方的反政府武装就和北方的政府军干起来了。
所以，别告诉我民主的美国就不会有反政府武装，没有势力庞大的黑帮。没有饭吃的时候，全都会有！
走出非洲，在当今世界任何一个国民有吃有喝的现代化国家，哪怕是帝王将相的沙特阿拉伯，如果没有美国在后面搅屎，怎么可能会出现反政府武装？
美国现在之所以没有反政府武装，还是得益于其高度发展的经济。等到哪一天这个国家的经济真的崩溃了，只会比津巴布韦更乱！
七号台
首先更正一点，美国是有黑帮的。
美国民间基本上都是每个家庭都有枪，在美国枪支弹药还像卖菜一样摆在街上卖，尽管这样，美国建国以后都没有出现所谓的反政府武装，原因是多方面的。
首先最重要的一点就是美国的民主，自由精神，这都是写进美国宪法里面的，美国的政府官员都是民主选举产生的，而且任期都是有时间限制，像总统就是四年，总统都是自己选出来了，你还有什么理由反他？就算选民看走眼了，总统实行了残暴或者专制的统治，宪法规定可以暴力推翻残暴专制政府，这也是美国允许民间拥有枪支的原因。美国的民主自由平等权利相信通过特朗普总统就可以看出来，简单说就是特朗普没有做官的经历，当总统之前只是一个成功的商人，这在其它国家是不能想象的。
其次，国家政府武器装备强大，民间只是拥有枪支弹药，但是大炮，坦克，战斗机等等这些装备还是不能随便可以买的，根本就没办法对抗。
所以说，民主，自由，平等，这样的政府就算你去反了估计也没几个人跟着你！枪支弹药在美国人民手里基本上都是用来打猎或者犯卫个别坏人的。
国光军的奋斗
因为美国州长，市长，及总统都是人民一票一票选出来的。人民是主人，他们在为人民服务，不像独裁国家！
熹阳10
谁说了美国没有民间成规模的持枪组织？我告诉你，美国那些大财团、大集团公司、以及竞选总统的历届大佬通通都是黑老大个个都是黑白两道手眼通天，手底下都有一大批持枪黑帮，尤其是那些军火头目，有的甚至飞机、坦克、导弹都有，只是因为实力太大，没人敢公开，不服气你去美国惹一下这些大佬，不管你动用多少黑社会组织还是请多少律师抓住他们多少犯罪证据都不可能撼动那些大佬们，知道为什么吗？因为他们的实力已经大到可以操纵国会了，知道为什么美国民间可以随便骂总统吗？就是因为有哪些实力大到无边的财团大佬们带头骂总统所以总统才不敢制裁那些骂总统的人。
再说一个事，你知道美国为什么民间多次大规模游行要求政府禁枪可政府就是不听吗？你知道这是为什么吗？难道是总统真的不愿意？大错特错，你看问题太肤浅，你根本没有看到本质，因为禁枪就意味着要让那些大佬们缴械，财团大佬们一旦缴了械还怎么操控国会怎么保护自己的集团利益啊？所以这些大佬们绝对不允许禁枪，大佬们不同意总统如果强行禁枪就会再次上演总统被刺杀的案例，这才是美国一直无法禁枪的真正原因。
所以说美国没有成规模的黑势力集团那是你没见过世面看事情看不到本质。
yzddq
美国有很多反政府的武装，但确实不成规模。因为自发的白人武装分子，其力量不是政府的对手。
来美国30年里，看到至少三次较大规模的武装冲突。
1993年时，德州一个叫大卫教派的武装组织受到联邦政府的关注，当执法人员持法庭检查令试图进入其盘据的庄园时，受到武装抵抗，四名执法人员当场死亡。此后50多天，美国电视上天天播放联调局和德州州警包围庄园的镜头。里面的人死守不出，警方在50天后，获批准攻进了庄园，谁知引爆了庄园内部的大量炸药，大卫教派80多人全部死亡。内有许多妇女儿童。当时在电视机前亲眼目睹这场残酷的攻守战，全美国的人都十分震惊，印象极其深刻。
其他还有两起武装冲突案一是极端白人至上者麦克维炸俄州联邦大楼死了168人；另一起是前几年内华达州牛仔武力抗法事件，我们宾州一个白人邻居当时携四枝枪和数千发子弹前去支持牛仔与联邦执法人员对峙，他至今谈起来还津津乐道、十分自豪。
据报道，右翼极端团体近年来在美国死灰复燃，已成国内恐怖的主要源头。目前美国有数百个右翼极端组织，势力最大的“爱国者民兵”有近10万人，他们模仿军队编制，购枪置弹，将美国政府作为攻击对象。只不过他们的一切活动都在政府的严格监视下，难成气候。
生活在纽约或加州等大城市里，往往感受不到美国人普遍持枪的现象，但是一进入美国内陆州，拥有或携带枪支就成了很平常的事。
可以这么说，美国的自由拥枪权给了有极端思想的民众反抗政府的武器，但是民主选举等制度，又使大部分对现任政府不满的民众，有了更好的反政府的利器，所以真正致力用武装来推翻政府的美国民众还是少至又少，而且美国人拥枪大多以保护自己权益为主，不是用武装来攻击政府。同时，政府在武装力量上以绝对的优势压倒私下的反政府武装，不至於让他们的势力坐大。
当年执法人员攻入大卫庄园时一片火海。
数百来自美国各州的武装民众，到内华达州支持当地牛仔抵抗联邦执法。
ningwang98
这个问题的根本在于民主制度优越性！
1.宪法规定4年一届，四年自行推翻（换届）。不用武力解决，自有良性循环。
2.选票代替了武力，赋予了权力。不再使用粗暴的武力和枪杆子出政权，实行一票否决就可以“推翻”的文明举措。
3.枪支在法律中拥有和使用，也只为生命财产安全。违法就要承担责任，人人一样。
4.武力推翻只针对枪杆子下的独裁政权，以武胜武，以枪制枪只属于他。
沐阳哥
没有听说过美国有大规模的反政府武装，但是美国确实有势力庞大的黑帮组织，以电影《教父》为代表的就是著名的意大利黑手党，但是黑帮势力再强大也不是强大的国家机器的对手，所以黑帮在美国没有兴起大的风浪。
美国是全民持枪，这是美国宪法赋予公民的权力，但是全民支持就会有大规模的反政府武装吗？
首先我们要明白一个国家为何有反政府武装？也就是说百姓为何要造政府的反？如果民众有饭吃、有衣穿、有工作干、收入稳定、生活幸福，民众为何要反对政府呢？只有一个国家的民众生活极端困苦，生活不下去了才有可能起来造反，推翻政府，建立新政府。但是目前美国经济发达，社会保障体系健全，民众可以从经济发展中获得好处，民众安居乐业，这样的政府会得到民众的拥护，而不是起来造他的反。
除了民众生活不下去了要造反，一旦政府变成暴政政府，民众也会选择去推翻它。美国从建国起，确立了三权分立的政治体制，政府权力相互制衡，并接受社会民众的监督。民众选举总统、州长、市长，他们是为民众服务的，如果他们施行暴政，美国公民可以使用选票把暴政政府选下去，能用选票解决的问题为何要用武力去解决呢！如果选票不起作用了，那么民众手里还有枪，这个时候民众完全可以推翻暴政政府，
民众持枪在一定程度上可以维护一个民主的政府。所以，美国建国以来就没有形成暴政政府。
所以，美国全民持枪与是否形成反政府武装和是否存在黑帮都没有必然的联系。反政府武装和黑帮的产生有着复杂的各种社会因素，不允许持枪的国家也会有反政府武装和黑帮。
铭苏先生
很简单，两点，第一，成本高于利润，这样亏本生意只有傻瓜才做。因为美国总统实际权力非常小，有国会，议会，大法官，媒体等等约束，连市长都任命不了，想贪污，以权谋私更加不可能，试问这这样的政府，这样的总统反来干嘛？第二，美国的民主制度充分体现了普世价值，在人权，生命权，言论自由，私有财产，社会福利上做得很好，〈看看美国的校车制度就让人不得不服，必须得服〉。这些民众很满意，如果反不等于自己反自己吗？虽然美国不是最完美，但科技，文代，工业，农业，军事，教育这些在世界上是第一，无可否认，如果这样的国还反，那可能只有外星人入侵地球来反了。呵呵。
辛德勤的名单
《美国宪法》修正案第2条就规定了美国人民持有枪支的权利。因为，美国很多先民都有被欧洲王室迫害的清教徒，远渡重洋来到了大洋彼岸的美国。美国建国先贤们担心美国有一天也会出现暴政，损害人民的利益，因此赋予了美国人民持枪的权利。当然，时代发展到今天，美国人持枪更多是为了自卫，而非反抗暴政。那么，为何拥有3.93亿枪支的美国没有出现反政府武装或势力庞大的黑帮呢？
先来谈谈，美国的黑帮为何无法与政府抗衡
事实上，美国的黑帮实力不小，有意大利的黑手党，拉丁裔的贩毒集团，俄罗斯帮，华人的三合会等等。著名的电影《教父》就是展现的意大利黑手党的历史，是一部永恒的经典电影。“矮大紧”高晓松曾经解析过，只有在民主国家才可能存在黑社会。因为，与国家机器相比，黑社会永远上不了台面。只要在民主国家讲法制的基础上，黑社会利用法律的漏洞才可以生存。
以美国为例，即使是110万美军不参与国内军事行动，50万国民警卫队、20000名FBI成员、90万名州、市一级警察， 是哪一个黑帮可以抗衡的？即使拥有枪支再多、成员再凶狠的黑帮，面对F-16战斗机，还不是等死的份？
在全世界，也只有拉丁美洲的哥伦比亚与墨西哥等国出现了贩毒黑帮比政府军武器装备更先进的笑话！
美国州警察
再来谈谈，美国为何没有反政府武装
美国人有枪，可以用枪来反对暴政。关键原因在于，美国成立了240多年，就没有产生过暴政。美国的三权分立制度，可以将任何暴政的苗头扼杀掉。例如，在二战期间，美国第32任总统罗斯福实现了史无前例的四次连任。罗斯福死后，美国国会就制定了宪法第22条修正案，规定任何人连任总统不得超过两届。
再者，美国人可以用选票“推翻”不满意的政府，又何必用枪。任何国家的人民，不到生活不下的程度，是不会拿枪来反对政府的。美国人民可以自由的选总统、国会议员、州长、州议员，不满意政府的政策可以游行，更可以用选票将总统或州长选下去！用选票可以完成的事情，又何必用枪？
更为重要的是，美国是当今世界第一经济强国，人均GDP近6万美元。美国政府每年投入到社会福利体系的支出就超过2万亿美元。可以说，美国人生活的世界上绝大多数国家的人民都惬意。生活无忧之下，干嘛用枪来反对政府？
除非有一天，美国经济崩溃，再出现一位暴虐的总统，美国人民才有可能拿起枪来反对！
美国观察室
1、美国是有钱人的天堂，有钱真的可以为所欲为。可以竞选议员、州长、总统，天价保释金+雇佣梦之律师团队，杀人也能无罪。没有钱，只能住又脏又乱、警力不足、治安差的贫民区，交不起医疗保险，约不上、看不起专职大夫，甚至牙医也看不起，只能上老师领着玩的公立学校，世世代代当穷人，只能被砰下一个，砰砰下一个。
2、在美国，一等是盎格鲁•撒克逊，二等爱尔兰、意大利、西班牙人，三等犹太人，四等黑人，五等六等才是亚裔华人。
3、在美国，有钱人的钱可以积累世代相传，金本位真的是有钱人的天堂，有钱人永远是有钱人。中国是官本位，很少有人可以富过三代。
所以攒够5个亿的天价保释金，移民我也可能会考虑一下。有枪没有钱有p用
